Всё воюете? Белые-красный. 100 лет прошло. Не надоело долбоёбы?
Ооооо, товарищи, знакомьтесь, это - Феня! Пацифист-примирист с нихуя неясным никому мнением из прошлой темы про Колчака Щас он нам свою "правду" напишет, заебемся понимать
Да мне пох. Это ты всё дрочиш на несостоявшееся государство. Сколько России? А сколько прожил СССР? Но ты всё воюешь за идеалы двух немецких евреев
Иди работать
Продолжай, пупсик!)) Забористая у тебя трава, сразу видно Это сообщение отредактировал Wilwood - 5 авг. 2016 г. в 20:21
Доска и доска. Мемориальной доски, считаю, достоин. Памятный персонаж, надо помнить. А реабилитация, читай: оправдание - глупо. В гражданской войне вообще ангелов нет и быть не может. Но победили те, кто победили, и мы - потомки победивших. Восхвалять проигравших - глупо.
Какую глупость городишь, толерантный ты наш...
Ээээ... как пропагандистские плакаты должны служить в пользу аргументации точки зрения? Это всё равно, что нацистские "Политрук лжет!" выдавать за аргумент, что надо было слить страну, давно бы пили баварское и катались на мерседесах.
я выше разговор колчака скинул ) вчитайтесь да и его действия предал присягу поступил на службу чужому государству
Это сообщение отредактировал zoloz - 5 авг. 2016 г. в 20:22
а будёновки у Будёнова откуда взялись? а кожанки комиссаров?
Вы понимаете разницу в снабжении многомиллионных армий Первой Мировой и маленьких армий Гражданской. Самое крупное подразделение белых - Чехословацкий корпус - примерно 50 тыс. человек. Самое крупное подразделение красных - Первая Конная - 24 тыс. чел.
Только за первую половину 1919 года в Екатеринбургской губернии было расстреляно более 25 тысяч человек, в Енисейской губернии по приказу генерала С.Н.Розанова было расстреляно около 10 тысяч человек, 14 тысяч человек выпороли плетьми, сожжено и разграблено 12 тысяч крестьянских хозяйств. За два дня – 31 июля и 1 августа 1919 года – в г. Камне расстреляно свыше 300 человек, еще раньше – 48 человек в арестном доме того же города.
сколько большевики народу погубили- ну ка расскажи.
Тогда да, срочно ставим памятник Чикатило, загубленного проклятыми коммунистами!
Это минуя вопрос о роли Колчака в истории России.... Если рассматривать вопрос совсем в правовой плоскости, то ни суда, ни приговора по делу Колчака и его премьер-министра ни разу не было. А расстреляли его по материалам деятельности некой комиссии. То есть как-то не очень в правовом поле, хотя гражданская война шла, какое нахер право!
Гражданская война - это не война между красными и монархистами(монарх к тому времени уже отрекся), а война как передел власти между новыми элитами. А историю пишут победители. Обосрали и Керенского и Колчака и иных. Хотя преступлений у того же Бела Куна и Гайдара нихуя не меньше.
да? а будёновки у Будёнова откуда взялись? а кожанки комиссаров?
за буденовки: если мне память не изменяет, то все это шилось для царской армии образца "после первой мировой", глупо было не использовать готовую форму со складов! Не так ли?! Или ты думаешь что ее шили специально по разработкам большевиков? В то время когда есть нечего было? Откуда вы лезете, дебилы блядь?
Это минуя вопрос о роли Колчака в истории России.... Если рассматривать вопрос совсем в правовой плоскости, то ни суда, ни приговора по делу Колчака и его премьер-министра ни разу не было. А расстреляли его по материалам деятельности некой комиссии. То есть как-то не очень в правовом поле, хотя гражданская война шла, какое нахер право!
Был приговор. И Колчаку и Пепеляеву - расстрел. Остальным гуманная советская власть подарила жизнь.
Пацифист-примирист с нихуя неясным никому мнением из прошлой темы про Колчака
Я своё мнение в теме про Сирию высказываю. А ты кто?
Оооо, тогда какого хуя ты в эту тему припёрся-то??)) Пусть твоё мнение и останется там, в теме по Сирию Я тебя еще в предыдущей теме про Колчака помню, "Тихий Дон" там, все дела... Ты пиши, пиши, не заморачивайся, пусть люди посмотрят, я твоей хуйни из предыдущей темы вдоволь начитался
Это минуя вопрос о роли Колчака в истории России.... Если рассматривать вопрос совсем в правовой плоскости, то ни суда, ни приговора по делу Колчака и его премьер-министра ни разу не было. А расстреляли его по материалам деятельности некой комиссии. То есть как-то не очень в правовом поле, хотя гражданская война шла, какое нахер право!
Был приговор. И Колчаку и Пепеляеву - расстрел. Остальным гуманная советская власть подарила жизнь.
И как показывает практика, напрасно...
Это сообщение отредактировал Краснодарец - 5 авг. 2016 г. в 20:32
Конкретно по Колчаку имхо точно не нам судить, диванным историкам/документалистам. Нам, большенству из нас, все детсво и юность учебой и фильмами внушали только одно видение как причин революции так и последствий.
А почему не вам, собственно? Слезьте с дивана, выключите танчики\сериалы\что-то там еще и потратьте хоть немного усилий на то чтоб разобраться в собственной же истории. Чем больше разберетесь - тем меньше вам по ушам будут ездить пропагандисты.
А как в ней разобраться, не будучи очевидцем? Учебники истории всегда писали победители.
Конкретно по Колчаку имхо точно не нам судить, диванным историкам/документалистам. Нам, большенству из нас, все детсво и юность учебой и фильмами внушали только одно видение как причин революции так и последствий.
А почему не вам, собственно? Слезьте с дивана, выключите танчики\сериалы\что-то там еще и потратьте хоть немного усилий на то чтоб разобраться в собственной же истории. Чем больше разберетесь - тем меньше вам по ушам будут ездить пропагандисты.
А как в ней разобраться, не будучи очевидцем? Учебники истории всегда писали победители.
Кроме учебников, есть и документы, и воспоминания участников. Я, ради интереса, даже надёргав инфы из Википедии, опровергал некоторые устоявшиеся мифы.
Колчак не реабилитируем потому, что он преступник. И никаких гвоздей. Какие доски, ребята? Какие памятные знаки?
-И это правильно! ...я всегда примерно так и говорил.
газета «Бълое дъло»??? что за персонажи её издают, распространяют и читают? о чём вообще оне пишут в этой блять "газете"? Самое забавное, что в двадцатых годах сами участники этого самого "белого дела" не смогли внятно сформулировать- что же оно такое "белое дело"... А тут - через 100 лет оказывается что некие клоуны держат газету "белое дело"...наверное что то об этом знают? Это сообщение отредактировал nikkolo - 5 авг. 2016 г. в 20:38
Всё воюете? Белые-красный. 100 лет прошло. Не надоело долбоёбы?
Воюем исключительно за трезвость ума и историческую справедливость! Любому поклоннику белых с историческими аргументами на руках - готов лично руку пожать.
есть достойные белые которые остались верны но и не предали Россиию часть из них пошло служить Красным а часть разъехалась по миру !
Ну так почитать мемуары достойных белых, так они сами в ужасе были от деяний собственных сотоварищей и сподвижников. Вон, Анненков, даже казнил целые подразделения, отказывавшиеся принимать участие в садистском уничтожении мирного населения. Они же " благородные". Для них крестьяне и рабочие - скот взбунтовавшийся, а не люди. Пишет вечером трогательное, любовное послание своей жене, а с утра отдаёт приказ сжечь деревню с женщинами и детьми.
Характеризуя эволюцию белого движения, один из его идеологов В. Шульгин пишет: «Почти что святые» и начали это белое дело, но что же из него вышло? Боже мой!.. Начатое «почти святыми», оно попало в руки «почти бандитов»… Деревне за убийство было приказано доставить к одиннадцати часам утра «контрибуцию» — столько-то коров и т. д. Контрибуция не явилась, и ровно в одиннадцать открылась бомбардировка.
Если это пишет один из идеологов, представляете,ЧТО творилось НА САМОМ ДЕЛЕ???
Непередаваемое счастье царит на мероприятиях группового онанизма в Белыхъ группахъ по причине дощечки с именем зверски упокоенного кровавыми большевиками "Адмирала".
-вот они герои России ,которые стремились дать жизнь простому народу ,а не коммуняки .которые хапали только себе....пишет убеленный сединами мудила мощный старик,проживший всю жизнь в СССР и получивший там же все бесплатные блага.
Ну а в целом все эти времянки ....Кадыровские мосты,маннергеймовские и колчаковские доски плотно ассоциируются с действующим режимом и при первом шухере слетят как с акаций белый дым,вероятней всего со своими тупоголовыми и мышеватыми инициаторами из РВИО.
А Вам ребят спасибо за то, что что на одном из многочислейнейших ресурсов Рунета формируете общественное мнение в исторически правильном ключе!
Доска и доска. Мемориальной доски, считаю, достоин. Памятный персонаж, надо помнить. А реабилитация, читай: оправдание - глупо. В гражданской войне вообще ангелов нет и быть не может. Но победили те, кто победили, и мы - потомки победивших. Восхвалять проигравших - глупо.
окно овертона не неслышали ? все будут видеть досточку с этим уродом а вот мааааааленькими буквами приписку за что ему - не будут видеть как сгрёбаным маннергеймом
а итог плачевен - идёт популяризация неудачников и создание культа неудачников
как в 404 и пр. младонедостранах
Да пусть видят. При чём тут уродство? Он играл и проиграл. Он не враг России. Он антисоветчик, но не антироссиец. У него было своё видение России, её настоящего и будущего. Как мне кажется, менее... качественное, что ли. Но тем не менее, зла России и русским он не желал. В истории вообще полно случаев переворотов и перехода власти из рук в руки. В том числе, и в нашей истории. В истории России. То же Маннергейм, например, отлично служил России в своё время. И присягу, если что, он давал царю и Империи. И от неё не отступил, на сторону мятежников и сепаратистов не встал. А потом и вовсе срулил на малую родину и служил её интересам. Я прекрасно в курсе про Окно Овертона и, безотносительно от того, в курсе ли этого принципа Вы, принцип будет применяться. Но можно его применять как во зло, так и в пользу. Пришибленные противники этого метода (планомерного изменения общественных порядков) до сих пор живут при шариате. Аналогичные пришибленные в своё время проебали Российскую Империю, дотянув до неизбежности революции. Сейчас пришибленные пытаются реставрировать почивший Советский Союз. Безотносительно всей той пользы, что он принёс как нашей стране, так и всему миру, он в прошлом. И жить лицом в прошлое значит повернуться жопой к своему будущему. Белые и красные - это часть нашей истории. Никто не пидарасы. Обе стороны боролись за Россию. Обе стороны имели своё видение благополучной, сильной, самодостаточной страны. Победили те, кто победили. Это история. Её стоит помнить, стоит учитывать её уроки, но не стоит ею жить. Лучше думайте о том, как жить в 21-м веке, а не о том, кого бы обвинить в конфликтах века 20-го. Это полезней.
Колчак не реабилитируем потому, что он преступник. И никаких гвоздей. Какие доски, ребята? Какие памятные знаки?
-И это правильно! ...я всегда примерно так и говорил.
газета «Бълое дъло»??? что за персонажи её издают, распространяют и читают? о чём вообще оне пишут в этой блять "газете"? Самое забавное, что в двадцатых годах сами участники этого самого "белого дела" не смогли внятно сформулировать- что же оно такое "белое дело"... А тут - через 100 лет оказывается что некие клоуны держат газету "белое дело"...наверное что то об этом знают?
Ты, может, не поверишь. Но я, как-то, попал на один ресурс "русских националистов". Так там был персонаж, который на форуме писал в дореволюционной орфографии. С ятями. И, типа "святаго". Фрики они ебанутые.
Доска и доска. Мемориальной доски, считаю, достоин. Памятный персонаж, надо помнить. А реабилитация, читай: оправдание - глупо. В гражданской войне вообще ангелов нет и быть не может. Но победили те, кто победили, и мы - потомки победивших. Восхвалять проигравших - глупо.
окно овертона не неслышали ? все будут видеть досточку с этим уродом а вот мааааааленькими буквами приписку за что ему - не будут видеть как сгрёбаным маннергеймом
а итог плачевен - идёт популяризация неудачников и создание культа неудачников
как в 404 и пр. младонедостранах
Да пусть видят. При чём тут уродство? Он играл и проиграл. Он не враг России. Он антисоветчик, но не антироссиец. У него было своё видение России, её настоящего и будущего. Как мне кажется, менее... качественное, что ли. Но тем не менее, зла России и русским он не желал. В истории вообще полно случаев переворотов и перехода власти из рук в руки. В том числе, и в нашей истории. В истории России. То же Маннергейм, например, отлично служил России в своё время. И присягу, если что, он давал царю и Империи. И от неё не отступил, на сторону мятежников и сепаратистов не встал. А потом и вовсе срулил на малую родину и служил её интересам. Я прекрасно в курсе про Окно Овертона и, безотносительно от того, в курсе ли этого принципа Вы, принцип будет применяться. Но можно его применять как во зло, так и в пользу. Пришибленные противники этого метода (планомерного изменения общественных порядков) до сих пор живут при шариате. Аналогичные пришибленные в своё время проебали Российскую Империю, дотянув до неизбежности революции. Сейчас пришибленные пытаются реставрировать почивший Советский Союз. Безотносительно всей той пользы, что он принёс как нашей стране, так и всему миру, он в прошлом. И жить лицом в прошлое значит повернуться жопой к своему будущему. Белые и красные - это часть нашей истории. Никто не пидарасы. Обе стороны боролись за Россию. Обе стороны имели своё видение благополучной, сильной, самодостаточной страны. Победили те, кто победили. Это история. Её стоит помнить, стоит учитывать её уроки, но не стоит ею жить. Лучше думайте о том, как жить в 21-м веке, а не о том, кого бы обвинить в конфликтах века 20-го. Это полезней.
Судя по тому, сколько крови русского народа он пролил. Не знаю. Может он не враг России, но враг народа - точно.
1) Народ поддержал большевиков (а народ был не тупее нас с вами)
очень спорное замечание. в то время небыло этих ваших интернетов, 99% никогда не покидало своей деревни. Очень легко было людьми манипулировать, обещания обещать.. хотя, сейчас на обещания тоже 86% ведется
Судили не по обещаниям, а по делам. Пришли красные. Помещичью землю распилили промеж крестьян поровну. Сельсовет какой-нибудь выбрали, из тех же крестьян, разъяснили политику Советской власти. Пришли белые. Членов сельсовета расстреляли вместе с семьями. Всех, кто участвовал в распиле помещичьей земли( по доносу попа) - перепороли, а то и повесили. Землю, естественно, отобрали. Разъяснили политику власти(она у белых разная была). Вот сидят мужики и думают: Кого бы выбрать?
Доооо.. про обещания и дела в России - это ты капец насмешил . Вот придут к тебе, скажут, сносите дачу за свой счет , здесь будет магистральный газопровод и ты даже не пискнешь. И тогда не пищали. у меня прапрадед в личной охране Екатерины отслужил 25 лет, за службу получил 5 золотых, купил землю, завел хозяйство, никому не мешал. 150 лет мои предки на той земле жили, там процветающее село на 200 человек выросло и все друг другу седьмая вода на киселе, но пришли коммуняки, все забрали в колхоз, кому не понравилось - нахуй. Справедливо? а сколько таких историй? не надо всех в куркули писать из-за того, что кто-то лучше живет. Тупо взяли и поделили
Это сообщение отредактировал Soulhunter - 5 авг. 2016 г. в 20:58
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Щас он нам свою "правду" напишет, заебемся понимать 
yaplakal.com
Wilwood5 авг. 2016 г. в 20:21