Происшедшая на Земле ядерная катастрофа — не гипотеза.

Цитата (tixmr @ 24.10.2016 - 13:45)

Цитата Кто расскажет, каким образом сделан распил на скале, почему срез оплавлен, застеклован? Это трещина, в горных породах. Ничего не оплавлено, не застекловано и не пропилено. Это хризолитовые скалы, они имеют ЕСТЕСТВЕННОЕ происхождение. ваш капитан очевидность.

ты фото ВНИМАТЕЛЬНО посмотри, кэп. Я там с линейкой все излазил - этот распил по линейке сделан, наощупь одна часть застеклована, она даже цветом отлична, как раз которая является частью среза. с другой стороны камни просто как камни, шероховатые. Едь и сам смотри.

вот на эти:

http://s016.radikal.ru/i335/1610/08/524bc0e9d2d8.jpg
http://s013.radikal.ru/i325/1610/5b/35befe3b850b.jpg
http://s019.radikal.ru/i628/1610/eb/a9394b577ece.jpg
http://s014.radikal.ru/i326/1610/34/494b9f1163da.jpg

Цитата

распил по линейке сделан, наощупь одна часть застеклована, она даже цветом отлична, как раз которая является частью среза. с другой стороны камни просто как камни, шероховатые

Охренеть, хризолит, который, по сути, стекло, раскололся на гладкие стеклянные поверхности, да еще и ровно. Где это видано, чтоб стеклянный ком треснул и при этом получилась ровная поверхность? А еще, только никому не говорите, снег может растаять под Солнцем и превратиться.... В ВОДУ!

Цитата

вот на эти:

Прям глаза слепит от гладкой полированной стеклянной поверхности.

вот ещё
http://s019.radikal.ru/i640/1610/66/9f32ccc1703d.jpg

http://s018.radikal.ru/i525/1610/20/28555cb4b113.jpg

Цитата (batozonellus @ 24.10.2016 - 14:05)

Цитата распил по линейке сделан, наощупь одна часть застеклована, она даже цветом отлична, как раз которая является частью среза. с другой стороны камни просто как камни, шероховатые Охренеть, хризолит, который, по сути, стекло, раскололся на гладкие стеклянные поверхности, да еще и ровно. Где это видано, чтоб стеклянный ком треснул и при этом получилась ровная поверхность? А еще, только никому не говорите, снег может растаять под Солнцем и превратиться.... В ВОДУ!

ты бредишь чтоли? иди пролечись, бгг ) заодно покажи ещё образцы таких хризолитовых трещин. но только как пролечишься, иксперд ))

Цитата (yamayka2015 @ 24.10.2016 - 14:03)

вот на эти: http://s016.radikal.ru/i335/1610/08/524bc0e9d2d8.jpg http://s013.radikal.ru/i325/1610/5b/35befe3b850b.jpg http://s019.radikal.ru/i628/1610/eb/a9394b577ece.jpg http://s014.radikal.ru/i326/1610/34/494b9f1163da.jpg

трещины как трещины

Цитата

ты фото ВНИМАТЕЛЬНО посмотри, кэп.

yamayka2015 Я ВНИМАТЕЛЬНО смотрел, и даже бывал в аналогичных местах лично. Пропилы там есть только в вашей буйной фантазии. А по факту -трещиноватость горных пород.


Это сообщение отредактировал tixmr - 24 окт 2016 в 14:14

Даже не глядя на ошибки в расчетах, можно сделать простой вывод: сочинители сего рассматривают только замкнутую систему "Земля". А всего то нужно расширить поле зрения на систему "Вселенная"

Цитата (batozonellus @ 24.10.2016 - 14:07)

Цитата вот на эти: Прям глаза слепит от гладкой полированной стеклянной поверхности.

ты чо бредишь чтоле? стеклование не знаешь что такое? в следующем классе узнаешь )) Хризолит если чо выглядит так:
http://kamni.guru/images/35447/kamen-hrizolit.jpg

Цитата (tixmr @ 24.10.2016 - 14:12)

Цитата ты фото ВНИМАТЕЛЬНО посмотри, кэп. yamayka2015 Я ВНИМАТЕЛЬНО смотрел, и даже бывал в аналогичных местах лично.

так, а твоя внимательность подскажет ещё пару-тройку фоток с аналогичными трещинами? А может ты бухал в аналогичных местах, и не заметил что плоскость РОВНАЯ, в том месте где камень порыжел? а то что он порыжел в местах контакта камня с плавящей плоскостью - ты тоже не заметил?
ну и фигли ты там делал?

http://s018.radikal.ru/i525/1610/20/28555cb4b113.jpg
http://s013.radikal.ru/i325/1610/5b/35befe3b850b.jpg
вот к этой порыжевшей плоскости можно приложить линейку и увидеть что это действительно плоскость. это один и тот-же разрез под разными углами. И больше таких разрезов там НЕТ, точнее - мною не найдено.

yamayka2015, знаете, я посмотрел Ваши фото, у меня довольно буйная фантазия, но я там следов воздействия инструмента не углядел. Только если торцевой ковырялкой по 17 квалитету... видать, я недостаточно буйный.
Это сообщение отредактировал vaisman - 24 окт 2016 в 14:23

тогда адрес я указал, съездий, сам проверь. рыжая плоскость что на фото - плоская как стол. и даже с краев рыжие оплавленные части местами - тоже в одной плоскости с основной. смотри ещё внимательнее.

Аннунах масонский сидел и болгаркой лазерной скалы на дольки пилил. И думал, а напилю-ка я скал, делать больше нехер все равно, зато конспиролохи будущего будут лазать с линейками и охеревать.

yamayka2015, при сдвиге слоев или пластов плоские поверхности в природе образуются только так.
Это сообщение отредактировал vaisman - 24 окт 2016 в 14:26

Покажи ещё пару фото? утверждать и я могу, однако наощупь коричневатая поверхность отличается от серой пористой поверхности камня. я это видел сам, своими глазами и своими руками ощущал. а тебе помимо утверждений надо бы самому съездить и посмотреть. с фото.
Это сообщение отредактировал yamayka2015 - 24 окт 2016 в 14:36

Каких то несколько столетий назад стадо считало землю плоской...
Стадо оно всегда агрессивно по отношению к тому, что не вписывается в их картину мира. слова "диалог", "дискуссия" им неведомы... Что, собственно (стадо), и являет нам очередной раз ярким примером в данной теме (дремучую агрессию и "едкую иронию").

yamayka2015
Такие как ты и в библию верят, потому что где-то, на какой-то странице нашли что-то похожее на то, что было в реальности. И им похер, что всё остальное полный бред. Такие как вы, видя несостыковку официальной теории в размере 1%(просто пример) уже отказываются в неё верить, но зато начинают верить в теорию где 99% предположений - полнейший бред. Вы смешны, эдакие шуты 21 века, но мне почему-то стыдно за вас. Нет логики? Да хрен с ним, постим фоточки и вытаскиваем больную фантазию в качестве аргумента. Опровергают? Похер, постим ещё, для нас же дохера не ясного в этом мире, а значит и другие не знают как это сделать. Что нам учёные? Они все идиоты, просто книжек начитались ненужных и лживых. То ли дело мы, люди нашедшие просвещение в невежестве.
Это сообщение отредактировал NGNM - 24 окт 2016 в 14:54

Цитата

Каких то несколько столетий назад стадо считало землю плоской.

У тебя неверные данные. Стадо сейчас считает Землю плоской.

Цитата

Хризолит если чо выглядит так:

Уважаемый, именно эти горы называются Хризолитовые скалы Карагай-Покровка. Почему они называются Хризолитовые, я могу только гадать. Вероятно в их породах находили хризолиты.

Сами скалы - сложенны слюдистыми, кварцево-слюдистыми сланцами, туфами и глинистыми сланцами. (Энциклопедия Урала). В которых прямые лини не редкость.

Цитата

Сланцевая: большое распространение в метаморфических породах получили листоватые, чешуйчатые и пластинчатые минералы, что связано с их приспособлением к кристаллизации в условиях высоких давлений. Это выражается в сланцеватости горных пород, которая характеризуется тем, что породы распадаются на тонкие плитки и пластинки.

Это сообщение отредактировал tixmr - 24 окт 2016 в 15:26

Цитата (Mandelbrot @ 24.10.2016 - 14:44)

Каких то несколько столетий назад стадо считало землю плоской... Стадо оно всегда агрессивно по отношению к тому, что не вписывается в их картину мира. слова "диалог", "дискуссия" им неведомы... Что, собственно (стадо), и являет нам очередной раз ярким примером в данной теме (дремучую агрессию и "едкую иронию").

вот ты сейчас хорошо и правильно альтов описал

Цитата (Tianda @ 24.10.2016 - 03:36)

Все таки полезно такие темы читать. Вот узнала не только про рептилоидов, но и то, что, оказывается, месячные у женщин - это результат "неблагоприятных услових среды и питания" блин, тут еще и сыроеды-сторонники "бескровных месячных" окопались альты такие альты

Если бы ты подумала немного бошкой, то пришла бы к занятному выводу, что в естественной среде обильно кровоточащая по всей округе обезьяна, не говоря о группе таких обезьян, абсолютно нежизнеспособна. Если подумать еще немного, то станет понятно, что боли во время этого процесса делают такую обезьяну еще более уязвимой.

На запах крови с полусотни километров вокруг сойдутся все имеющиеся хищники и с удовольствием похрумкают.

Однако некоторые слишком тупые, чтобы оценить какие вообще перспективы у человека без орудий труда, а их нет вообще в существующих условиях, хоть ты на секвойю трижды залезь.

Умные люди этот вопрос разбирают уже давно и подошли к одному и тому же с разных сторон.

Месячные в том виде, в котором они существуют сегодня - нарушение. Столько крови и такие боли быть не должны ни при каких раскладах, все должно протекать примерно как у обезьян - почти незаметно, не привлекая внимания хищников вокруг.

Опыты в диетологии давно помогли установить, что есть режимы питания, при которых обильное кровотечение исчезает. С этими данными вовсю сегодня носятся веганы и носятся более чем обоснованно. Только проблема этих диет в том, что они решают проблему месячных, но создают проблему вынашивания плода. У наших предков такой проблемы не было, потому что найденные сегодня диеты лишь частично воспроизводят естественный рацион.

Некоторых определенно нужно выбросить в лес без орудий труда, одежды и прокладок - может поумнеют. И орудия труда делать низзя, потому что по условиям задачи их еще не изобрели.

Цитата (yamayka2015 @ 24.10.2016 - 13:35)

Цитата (batozonellus @ 24.10.2016 - 13:05) Цитата причем тут сколько газа она может удержать а ничего что плотность атмосферы в основном зависит от ее состава. Венера гравитация 0,8 от земной давление на поверхности 100 атмосфер Молодец. А у Венеры какой состав газов в атмосфере? оо, доходишь до истины )) Также ты никак не сможешь сказать какой 20-200 тыщ лет назад БЫЛ состав атмосферы. )

А если по кернам с ледовых шапок земли? Не, не получится?

Цитата (danieldi @ 24.10.2016 - 08:14)

Уже сто раз обсосано и доказано что этот ледниковый период был следствием падения астероида. Какая нахуй ядерная катастрофа? Для этого бы потребовалось шарахнуть во множестве местах земли, чтобы создать необходимый выброс пепла и ледниковый период, как следствие.

Не обязательно, хотя и вероятно.

Если взять бутылку и закачать в нее перенасыщенный влагой воздух, то при определенных условиях все это добро будет находиться в бутылке в стабильном состоянии, но если бутылку встряхнуть... Капли воды стремительно выпадут в осадок. Этот эффект давно известен в опытах по созданию закрытых экосистем в этих самых бутылках.

Нужна ли для этого "ядерная катастрофа"? Абсолютно не нужна, вызвать тот же самый эффект могла масса причин, а вот как раз ядерные взрывы вряд ли.

Лишившаяся влаги атмосфера, перенасыщенная кислородом, создает условия для воистину эпичного пожарища. Взрывы тоже вероятны, но не в рамках всей планеты.

Теперь о "встряске". Предположим, это было некое массивное небесное тело. Если это тело ебнуло в планету и вызвало такой эффект, то оно еще вызвало и суперцунами, которое смыло нахер всё на сотни километров вглубь материков. Но инерция воды это еще половина беды, куда занятнее, что ровно то же самое происходит и с атмосферой (поэтому влага и осела). В определенный момент на планете появляются области, откуда не только вода ушла, но и атмосфера.

В этих областях все замерзает к хуям практически мгновенно.

И вот только теперь начинается массовое вымирание, потому что пожары выжгли кислород, атмосферное давление упало, температура тоже упала... Животные и растения замерзают и задыхаются.

Причем это не случайные явления, а циклические. Массово так ебашило уже минимум раза 4, сколько ебашило в меньших масштабах неизвестно.

Цитата (Волнолет @ 24.10.2016 - 16:04)

Цитата (yamayka2015 @ 24.10.2016 - 13:35) Цитата (batozonellus @ 24.10.2016 - 13:05) Цитата причем тут сколько газа она может удержать а ничего что плотность атмосферы в основном зависит от ее состава. Венера гравитация 0,8 от земной давление на поверхности 100 атмосфер Молодец. А у Венеры какой состав газов в атмосфере? оо, доходишь до истины )) Также ты никак не сможешь сказать какой 20-200 тыщ лет назад БЫЛ состав атмосферы. ) А если по кернам с ледовых шапок земли? Не, не получится?

Из вики
Ледяные керны — керны, взятые из ледяного щита, чаще всего изо льда полярных ледяных шапок в Антарктике, Гренландии или высокогорных ледников. Так как лед образуется из нарастающих спрессованных слоев снега, нижележащие слои старше по отношению к вышележащим, ледяные керны содержат лед, сформировавшийся за многие годы. Свойства льда и кристаллических включений во льду могут быть использованы для воссоздания изменения климата в интервале формирования керна, обычно при помощи изотопного анализа. Они позволяют воссоздать изменение температуры и историю изменения атмосферных условий.Ледяные керны содержат достаточную информацию о климате. Включения, попавшие в снег, остаются во льду, среди них может быть занесенная ветром пыль, пепел, пузырьки воздуха и радиоактивные вещества. Разнообразие климатических измерений шире, чем у всех остальных природных инструментов датирования, таких как древесные кольца или донные отложения. Включения позволяют узнать температуру, объем океана, осадки, химические и физические условия в нижних слоях атмосферы, вулканическую активность, солнечную активность, продуктивность поверхности моря, опустынивание и лесные пожары.
Длина записи зависит от глубины ледяного керна и составляет от нескольких лет до 800 тыс. лет для кернов en:EPICA. Временнóе разрешение (самый короткий период времени, который может быть точно выделен) зависит от годового количества выпавшего снега и уменьшается с глубиной, так как лед спрессовывается под собственным весом. Верхние слои льда в керне соответствуют одному году или даже одному сезону. Чем глубже, тем слои тоньше, и отдельные годовые слои перестают различаться.[1]
Это сообщение отредактировал Волнолет - 24 окт 2016 в 16:31