Хотели бы вы видеть В.В. Путина президентом в 2018?

Страницы: 1 ...  13 14 15  ... 78  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
 
Хотели бы вы видеть В.В. Путина президентом в 2018?
Да, хотел бы [ 3240 ]  [41.53%]
Нет, не хотел бы [ 2851 ]  [36.55%]
А белый лебедь на пруду качает павшую звезду [ 251 ]  [3.22%]
Заебали опросы [ 139 ]  [1.78%]
Трамп. [ 215 ]  [2.76%]
Кот. [ 188 ]  [2.41%]
Я сам порулю. [ 256 ]  [3.28%]
Kott [ 27 ]  [0.35%]
Только Путин, только хардкор! [ 598 ]  [7.67%]
Всего голосов: 7765
Гости не могут голосовать 
Зарату 16 ноя 2016 в 15:19
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Nick2mate @ 16.11.2016 - 14:57)
Цитата (ZOGовец @ 16.11.2016 - 14:48)
Цитата (zybr @ 16.11.2016 - 13:03)
Цитата (Зарату @ 16.11.2016 - 12:36)
Цитата (ZOGовец @ 16.11.2016 - 12:17)
уё6ки кремлеботы и тут серут ...Суки,среди 145 миллионов россиян - и не найти хоть одного,способного заменить этого плешивого пидараса? Вы,твари,всех русских оскорбляете вашими истериками,про единственного и неповторимого Путина. Я лично знаю сотни людей - умных,честных,талантливых,уж куда более достойных этого плешивого хасида.

Не кипятись, бро. Всё очень просто : вороватому народу - вороватый лидер.

Вот яркий пример дебильного популизма и неконструктивной критики.
В этом все нытики-либерасты:
"плешивого хасида(пидараса)",
"Вы,твари,всех русских оскорбляете",
"уё6ки кремлеботы",
"вороватому народу - вороватый лидер."

Эй вы, куски говна! Да, я вам говорю, хуесосы сраные! Вы говорите в подобном "смелом" тоне о МОЁМ президенте, о МОЕЙ стране, о МОЕМ народе. И за такие слова я имею полное право называть вас выблядками и дырками в жопе. Приятно? А пох, вы первые начали)))

Поливать дерьмом страну, народ или власть вцелом - позиция ущербных терпил. Равно, как жаловаться мужикам, что твоя жена - блядь и ебётся с кем попало, не кормит, не любит и голову ебёт... Вопрос: НАХУЯ ты с ней живёшь? А, ты жалкое чмо... тогда ясно. bravo.gif продолжай срать в штаны и плакать...

петушило,где ты увидел плохое слово о России или русском народе? Или для тебя плешивый пидарас - это Россия,а Мендель,Ротенберги,Сечин,Миллер - это русский народ? Петух кремлеботский,чтоб те шекели иудские,что ты заработал от савушкинских гандонов - тебе в сраку запихнули!

Так кого Вы предлагаете????

Да хоть Тинькова. Или не сгодится тоже?
minirulet 16 ноя 2016 в 15:20
Кошачья сила!  •  На сайте 10 лет
2
Вот честно,заебали. А кто,если не Путин!? Вы думаете один Путин на всю страну такой умный и харизматичный? Кто из вас Путина знал до того,как его Боря Ельцин в президенты назначил?! Никуя никто. Чумоданы таскал за Собчаком. Вот и сейчас наверняка есть такой парень незаметный, которого рано или поздно Путин посоветует в президенты. Типа Медведева. Только этот клоун уже сам себе могилу вырыл - никто за него не пойдет голосовать. И вообще власть развращает. 2 срока отработал и все - на пенсию! Как в США. У нас же блядь сидят по 20лет!
сергелектрик 16 ноя 2016 в 15:20
девиатор  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (bender376 @ 16.11.2016 - 15:07)
сергелектрик
Люди, которые считают национальные запасы в иностранной валюте, причем валюте наиболее вероятного противника вызывают слезы умиления. Такие лапочки faceoff.gif
Интересный суверенитет lol.gif shum_lol.gif

Ничего, что нашу конституцию писали под диктовку американцев?
Не смущает, всё нормально.
Но считать национальные запасы в мировой валюте сразу некомильфо. lol.gif

Цитата
Canaveral
Ну нет у нас 24000$ на душу населения!
7000-8000 сейчас

Ты прав- в 2013 было $ 14 467,79, сейчас, конечно, 8 тысяч.
В 1996- 2500.
Это ли не рост?

И есть ли ещё страны, сопоставимые с нашей по населению (хотя бы, про территорию не пишу) которые за тот же период, на картинке, проделали такой же рывок что и Россия?

BesPaniki 16 ноя 2016 в 15:21
Шутник  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Anderlecht @ 16.11.2016 - 11:41)
Я очень плохо представляю замену.
Вернее замены просто нет.

Ну кто? Зюганов? Медведев? Жириновский?


Рогозин, а ВВП отойдет в сторону, просто будет направлять и консультировать. Так будет. Осталось два года ,посмотрим.
7FL 16 ноя 2016 в 15:21
Ярила  •  На сайте 10 лет
-2
Цитата (SoloVS @ 16.11.2016 - 15:17)
Цитата (7FL @ 16.11.2016 - 16:10)
Я про систему, а не объемы. Спутники это действительно хорошо, да вот только жить в то время, как-то не хочется.

А я про скорость развития экономики, науки и страны в целом - в беспрецедентных тяжелейших условиях послевоенной разрухи народного хозяйства и дефиците рабочей силы. Без потока нефтедолларов. И никто вам не предлагает "жить в то время". Страна получает приблизительно по 250 миллиардов нефтедолларов в год, проводит олимпиады и чемпионаты мира, воюет на двух войнах - но на возрождение производства у них денег нет..

Кто-то говорит, что нет проблем?
Есть и решать нужно, главное чтобы пидарасня всякая "либеральная" к власти не пришла.
Думаю что и Путина по этому принципу поддерживают, лишь бы не гавно всякое вернулось.

Это сообщение отредактировал 7FL - 16 ноя 2016 в 15:24
SoloVS 16 ноя 2016 в 15:23
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Вот ещё про "дружков":

Почему Алишер Усманов не хочет платить налоги в России

Российский миллиардер, владелец «Металлоинвеста» и «Мегафона» Алишер Усманов официально подтвердил, что не является налоговым резидентом России. Это значит, что теперь Алишер Бурханович не обязан раскрывать информацию о своих офшорных компаниях и платить налог с их прибыли. Что интересно, Алишер Усманов первым из топовых российских миллиардеров признался в налоговой эмиграции и, видимо, имел причины не скрывать этого.
Anderlecht 16 ноя 2016 в 15:25
Дракон-Комодо  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (SoloVS @ 16.11.2016 - 15:04)

Доходы от экспорта нефти и газа и электроэнергии в
СССР не превыщали 11% от всех доходов бюджета.
Сейчас это 48%+ 34% НДС - из наших карманов.

Что "мы сами" должны были сделать ? Построить заводы ? Распахать поля ? Развить науку ? Если этим не желает заниматься правительство - а желает сидеть и собирать налоги - нахера оно такое нужно ? Чтобы Сечин хорошо жил и Чайка сладко спал ?

Именно на нефти и сломали СССР,
когда шейхи открыли все краны для добычи.

Заводы? - Да, в СССР они были.
Только как показала практика в 90-х,
товары этих заводов были просто не нужны населению получившему выбор.

А теперь по полочкам :
При демократии правительство не занимается строительством заводов,
это делают те, кто желает заработать.

Наука - нет заводов\фабрик=не нужна наука(нет заказа).
Поля - предпочтения россиян очень долго лежали мимо отечественных производителей.
С заводами точно так же. Нет спроса - нет завода.



Да, я согласен, что у россиян нет чувство хозяина.
Но поверьте, иностранным производителям пох на ваши проблемы,
а вашим недостаткам они рады
Igor32 16 ноя 2016 в 15:26
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Сейчас тут всё трольгино проголосует по несколько раз biggrin.gif
Мой голос нет, власть должна быть сменяемой, а не пожизненной.
7FL 16 ноя 2016 в 15:27
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Igor32 @ 16.11.2016 - 15:26)
Сейчас тут всё трольгино проголосует по несколько раз biggrin.gif
Мой голос нет, власть должна быть сменяемой, а не пожизненной.

В Сибирь епта gigi.gif
butcher444 16 ноя 2016 в 15:27
Хохмач  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (7FL @ 16.11.2016 - 15:21)
Цитата (SoloVS @ 16.11.2016 - 15:17)
Цитата (7FL @ 16.11.2016 - 16:10)
Я про систему, а не объемы. Спутники это действительно хорошо, да вот только жить в то время, как-то не хочется.

А я про скорость развития экономики, науки и страны в целом - в беспрецедентных тяжелейших условиях послевоенной разрухи народного хозяйства и дефиците рабочей силы. Без потока нефтедолларов. И никто вам не предлагает "жить в то время". Страна получает приблизительно по 250 миллиардов нефтедолларов в год, проводит олимпиады и чемпионаты мира, воюет на двух войнах - но на возрождение производства у них денег нет..

Кто-то говорит, что нет проблем.
Есть и решать нужно, главное чтобы пидарасня всякая "либеральна" к власти не пришла.
Думаю что и Путина по этому принципу поддерживают, лишь бы не гавно всякое вернулось.

Чем едристня отличается от либеральной пидарастни?
Политическое поле выжжено, кремль еще долго будет работать лишь на интересы крупного бизнеса.
SoloVS 16 ноя 2016 в 15:30
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (7FL @ 16.11.2016 - 16:21)
Цитата (SoloVS @ 16.11.2016 - 15:17)
Цитата (7FL @ 16.11.2016 - 16:10)
Я про систему, а не объемы. Спутники это действительно хорошо, да вот только жить в то время, как-то не хочется.

А я про скорость развития экономики, науки и страны в целом - в беспрецедентных тяжелейших условиях послевоенной разрухи народного хозяйства и дефиците рабочей силы. Без потока нефтедолларов. И никто вам не предлагает "жить в то время". Страна получает приблизительно по 250 миллиардов нефтедолларов в год, проводит олимпиады и чемпионаты мира, воюет на двух войнах - но на возрождение производства у них денег нет..

Кто-то говорит, что нет проблем?
Есть и решать нужно, главное чтобы пидарасня всякая "либеральная" к власти не пришла.
Думаю что и Путина по этому принципу поддерживают, лишь бы не гавно всякое вернулось.

Это прямой результат пропаганды. "Все остальные - ещё хуже".
А что вы скажете например про то, что когда у страны возник вопрос о смене строя - те же коммунисты без крови и революции в 91 году спокойно отдали власть ?
В том же 96 Зюганов не стал делить страну на 2 лагеря и начинать гражданскую войну - и не стал оспаривать итоги голосования ?
Почему сейчас идёт такая оголтелая пропаганда, почему они так вцепились в эту власть ?
7FL 16 ноя 2016 в 15:30
Ярила  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (butcher444 @ 16.11.2016 - 15:27)
Цитата (7FL @ 16.11.2016 - 15:21)
Цитата (SoloVS @ 16.11.2016 - 15:17)
Цитата (7FL @ 16.11.2016 - 16:10)
Я про систему, а не объемы. Спутники это действительно хорошо, да вот только жить в то время, как-то не хочется.

А я про скорость развития экономики, науки и страны в целом - в беспрецедентных тяжелейших условиях послевоенной разрухи народного хозяйства и дефиците рабочей силы. Без потока нефтедолларов. И никто вам не предлагает "жить в то время". Страна получает приблизительно по 250 миллиардов нефтедолларов в год, проводит олимпиады и чемпионаты мира, воюет на двух войнах - но на возрождение производства у них денег нет..

Кто-то говорит, что нет проблем.
Есть и решать нужно, главное чтобы пидарасня всякая "либеральна" к власти не пришла.
Думаю что и Путина по этому принципу поддерживают, лишь бы не гавно всякое вернулось.

Чем едристня отличается от либеральной пидарастни?
Политическое поле выжжено, кремль еще долго будет работать лишь на интересы крупного бизнеса.

Тут согласен. Чо уж там.
Кого выбирать то? gigi.gif
DuBeRcanTka 16 ноя 2016 в 15:30
Юморист  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (сергелектрик @ 16.11.2016 - 14:53)
Цитата (SoloVS @ 16.11.2016 - 14:40)
Цитата (сергелектрик @ 16.11.2016 - 15:32)
Цитата (7thday @ 16.11.2016 - 13:28)
да только ты еще поставь тет динамику роста цен на нефть и поймешь что даже вася пупкин (борис николаич) при таком росте цен мог бы обеспечить это.

А зачем Васе Пупкину вообще, в принципе, обеспечивать рост благосостояния жизни людей?
Они ж там воры все и коррупционеры.
Ну была пенсия по 500 рублей, ну нахуя её поднимать было?
Зачем всякие соц.пособия, льготы, подъём зарплат, зачем всё это надо было поднимать?
Воровали бы и дальше всю прибыль от нефти, пенсию бы индексировали по 1.5% в год, так и зарплаты, соц.посоибя б отменили- зачем бабки из кармана людям дарить вообще?
Почему вообще они стали делиться деньгами с нефти? Все бабки на карман, людям-шиш, бюджет формировали бы с наших налогов.

Почему они такие дураки то? Зачем жизнь в разу улучшали с 90?

Жил бы ты сейчас без интернета, ездил бы на четырке своего отца, треть зарплаты на еду бы тратил, вторую треть на коммуналку, оставшиеся бабки на налоги отдавал lol.gif

Да всё впереди, Башнефть приватизировали, пенсии не индексировали, накопления- опять заморожены. Вы слепые ? Вы этого невидите/не хотите видеть ?

Спрашиваю- зачем нужно было поднимать уровень жизни с девяностых годов?
Зачем вы что то придумываете, а потом на это отвечаете?

Затем,что бы от кормушки не убрали. Власти то не дураки и понимают,что долго не протянут если забьют на народ. Напомнило про блины с лопаты.
Anderlecht 16 ноя 2016 в 15:32
Дракон-Комодо  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Igor32 @ 16.11.2016 - 15:26)
Сейчас тут всё трольгино проголосует по несколько раз biggrin.gif
Мой голос нет, власть должна быть сменяемой, а не пожизненной.

Да хоть трольгино хоть уёльгино,
Вопрос в том, что люди, которые появляются перед выборами,
никого не представляют.

MIshkinasevere 16 ноя 2016 в 15:34
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Да, хотел бы
7FL 16 ноя 2016 в 15:34
Ярила  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (SoloVS @ 16.11.2016 - 15:30)
Это прямой результат пропаганды. "Все остальные - ещё хуже".
А что вы скажете например про то, что когда у страны возник вопрос о смене строя - те же коммунисты без крови и революции в 91 году спокойно отдали власть ?
В том же 96 Зюганов не стал делить страну на 2 лагеря и начинать гражданскую войну - и не стал оспаривать итоги голосования ?
Почему сейчас идёт такая оголтелая пропаганда, почему они так вцепились в эту власть ?

Я, кстати, нигде не говорил о любви к "вождю".
Я о другом. Я, вокруг себя, не вижу нищеты.
А вот у пропальщиков - кругом пиздец.
Мы с этого начинали.
Аттила 16 ноя 2016 в 15:36
Ярила  •  На сайте 10 лет
-2
Ха, 53 % поддерживают! Ничё, у московских либерастов и чубатых скакунов ещё времени на часах мало. Позже подтянутся!

Это сообщение отредактировал Аттила - 16 ноя 2016 в 15:37
Vic2x 16 ноя 2016 в 15:36
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (сергелектрик @ 16.11.2016 - 15:20)
в 2013 было  $ 14 467,79, сейчас, конечно, 8 тысяч.
В 1996- 2500.
Это ли не рост?

И есть ли ещё страны, сопоставимые с нашей по населению (хотя бы, про территорию не пишу) которые за тот же период, на картинке, проделали такой же рывок что и Россия?

25 000 всетаки. По ППС всегда и везде считают (Особенно МВФ И ВБ), особенно если хотят сравнить с другими странами. А по ссылке просто поделили рублевые значения на средневзвешенный курс.
Даже ЦРУ у нас за прошлый год ниже 23 000 не насчитало ) .

Это сообщение отредактировал Vic2x - 16 ноя 2016 в 15:39
Anderlecht 16 ноя 2016 в 15:37
Дракон-Комодо  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (butcher444 @ 16.11.2016 - 15:27)

Чем едристня отличается от либеральной пидарастни?
Политическое поле выжжено, кремль еще долго будет работать лишь на интересы крупного бизнеса.

что значит выжжено?
Никто его не выжигал. Оно просто не сформировалось,
ввиду ущербности нашего бизнеса.
А именно бизнес, и разногласия в нем, являются основой для спора.

Возьмите выборы США, это же прямая борьба между банками и заводами.

7FL 16 ноя 2016 в 15:38
Ярила  •  На сайте 10 лет
-2
Цитата (Аттила @ 16.11.2016 - 15:36)
Ха, 53 % поддерживают! Ничё, у московских либерастов и чубатых скакунов ещё времени мало. Позже подтянутся!

Ты последний пункт не приплюсовал. gigi.gif
malex78 16 ноя 2016 в 15:39
Мастер  •  На сайте 18 лет
-1
хотел , хочу и буду хотеть)))
а может и увижу.
alexivamoto 16 ноя 2016 в 15:42
Хохмач  •  На сайте 12 лет
-2
Цитата (Igor32 @ 16.11.2016 - 15:26)
Сейчас тут всё трольгино проголосует по несколько раз biggrin.gif
Мой голос нет, власть должна быть сменяемой, а не пожизненной.

на украине у себя власть меняй
вам там не привыкать
ziiz 16 ноя 2016 в 15:42
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Аттила @ 16.11.2016 - 15:36)
Ха, 53 % поддерживают! Ничё, у московских либерастов и чубатых скакунов ещё времени на часах мало. Позже подтянутся!

Это пока нормальные работающие люди с работы не вернулись. Думаю еще голосов добавится.
drOpium 16 ноя 2016 в 15:43
Хохмач  •  На сайте 13 лет
0
Я охуел от расклада голосов
drOpium 16 ноя 2016 в 15:43
Хохмач  •  На сайте 13 лет
0
Вот найти бы подобный опрос за год эдак 12-13. Этож какими антеннами они нас облучают, а?
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 72 492
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  13 14 15  ... 78  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх