Никто больше не решается высаживаться на Луну


Страницы: (26) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~XIMERA123~~ 6 мар. 2017 г. в 09:59

Ярила • На сайте 16 лет

-3

Цитата

Зачем уполовинивать? если есть современные менее мощные двигатели? Увеличить F-1 практически не реально он построен на пределе устойчивости горения для однокамерного двигателя такой мощности.

в том то и дело что нету современных что были бы равны этому, и не прослеживается не какой логике отправки его в мусорку даже без попытки его улучшить или изменить, что не свойственно США вообще.

TheRussianSpy 6 мар. 2017 г. в 10:00

Клуб фанатов Пашкетта • На сайте 16 лет

Цитата (XIMERA123 @ 5.03.2017 - 22:50)

что если я скажу что у нас по факту 2 двигателя, для твердого топлива и жидкого, неожиданно да? и нечего сильно не поменялось еще с 50 годов.

Да вообще все ЖРД в мире это один и тот же двигатель (от Фау-2) с небольшими доработками, да?

Бурламанище 6 мар. 2017 г. в 10:00

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (kozar @ 6.03.2017 - 09:58)

Да понятно, что там пока нечего делать...

Ну не скажите, там можно подпрыгивать вверх метров на шесть...

Волнолет 6 мар. 2017 г. в 10:00

Ярила • На сайте 9 лет

-1

Цитата (LeSabre @ 6.03.2017 - 09:50)

Волнолет

Цитата

Спекуляция чистой воды. Вы на самолетах летаете? На машинах ездите? А как же аварии, жертвы?

Нет, он только копипастит Попова.

Значит Попов спекулирует, а он тупо повторяет)))

TheRussianSpy 6 мар. 2017 г. в 10:03

Клуб фанатов Пашкетта • На сайте 16 лет

Цитата (Джошуа @ 5.03.2017 - 22:50)

как говориться дожили. на земле уже нет людей побывавших на луне.
В США на 83 году жизни умер последний побывавший на Луне астронавт Юджин Сернан.

"последний побывавший на Луне астронавт" в этом контексте значит что после него никто на луне не бывал, а не то что все кто побывал на луне погибли. На первой странице в этой теме список астронавтов побывавших на луне, с годами жизни.

asali 6 мар. 2017 г. в 10:04

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (SkoroLeto @ 5.03.2017 - 21:34)

Может просто нечего там делать, а летать дорого? ) Для идеологических понтов - уже соревноваться не с кем, а Гелий 3 добывать пока кишка тонка

Тогда официальная версия так бы и звучала "нечего там делать", "просто большой скучный камень" , но я не верю, что изучение Луны - это не интересно и не полезно. В конце концов Луна в купе с Землей, на которой мы живем, образует систему, нарушение которой приведет к для всех для нас к пиздецу, Так что Луна - это очень важная для нас вещь, а не просто большой скучный камень, ее изучать и изучать. Поэтому в Американцев на Луне я тоже не верю. Не могли они с Луны стартануть, да еще и мимо Земли оттуда не промахнуться.

Это сообщение отредактировал asali - 6 мар. 2017 г. в 10:05

~~XIMERA123~~ 6 мар. 2017 г. в 10:04

Ярила • На сайте 16 лет

-2

Цитата

Да вообще все ЖРД в мире это один и тот же двигатель (от Фау-2) с небольшими доработками, да?

нет, у нас большие отличия между двигателями США и СССР, по всем бумагам у США был лучше, но ку то так вышло что теперь они покупают у нас....

~~MrVit~~ 6 мар. 2017 г. в 10:08

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (похернахер @ 5.03.2017 - 22:02)

Цитата (Чайники @ 5.03.2017 - 21:35)

Цитата

и кста почему все астронавты за исключением одного ВНЕЗАПНО самовыпилились?

Кто,например?

— Многие астронавты после окончания лунной программы умерли при странных обстоятельствах. В течение одного года погибло 11 человек, причастных к программе «Аполлон»!

УБРАЛ ВСЯКУЮ ЕРЕСТЬ

ну вот что за падла не успев текст прочитать влепила минус - я и свое высказываение не опровергаю и мнение оппонента. ну неужели лень так прчитать и подумать?

Если так рассуждать , то и Гагарин никуда не летал, так прорекламировали его, а потому "странно погиб" чтобы не разболтал.

Вы уже точно умом тронулись в своих заговорах

Это сообщение отредактировал MrVit - 6 мар. 2017 г. в 10:09

~~stohuev~~ 6 мар. 2017 г. в 10:10

Ярила • На сайте 15 лет

Цитата (похернахер @ 5.03.2017 - 21:33)

я как ынжынегр не по наслышке знакомый с военной тематикой уверен что высадка астронавтов - блеф. но супершикарный блеф. и кста почему все астронавты за исключением одного ВНЕЗАПНО самовыпилились?

возраст, не?

DrunkIndian 6 мар. 2017 г. в 10:10

Ничего святого • На сайте 9 лет

Цитата (asali @ 6.03.2017 - 10:04)

Поэтому в Американцев на Луне я тоже не верю. Не могли они с Луны стартануть, да еще и мимо Земли оттуда не промахнуться.

Ну значит наши "Луны"-16 -20 -24 тоже с грунтом набздели

kap4 6 мар. 2017 г. в 10:11

Хохмач • На сайте 9 лет

Ничего тут нет загадочного, просто там делать нечего, куча песка и пыли...

Бурламанище 6 мар. 2017 г. в 10:12

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (kap4 @ 6.03.2017 - 10:11)

Ничего тут нет загадочного, просто там делать нечего, куча песка и пыли...

Ну не скажите, на темной стороне Луны своя жизнь идет...

VanLord 6 мар. 2017 г. в 10:12

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (XIMERA123 @ 6.03.2017 - 09:22)

Цитата

Вы, кажется, забыли снимок прикрепить. Или нам самим гуглить? Я, вот, нагуглил фото сопла РН Союз (первая ступень, после падения).

причем тут керосиновый двигатель?

Цитата

Если вы про то что её больше не производят, то примеров ракет которые больше не производят дохрена и больше, и странностью это не назвать. Даже в сверхтяжёлом классе есть были Энергия и Н-1.

они вообще не производят больше этот тип двигателя, у нас такого не было.

что же вы так накалываетесь постоянно у нас такого не было - РД-0120 вторая ступень Энергии мощный однокамерный двигатель. После двух стартов Энергии больше не производился.

~~XIMERA123~~ 6 мар. 2017 г. в 10:17

Ярила • На сайте 16 лет

-6

Цитата

После двух стартов Энергии больше не производился.

да ладно? я то не знал? ты серьезно? а РД-0146. что? а что если я скажу что у второй ступени был такой же двигатель как и у первой, но меньше размером и имел меньшую тягу при этом конструктивно не отличался? а рд 170-180 имеет туже конструкцию? мир не рухнет нет?

Это сообщение отредактировал XIMERA123 - 6 мар. 2017 г. в 10:18

asali 6 мар. 2017 г. в 10:18

Ярила • На сайте 12 лет

-2

Цитата (kap4 @ 6.03.2017 - 10:11)

Ничего тут нет загадочного, просто там делать нечего, куча песка и пыли...

Это тебе так в уши залили, чтобы ты лишних вопросов не задавал. Система Земля-Луна - работает только в системе!

mrnemo 6 мар. 2017 г. в 10:18

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (XIMERA123 @ 6.03.2017 - 09:50)

можно ли сделать двигатель меньше, или больше, как думаешь? зависит от топлива и материала, странно да?

Мине таки жаль вас огорчать, но увеличение/уменьшение линейные размеры двигателя вовсе не обязательно приводит к соответствующим изменениям показтелей двигателя. Может даже получатьс янаоборот.

~~bazilvs~~ 6 мар. 2017 г. в 10:19

Ярила • На сайте 12 лет

-3

Цитата (TheRussianSpy @ 6.03.2017 - 09:15)

Цитата (bazilvs @ 5.03.2017 - 22:09)

Отсутствие двигателя и его чертежей, которые "потерялись" и провтык с флагом намекают что все не так однозначно.

"Провтык с флагом" - это вы про немогликов которые говорят что колебания в безвоздушном пространстве невозможны?
"Чертежи потерялись" - это про то что "у США нет двигателей"?

да,невозможны, колебания в отсутствие атмосферы невозможны, физика бессердечная ссука. даже в учебниках был этот пример.
и да - двигателя, того самого который летал нет, и чертежей. ну так пишут. косяк с флагом может каждый посмотреть - а вот двигатель - с ним квантование - они типа есть и одновременно как бы нет.
ну и мелочи типа настоящего космического полета- вне магнитного поля земли с огромной радиацией.

~~bazilvs~~ 6 мар. 2017 г. в 10:20

Ярила • На сайте 12 лет

-1

Цитата (DrunkIndian @ 6.03.2017 - 10:10)

Цитата (asali @ 6.03.2017 - 10:04)

Ну значит наши "Луны"-16 -20 -24 тоже с грунтом набздели

роботы и люди это сильно разные вещи.

VanLord 6 мар. 2017 г. в 10:20

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (XIMERA123 @ 6.03.2017 - 10:17)

Цитата

После двух стартов Энергии больше не производился.

РД 170 имеет совершенно другую конструкцию. С таким же успехом можно сказать что RS-25 которые стояли на Шаттле это и есть F-1 и никуда он не девался :)

Это сообщение отредактировал VanLord - 6 мар. 2017 г. в 10:25

~~XIMERA123~~ 6 мар. 2017 г. в 10:23

Ярила • На сайте 16 лет

-5

Цитата

РД 170 имеет совершенно другую конструкцию.

не имеет он совершенно другой конструкции, да добавили клапаны, изменили много чего но в основе это все тоже самое.

Цитата

если конструкция одна то как ни странно приводит к вполне прогнозируемым изменениям, проблема у ракетного двигателя в том что материалов прочных не так то много.

Это сообщение отредактировал XIMERA123 - 6 мар. 2017 г. в 10:25

Valuj 6 мар. 2017 г. в 10:25

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (bazilvs @ 6.03.2017 - 10:19)

Цитата (TheRussianSpy @ 6.03.2017 - 09:15)

Цитата (bazilvs @ 5.03.2017 - 22:09)

Бля, ну вот как так? "Колебания в отсутствие атмосферы невозможно" .
Если я в отсуствии атмосферы качну маятник, он зависнет? в какой точке?

~~Fixerists~~ 6 мар. 2017 г. в 10:26

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (похернахер @ 5.03.2017 - 21:33)

Чего? Ну и кто из 12 человек, побывавших на Луне, выжил? Кто этот последний герой?

~~XIMERA123~~ 6 мар. 2017 г. в 10:28

Ярила • На сайте 16 лет

-3

Цитата

Если я в отсуствии атмосферы качну маятник, он зависнет? в какой точке?

смотря какой маятник, на нитки? жесткий? свободный или на пружине?

~~Fixerists~~ 6 мар. 2017 г. в 10:28

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (JamSoot @ 5.03.2017 - 21:42)

недавно смотрел обширный фильм на тему "колонизации луны". все очень сложно. наши технологии еще до этого не доросли. современные механизмы там не проработают и суток по ряду объективных причин (радиация, температура, абразив, отсутствие атмосферы) . так что ждем и курим пока. а, к удивлению, самым ценным ресурсом на луне оказался гелий-3. что то там для термоядерного реактора самое то. энергия в чистом виде.

Т.е наши луноходы и американские сервейеры на самом деле проработали не больше суток? Лол.

Valuj 6 мар. 2017 г. в 10:28

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (XIMERA123 @ 6.03.2017 - 10:28)

Цитата

Если я в отсуствии атмосферы качну маятник, он зависнет? в какой точке?

смотря какой маятник, на нитки? жесткий? свободный или на пружине?

Свободный, на нитке

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 71728
0 Пользователей: