хорошая попытка, бумагомаратели и шлакописцы но НЕТ!
человек, который не осилил Ф.М.Достоевского "Преступление и наказание" будет рассказывать мне о "замечательной" литературе?! фтопку его, и эту литературу туда же, хоть толк какой-то будет, хоть согреемся
Я не "осилил". И ЧО?! "Война и Мир" мне больше на душу легла. Для меня вообще лучшим прозаиком является Михаил Юрьевич Лермонтов. Я себя молодого помню, как читал "Героя нашего времени" просто из-за слога.
а типа Пелевина, или в его стиле кто нибудь пишет? Типа Чапаев и пустота или Ампир В, вот блин реально же интересные книги...... или Лукьяненко - Спектр или Черновик с Чистовиком(чистовик если честно как то уже не то)
Для человека, который с детства много читает - абсолютно чудовищные грамотность и синтаксис.
Ну, для читателя представленного чтива совсем неплохо!)))
Когда попадаются посты на тему "что почитать", я рекомендую Сашу Соколова. Вот где слог, где русский язык! К моему удивлению, далеко не всем его книги подходят. Да, надо обладать каким-то уровнем эрудиции, чтобы понимать его шутки. Короче. Саша Соколов. "Палисандрия". И будет вам радостный вечер!)))
Почти всё прочёл, из вышесказанного, процентов 80. ТС рекомендую из того, что тут почему-то не упомянули:
Влад Савин, Борис Царегородцев - серия книг "Морской волк" Альтистория про современную атомную подлодку, провалившуюся в 1942 год. Кто из авторов историк, а кто подводник, не знаю, но написано весьма обстоятельно и без ляпов про подводников.
Лысак Сергей Одиссея адмирала Кортеса - про моряков, попавших на современном судне в Америку времен колонизации. Легко читается, прикольно. Тот же автор "Поднять перископ" - Россия времен перед Японской войной - наш чел, повоевав во второй мировой подводником, получает шанс всё исправить, вернувшись в своё прошлое и строит на свои деньги подлодку.
Анджей Ясинский серия "Ник" Про айтишника, попавшего в мир магии.
Всех этих авторов я сейчас отслеживаю на самиздате, читаю проды.
По поводу Тармашева - он пишет в жанре "Боевая фантастика", и это хорошо у него получается, и не надо его с "Анной Карениной" сравнивать. Те, кто его хуесосят, наверное и фильмы наподобие "Рэмбо" или "Терминатор" тоже не любят, типа "Молчание ягнят" куда круче. Ну-ну. Пусть "Горбатую гору" смотрят.
Беркем в натуре пиздец лютый, но именно этим он мне и нравится.
Конторовича вообще всего прочёл. Да я постоянно читаю, с детства, запоем. Гаррисон, Шекли, Брэдбери, Азимов, Лем, Стругацкие - это книги моего детства.
Образец дурного вкуса, или ТС еще в 7 классе учится. Голдингу с Маккарти (непонятно, как эти авторы вообще в его список попали, случайно наверное - у них же - о ужас, даже обложки без голых бап, драконоколдунов и мужиков с пистиками))) он от душевных щедрот всего 6 баллов из 10 дал, зато всякие тормашевы - аж 8 ))
ТС, я прочитал книг столько, что в 5-ти тонный контейнер не влезет. А сейчас пристрастился к аудиокнигам. И вам рекомендую....
При чтении и прослушивании задействованы разные области мозга.Сам могу читать запоем по несколько часов,а пытался слушать аудиокнигу-минут через 10 поймал себя на том,что думаю о каких-то пёсдах и не обращаю внимания на бормотание в наушниках.
Упоминали уже Артема Мичурина " Еда и патроны" отличный жесткий такой пост апокалипсис фаллоут по русский , а еще я подсел щас на аудио книги вообще отличная вещь из последних прослушанных
Джо Аберкромби - отличное фентези и начитка очень хорошая Андрей Круз - У Великой реки. Поход - тож фентези но с оружием , причем мало ТТХ Алексей Доронин цикл "Черный день" всем диванным воинам советую Из серии метро 2033 - "К свету" Андрея Дьякова и "Во мрак "
И еще вот эта аудио книга цепанула если бы читал на бумаге наверное бросил Но начитка очень хороша всем советую Макс Острогин «Бог калибра 58» серия Инферно Макс Острогин - "Здравствуй, брат, умри" - добротная фантастика Все качал с РуТрекера
Это сообщение отредактировал aek971 - 17 мар. 2017 г. в 20:17
Факты из первой части я честно проверял через гугл, и знаете , стал больше смотреть на состав продуктов и наличии сомнительных компонентов и ГМО.
Вот честно скажу, искренне.
Я сам любил читать. Читал много. Оттеда и ум такой проницательный.
После фразы о сомнениях в ГМО, советы автора темы свелись смыслом к рекомендациям пятилетнего ребёнка. Мною свелись. Дальше любопытствовать не стал.
Я поясню, если кто сразу не въехал. Мы все жрём ГМО, на протяжении всех лет, что существует всё живое. ГМО - это селекция, по нашему, по простецки.
извините конечно - но ум у вас точно проницательный!? ГМО = обычная селекция!? а вот вы бы то же "Наследие" повнимательнее почитали. учитывая что там не автор фантазировал - а изложены данные от реальных ученых. настоящих - которые не "британские" вовсе. ГМО - это все таки не совсем обычная селекция. по моему скромному (не проницательному) мнению - это как войну на мечах-копьях сравнивать с ядерной бомбардировкой - говоря что это одно и то же. ИМХО
а вообще - если по теме немножко. люди - вам не кажется - что у Тармащева все таки очень точно описано наше общество современное?! пока прочитал только Наследие, Ареал и немного Древнего.
У Сапковского, кстати, "Сага о Рейневане" впечатлила гораздо больше, чем Ведьмак.
Для меня лично равноценно. Сапковский вообще гений. Жаль на западе он практически неизвестен. Что значит - хороших экранизаций в ближайшем будущем нам не видать А ведь могли бы получится шедевры, при хорошем финансировании то (польский шлаковый сериал просьба не упоминать). "Игры престолов" курили за углом бы и нервничали.
Серию про Ведьмака дочитываю, интересно. Подсел на него после того как играть в Ведьмака 3 начал. Попутно фильм (сериал) посмотрел, но он так себе. В юности серию "Трое из леса" читал и другие книги Никитина, рекоммендую.
из любимого могу всем порекомендовать творения пана Сапковского, серия про ведьмака, отличный цикл, книги вне времени, никакой Мартин рядом не стоял
То что Мартин хуже Сапковского, я бы поспорил. На мой (субьективный ессно) взгляд, они оба лучшие на нынешний момент в современном фэнтази. У Мартина, имхо, есть только один существенный недостаток. Уж слишком у него все серьезно и напыщено. Нет какой то иронии чтоли Как у Сапковского. А в целом, для меня на нынешний момент, они САМЫЕ-САМЫЕ в фэнтази! И кто из них круче, определить тяжело
у каждой Марфушки свои погремушки. На мой взгляд - Мартин Сапковскому в подметки не годится. Не тот язык, образность... слишком затянуто и много изврата. Хотя злодеи у него притягательные получаются, это не отнять.
Если нужен экшн - Ливадный. Цикл История галактики. На протяжении более 50-ти книг экшн обеспечен. Упомянутый уже Желязны. Хроники Амбера, все 10 книг - классика, которую должен прочитать каждый уважающий себя любитель фантастики (это не считая других его книг). Ну и мое личное предпочтение - цикл Колесо времени Роберта Джордана (Джеймс Оливер Ригни мл.). Вот это реально КРУТО. Жаль только не дописал автор, не успел.
Серию про Ведьмака дочитываю, интересно. Подсел на него после того как играть в Ведьмака 3 начал. Попутно фильм (сериал) посмотрел, но он так себе. В юности серию "Трое из леса" читал и другие книги Никитина, рекоммендую.
Никитин? На любителя! Ты бы еще, не к ночи будет сказано вспомнил бы его длиннорукого Ричарда. Сука - 51 книгу уже написал в серии!!!!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Как у Сапковского.
у каждой Марфушки свои погремушки. На мой взгляд - Мартин Сапковскому в подметки не годится. Не тот язык, образность... слишком затянуто и много изврата. Хотя злодеи у него притягательные получаются, это не отнять. 
yaplakal.com