Да тут на ебальнике диагноз 72-м шрифтом отпечатан. Однако, товарищи, обратите внимание, как дружно и широко был подхвачен вброс.
Помните - враг не дремлет, товарищи!
Вброс, провокаторы, ладно, допустим. Почему же тогда Росгидромет подтвердил эту информацию официально? Это, ведь, не частная лавочка? Вот, у вас, ботов, дурная привычка, переходить на личности. Сказать по существу нечего, начинаете писать всякую хрень про внешность человека, какие то ненужные подробности из его биографии. За что только вам 85 руб платят? Буквально недавно замяли высказывание про "биоматериалы", сейчас уже понятно, что дедушка оговорился. Но оправдывали всеми силами это высказывание. Фотки фейковые из Минобороны, опять же. Теперь по рутению пытаетесь отбрехаться.
Вот, у вас, ботов, дурная привычка, переходить на личности. Сказать по существу нечего, начинаете писать всякую хрень про внешность человека, какие то ненужные подробности из его биографии. За что только вам 85 руб платят? Буквально недавно замяли высказывание про "биоматериалы", сейчас уже понятно, что дедушка оговорился. Но оправдывали всеми силами это высказывание. Фотки фейковые из Минобороны, опять же. Теперь по рутению пытаетесь отбрехаться.
Да нет, ребятки, это вы пытаетесь тупо отбрехаться. Выше я приводил информацию. И по существу вопроса, как я и ожидал, никто из вас не ответил. Мне неважно, кто вы, враги или паникеры. Но если паникеры, то учтите - идет война. Пока гибридная, но она в любой момент может перерасти в полномасштабную. А на войне паникёров расстреливают.
Вот, у вас, ботов, дурная привычка, переходить на личности. Сказать по существу нечего, начинаете писать всякую хрень про внешность человека, какие то ненужные подробности из его биографии. За что только вам 85 руб платят? Буквально недавно замяли высказывание про "биоматериалы", сейчас уже понятно, что дедушка оговорился. Но оправдывали всеми силами это высказывание. Фотки фейковые из Минобороны, опять же. Теперь по рутению пытаетесь отбрехаться.
Да нет, ребятки, это вы пытаетесь тупо отбрехаться. Выше я приводил информацию. И по существу вопроса, как я и ожидал, никто из вас не ответил. Мне неважно, кто вы, враги или паникеры. Но если паникеры, то учтите - идет война. Пока гибридная, но она в любой момент может перерасти в полномасштабную. А на войне паникёров расстреливают.
Был выброс, Росгидромет подтвердил, что вы, как маленькие? Да и не отрицают уже так активно, как сначала. Сейчас новая установка, всем рассказать, что рутений безвреден, даже таблицу полураспада приводят, называют всех безграмотными дебилами, предлагают экскурсию на "Маяк". Вы в методичку то поглядывайте почаще, что ли. Вам теперь нужно говорить, что дождь из рутения весьма полезен для здоровья, ведь родоновые ванны есть на всех курортах. Ну, и так далее. Кстати, с кем вы там воевать собираетесь? Просветите. Да и профиль ваше весьма интересен. почти 2,5года как зарегились здесь, юкки 180, сообщений 99. В анабиозе были или акк чужой?
Это сообщение отредактировал spongebob67 - 26 ноя 2017 в 20:49
Да уж,не повезло.Кислотные дожди наверное уже не считают вообще за что-то необычное.Подумаешь зонтик растворился Это сообщение отредактировал Krokonid48 - 26 ноя 2017 в 21:38
Был выброс, Росгидромет подтвердил, что вы, как маленькие? Да и не отрицают уже так активно, как сначала. Сейчас новая установка, всем рассказать, что рутений безвреден, даже таблицу полураспада приводят, называют всех безграмотными дебилами, предлагают экскурсию на "Маяк".
И совершенно правильно называют. Для не совсем уж конченных дебилов: рутений-106, в отличие от того же радона-222, встречается в природе в исчезающе малых концентрациях. Допустим, исходная концентрация рутения была 1 атом на кубический километр воздуха. И вот где-то произошел выброс, и концентрация стала 1 атом на кубометр. Т.е. возросла в 1 000 000 000 раз! Спасайся кто может, ховайся как можно глубже!!! Отнюдь, такая концентрация не определится ни одним дозиметром и абсолютно не угрожает вашему драгоценному здоровью. Поэтому, ещё раз: враги и дебилы, которые распространяют эту туфту, тщательно обходят главный вопрос: как же изменился радиационный фон в "пострадавших" районах?
Цитата
Кстати, с кем вы там воевать собираетесь? Просветите.
Просвещаю: не я, а Запад фактически объявил нам войну и ведет наступление на всех фронтах: информационном, экономическом, дипломатическом, спортивном, и даже военном (Сирия и Украина). Не видеть этого может только осел или "крымчанка, дочь офицера".
Цитата
Да и профиль ваше весьма интересен. почти 2,5года как зарегились здесь, юкки 180, сообщений 99. В анабиозе были или акк чужой?
Таки да, редко бываю. Дебилов уж больно много; у всех 45 см, а вот мозги есть далеко не у всех...
Это сообщение отредактировал Saurgan - 26 ноя 2017 в 21:49
Отличный пруф! Написал в бложик - все, это правда. Можно еще еще страничку Википедии самому поправить и вообще станет истиной в последней инстанции. "Это ж в интернете написано..."
Блин. толи я дурак, толи кто то сильно темнит. Вот данные по ветру на 29.09.2017 https://www.ventusky.com/?p=56;38;2&l=wind-...a&t=20170929/12. Если длбануло в Челябе, то след должен был пойти по Казахстану, Туркмении, Азербайджану и Турции. Смотрим карту заражения. Максимальное заражение рутением прошло по югу Румынии, и дальше снижение концентрации на восток. Не сходится нифига
Блин. толи я дурак, толи кто то сильно темнит. Вот данные по ветру на 29.09.2017 https://www.ventusky.com/?p=56;38;2&l=wind-...a&t=20170929/12. Если длбануло в Челябе, то след должен был пойти по Казахстану, Туркмении, Азербайджану и Турции. Смотрим карту заражения. Максимальное заражение рутением прошло по югу Румынии, и дальше снижение концентрации на восток. Не сходится нифига
С дивана всегда виднее. Просто не у всех есть такой диван, вот и пользуются по старинке современными приборами контроля. Дикари.
Ну ваще Маяк (если речь о том самом Маяке, что на Южном Урале) - то там же ваще жопа жопная. И тревогу бить надо, если и вправду на программу реабилитации хуйца забили..
Как-то быстро любители сенсаций, срущие на головы своим же согражданам, забыли про Фукусиму. Есть ребята из Приморья, которые реально помнят панику, что охватила людей в марте 2011 года? Забыли уже, или Япам простительно то, эрефии никак? Да, то, что сделали на ЧАЭС в 1986 - это будет теперь всю жизнь преследовать. Да, РБМК - говно, а не реактор, причем одноконтурный, Карл! - хуже придумать разве что враги смогли бы. Но есть реальные данные замеров уровня радиации, или снова хуй пойми что и хуй пойми чем измерено? В свое время я пользовался нормальным таким военным радиометром, чтобы проверить квартиру на следы цезия, когда в моем родном городе в начале 90х выяснилось, что в силикатном кирпиче была найдена калибровочная капсула с радиоактивным изотопом. Из-за которой одно семейство потеряло в итоге мать и дочь, а новые жильцы начали болеть, и забили тревогу. Так вот с помощью него легко мониторится даже естественный фон, не говоря о любом превышении. Объективные данные, а не залепа о микроскопических превышениях, есть? Похоже, для вас откровением будет, что при подъеме над уровнем моря уровень естественного фона некисло так повышается по вполне понятной причине.
Блин. толи я дурак, толи кто то сильно темнит. Вот данные по ветру на 29.09.2017 https://www.ventusky.com/?p=56;38;2&l=wind-...a&t=20170929/12. Если длбануло в Челябе, то след должен был пойти по Казахстану, Туркмении, Азербайджану и Турции. Смотрим карту заражения. Максимальное заражение рутением прошло по югу Румынии, и дальше снижение концентрации на восток. Не сходится нифига
У жабаедов чета хуйня замутилась, нашли говно что б на рф олухам стрелы перекинуть ну и как всегда говнеца на вентилятор.
Чего-то частенько стали бложики за пруф в СМИ выдавать, а статейка-то с душком. Конечно гораздо легче перевести стрелки на личность, чем обсуждать проблему.
Баба может и больная, но изотопами и химическими выбросами травят регулярно и умалчивают об этом. Нравится вам- не верьте, можете даже дождевую водичку пить.
p.s. про Чернобыль тоже сначала говорили мелкая авария, ничего страшного
много ли ты слышишь про Факусиму? Или предложишь в Тихом океане не купаться?
Чего-то частенько стали бложики за пруф в СМИ выдавать, а статейка-то с душком. Конечно гораздо легче перевести стрелки на личность, чем обсуждать проблему.
То есть когда в качестве пруфов предоставляются лживенькие статьи с РБК с притянутыми за уши цифрами, статейки одувана и видеобложики Навального - это норма?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Написал в бложик - все, это правда. Можно еще еще страничку Википедии самому поправить и вообще станет истиной в последней инстанции. "Это ж в интернете написано..."
yaplakal.com