Да брось. Наша страна, которая уже давно не СССР, до сих пор миллионы и миллиарды долгов папуасам списывают. Ты просто прикинь какие суммы тогда СССР закачал во все эти Папуасии, и соцстраны.
В СССР не было частной собственности на средства производства с наемными рабочими. Была личная собственность, артельная и государственная.
И статья УК за «нетрудовые доходы».
Собственность там была, ага
Партия даже квартиру в доме ЖСК, за которую советский человек платил деньги, боялась ему в собственность отдать, посему квартира была в собственности кооператива как юридического лица.
Заметь, за "нетрудовые доходы". Могли прикрыть спекулянтов и рантье. Ютуберов, вейперов, блогеров, хипстеров.. тоже наверное прикрыли бы.
Да ёпт, в великом и могучем СССР так и не смогли освноить производство нормальных оконных стеклопакетов. Хотя в той же финке они были уже в 70-х.
А почему вы считаете что не смогли? Может просто не занимались этим вопросом?
Действительно. А зачем этим заниматься было? Это глупые капиталисты о комфортной среде обитания пусть думают. А советскому человеку это лишнее.
Построение социализма в Африке было важнее каких-то там стеклопакетов или обезболивающих для стоматологии
Вообще холодная война была не абстрактной, а вполне конкретной. Наши Ту-95 не просто так на обнаружение авиносцев летали. До того как сбили Пауэрса самолёты США регулярно совершали разведывательные полёты над территорией СССР. Чёрный дрозд со скоростью превышающей все возможности наших перехватчиков имитировал прорыв границы и неизвестно в какой день он бы не отвернул. Ядерная угроза была вполне реальной.
И перенос борьбы на третьи страны позволял разгрузить напряженность непосредственно у своих границ. Ресурсы и наши и США уходили то в Корею, то во Вьетнам то ещё куда-то там. Не будь этого все эти силы, агенты, деньги были бы направлены непосредственно на нашу территорию.
Это сейчас может быть неочевидно противостояние олигархических систем (хотя как показала первая мировая война оно тоже закономерно), но противостояние коммунистической и капиталистической идеологий было непримеримым.
Построение социализма в Африке было важнее каких-то там стеклопакетов или обезболивающих для стоматологии
Ну так то да... . СССРом долбоебы правили, зато сейчас ни в Африке ни на Ближнем Востоке развитые страны ни хера строить не пытаются и "демократию " ни куда не несут... .
Да гении правили, чего уж там. Только потом такой аццкий злыдня к власти пришел (и как смог-то?), что за 5 лет расхуярил такую гениальную систему вдребезги (вот такой злобный злодей был, и как его КПСС и КГБ пропустили в генсеки - ХЗ?). Мне вот интересно другое, вот кой хер интересу до негров Африки, чурок Ближнего Востока, линчевания негров в Техасе и прочих сирых и уебищных, когда самим жрать по талонам выдают?
Ну это сказки для детей, чтоб не велись на яркую упаковку, ведь внутри-то говно.
Так вот, этот ваш капитализм и есть яркая упаковка, а внутри говно! Это я бы сказал основное правило маркетинга капитализма! Сейчас это поняло всё население бывшего СССР. Или вы ещё не недогнали?
Только ты сейчас текст напечатал на достижении этого "говна" а не социализма. Нигде этот социализм ни к чему хорошему не привел.
Да ёпт, в великом и могучем СССР так и не смогли освноить производство нормальных оконных стеклопакетов. Хотя в той же финке они были уже в 70-х.
А почему вы считаете что не смогли? Может просто не занимались этим вопросом?
Действительно. А зачем этим заниматься было? Это глупые капиталисты о комфортной среде обитания пусть думают. А советскому человеку это лишнее.
Да, именно так. Серьёзными направлениями: энергетика, электроника, металлургия, станкостроение, добывающая, обрабатывающая, лёгкая, пишевая промышленность, космос и т.п. это ГОСУДАРСТВО. А частный капилал: прокладки и туалетную бумагу, зубочистки, кафешки, хуешки и прочую мишуру.
В тех же Штатах все вышеперечисленное почему-то было, при отсутствии талонов на продукты и колбасных электричек до Нью-Йорка.
Да ну нах? Милионы бездомных, да были, и до сих пор их число только растёт...
Это сообщение отредактировал vovan35 - 8 янв 2018 в 16:00
В СССР не было частной собственности на средства производства с наемными рабочими. Была личная собственность, артельная и государственная.
И статья УК за «нетрудовые доходы».
Собственность там была, ага
Партия даже квартиру в доме ЖСК, за которую советский человек платил деньги, боялась ему в собственность отдать, посему квартира была в собственности кооператива как юридического лица.
Заметь, за "нетрудовые доходы". Могли прикрыть спекулянтов и рантье. Ютуберов, вейперов, блогеров, хипстеров.. тоже наверное прикрыли бы.
«Искоренение «частнособственнических пережитков» было в полном разгаре, о чем свидетельствовала и почта с Кубани, и её пресса. Вот одно из таких писем:
«Дорогая редакция, пишет вам читатель журнала «Сельская новь» Матюшин Сергей Михайлович из Краснодарского края. Я и моя жена — пенсионеры, да еще работаем в колхозе, я постоянно, жена — летом (сезонно). Имеем приусадебный участок 0,15 га. Из них 0,08 га занято постройками и садом, на остальной площади выращиваем овощи и кукурузу для своего хозяйства, имеем корову, теленка и птицу. Свою семью и семью сына полностью обеспечиваем сельхозпродуктами. Сыну начали строить отдельный дом и, чтобы ускорить строительство, в этом году решили вырастить побольше помидоров, чтобы осталось и для продажи на рынке. Для рассады я смастерил тепличку из реек и накрыл пленкой…
И вот в дни работы XXVII съезда нашей Коммунистической партии по селу ходила комиссия в составе: участкового инспектора, юрисконсульта колхоза и члена комиссии из сельсовета, которые предупреждали, чтобы все владельцы теплиц немедленно явились в сельсовет, иначе теплицы будут разрушены. Через три дня мы с тов. Новак В. А. зашли к председателю сельсовета тов. Стародуб ВД. Она нам говорит: «А! Пришли нарушители». Я спросил: «А что мы нарушили?» Она говорит, что теплицы построены без согласования с районным архитектором и что овощи в таком количестве выращивать нельзя, так как это уже рассматривается как нажива, обогащение…»
Да брось. Наша страна, которая уже давно не СССР, до сих пор миллионы и миллиарды долгов папуасам списывают. Ты просто прикинь какие суммы тогда СССР закачал во все эти Папуасии, и соцстраны.
Да ёпт, в великом и могучем СССР так и не смогли освноить производство нормальных оконных стеклопакетов. Хотя в той же финке они были уже в 70-х.
А почему вы считаете что не смогли? Может просто не занимались этим вопросом?
Действительно. А зачем этим заниматься было? Это глупые капиталисты о комфортной среде обитания пусть думают. А советскому человеку это лишнее.
Построение социализма в Африке было важнее каких-то там стеклопакетов или обезболивающих для стоматологии
Вообще холодная война была не абстрактной, а вполне конкретной. Наши Ту-95 не просто так на обнаружение авиносцев летали. До того как сбили Пауэрса самолёты США регулярно совершали разведывательные полёты над территорией СССР. Чёрный дрозд со скоростью превышающей все возможности наших перехватчиков имитировал прорыв границы и неизвестно в какой день он бы не отвернул. Ядерная угроза была вполне реальной.
И перенос борьбы на третьи страны позволял разгрузить напряженность непосредственно у своих границ. Ресурсы и наши и США уходили то в Корею, то во Вьетнам то ещё куда-то там. Не будь этого все эти силы, агенты, деньги были бы направлены непосредственно на нашу территорию.
Это сейчас может быть неочевидно противостояние олигархических систем (хотя как показала первая мировая война оно тоже закономерно), но противостояние коммунистической и капиталистической идеологий было непримеримым.
Сейчас у нас голые границы, буферных зон практически нет. Если НАТО начнет вторжение, то либерасты через несколько часов будут их встречать с караваями.
Да брось. Наша страна, которая уже давно не СССР, до сих пор миллионы и миллиарды долгов папуасам списывают. Ты просто прикинь какие суммы тогда СССР закачал во все эти Папуасии, и соцстраны.
А давай прикинем, чтоб не голословно.
та же информация но из газеты Комсомольская правда.
Марти, то что давала КазССР, вполне бы накормило население в 14.7 млн, куда всё девалось, в каких холодильниках это всё хранилось уже давно все знают. Я сам рожденный в СССР, могу привести огромное количество плюсов моей бывшей теперь страны, начиная от бесплатной медицины, уровня образования ...до бесплатного жилья. Но руководство меня поражает до сих пор, особенно смотря записи как они там на чайках разъезжают, да охотятся на сайгаков с вертолетов . По существу, ничего не изменилось в плане руководства. Но, сейчас много открылось возможностей для бизнеса, время рвачей, естественно от этого страдает наша культура. Личность человека, гласность коллектива в СССР была номер 1, целое поколение 60х, наших родителей, было выкинуто подобно бежанцам Ливии и Сирии- беги, езжай куда хочешь, страны больше нет. А ведь это есть то поколение , солнечные люди, которые свято верили что коммунизм победил и в войну и в космосе. Потом родились мы 80-ые, готов с уверенностью сказать что 50% школьников , вне зависимости от пола ( спасибо Терешковой), хотели быть в будущем - космонавтами. Все читали, все занимались спортом, все собирали металлолом с макулатурой, и это было не взападло, без денег, за маленький флажок. Общество было очень сплоченным и главное культурным. Как сказал кто-то про современность, что фраза "мальчик клеил модель в клубе" очень сильно поменяла свой смысл, а в лучший либо худший , судить нынешней молодёжи и нам. Страшно представить когда умрет 99% преподавателей советской школы педагогики, слесаря , тренера и т.д. Нас всех будут учить и тренировать только деньги. Должно пройти пару, а может и 3 и 4 поколений ,чтоб общество осознало что проебало.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Это сообщение отредактировал Iditepolem - 8 янв 2018 в 16:04
Ты пиши проще: "Про СЭВ и ВД впервые слышу, ни о каком соц. лагере не слыхал". "В кап. лагере стран дохера" у него, бля.
А я утрированно и написал - сравни человеческий потенциал стран капиталистического и социалистического лагеря . Это первое и второй - не забудь сделать охуенную поправочку на задел , который кап.страны успели сделать за счет своей колониальной политики.
Ну это сказки для детей, чтоб не велись на яркую упаковку, ведь внутри-то говно.
Так вот, этот ваш капитализм и есть яркая упаковка, а внутри говно! Это я бы сказал основное правило маркетинга капитализма! Сейчас это поняло всё население бывшего СССР. Или вы ещё не недогнали?
Только ты сейчас текст напечатал на достижении этого "говна" а не социализма. Нигде этот социализм ни к чему хорошему не привел.
Ж.Алфёров изобрёл лазер(кто это, надеюсь, знаешь?), а без лазера невозможна современная фотолитография, позволяющая производить микропроцессоры. Так что, отдыхай, неуч. Учи мат часть, епта!
Это сообщение отредактировал vovan35 - 8 янв 2018 в 16:07
Но словосочетание «голодный народ» сейчас даже зюгановкие пропагандисты в своих листовках на очередные выборы стесняются применять, потому как это откровенный бред…
А как же с 20 млн. которых даже не коммунисты , а правящая кодла признает нищими? Каждый седьмой, мало что ли ? Или ты будешь херню втирать , что это "безработные" каторые на Каенах по Москве гоняют?
Покажи мне голодающего - я ему лично хлеба куплю. Есть такие?
Сейчас у нас голые границы, буферных зон практически нет. Если НАТО начнет вторжение, то либерасты через несколько часов будут их встречать с караваями.
а ты и вправду думаешь что в те времена какие нибудь венгры или поляки начали за нас воевать? Они бы первые вырезали наши гарнизоны Весь этот буфер был большим блефом.
Это сообщение отредактировал FENIX35 - 8 янв 2018 в 16:04
Да ёпт, в великом и могучем СССР так и не смогли освноить производство нормальных оконных стеклопакетов. Хотя в той же финке они были уже в 70-х.
А почему вы считаете что не смогли? Может просто не занимались этим вопросом?
Потому что не могли наладить производство одноразовых шприцов.
А зачем нужны одноразовые шприцы при наличии стеклянных?
Кипятили их хреново. И многие вирусы способны выдерживать температуры выше 100 градусов.
Да нормально их кипятили, много ты знаешь вирусных инфекций от которых пострадали граждане СССР? Просто любая одноразовая вещь, это золотая жила производителя, потому одноразовое и выгодно.
В чем выгода? Если индивид загнулся от цирроза (последствия гепатитов) в 30-45 лет, то он недоплатил налогов и возможно не успел даже оставить потомство (которое тоже будет платить налоги и потреблять). Перед тем как загнуться он будет сидеть на пособии и тянуть деньги из бюджета. Там умеют считать деньги. Одна жизнь стоит примерно 30 млн. рублей у нас, у них эта сумма еще больше. Сколько можно шприцев сделать на эти деньги.
Ну это сказки для детей, чтоб не велись на яркую упаковку, ведь внутри-то говно.
Так вот, этот ваш капитализм и есть яркая упаковка, а внутри говно! Это я бы сказал основное правило маркетинга капитализма! Сейчас это поняло всё население бывшего СССР. Или вы ещё не недогнали?
Только ты сейчас текст напечатал на достижении этого "говна" а не социализма. Нигде этот социализм ни к чему хорошему не привел.
Лазер Ж.Алфёров изобрёл, а без лазера невозможна современная фотолитография, позволяющая производить микропроцессоры. Так что, отдыхай, неуч. Учи мат часть, епта!
и чего? Мы много чего изобрели. Вот только наладить производство так и не научились. Ибо системе было пох Так что мечтай дальше о социализме
Да ёпт, в великом и могучем СССР так и не смогли освноить производство нормальных оконных стеклопакетов. Хотя в той же финке они были уже в 70-х.
А почему вы считаете что не смогли? Может просто не занимались этим вопросом?
Потому что не могли наладить производство одноразовых шприцов.
А зачем нужны одноразовые шприцы при наличии стеклянных?
Ну правильно, зачем бойцам пластиковые шприцы в горах Афганистана.
В горах Афганистана гораздо нужнее оружие толковое и толковые бойцы, а без одноразовых шприцов и туалетной бумаги можно и обойтись.
Это сообщение отредактировал domovoy78 - 8 янв 2018 в 16:08
В СССР не было частной собственности на средства производства с наемными рабочими. Была личная собственность, артельная и государственная.
И статья УК за «нетрудовые доходы».
Собственность там была, ага
Партия даже квартиру в доме ЖСК, за которую советский человек платил деньги, боялась ему в собственность отдать, посему квартира была в собственности кооператива как юридического лица.
Заметь, за "нетрудовые доходы". Могли прикрыть спекулянтов и рантье. Ютуберов, вейперов, блогеров, хипстеров.. тоже наверное прикрыли бы.
«Искоренение «частнособственнических пережитков» было в полном разгаре, о чем свидетельствовала и почта с Кубани, и её пресса. Вот одно из таких писем:
«Дорогая редакция, пишет вам читатель журнала «Сельская новь» Матюшин Сергей Михайлович из Краснодарского края. Я и моя жена — пенсионеры, да еще работаем в колхозе, я постоянно, жена — летом (сезонно). Имеем приусадебный участок 0,15 га. Из них 0,08 га занято постройками и садом, на остальной площади выращиваем овощи и кукурузу для своего хозяйства, имеем корову, теленка и птицу. Свою семью и семью сына полностью обеспечиваем сельхозпродуктами. Сыну начали строить отдельный дом и, чтобы ускорить строительство, в этом году решили вырастить побольше помидоров, чтобы осталось и для продажи на рынке. Для рассады я смастерил тепличку из реек и накрыл пленкой…
И вот в дни работы XXVII съезда нашей Коммунистической партии по селу ходила комиссия в составе: участкового инспектора, юрисконсульта колхоза и члена комиссии из сельсовета, которые предупреждали, чтобы все владельцы теплиц немедленно явились в сельсовет, иначе теплицы будут разрушены. Через три дня мы с тов. Новак В. А. зашли к председателю сельсовета тов. Стародуб ВД. Она нам говорит: «А! Пришли нарушители». Я спросил: «А что мы нарушили?» Она говорит, что теплицы построены без согласования с районным архитектором и что овощи в таком количестве выращивать нельзя, так как это уже рассматривается как нажива, обогащение…»
Ну это сказки для детей, чтоб не велись на яркую упаковку, ведь внутри-то говно.
Так вот, этот ваш капитализм и есть яркая упаковка, а внутри говно! Это я бы сказал основное правило маркетинга капитализма! Сейчас это поняло всё население бывшего СССР. Или вы ещё не недогнали?
Только ты сейчас текст напечатал на достижении этого "говна" а не социализма. Нигде этот социализм ни к чему хорошему не привел.
Лазер Ж.Алфёров изобрёл, а без лазера невозможна современная фотолитография, позволяющая производить микропроцессоры. Так что, отдыхай, неуч. Учи мат часть, епта!
и чего? Мы много чего изобрели. Вот только наладить производство так и не научились. Ибо системе было пох Так что мечтай дальше о социализме
Всё смогли, но немного не успели развиться. Горбатый пидар прекратил развитие отрасли...
Сейчас у нас голые границы, буферных зон практически нет. Если НАТО начнет вторжение, то либерасты через несколько часов будут их встречать с караваями.
а ты и вправду думаешь что в те времена какие нибудь венгры или поляки начали за нас воевать? Они бы первые вырезали наши гарнизоны Весь этот буфер был большим блефом.
Эти лимитрофы проститутки, они на той стороне кто сильнее. Болгария,Румыния и Финляндия по быстрому абстрагировались от Германии в ВМВ, а вот венгры до конца стояли за фашистов. Поляки не были тогда государством и частью за нас были в Войске польском.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
domovoy788 янв 2018 в 15:52