Голикова нашла рецепт борьбы с бедностью

Охуенно.
Увеличение НДФЛ, отказ в выплате пенсии бабушке, если у неё есть дача, или у её внука есть машина. И это только первые "яркие победы" плешивого ботоксного карлика. Ещё даже инаугурации не было.

Цитата

А кто этих курей да овец считать будет? Комбеды по дворам будут ходить - раскулачивать олигархов?

в прошлом году ходили какие то личности и пытали какое поголовье живности у меня есть.
причем когда спросил, а не по поводу вакцинации собак, кошек они ходят, мне точно ответили что их интересуют куры, гуси, всякие копытные.
послал нахуй пообещав что если увижу рядом с забором спущу собаку.
ушли... че хотели хуй его знает.
Это сообщение отредактировал grekmex - 28 мар 2018 в 21:39

Налог на бедность, бля, уже вводите.
Абсурдность предложения зашкаливает. Отнять последнее у нищего с 20 курями, а владельцу домика в Швейцарии оставить налог 13%.
Это сообщение отредактировал Boliwar - 28 мар 2018 в 21:46

Цитата (lissmax @ 28.03.2018 - 07:35)

Голикова ещё тот реформатор. Она наверно до сих пор думает что в ферму на "одноклассниках" играет. Достаточно посмотреть, что эта тварь натворила в медицине.

Друг сисадмином работал в Думе, потом при разных министерствах, говорил что там чиновники донатили в игру про фермы до 5000$. Когда кто-то грохнул сервак и украли у одного чинуши аккк, то по линии ФСБ быстро его нашли

Может и байка, у меня нет возможности проверить, но по его рассказам там тоже люди есть

Читал я в какой-то сказке, да запамятовал, в какой, давно это было...

-"Да, пора уже прекратить скрытый геноцид, чего там. Даешь геноцид открытый! Бедный - в газовую камеру его. Не чиновник? На себя пытаешься работать? - В ту же камеру, а имущество - поделить между чиновниками местными. Ишь, рабы, чего удумали - хлеб есть. Помои жрите! А кто хлеба хочет - в газовую его, и нечего их расстреливать - патроны нынче дороги, а то, гляди еще, гильзы потом его дети в цветмет отнесут - хлеба купят. Непорядок. "
Царь нахмурился.
-"Ты говори, да не заговаривайся" - прикрикнул он - "Ишь, в газовую! А газ то, газ где напасёмся? Не для того он, газ то, чтоб холопов да чернь им отравлять, а потом куды его - на воздуся пустим? Он, ить газ-то, гляди - денег стоит! Нечего его тратить на чернь! Сами передохнут. Не лечить их, и не учить - делов то!"
Первый министр вскинулся:
-"Пробовали уже - как тараканы они - живучие!"
-"А мы закон издадим"-захихикал Царь -"так и напишем: "Жить запрещается, если ты не чиновник, и не судья!" - вот" - Царь захлопал в ладоши -"Как мы их, а? Ловко! И нечего тут, понимаешь... расплодились. Мы, вона, с Тьмутаракани ослолюбов - караванщиков завезем, пусть они тута, значится, да... Им много не надо, и, обратно - учить их не за чем, однова они учиться не хочут! " - Царь почесал за ухом - "Да! Хорошо я придумал!"
Это сообщение отредактировал lsroot - 28 мар 2018 в 22:42

Живёшь,себе,рОстишь утей,курей,свиней,на поддержание порток,ходишь,галошами говно давишь,вилами сен кидаешь,и обычный ты такой селянин,лишнего себе не позволяешь,а утром проснулся,и согласно новому указу,ты уже не бедный крестьянин,а вполне себе средний класс,зажиточный и довольный.Лёг бедным,проснулся богатым-чудо!Аж приосаниться захотелось,и посмотреть из окна маршрутки на всех,как на челядь,высокомерно и пренебрежительно,с мудрой усмешкой богатого человека!Мда.

а если у меня 100500 тараканов есть - я богач?

Их логика : «Надо брать деньги с бедных. Да, денег у них немного, зато самих бедных много»
Это сообщение отредактировал BegoniaRex - 28 мар 2018 в 23:07

Цитата (strong1978 @ 28.03.2018 - 22:52)

а если у меня 100500 тараканов  есть - я богач?

Ты мультитараканьер. Ещё и налог за каждого таракана платить будешь.
Это сообщение отредактировал Boliwar - 28 мар 2018 в 23:48

Цитата (Zveroboy1968 @ 28.03.2018 - 12:34)

По оценкам Credit Suisse, 10% наиболее обеспеченных россиян владеют 89% совокупного благосостояния всех российских домохозяйств, за год эта доля выросла на 2 процентных пункта. Она существенно больше, чем в других больших экономиках, сравнивают авторы обзора: в США на долю 10% самых обеспеченных приходится 78% благосостояния страны, в Китае – 73%. Высокая концентрация богатства находит свое отражение в том, что по числу миллиардеров Россия уступает только Китаю и США, отмечает Credit Suisse. В то же время более 70% взрослого населения России относится к менее обеспеченной половине населения мира, в том числе четверть россиян – в числе самых бедных 20% человечества. Как вы думаете - почему нельзя взять деньги у этих 10%?

Потому что забрать у них наворованное можно только дав прикладом в зубы.

чёт тут как то сиська её показалась завлекательно

просто нет слов
Это сообщение отредактировал Krokonid48 - 29 мар 2018 в 02:22

Держатели кур уходят в тень, чтобы получать пособие перед проверкой закрывать всех кур в погребе и нету у меня ничего, дайте пособие

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (grekmex @ 28.03.2018 - 21:38)

Цитата А кто этих курей да овец считать будет? Комбеды по дворам будут ходить - раскулачивать олигархов? в прошлом году ходили какие то личности и пытали какое поголовье живности у меня есть. причем когда спросил, а не по поводу вакцинации собак, кошек они ходят, мне точно ответили что их интересуют куры, гуси, всякие копытные. послал нахуй пообещав что если увижу рядом с забором спущу собаку. ушли... че хотели хуй его знает.

))))) Вроде и не сосед.... Однохуйственно было))))) Сосед нахуй послал,дык у меня спросили. Пошёл взять трубу - съебались. А ведь пока имелось ввиду телефон с камерой....
Так что будут считать... И анонимки писать.... И стрелять....
А всё на Сталина валят - он народ стрелял....

Там где фигурирует фамилия Кудрин - не жди ничего хорошего. Его "инициативы" всегда сводятся к тому, как наполнить бюджет за счёт простых граждан.
Вот обратить свои взоры на крупные корпорации, которые ворочают миллиардами им ссыкотно, гораздо проще сделать очередную пакость простым людям...

А прожиточный максимум утвердить если?
Если у человека есть возможность оплачивать обучение детей за границей, если жена чиновника и его дети внезапно талантливые бизнесмены, то накуя ему зарплата выше той символической суммы, что прожиточным минимумом зовётся?

Голикова просто хочет поиграть со статистикой. У Вавана последний срок, статистика фиксирует падение доходов населения и увеличения количества бедных.
Вместо того, чтобы восстанавливать экономику, этим временщикам проще изменить методику рассчета критерия бедности, потом разницу результатов при изменении методик записать как победу. Типа, год назад мы нашли 20 млн. бедных {с доходом 1 мрот), в этом году количество белых упало до 2 млн., потому что, у 1,5 млн. человек корову обнаружили, у 200000 пасеку, а остальные живут на жилплощади, превышающей норматив на человека {норматив тоже можно подшаманить).

а ничё так у бабули декольте, даже что-то топорщится, хммм, неужели до сих пор встрою?

Это не разумный рецепт. Такое мы уже проходили. Как только власть начинает считать кур, свиней, яблони, виноградники и пр., так народ активно начинает избавляться от такого имущества. В перспективе реализации это "рецепта" вижу дикий субъективизм чиновников и широкое поле деятельности коррупционеров.
Господа властьдержащие, вернитесь к советскому методу расчета пенсий.

просто подымите прожиточный минимум в два раза минимум, в зависимости от региона, и все проблемы