Четыре мушкетёра, или Почему опасно перечитывать романы Дюма


Страницы: (19) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Andrxx~~ 2 окт. 2018 г. в 21:24

Ярила • На сайте 12 лет

Мориса Дрюона ещё хорошо почитать, чтоб развеять романтиццский ореол Франции и Англии.

Американист 2 окт. 2018 г. в 21:25

гуманитарий со справкой • На сайте 10 лет

Цитата (нуакакже @ 2.10.2018 - 21:13)

Почему мушкетеры, выполняющие волю королевы, названы Вами "государственными изменниками", а кардинал (премьер-министр), интригующий против королевских особ, нет?

Почему я назвал мушкетёров государственными преступниками? Да потому что они покрывают в книге блядки Анна Австрийской, т.е. являются соучастниками государственной измены, т.к. присягу они давали не королеве, а королю. В то время как Ришелье, насколько я помню (уж простите, книгу читал в классе 5-6), старался вывести это всё на чистую воду.

Aleks19633 2 окт. 2018 г. в 21:26

Юморист • На сайте 8 лет

Цитата (JIR @ 2.10.2018 - 21:01)

Цитата (RM17 @ 2.10.2018 - 20:57)

Цитата (Down @ 2.10.2018 - 15:36)

гыгыгы
а репку так сможешь?

А что репка? Там всё просто: семейный подряд, битва за урожай, организация, субординация, эскалация конфликта согласно норм корпоративной этики.
Скукотища! Никакой драмы.
Вот курочка Ряба - другое дело. Из нее хоть триллер можно сделать, хоть психологический детектив.

Одному моему знакомому очень не нравилась сказка "Курочка ряба".

Курочка Ряба - притча об упущенных возможностях.
Золотое яйцо - шанс, подарок судьбы.
Дед с бабкой не используют его, поступая стереотипно, яишенку сварганить.
Мышка - тоже судьба, но с другим знаком, момент упущен, золотое яйцо разбито.
Последние слова Рябы - сарказм. Нахер вам золотые яйца, если вы ими не пользуетесь, как подобает? Вам и обычных достаточно, все равно результат тот же.
Я так понял.

RM17 2 окт. 2018 г. в 21:28

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (iCanGet @ 2.10.2018 - 16:19)

Тс, тот ещё каналья! Ты ещё Робин Гуда разоблачи и неуловимых мстителей.

Робин Гуд - не более чем Rob in Hood, то бишь, Грабитель в Капюшоне.

VanLord 2 окт. 2018 г. в 21:29

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (нуакакже @ 2.10.2018 - 21:13)

Цитата (Американист @ 2.10.2018 - 21:08)

Цитата (нуакакже @ 2.10.2018 - 21:02)

А кто есть кто в отношениях Ришелье и королевы?
Имел ли право кардинал заниматься шантажом королевской особы скрывая "государственную измену"?

Это уже другой разговор. Герцог Ришелье был крайне неглупый мужик и понимал, что в Бурбонами каши не сваришь. И, как политик, а он был выдающимся политиком, действовал сообразно ситуации, пытаясь её вырулить на благо Франции, ибо ни австриячка, ни её коронованный муженёк (как и все Бурбоны) умом и сообразительностью не отличались. Даже их сынок Людовик XIV хоть и сидел на стуле больше полувека в конечном итоге просрал все полимеры.

Это тот же разговор.
Почему мушкетеры, выполняющие волю королевы, названы Вами "государственными изменниками", а кардинал (премьер-министр), интригующий против королевских особ, нет?

Потому что наберите в гугле англо-французские войны и все станет на свои места. Англия и франция того периода были по сути врагами номер один. И любая интрижка Королевы с лордом-адмиралом Британии Бекингемом мягко говоря тянет на государственную измену. Уж в любовь между ними слабо вериться с учетом педерастических наклонностей Бекингема который шпилил короля Якова ну или иногда король его. А с учетом что Анна шлюха была еще той то ей сильно повезло оказаться во Франции а не к примеру в Британии где королев очень легко отправляли на плаху за малейшее подозрение в измене.

нуакакже 2 окт. 2018 г. в 21:31

Ярила • На сайте 10 лет

-3

Цитата (Американист @ 2.10.2018 - 21:25)

Цитата (нуакакже @ 2.10.2018 - 21:13)

А, то есть это просто Ваши детские фантазии (блядки).
Все бабы б.., так как у Дюма ничего про это самое не говорится?

RM17 2 окт. 2018 г. в 21:32

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (GolemTerror @ 2.10.2018 - 16:34)

Калчак в первую очередь предатель своей страны и царя, котором он клялся служить не щадя живота своего. А в итоге предал и съебался.

Неувязочка чисто юридического плана. Царь к тому времени уж два года как сам сложил с себя полномочия. Уволился по собственному желанию. А нового царя не было. Так что клятва Колчака служить царю утратила силу естественным образом.

kazyava25 2 окт. 2018 г. в 21:37

Ярила • На сайте 8 лет

Интересно...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

RM17 2 окт. 2018 г. в 21:41

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (Kariba @ 2.10.2018 - 16:59)

Гасконь для Франции, как Испания для Франции. сейчас это Страна Басков:)

Бей басков - спасай Испанию! (С)

~~КузькиМать~~ 2 окт. 2018 г. в 21:45

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (Таканохана @ 2.10.2018 - 17:08)

Цитата (Kent595616 @ 2.10.2018 - 17:07)

Цитата (krysoid @ 2.10.2018 - 17:05)

В итоге, поговорка "все пи*оры, а я Д'Артаньян" плавно преобразуется в жизненное наблюдение "пи*оры все без исключения". Грустно. Пойду перечитаю Винни-Пуха.

с Винни-Пухом аккуратнее... там тоже чего много есть, кстати

У него что-то было с осликом ИА? Входит-выходит...

Почитайте "Дао Вини-Пуха" Хоффа.
Весьма занимательно и с юмаромю

JIR 2 окт. 2018 г. в 21:45

Сибирский • На сайте 17 лет

Цитата (Aleks19633 @ 2.10.2018 - 21:26)

Цитата (JIR @ 2.10.2018 - 21:01)

Цитата (RM17 @ 2.10.2018 - 20:57)

Цитата (Down @ 2.10.2018 - 15:36)

гыгыгы
а репку так сможешь?

Одному моему знакомому очень не нравилась сказка "Курочка ряба".

Каждому свои ясли

eXabito 2 окт. 2018 г. в 21:46

Хохмач • На сайте 14 лет

До недавнего времени думал, что д'Артаньян - вымышленный персонаж Александра Дюма. А, нет.. Прошлым летом гулял по Вансэнскому замку, где капитан д'Артаньян не моргнув глазом по приказу короля бросил в заточение какого-то арестованного кардинала.

нуакакже 2 окт. 2018 г. в 21:48

Ярила • На сайте 10 лет

-1

Цитата (VanLord @ 2.10.2018 - 21:29)

Зачем мне Вики?

Королева тайно встретилась с герцогом (что там было?).
Подарила ему подвески.
Этим фактом дарения кардинал попытался королеву или очернить или шантажировать.

И всё.

JIR 2 окт. 2018 г. в 21:49

Сибирский • На сайте 17 лет

Цитата (Американист @ 2.10.2018 - 21:25)

Цитата (нуакакже @ 2.10.2018 - 21:13)

Там, вроде, не присяга, а грамота была.
При тех отношениях и то и то - более чем номинальны.

Бурламанище 2 окт. 2018 г. в 21:49

Ярила • На сайте 10 лет

Констанция то тоже знатная интриганка получается...

Это сообщение отредактировал Бурламанище - 2 окт. 2018 г. в 21:50

JIR 2 окт. 2018 г. в 21:50

Сибирский • На сайте 17 лет

Цитата (нуакакже @ 2.10.2018 - 21:48)

Цитата (VanLord @ 2.10.2018 - 21:29)

Для начала узнай КАК она стала его женой.

Потом уже об адюльтере

нуакакже 2 окт. 2018 г. в 21:57

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (JIR @ 2.10.2018 - 21:50)

Цитата (нуакакже @ 2.10.2018 - 21:48)

Для начала узнай КАК она стала его женой.

Потом уже об адюльтере

Я неверно изложил сюжет книги?
А был ли адюльтер, сверишься с Вики?

Это сообщение отредактировал нуакакже - 2 окт. 2018 г. в 22:06

JIR 2 окт. 2018 г. в 22:00

Сибирский • На сайте 17 лет

Цитата (нуакакже @ 2.10.2018 - 21:57)

Цитата (JIR @ 2.10.2018 - 21:50)

Цитата

Для начала узнай КАК она стала его женой.

Потом уже об адюльтере

Я неверно изложил сюжет книги?
А был ли адюльтер, сверитшься с Вики?

С чем?
не, не так...
С ЧЕМ?!

P.S. Да хрен с тобой, на:
"В 1612 году Филипп III подписал брачный контракт, согласно которому юный французский король Людовик XIII брал в жёны испанскую инфанту Анну. Этот брак был необходим в дипломатических целях, так как Испания и Франция в это время стояли на грани войны. Также в брачном контракте было оговорено, что инфанта Анна выйдет замуж за Людовика, только если его сестра Изабелла станет женой младшего брата Анны принца Филиппа."

Раз уж сам не умеешь.

Это сообщение отредактировал JIR - 2 окт. 2018 г. в 22:08

нуакакже 2 окт. 2018 г. в 22:02

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (JIR @ 2.10.2018 - 22:00)

Цитата

Я неверно изложил сюжет книги?
А был ли адюльтер, сверишься с Вики?

С чем?
не, не так...
С ЧЕМ?!

С кем?

RM17 2 окт. 2018 г. в 22:02

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (Бурламанище @ 2.10.2018 - 21:49)

Констанция то тоже знатная интриганка получается...

Констанция по книге - камеристка королевы. То есть, личная служанка. Весьма приближенная к вершинам власти.
Прямо как мать товарища Крупского в свое время.

Serdjick 2 окт. 2018 г. в 22:04

Юморист • На сайте 11 лет

Цитата

Полный пц...

Жесть конечно.

нуакакже 2 окт. 2018 г. в 22:08

Ярила • На сайте 10 лет

-1

Цитата (JIR @ 2.10.2018 - 22:00)

P.S. Да хрен с тобой, на:
"В 1612 году Филипп III подписал брачный контракт
...

А нахрена мне это знание при чтении Дюма?

kniazmiloslav 2 окт. 2018 г. в 22:09

Ярила • На сайте 17 лет

Автор статьи обвиняет мушкетёров с точки зрения современной морали, что весьма глупо. У них и по тогдашним меркам грехов хватало.
А самый мерзкий поступок, отдать подвески королеве. Они королю присягу давали, вот ему и должны были привезти. Мол честь королевы от интриг кардинала спасли. а дальше решать Вас, Ваше Величество.

Farthing 2 окт. 2018 г. в 22:09

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (АХули @ 2.10.2018 - 16:07)

Времена были такими... На самом деле никто мушкетеров и не идеализирует и экранизации романа, в основном, комедии и сатиры.

Я прочитала "Три мушкетера" и "20 лет спустя" совсем девчонкой. Для меня тогда фильм с Боярским был чем- то типа культа. Я прогуливала уроки, когда серии этого фильма показывали днем. Я пересматривала его много раз, знала наизусть все песни и диалоги)) Естественно, на все, о чем сейчас так интересно написал автор, я тогда, при прочтении книг, внимания не обратила- я была просто влюблена в героев. С последним романом, "Виконт де Бражелон, или Десять лет спустя" вышло смешно. Мама принесла мне его из библиотеки и я, чуя неладное, сразу открыла последние страницы... А там... А там... В общем, все умерли. Я проревела навзрыд полдня, после чего заявила, что книгу читать не буду, дабы мушкетеры для меня остались в живых.

Рецензия понравилась очень, пожалуй, все- таки перечитаю романы и может даже решусь на последнюю, третью часть. Но это не точно

Смерть Аромиса в книге не описывается насколько я помню по редкому советскому трёхтомнику. Дартаньяна ядрышком убило, Портоса каменюкой задовило, а Атоса вроде филиал игила в северной Африке.

JIR 2 окт. 2018 г. в 22:10

Сибирский • На сайте 17 лет

Цитата (нуакакже @ 2.10.2018 - 22:08)

Цитата (JIR @ 2.10.2018 - 22:00)

P.S. Да хрен с тобой, на:
"В 1612 году Филипп III подписал брачный контракт
...

А нахрена мне это знание при чтении Дюма?

А нахрена ты в анализ отношений, а тем паче действий сильных мира того лезешь тогда ?

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 78249
0 Пользователей: