Прокуратура Нидерландов: По делу MH17 нет доказательств виновности российских военных

Делов том, что наверху в курсе - боинг сбит украми. У Темнейшего есть неопроверживые доказательства.

Ни хера с этим козырем в рукаве ни Европа, ни США сделать не могут.

Дело в том, что если применительно к РФ, то голландцы запрашивают информацию которая:
- не имеет никакого отношения к происшествию;
- является секретной;
- и которую при должном старании можно подогнать под требуемую им версию.

То есть, если безропотно выполнять все их запросы, то неизменно будут потребованы:
- список личного состава воинских частей имеющих на вооружении ЗРК Бук по состоянию на 17 июля 2014 года;
- графики отпусков и командировок за упомянутый период;
- фотографии и видео с указанными "следствием" военнослужащими.

Ну а спустя некоторое время появятся "неопровержимые" доказательство нахождение этих лиц в ЛДНР.

Тока не шпалить!!!
Просмотрел фильм два раза
Глупый вопрос (громко не смеяться!!! )
Кто спецы есть, просветите:
Вот сделан скрин из фильма и в паинте сверху картинку накинул.
Сам вопрос: а почему в видеоролике БУК едет задним ходом?
По зеркалам? Видеокамера? Не?
НЕ проще было бы развернуться? Вперед вроде как быстрее было б?
Я так чисто, для общего развития...

ПС:

дочитал тему таки:
Оказуется: владимир75 уже стебется на эту тему! http://www.yaplakal.com/findpost/82292268/...pic1973063.html


Это сообщение отредактировал Belogoretc - 1.07.2019 - 13:03

Кому показать? Кто обещал? Фантазёр ты.

Так приобщили же. К тому же, агентство Bellingcat уже доказало, что пистолет был украден и находился в чужих руках, неподконтрольных своему владельцу.

Ах-ах-ах... Ничего не сделаете © Как минимум можно будет доказать, что макулатура уже пойманного за руку на вранье минобороны РФ - очередная липа.

это внушающий доверия источник?

Разумеется, нет. Лишь Минобороны РФ, которое неоднократно было поймано на лжи, является внушающим доверия источником. И ещё тролли из Интернета.
А детективное агентство, являющееся нейтральным, т. е. незаинтересованным лицом, не является источником, заслуживающим доверия.

А вы сможете назвать примеры этого вранья?

Помимо ключей ещё пара вопросов:
1. Вес БУКа вместе с платформой и тягачом - 56 тонн, а абсолютно ВСЕ мосты и путепроводы со стороны российской границы выдерживают не более 25 тонн расчётной нагрузки за раз. Тем более, они в плачевном состоянии, так как построены в 60-70 годах ХХ века и с тех пор только ветшали. Получается, если следовать версии, что БУКи приехали со стороны России - то они должны были провалится на этих самых мостах и путепроводах. И просто физически не могли оказаться в квадрате пуска и уж тем более поразить малазийский борт.
2. Путин возвращался из турне по странам Латинской Америки практически в одно время с рейсом МН-17 - это известный факт. Сразу же были высказаны предположения, что сбить должны были именно российский борт, чему есть косвенное свидетельство обслуживающего персонала лётной части, который слышал фразу лётчика Волошина после приземления, буквально - "не тот самолёт". А его "Сушка" кружила в районе падения - есть данные объективного контроля российской ПВО и показания очевидцев, видевших его с земли.
То есть, по версии, которую нам втирают украинские и остальные "расследователи", если БУК был российский, получается, он ехал сбивать на Донбасс свой собственный БОРТ Номер Один? То есть ИЛ 96-200 президента России? Тогда кто его направил? Шойгу что ли?

Это сообщение отредактировал GoogleWoogle - 2.07.2019 - 12:13

Вы серьезно верите, что самый короткий маршрут из Варшавы до Москвы проходит через Донбасс?

Качаем ЯП для Android!

Маршруты борта №1 могут проходить как угодно именно по причинам безопасности. И кратчайший маршрут не является обязательным условием перелета.

Брифинг минобороны первый вас ни чему не научил?

Ну да, лететь над зоной боевых действий, делая огромный крюк, это куда безопаснее прямого маршрута

Качаем ЯП для Android!

В данном случае должны быть истребованы и исследованы показания завода-производителя. Но к самому ходу расследования завод-изготовитель допущен не будет.

И что же вам там не понравилось? Что не так?

Меня порадовало, что на бибиси тоже новость про то, что нет доказательств. Правда они типа намекают, что русские всех купили Но все же риторика изменилась. Раньше безапелляционно утверждали, что русские сбили

Читал Валентина Пикуля! Ржал как конь! Перед первой мировой Россию как и сейчас чмырили! Мы блядь всегда во всем виноваты! Потому что мы всегда раздаем пиздюли! И блядь нас бояться!

Это вопрос фактов, а не веры. Каждый может в любом поисковике, включая и ютюбовский, набрать комбинацию слов "турне путина по странам латинской америки", а далее прочитать и увидеть, что президент России первой страной в этом турне посетил Кубу, а последней - Бразилию. Из которой он и летел в Москву. Как раз в день катастрофы рейса МН-17:
https://news.rambler.ru/other/39361868-kata...na-bort-putina/
А Варшава возникла в ходе версии о столкновении МН-17 и борта Путина в небе либо над Украиной, либо над Польшей. По приведённой выше ссылке она опровергается фактологическим набором аргументов, и версия остаётся одна - намеренное подведение рейса МН-17 под удар ракетных систем ПВО Украины.

Ты серьёзно болен.

Как-то так.

Мне кажется, даже неизличимо...

Я хуею с киселевской логики
Над Донбассом и был самый безопасный коридор для пролета борта №1, не одна ведь блядь не догадается, надо было еще пару кругов навернуть и сесть в аэропорту Луганска.

Приведённая выше ссылка ведёт на обычное российское СМИ, а не на независимое детективное агентство, занимающееся расследованием. Следовательно, ценность ссылки равна нулю целых и хую десятых.

Пруф или ПИЗДУН!
После того как документы по ракеты МО в сентябре предоставило со стороны хохлов ни каких документов предъявлено не было .
Попытка сказать , что отдали грызунам была пресечена мгновенно - им другую модификацию БУКа отдавали , этой ракетой он стрелять не мог.