Так какое же максимальное разрешение спутниковых снимков реально достижимо на сегодня?

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 12 13 [14]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
pyro338 15 июн. 2021 г. в 15:06
Шутник  •  На сайте 8 лет
2
Место посадки Апполона 17 со следами от роверов

Всё это гуглится за минуту

Так какое же максимальное разрешение спутниковых снимков реально достижимо на сегодня?
Теодор67 автор 15 июн. 2021 г. в 15:58
Ярила  •  На сайте 8 лет
-1
Цитата (sslevelss @ 12.06.2021 - 21:10)
За нытье, что тебя шпалят я тебе "плюсик" поставила, не ной как ребёнок.....

По себе судишь?

Я думал, мои посты шпалят в чем-то несогласные люди.
А оказалось - это животные свои комплексы чешут.
После поджогов кнопок в лифтах.

:)
sukhov2000 15 июн. 2021 г. в 16:14
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (AngeLich @ 14.06.2021 - 16:23)
Цитата (Viserys555 @ 11.06.2021 - 22:09)
Говаривал мне мой офицер, когда я в армейке в 13 году служил, что военные спутники могут вплоть до номера машины размером различать объекты...

Если только машину повернуть, или снять номер и на землю положить (лицевой стороной вверх). Поскольку угол под которым можно увидеть номер не оставляет вообще шансов прочесть его со спутника.

Для систем определения номеров вот первое , что попалось про разрешение:
Для стабильной работы модуля требуется чтобы номер в кадре занимал ширину 120 - 140 пикселей по горизонтали. Стандартный автомобильный номерной знак имеет ширину 520 мм. Таким образом плотность пикселей в области съемки должна составлять 140/520 ~ 0,269px/мм = 269 px/мм.

вот и считайте

Это сообщение отредактировал sukhov2000 - 15 июн. 2021 г. в 16:16

Так какое же максимальное разрешение спутниковых снимков реально достижимо на сегодня?
Теодор67 автор 15 июн. 2021 г. в 18:06
Ярила  •  На сайте 8 лет
-1
Цитата (sukhov2000 @ 15.06.2021 - 16:14)
...
Для систем определения номеров вот первое , что попалось про разрешение:
Для стабильной работы модуля требуется чтобы номер в кадре занимал ширину 120 - 140 пикселей по горизонтали. Стандартный автомобильный номерной знак имеет ширину 520 мм. Таким образом плотность пикселей в области съемки должна составлять 140/520 ~ 0,269px/мм = 269 px/мм.

вот и считайте

А разве не наоборот делить надо?

520мм : 130 = около 4мм на пиксель?
ivanpetrof 15 июн. 2021 г. в 20:07
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (AllesI @ 13.06.2021 - 21:28)
Цитата
Кейхолл

Никакой не кейхолл, а кихоул - Key Hole - Замочная скважина. Мог бы и поинтересоваться. Палишься на мелочах.

не знаю - где вы, уважаемый, проживаете, но, сучетом миллиона акцентов в штатах и в канаде, это может звучать оооочеь по разному. На том же Юконе или в немецко -финских районах сускучевани и манитобе так и скажут - кейихоль.
Как это могут произнести в аризонской глубинке - и представлять себе не хочу, все равно не выговорю.
k155 30 июн. 2021 г. в 01:10
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (dkbn @ 11.06.2021 - 18:56)
Ты забыл важнейший фактор - объем передаваемой информации.
Орбита над Землей = расстоянию передачи заснятого видео.
Орбита над Луной - это еще и +400тыс. км.
Чем больше инфы (пикселей) - тем выше частота радио. Чем выше частота - тем слабее сигнал. Даже лазер. Еще и попади этим лазером в приемник и удержи передачу сутками.
Спутники 60-х фоткали объекты и сбрасывали капсулы или садились сами.
Я служил при Лёне на точке связи, замаскированной под автобат. у нас были графики выхода/захода под землю, в соответствии с пролетами натовских спутников. Пугали тем, что станешь сцать - фото твоего МПХ улетит в ЦРУ. Тогда еще не было ЯПа, потому и не было у нас по 45см, чтоб гордо демонстрировать врагу мощь советского строя. Стеснялись, сцали в расположении.

Блеать, а ведь могли закончить холодную войну, продемонстрировав супостату 45см мощи в диафрагму.
Sidorini 30 июн. 2021 г. в 01:27
Балагур  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (pyro338 @ 15.06.2021 - 04:06)
Место посадки Апполона 17 со следами от роверов

Всё это гуглится за минуту

Гуглитса то легко, но художников подвел переусёр.

Колею от ровера они нарисовали солидную, но забыли что тогда и сам ровер должен был быть на снимке очень хорошо видимым.

И с тенью от посадочного модуля они переборщили. Он же стоит (на всех фото) на ногах не косаясь корпуспм земли. А тут нарисовли тень от него во все стороны от освещенной стороны. Лоханулись вобщем.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 66970
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 12 13 [14]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх