Но как там оказались Гуськов и Добронравов? неужели всё так плохо у них с финансами?
Я вот тоже про них, с Петровым все понятно, но эти нормальные мужики, нахуя они вписались в это дерьмо.
Это кто нормальный Гуськов? Гуськов такой же маркер говнокино, как и Петров. Последнее "Противостояние" и множество других поделок, потому как кинофильмами это сложно назвать.
а мне он в Границе зашёл.
и ещё какой то - Мусорщик вроде.
Ну там он ещё в расцвете лет был, и актёр то он хороший в принципе, но с возрастом практически все начинают сниматься во всяком третьесортном дерьме. Ну кроме разве что Тома Круза. )) Гуськов ещё не скатился, но катится постепенно в том направлении.
А еще он хвастался своей феноменальной памятью (фотографической) . Типа перед экзаменом пролистал учебник и пошёл сдал ...
А еще автору рецензии настолько лень писать свою рецензию, что он там и сям понатыкал аббревиатур, которые возможно сможет расшировать только профессиональный подводник, хотя не исключаю и плод больной фантазии.
Эдуарда Овечкина на ЯПе уважают, насколько я знаю. Он сегодня опубликовал отзыв на "Кракен". Теперь смотреть ЭТО я точно не стану... ))
ну и дебил так много дебилов стало, которые не просто существуют, но еще и яро пытаются показать окружающим насколько они дебилы ты знаешь Овечкина - я нет. Пришлось гуглить. С чего бы мне знать кто он такой, если я никакого отношения к флоту не имею? Тем более человек, пишущий книги про флот, вообще ни разу не становится кинокритиком, чтобы его мнение уважали в киноматографе. На серьезных щщах писать рецензию на фантастику, которая по определению не имеет ничего общего с реальностью, доказывает еще и дебилизм автора этой рецензии. Да и с первых строк уже понятен настрой автора, так что читать дальше обсер фильма нет смысла. Смысл рецензии это не оттолкнуть зрителя, а наоборот. привлечь внимание, чтобы зритель захотел посмотреть.
Фильм смотрел, среди бесконечного дерьма дешевого, которое клепает Запад, зашел на ура, если, конечно, его смотреть как отечественную фантастику.
в теме пишут люди, которые смотрят фильмы не только в обзорах Евгена, которые хотят сами решать понравился им фильм или нет! Есть только два критерия, понравился/не понравился! А заранее решать, что фильм говно и смотреть я его не буду, потому, что Овечкин пишет мол буй сигнальный у них не той системы мягко говоря странно!
Ну это же фантастический фильмосодержащий продукт Ваша вера в инженеров и подводников будущего достойна всяческого уважения, но откуда Вы знаете, какие законы физики будут, например, через год
может лицензий. или рецензий? фильм смотрел. просто надо было посмотреть. вопросов много, но сойдет для сельской местности. ТСа дочитать не смог, слишком предвзято.
ТС опубликовал рецензию человека, отслужившего на самой крутой подводной лодке. Рецензия эта составлена с высоты опыта и профессионализма. Здраво и справедливо. Это как смотреть в кадре хакера, держащего паяльник за жало или механика, который масло не в двигатель заливает, а просто сверху из канистры хуярит по всей подкапотной начинке. И все сидят смотрят, думают что так и надо. Так и здесь.
Вчера не читая рецензию Овечкина, посмотрел. Ну что я могу сказать. Не супер конечно, на разок сойдёт. Был такой фильм армагеддон, который я несколько раз пересматривал, где так же много пиздежа. Моё мнение что для фантастики сойдёт вполне. На фоне лютого говна что сейчас снимают, даже тот же самый Голливуд, смотрится норм. Время не пожалел что посмотрел. У нас просто тут на ЯПе уже тенденция - всё что российское - сразу гавно! И сразу предвзятое отношение. Прочитал такой рецензию, что фильм гавно, и такой дай посмотрю убежусь. Не бывает так, что все говорят что вот именно это мороженое гавно, а ты его покупаешь и ешь его такой и всем говоришь что оно охуенное. Ты уже боишься сказать правду о своих ощущениях что оно тебе понравилось. Это как в детстве ты пришиваешь себе нашивки Onix и Naugty by nature, ходишь с плеером в котором ебашит рэп, а сам втихаря слушаешь руки вверх и yaki da. Короче чё то уже понесло. Накатил мальца :) Чё сказать то хотел. Не нужно смотреть фильм через силу, выключи если не заходит, не нужно жрать мороженое через силу, если оно действительно гавно. И не нужно было слушать рэп через силу, если тебе нравится руки вверх. Хотя в то время за это могли бы и отпиздить :))))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Блядь,и не заебался афтор такую портянку гневную писать? Не нравится,не смотри! Я охуивлен от таких заумностей и мне пох на неточности! И вообще,на каждый товар есть покупатель,так же и на любой фильм есть свой зритель.
Эдуард Овечкин реальный подводник и писатель, служил на самой большой в мире подводной лодке - ТРПКСН пр 941 Акула, капитан 3 ранга. Имеет право отхуесосить киношников, так как службу знает.
Меня тоже честно бесит формальный подход к кино в части практики. Вон Вольфганг Петерсен снял фильм. Das Boot (Подводная лодка) и снимал в декорациях 1 к 1 похожих на настоящую подлодку и консультанты у него были подводники пережившие войну. То есть максимальная достоверность фактов и событий. И фильму веришь. И подводники тот фильм оценивают очень высоко. А у нас как снимают? Те же 72 метра... Пока у нас не снимают скрупулёзно достоверно и в консультанты военных фильмов зовут генералов, которые автомат видели последний раз в капитанском возрасте, а не старлеев - капитанов, ежедневно всю рутину службы возящих на себе, так и будет херня.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ваша вера в инженеров и подводников будущего достойна всяческого уважения, но откуда Вы знаете, какие законы физики будут, например, через год 
yaplakal.com