Почему оружие важно, Мнение полицейского.

Цитата (Феодосий @ 16.09.2014 - 19:26)

Струя из баллончика газового может толпу положить и никто потом тебя не посадит.

Вы шутите? Положит эта струя максимум самого "распылителя"

когда я наконец куплю участок и построю дом, у меня в нем будет сейф с 2 стволами: охотничьим ружьем и помповым многозарядным дробовиком приобретенными абсолютно легально. и я пристрелю всякого кто залезет на мою территорию и сяду в тюрьму. дай бог чтобы никто не полез,но защитить свою семью у меня будет чем.

Цитата

и я пристрелю всякого кто залезет на мою территорию и сяду в тюрьму.

Дробь тоже не привяжешь к стволу.. Голову нужно держать холодной..

nipioleg, я вас умоляю-кого там убивать? Пострадают только те, кто переломает ноги, сваливая на первой космической скорости при одном только виде оружия

Цитата (inqubus @ 16.09.2014 - 20:34)

А вот миилция (поищите возникновение этого слова), была народной.

Название "милиция" в СССР получилось больше по ошибке.
Большевики были идеалистами. И их теории достаточно часто не выдерживали грубой прозы жизни.
Первоначально милиция предполагалась как вооруженные рабочие отряды. Рабочие должны были отработать смену на заводе - а после этого ловить преступников.
Результат получился не очень - и то, и другое одновременно делать получалось откровенно плохо. Именно поэтому пришлось создавать отдельную структуру против криминала. Оставив гражданских только помошниками этой структуры в виде дружинников.
Ну а название осталось прежним. Неправильным, но уже привычным.
Это сообщение отредактировал gimly33 - 16 сен 2014 в 19:50

Цитата (GeorgeSKP @ 16.09.2014 - 20:45)

nipioleg, я вас умоляю-кого там убивать? Пострадают только те, кто переломает ноги, сваливая на первой космической скорости при одном только виде оружия

блин но если я буду один с монтировкой или топором, а они с вшестером у меня не будет шансов защитить свою семью. я не рэмбо, а полиция у нас на трупы приезжает.

nipioleg, так я и говорю-один вид карабина-и стрелять уже не придётся.
У меня к знакомому ночью через забор перелезли 2 бомжа, он их срисовал в окно, вышел с "Сайгой", так один из "налётчиков" тут же в прямом смысле обосрался

nipioleg
ну, какой то мильцонер, или полюционер с год назад советовал свисток носить с собой, ибо приступный элемент пугается свиста. И маленький он, не то что дробовик.

Так как на фото, происходит по мнению форумчан, типа Шимпанзе. В реальности 1 обосравшийся 300й либо 200+хозяин едет в места не столь оталенные


Это сообщение отредактировал Riffraff - 16 сен 2014 в 19:53

Цитата (kukarek @ 16.09.2014 - 20:44)

Цитата и я пристрелю всякого кто залезет на мою территорию и сяду в тюрьму. Дробь тоже не привяжешь к стволу.. Голову нужно держать холодной..

я не собираюсь выносить ствол за свою территорию. но кроме семьи и друзей на ней никого ни должно быть. а гопота по одному не ходит. я только этот вариант рассматриваю. больше ни для чего мне оружие не нужно. и по существующим законам я его легально куплю, но так же легально и в тюрьму сяду при таком развитии событий.

Цитата

больше ни для чего мне оружие не нужно

Как всегда фигня получится (не дай бог..), в лучшем случае, не имея постоянного навыка в стрельбе, ты ранишь человека, и сядешь, а человек потом вернется..
Если уж покупаешь инструмент, учись им пользоваться а то просто затолкают в одно место.. (стрельба по тарелочкам должно стать хобби)

Цитата (Riffraff @ 16.09.2014 - 20:52)

nipioleg ну, какой то мильцонер, или полюционер с год назад советовал свисток носить с собой, ибо приступный элемент пугается свиста. И маленький он, не то что дробовик. Так как на фото, происходит по мнению форумчан, типа Шимпанзе. В реальности 1 обосравшийся 300й либо 200+хозяин едет в места не столь оталенные

мне побольшому счету не нужен закон о легализации оружия, то что мне нужно я могу купить и сейчас абсолютно легально. мне нужен нормальный закон о самообороне. лучше 8 лет отсидеть с чувством выполненного долга, чем трупы вместо семьи или что еще хуже морально униженная "ячейка общества".
А то что стрелять умею, спасибо родителям и СССР.

Если ты не звонишь 02, тогда и не звони 01, 03 и 05.

Всю тему не читала.

Но отец всегда мне говорил тоже самое.

Мне НИКТО не поможет. Просто НИ-КТО!!!

Поэтому с 4-х лет я обращаюсь с оружием. Сейчас владею несколькими единицами. Я хоть и юрист, но чхать я хотела на превышение СО. Об этом в критической ситуации я буду думать в последнюю очередь.

А все теоретики, рассуждающие о вреде ношения КС, видимо, никогда не оказывались в ситуации, когда единственная мысль : господи, помоги!

Все плюсы тут уже перечисляли.

Цитата (Nemo2013 @ 16.09.2014 - 20:10)

Если ты не звонишь 02, тогда и не звони 01, 03 и 05.

Ну как бы звонок в 01 не отменяет необходимости бежать за ведром.

ALISALISA, вот скажите как художник художнику юрист юристу-Пленум ВС РФ "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление" разве не даёт человеку возможность защищать себя и своих близких? Если меня спросить-всё вполне конкретно расписано

Цитата (BattlePorQ @ 16.09.2014 - 21:12)

Цитата (Nemo2013 @ 16.09.2014 - 20:10) Если ты не звонишь 02, тогда и не звони 01, 03 и 05. Ну как бы звонок в 01 не отменяет необходимости бежать за ведром.

Смысл в том, что если берешь всю ответственность за свою жизнь на себя - тогда не плачь, что ты сгорел, доктор не успел вырезать аппендицит, а газ взорвал твой дом... Мы ВЫНУЖДЕНЫ полагаться на других, оружие дает шанс уцелеть, не более. Отвечать за применение придется.
Это сообщение отредактировал Nemo2013 - 16 сен 2014 в 20:19

Цитата (nipioleg @ 16.09.2014 - 20:40)

когда я наконец куплю участок и построю дом, у меня в нем будет сейф с 2 стволами: охотничьим ружьем и помповым многозарядным дробовиком приобретенными абсолютно легально. и я пристрелю всякого кто залезет на мою территорию и сяду в тюрьму. дай бог чтобы никто не полез,но защитить свою семью у меня будет чем.

Вспомнилось. Несколько лет назад. У родителей в селе дом. В соседней деревушке старики одни. Там начала орвдовать банда. Выбивали дверь, рубили обухом по голове, были жертвы. Так мужики по-моложе, собрались и делали на ночь засады в домах. Слух быстро о засадах разошелся. Нападения прекратились.
Потом их все-таки поймали.
Мораль: даже слух, что в каком-то доме может быть пара мужиков со стволами- и тишь, гладь, божья благодать.

Цитата (GeorgeSKP @ 16.09.2014 - 21:14)

ALISALISA, вот скажите как художник художнику юрист юристу-Пленум ВС РФ "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление" разве не даёт человеку возможность защищать себя и своих близких? Если меня спросить-всё вполне конкретно расписано

Писала длинное сообщение. Но страница обновилась. Это постановление безусловно разъясняет Но по факту ничего не меняет.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны, повлекшее по неосторожности смерть посягавшего лица, надлежит квалифицировать только по части 1 статьи 114 УК РФ.

Не влечет уголовную ответственность умышленное причинение посягавшему лицу средней тяжести или легкого вреда здоровью либо нанесение побоев, а также причинение любого вреда по неосторожности, если это явилось следствием действий оборонявшегося лица при отражении общественно опасного посягательства.

Т.е. если я выпущу магазин в грабителей у себя на пороге я опять буду привлечена.

Если говорить о защите жилища, то сейчас в думе рассматривают законопроект, разрешающий защищать свое жилище всеми способами и оружием. НО есть ли там опять эти границы, я не знаю.

Цитата (ury1975 @ 16.09.2014 - 12:52)

боевой по пуле легко отследить - я за разрешение на боевой

Ну не то чтобы легко. Пули могут деформироваться и разрушаться и становиться негодными для анализа. Гильзы стрелок может забрать с собой.

Добавлено в 20:44
По теме.. Слышал про ебейшую охранную контору в Москве, которая предоставляет услугу тревожной кнопки на телефон. Нажимаешь в критической ситуации кнопку - через несколько минут прилетает экипаж. Не знаю, как там на деле, но заявляли, будто время прибытия экипажа составляет минуты.

По-видимому у них есть соглашения с другими ЧОПами, вневедомственной охраной и полицией, т.е. все силовые структуры задействованы в этой схеме, и скорее всего кто-то из них окажется по близости.
Это сообщение отредактировал deb54 - 16 сен 2014 в 20:45

deb54, вот потому спецы (и с той и с другой стороны баррикад) используют револьверы

Цитата (deb54 @ 16.09.2014 - 21:42)

Цитата (ury1975 @ 16.09.2014 - 12:52) боевой по пуле легко отследить - я за разрешение на боевой Ну не то чтобы легко. Пули могут деформироваться и разрушаться и становиться негодными для анализа. Гильзы стрелок может забрать с собой. Добавлено в 20:44 По теме.. Слышал про ебейшую охранную контору в Москве, которая предоставляет услугу тревожной кнопки на телефон. Нажимаешь в критической ситуации кнопку - через несколько минут прилетает экипаж. Не знаю, как там на деле, но заявляли, будто время прибытия экипажа составляет минуты. По-видимому у них есть соглашения с другими ЧОПами, вневедомственной охраной и полицией, т.е. все силовые структуры задействованы в этой схеме, и скорее всего кто-то из них окажется по близости.

Еще бы до телефона добраться и сесть подождать. А так норм идейка, чо...

Опять эти дибилы, которые попросту ХОТЯТ себе личное оружие кукарекают.
Уже не раз обсуждали, по всем объективным фактороам - ни в коем случае нельзя его в России вводить, но разве дурака переубедишь.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 21%

Это сообщение отредактировал system - 17 сен 2014 в 09:52

Цитата (ALISALISA @ 16.09.2014 - 20:39)

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны, повлекшее по неосторожности смерть посягавшего лица, надлежит квалифицировать только по части 1 статьи 114 УК РФ.

Так то умышленное. А прямой умысел ещё надо доказать. Женщине кстати проще. "Какая прицельная стрельба, товарищ следователь, я вообще в сторону стреляла, хотела напугать...."

Цитата (GladiSila @ 16.09.2014 - 21:47)

Опять эти дибилы, которые попросту ХОТЯТ себе личное оружие кукарекают. Уже не раз обсуждали, по всем объективным фактороам - ни в коем случае нельзя его в России вводить, но разве дурака переубедишь.

Вы все больны и не лечитесь! Одна я стою в белом пальто красивая!!!
Это сообщение отредактировал ALISALISA - 16 сен 2014 в 20:56

Цитата (GladiSila @ 16.09.2014 - 20:47)

Опять эти дибилы, которые попросту ХОТЯТ себе личное оружие кукарекают.

Кукарекаешь тут только ты один. Потому что бред, который ты пишешь (причём с ошибками) назвать речью можно только с большой натяжкой