Почему все хотят обратно в СССР

Цитата

Возьми любого персонажа, связанного с расстрелами

еще пример
упырь из Житомирского НКВД -чекист Лаврентий Якушев, садист и убийца прожил долгую жизнь, воевал (был особистом), закончил карьеру завхозом военного министерства. Стал писателем. Выпустил две книжки для детей и юношества про подвиги разведчиков.

К расстрелу приговорили женщину на девятом месяце беременности, и один из сотрудников НКВД отказывался выдавать ее на расстрел, несмотря на приказы Якушева.

Из материалов трибунала
Подсудимый Тимошенко:

Подтверждаю, что беременную женщину Глузман не выдал, и я ее не взял. Мне за нее тоже попало. Меня Якушев вызвал, говорит: «Ты коммунист?», я говорю: «Да». Так он меня взял в оборот и велит снова ехать за ней. Я опять поехал, Глузман снова ее не выдал и так не выдавал, пока ребенку не стало месяца два или три. Женщину тогда расстреляли, а ребенка сдали через милицию в детясли.

Второй эпизод — это терминальная стадия морального разложения. Расстрельная команда решила развлечь себя:

они оставили в живых одного старика-инвалида и предложили ему заняться сексом с трупом только что убитой женщины, пообещав после этого оставить в живых.

После чего, естественно, расстреляли.
из материалов трибунала©

Цитата

Да. А про руду ты тоже забыл.

Поди попробуй сделать танк из марганцевой руды, которая там была предусмотрена. Приятно удивишься, когда у тебя нихуя не выйдет.

Цитата

Я просто не хочу Норвегию.

А чего ты хочешь?

Цитата (DonDmitry @ 5.01.2021 - 12:41)

Цитата (Barxanov @ 5.01.2021 - 21:38) Иногда бывает и так. Взять, вот, например, Штаты в 1983 году. На острове Гренада в Карибском море Морис Бишоп, который островом управлял, с точки зрения Штатов - охуел. Начал аэродром строить на острове, да еще с помощью СССР. Имел он право? Безусловно. А что же Штаты? Сидели сосали палец? Нет, они тут же придрались к тому, что на Гренаде есть какие-то их студенты, и вторглись на ту Гренаду. Бишопа схватили и расстреляли. Нормально? Причем тут штаты или вы хотите приравнять светлое социалистическое в ссср, со всем этим загнивающим капиталистическим? И США никто не называет мирным и про дружбы всех народов они тож никому в головы не струт. Не занимайтесь этим же и вы в данном вопросе это будет правдой

Кто здесь СССР мирным называет ?!

Здесь говорят, что он выживал как мог (и делал это НЕМИРНЫМ путем) - это ж вы его пытаетесь уличить, что он не соответствовал образу, нарисованному КПСС.

Да, не соответствовал, так я с этим и не спорю

7й день и 135 страницу тут копротивляется Barxanov за самое великое и прекрасное государство, которое уже 30 лет мыши доедают.

Цитата (Barxanov @ 5.01.2021 - 22:48)

А какая разница, плезя? Знаешь, в лошадиной упряжке ведь тоже все работают. И лошади, и кучер. Только лошади упряжку тянут ,а кучер кнутом машет. Тут человек прямо обусловливает СВОЮ хорошую жизнь тем, что - работает ли НАСЕЛЕНИЕ. Ну, казалось бы, хочешь хорошо жить - работай. Это то, что поет каждый из вас, либердюков. Ан нет, ему надо еще чтобы НАСЕЛЕНИЕ РАБОТАЛО. На него, надо так понимать? Иначе не получится ему хорошо жить?

Так кучер важнейшее звено. Без него лошади привезут не то и не туда, не выполнят работу, не получат корма и сдохнут с голоду.

Не надо ничего понимать. Эффективен только коллективный труд. Тем более в современных условиях. Получаем, что если все хорошо работают - все хорошо живут. Если один хорошо работает а остальные плохо, то толк от этой штучной хорошей работы очень маленький.
Это не вопрос эксплуатации, это вопрос целесообразности.

Цитата (AntonioKiev @ 5.01.2021 - 23:05)

7й день и 135 страницу тут копротивляется Barxanov за самое великое и прекрасное государство, которое уже 30 лет мыши доедают.

И 7й же день либерасты лают и гадят на это государство. Ну, ведь нет его ,а они лают.

Из знакомых, которые хотят в СССР, выделю такие типажи:
1. Детство и юность пришлось на эпоху Брежнева.
2. Бывшие партийные и комсомольские работники и члены их семей.
3. Безынициативные люди
4. Адепты мнения "все вокруг колхозное все вокруг мое"
6. Адепты мнения "раньше было лучше"

Цитата

Не надо ничего понимать. Эффективен только коллективный труд.

Угу. Вот только он должен быть эффективен ДЛЯ КОЛЛЕКТИВА. А не для мироеда, который за счет него хочет жить "как в Норвегии".

Цитата (Hommi @ 5.01.2021 - 23:06)

Из знакомых, которые хотят в СССР, выделю такие типажи: 1. Детство и юность пришлось на эпоху Брежнева. 2. Бывшие партийные и комсомольские работники и члены их семей. 3. Безынициативные люди 4. Адепты мнения "все вокруг колхозное все вокруг мое" 6. Адепты мнения "раньше было лучше"

Пункт 2 можете выкинуть. Реальные семьи партноменклатуры в СССР не хотят. Им и тут прекрасно живется.И богато и безопасно. А в СССР всегда была вероятность, что поймают и к стенке поставят.

Это сообщение отредактировал Barxanov - 5 янв. 2021 г. в 23:08

Цитата (AntonioKiev @ 6.01.2021 - 02:05)

7й день и 135 страницу тут копротивляется Barxanov за самое великое и прекрасное государство, которое уже 30 лет мыши доедают.

Классно же когда видно что самый ярый фанат СССР просто одинокий человек которому другого развлечения нету.
Другие подумают прежде чем совкодротить.

Цитата (BigCap @ 5.01.2021 - 14:03)

Цитата Возьми любого персонажа, связанного с расстрелами еще пример упырь из Житомирского НКВД -чекист Лаврентий Якушев, садист и убийца прожил долгую жизнь, воевал (был особистом), закончил карьеру завхозом военного министерства. Стал писателем. Выпустил две книжки для детей и юношества про подвиги разведчиков. К расстрелу приговорили женщину на девятом месяце беременности, и один из сотрудников НКВД отказывался выдавать ее на расстрел, несмотря на приказы Якушева. Из материалов трибунала Подсудимый Тимошенко: Подтверждаю, что беременную женщину Глузман не выдал, и я ее не взял. Мне за нее тоже попало. Меня Якушев вызвал, говорит: «Ты коммунист?», я говорю: «Да». Так он меня взял в оборот и велит снова ехать за ней. Я опять поехал, Глузман снова ее не выдал и так не выдавал, пока ребенку не стало месяца два или три. Женщину тогда расстреляли, а ребенка сдали через милицию в детясли. Второй эпизод — это терминальная стадия морального разложения. Расстрельная команда решила развлечь себя: они оставили в живых одного старика-инвалида и предложили ему заняться сексом с трупом только что убитой женщины, пообещав после этого оставить в живых. После чего, естественно, расстреляли. из материалов трибунала©

Если вы сейчас приводите аргумент, почему не хотите в СССР - я с вами абсолютно согласен. Я туда тоже совсем не хочу - и потому, что я его не считаю жизнеспособным, и потому, что себе я доказал, что могу преуспеть и при капитализме (но не в России)

Если как аргумент в споре о причинах ВМВ - то вроде к делу не относится

Цитата (Barxanov @ 6.01.2021 - 01:06)

Цитата (AntonioKiev @ 5.01.2021 - 23:05) 7й день и 135 страницу тут копротивляется Barxanov за самое великое и прекрасное государство, которое уже 30 лет мыши доедают. И 7й же день либерасты лают и гадят на это государство. Ну, ведь нет его ,а они лают.

Ты ошибаешься, мы здесь чтобы обоссать тебя.

Цитата

Как ты вчера отстаивал детские по сорок копеек в день.

А ты что остаиваешь? 100 рублей ТВОЕМУ ребенку, а остальным нихуя?

Цитата (номер44 @ 5.01.2021 - 23:09)

Цитата (Barxanov @ 6.01.2021 - 01:06) Цитата (AntonioKiev @ 5.01.2021 - 23:05) 7й день и 135 страницу тут копротивляется Barxanov за самое великое и прекрасное государство, которое уже 30 лет мыши доедают. И 7й же день либерасты лают и гадят на это государство. Ну, ведь нет его ,а они лают. Ты ошибаешься, мы здесь чтобы обоссать тебя.

Почитай, ссыкун, сколько страниц в теме было ,когда я в нее пришел

Цитата (kanovin @ 5.01.2021 - 23:05)

Кто здесь СССР мирным называет ?! Здесь говорят, что он выживал как мог (и делал это НЕМИРНЫМ путем) - это ж вы его пытаетесь уличить, что он не соответствовал образу, нарисованному КПСС. Да, не соответствовал, так я с этим и не спорю

как кто?-Барханов

Цитата

А так-то - товарищ Сталин возглавлял миролюбивое государство

совок не уличают, а пишут про него каким он был и если на него взглянуть трезвым взглядом, то ничего хорошего от него для России не было- вот и все
и мало того что ничего хорошего, вообще его существование является для России практически фатальным и совершенно непонятно как из этого болота, в котором мы оказались из-за ссср выбираться

Это сообщение отредактировал DonDmitry - 5 янв. 2021 г. в 23:22

Цитата (BigCap @ 6.01.2021 - 01:03)

Цитата Возьми любого персонажа, связанного с расстрелами еще пример

Я чуть ранее говорил о вероятности быть расстрелянным, не смотря на убеждения. Хорошие не стреляли плохих или наоборот, валили всех, прийти могли за любым и причастность к расстрелам эту вероятность даже увеличивала.

Уместно было сказать "возьми кого-нибудь", вместо "возьми любого" - это да.

Цитата (Hommi @ 5.01.2021 - 22:06)

Из знакомых, которые хотят в СССР, выделю такие типажи: 1. Детство и юность пришлось на эпоху Брежнева. 2. Бывшие партийные и комсомольские работники и члены их семей. 3. Безынициативные люди 4. Адепты мнения "все вокруг колхозное все вокруг мое" 6. Адепты мнения "раньше было лучше"

Ну есть может есть те, кто думает, что если они устроят косплей СССР и им выдадут талоны на водку и сахар, то и хер будет стоять как в 18, пришедшиеся на конец совка, а бабы сразу станут молодыми и упругими, а не старыми и подуставшими.

Ну так что господа, 135 страниц уже как никак, кто то уже смог наконец озвучить причину развала такого великого государства, которое так любили его граждане?

Цитата (Barxanov @ 6.01.2021 - 01:10)

Цитата (номер44 @ 5.01.2021 - 23:09) Цитата (Barxanov @ 6.01.2021 - 01:06) Цитата (AntonioKiev @ 5.01.2021 - 23:05) 7й день и 135 страницу тут копротивляется Barxanov за самое великое и прекрасное государство, которое уже 30 лет мыши доедают. И 7й же день либерасты лают и гадят на это государство. Ну, ведь нет его ,а они лают. Ты ошибаешься, мы здесь чтобы обоссать тебя. Почитай, ссыкун, сколько страниц в теме было ,когда я в нее пришел

Блять Баранов, все эти срачи идут не для того чтобы найти истину или кому-то что-то доказать, а исключительно в целях плевания в оппонента. Сейчас плеваем и ссым в тебя, много страниц.

Цитата (номер44 @ 5.01.2021 - 22:18)

Цитата (BigCap @ 6.01.2021 - 01:03) Цитата Возьми любого персонажа, связанного с расстрелами еще пример Я чуть ранее говорил о вероятности быть расстрелянным, не смотря на убеждения. Хорошие не стреляли плохих или наоборот, валили всех, прийти могли за любым и причастность к расстрелам эту вероятность даже увеличивала. Уместно было сказать "возьми кого-нибудь", вместо "возьми любого" - это да.

У нас кстати раскрыты архивы СБУ по 1991 год включительно - много интересного историки находят, в том числе как, согласно плановой работе находили виноватых по разным делам - а те потом уже признавались в чем угодно, в том числе и работе на китайскую разведку.

Цитата (Barxanov @ 5.01.2021 - 23:06)

Цитата Не надо ничего понимать. Эффективен только коллективный труд. Угу. Вот только он должен быть эффективен ДЛЯ КОЛЛЕКТИВА. А не для мироеда, который за счет него хочет жить "как в Норвегии".

Вотъ! Абсолютно верно.
Вот только коммуняки уничтожали самых эффективных трудяг от кулака-мироеда на селе до профессора-буржуя в городе.
Сажая на шею трудового народа бесполезных жидов-комиссаров.
Тут уж не интересно кто эффективно работает. Тут интересно кого можно эффективно ограбить, объявив мироедом.

В результате получаем, что при капитализме мироеды отсутствуют как класс а при коммунизме мироед на мироеде сидит и мироедом погоняет.
Эффективный владелец завода обеспечивает работой кучу народа, значит он эффективен для коллектива. Значит не мироед.
Владелец завода раздолбай разоряется, коллектив без работы, значит он не эффективен для коллектива. Может он и мироед, но есть ему некого.

Коммуняка назначенец из номенклатуры в качестве руководителя завода может работать эффективно а может и нет, зарплату рабочим государство платит. Продукцию государство забирает. Продукцию государство продаёт.
И если назначенец обычный трутень, завод не разорится хотя должен а трутень будет сидеть на шее рабочих. Типичный мироед. Живущий как в Норвегии.

Социалистическое государство - есть государство победившего мироедства.

Ну и моральный облик у людей с чистыми руками и горячим сердцем - тоже годный был

Цитата (Barxanov @ 6.01.2021 - 02:10)

Цитата (номер44 @ 5.01.2021 - 23:09) Цитата (Barxanov @ 6.01.2021 - 01:06) Цитата (AntonioKiev @ 5.01.2021 - 23:05) 7й день и 135 страницу тут копротивляется Barxanov за самое великое и прекрасное государство, которое уже 30 лет мыши доедают. И 7й же день либерасты лают и гадят на это государство. Ну, ведь нет его ,а они лают. Ты ошибаешься, мы здесь чтобы обоссать тебя. Почитай, ссыкун, сколько страниц в теме было ,когда я в нее пришел

Вообще то тут лично ты нафлудил 28 страниц.
Если ты пришел на 58 странице то значит за вторую половину темы ты высрал половину находящихся в ней сообщений

Это сообщение отредактировал плезанс - 5 янв. 2021 г. в 23:26

Цитата (AntonioKiev @ 5.01.2021 - 12:05)

7й день и 135 страницу тут копротивляется Barxanov за самое великое и прекрасное государство, которое уже 30 лет мыши доедают.

30 лет -это совсем не много. Сколько ваши бандеровцы "копротивлялись" за независимую украину? А вы за Израль?

Цитата (VragNaroda @ 5.01.2021 - 13:54)

Цитата (Barxanov @ 5.01.2021 - 22:24) Цитата А про соц программы я вам написал в ответ на ваше вранье про какое то паразитирование , которым мне по вашему придется заниматься Кормилец, если тебе так нравятся соцпрограммы - значит, тебе нравится халява, значит, тебе нравится паразитирование. Учитывая, что при социализме были сплошные соцпрограммы. Квартиры даром, коммуналка почти даром. Образование даром, медицина даром. Иногда даже отдых на море даром. Значит тем кто топит за совок - значит, тебе нравится халява, значит, тебе нравится паразитирование.

Да не было это все даром. Просто учет был совершенно непрозрачный, иначе бы у людей намного раньше вопросы бы появились