Ну правильно! И в основном желали ограничить власть папы. Тоисть - чиновника от церкви. Но при этом оставались рьяными католиками.
А вот это и есть различие в вере. И павликиане были христианами, как они это понимали, но с этим пониманием не соглашалась государственная церковь... И какой же тогда может быть причина расхождений, если не религиозной?
Верить или не верить дело личное! Мне вот всегда интересно было, а если вы умрете, а по ту сторону действительно будет продолжение(чисто гипотетически)? И еще вопрос, меня всегда вводила в ступор мысль, если нет ни бога и нет ни какого подобного существа, то откуда взялось пространство вселенной не говоря уже о самом первом взрыве который дал жизнь развитию вселенной? Кто то ведь должен был "чиркнуть спичку, что бы та зажглась..."
А кто тогда бога сделал?Сам себя что ли?Только не говорите что никто.Раз по вашему вселенную кто -то сделал,то и кого-то кто-то должен сделать!!!
Вы не похожи на атеиста))) Я спросил про вселенную. Просто мир слишком сложный и огромный мы (я так думаю) мало чего люди понимаем, а впадать в полное отрицание наивно... кто его знает, может кто то и сделал))) Разве не грустно жить и думать о том, что все вот так бах и закончится? Разве не хочется продолжения?
Научное объяснение даже этому уже есть, причем без участия Бога. Конечно в виде гипотезы. Почитайте Краусса, интересно пишет, убедительно :) Лекция Краусса о том откуда все, в смысле вообще ВСЕ:
да вообще все равно на этого Крауссану!
Ок, че. На науку вообще не стоит внимания обращать. Ну этих ученых нахуй! Дармоеды, сжечь их!
Всё круто, но вот только пока никак не удаётся доказать ОТСУТСТВИЕ какой-то "внечеловеческой" первопричины, спровоцировавшей жизнь. И если даже чисто теоретически возможно доказать "случайное" создание жизни из "кирпичиков"-атомов, то откуда, млять, взялись сами атомы?
Ну неужто опять про сингулярность объяснять? Сколько можно?
Верить или не верить дело личное! Мне вот всегда интересно было, а если вы умрете, а по ту сторону действительно будет продолжение(чисто гипотетически)? И еще вопрос, меня всегда вводила в ступор мысль, если нет ни бога и нет ни какого подобного существа, то откуда взялось пространство вселенной не говоря уже о самом первом взрыве который дал жизнь развитию вселенной? Кто то ведь должен был "чиркнуть спичку, что бы та зажглась..."
А кто тогда бога сделал?Сам себя что ли?Только не говорите что никто.Раз по вашему вселенную кто -то сделал,то и кого-то кто-то должен сделать!!!
Вы не похожи на атеиста))) Я спросил про вселенную. Просто мир слишком сложный и огромный мы (я так думаю) мало чего люди понимаем, а впадать в полное отрицание наивно... кто его знает, может кто то и сделал))) Разве не грустно жить и думать о том, что все вот так бах и закончится? Разве не хочется продолжения?
Научное объяснение даже этому уже есть, причем без участия Бога. Конечно в виде гипотезы. Почитайте Краусса, интересно пишет, убедительно :) Лекция Краусса о том откуда все, в смысле вообще ВСЕ:
да вообще все равно на этого Крауссану!
Ок, че. На науку вообще не стоит внимания обращать. Ну этих ученых нахуй! Дармоеды, сжечь их!
наука полезна, но не для всех. понимайте как хотите!
Но смутила фраза: "И я не знаю ни одной войны, начатой атеистами во имя торжества атеизма. Я не знаю ни одного теракта, совершённого во славу атеизма".
Мне кажется, что те, кто начинают войны, только прикрываются верой, ведь они не могут не понимать, что творят...
наука полезна, но не для всех. понимайте как хотите!
Все что у вас сейчас есть, все благодаря науке. Без науки, мы не смогли бы даже обсудить то что, что сейчас обсуждаем. Куда там вашему Богу!
Это сообщение отредактировал kkkepler - 28 авг 2015 в 00:01
Но смутила фраза: "И я не знаю ни одной войны, начатой атеистами во имя торжества атеизма. Я не знаю ни одного теракта, совершённого во славу атеизма".
А что Вас смущает? Абсолютно верное высказывание. Мне как-то пришлось сказать почти то же самое в диспуте на православном форуме. И никаких аргументов верующие высказать в опровержение этому тезису не смогли -просто потому, что таковых аргументов не существует
Ну правильно! И в основном желали ограничить власть папы. Тоисть - чиновника от церкви. Но при этом оставались рьяными католиками.
А вот это и есть различие в вере. И павликиане были христианами, как они это понимали, но с этим пониманием не соглашалась государственная церковь... И какой же тогда может быть причина расхождений, если не религиозной?
Ну хорошо... Два мужика не поделили кусок земли на своих огородах. И поплевав в кулаки бросились друг друга пинать и мутузить. Причем и тот и другой носят кресты. И во время потасовки всячески призывали на голову другого кары небесные. Тоже религиозная война? Под этим соусом, что угодно можно притянуть к нужному вам результату.
Всё хорошо. Но нужно выдохнуть и успокоиться. Я за то, чтобы никто не размахивал ни крестом, ни полумесяцем, ни пиписькой-обрезом, ни торой, ни атеизмом. Атеизм - та же религия. Кто-то верит, что бога нет, а кто-то, что есть.
Атеизм это единственное из перечисленного, что имеет смысл насаждать с ярчайшей беспощадностью. Всё остальные увещевания к верующим сродни уговорам тараканов покинуть помещение, вместо того, что бы их травить.
наука полезна, но не для всех. понимайте как хотите!
Все что у вас сейчас есть, все благодаря науке. Без науки, мы не смогли бы даже обсудить то что, что сейчас обсуждаем. Куда там вашему Богу!
Повторюсь. Религия не отрицает науку, и НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ НАУКЕ ,но наука отрицает религию. Многие священнослужители пришли в религию из науки бросив её как ненужное.
Но смутила фраза: "И я не знаю ни одной войны, начатой атеистами во имя торжества атеизма. Я не знаю ни одного теракта, совершённого во славу атеизма".
А что Вас смущает? Абсолютно верное высказывание. Мне как-то пришлось сказать почти то же самое в диспуте на православном форуме. И никаких аргументов верующие высказать в опровержение этому тезису не смогли -просто потому, что таковых аргументов не существует
Почему не существует? Человек готов в силу своей природы драться и погибать за что-то что ему дорого. Будь то идея или дорогой ему человек. За атеизм люди не готовы проливать свою кровь так же как и за всякое пастафарианство и другой шлак воспаленного ума. При этом тот же атеист-болельщик футбольной команды может не думая проломить голову болельщику другой команды. Зачем, я не знаю, но таков человек.
Это лишний раз доказывает, что пустое отрицание чего-либо не может быть самоценным для человека. Это пшик, потроллить на форуме особо религиозных юзеров и скоротать время Это сообщение отредактировал chigsrOck - 28 авг 2015 в 00:16
Ну хорошо... Два мужика не поделили кусок земли на своих огородах. И поплевав в кулаки бросились друг друга пинать и мутузить. Причем и тот и другой носят кресты. И во время потасовки всячески призывали на голову другого кары небесные. Тоже религиозная война? Под этим соусом, что угодно можно притянуть к нужному вам результату.
При этом тот же атеист-болельщик футбольной команды может не думая проломить голову болельщику другой команды. Зачем, я не знаю, но таков человек.
Когда одни болельщики проламывают головы другим, то атеизм здесь вообще при чем? Они же не спрашивают, прежде чем бросить бутылку из-под пива во "вражеский" сектор, атеист или нет тот, в кого она попадет...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com