Что ж тебя так бомбит-то?)Реально,за живое что ли задело?)
специально для вас ответ был дан на 4 странице этой темы, 4 сообщение сверху. Бомбит это у вас, а у меня в семье все в порядке. Это вы живете с блядями, с тетками, которым не доверяете, а потом бегаете по экспертизам. я в отличие от вас этим не страдаю.
Добавлено в 00:02
Цитата (АяДа @ 16.11.2015 - 23:56)
Ты куку чтоли совсем? Женщина двух детей родила и живет с мужчиной кучу лет, если она не жена то кто??? Если завтра загсы отменят, ты как вообще как жить собираешься?
куку это ты. зайди к любому юристу и спроси, кто эта тетя ему. Он тебе ответит: сожительница. Есть такой термин, если ты не знал. Да, звучит не так красиво, как супруга, но однако это единственное правильное слово, когда двое сожительствуют. Рождение детей не превращает сожительство в законный брак. Сожительница никаких юридических прав не имеет. и обязанностей тоже.
Не боись, загсы не отменят. Потому что там не только браки регистрируют и расторгают, но еще и регистрируют рождение,смерть, устанавливают факт отцовства и много чего другого делают.
Я как то читал историю написанную одним чуваком ( на интернете) . Его подруга радостно сообщила ему что беременна . Он " случайно забыл" на журнальном столике газету с обведенными рекламами клиник где делают дест ДНК и вскоре подруга сообщила что беременность " сама рассосалась"...
А вообще ещо даже по советским опросам 11% мужиков были не в курсе что воспитывают не своих детей. Сейчас конечно блятство сделало решительный рывок к прогрессу.
куку это ты. зайди к любому юристу и спроси, кто эта тетя ему. Он тебе ответит: сожительница. Есть такой термин, если ты не знал. Да, звучит не так красиво, как супруга, но однако это единственное правильное слово, когда двое сожительствуют. Рождение детей не превращает сожительство в законный брак. Сожительница никаких юридических прав не имеет. и обязанностей тоже.
Чего ты пургу несешь? Каких конкретно прав не имеет сожительница? За общим столом не ест, на коврике живет? Или в каких правах она ущемлена? Чем твой законный брак отличается от сожительства, кроме государственной регистрации?
Что ж тебя так бомбит-то?)Реально,за живое что ли задело?)
специально для вас ответ был дан на 4 странице этой темы, 4 сообщение сверху. Бомбит это у вас, а у меня в семье все в порядке. Это вы живете с блядями, с тетками, которым не доверяете, а потом бегаете по экспертизам. я в отличие от вас этим не страдаю.
Добавлено в 00:02
Цитата (АяДа @ 16.11.2015 - 23:56)
Ты куку чтоли совсем? Женщина двух детей родила и живет с мужчиной кучу лет, если она не жена то кто??? Если завтра загсы отменят, ты как вообще как жить собираешься?
куку это ты. зайди к любому юристу и спроси, кто эта тетя ему. Он тебе ответит: сожительница. Есть такой термин, если ты не знал. Да, звучит не так красиво, как супруга, но однако это единственное правильное слово, когда двое сожительствуют. Рождение детей не превращает сожительство в законный брак. Сожительница никаких юридических прав не имеет. и обязанностей тоже.
Не боись, загсы не отменят. Потому что там не только браки регистрируют и расторгают, но еще и регистрируют рождение,смерть, устанавливают факт отцовства и много чего другого делают.
Зависит от страны проживания. Кой где сожительниц полностью уровняли в правах с жёнами. Но надо доказывать факт ведения совместного хозяйства. Кстати в СССР так было.
А кой где пошли даже дальше. Например в Калифорнии если прожил с дефкой 7 мес, то она имеет полное право подать на тебя в суд и получить компенсацию если не женился.( Нет, я не попал, попал не я , мне рассказывали)
А вообще ещо даже по советским опросам 11% мужиков были не в курсе что воспитывают не своих детей.
опросам? то есть к мужикам в СССР подходили на улице и спрашивали: а вы своего воспитываете или от соседа?или ваще усыновленного из детдома? и 11 мужиков из 100 ответили: не, не своего. тока почему то они были не в курсе этого) абсурдность не чувствуете, не? учитывая, что в ссср не было теста на днк и установить отцовство медицинским путем было нельзя. не изобрели его еще тогда.
куку это ты. зайди к любому юристу и спроси, кто эта тетя ему. Он тебе ответит: сожительница. Есть такой термин, если ты не знал. Да, звучит не так красиво, как супруга, но однако это единственное правильное слово, когда двое сожительствуют. Рождение детей не превращает сожительство в законный брак. Сожительница никаких юридических прав не имеет. и обязанностей тоже.
Чего ты пургу несешь? Каких конкретно прав не имеет сожительница? За общим столом не ест, на коврике живет? Или в каких правах она ущемлена? Чем твой законный брак отличается от сожительства, кроме государственной регистрации?
Тебе русским по белому написали, чем. В юридических правах ущемлена. Пока она наедине с мужем живет - у себя в квартире она может любые правила устанавливать. А для государства она ему никто и звать ее никак. Просто посторонняя тетка. Она не имеет никаких прав на имущество сожителя, ее вправе не пускать к нему в больницу, и даже если он помрет - ей не выдадут его тело для похорон.
Чем твой законный брак отличается от сожительства, кроме государственной регистрации?
сладенький мой, а ну раскажи ка нам ,девочкам,почему, если официальный брак не отягощен никакой ответственностью, то схерали дядьки его так избегают?
Еще дяденьки избегают бегать по утрам по 30 км, расскажи чем опасен для них бег. Демагогенькая.
Добавлено в 00:28
Цитата (NellKa @ 17.11.2015 - 00:25)
Тебе русским по белому написали, чем. В юридических правах ущемлена. Пока она наедине с мужем живет - у себя в квартире она может любые правила устанавливать. А для государства она ему никто и звать ее никак. Просто посторонняя тетка. Она не имеет никаких прав на имущество сожителя, ее вправе не пускать к нему в больницу, и даже если он помрет - ей не выдадут его тело для похорон.
Так она и в браке не имеет прав на имущество мужа, если оно приобретено до брака. Остальную чушь, оставь для идиотов никогда не ходивших в больницу.
А вообще ещо даже по советским опросам 11% мужиков были не в курсе что воспитывают не своих детей.
опросам? то есть к мужикам в СССР подходили на улице и спрашивали: а вы своего воспитываете или от соседа?или ваще усыновленного из детдома? и 11 мужиков из 100 ответили: не, не своего. тока почему то они были не в курсе этого) абсурдность не чувствуете, не? учитывая, что в ссср не было теста на днк и установить отцовство медицинским путем было нельзя. не изобрели его еще тогда.
То, что опрашивали не мужчин, а женщин - это ну никак не догадаться?
Так она и в браке не имеет прав на имущество мужа, если оно приобретено до брака. Остальную чушь, оставь для идиотов никогда не ходивших в больницу.
А мы про добрачное и не говорим. Однако, люди живут вместе помногу лет, и взбредет мужику через 15 лет выставить старую сожительницу, заменив ее молоденькой - старая попиздует к маме с тем, с чем пришла. Про больницу - а я и не говорю о легких случаях. Перелом, аппендицит, или еще какая фигня. В тяжелых - пускают только родственников. Подругу так выставили, когда она пришла к умирающему сожителю.
Чего ты пургу несешь? Каких конкретно прав не имеет сожительница? За общим столом не ест, на коврике живет? Или в каких правах она ущемлена? Чем твой законный брак отличается от сожительства, кроме государственной регистрации?
пургу? права у сожительницы? хочется взять Семейный кодекс и подарить. Найди его в инете, если тебя в гугле не забанили, открой главу 3, статью 10. Там все написано. Если долго и влом читать, то кратко скажу: любовница, она же сожительница, прав юридических никаких не имеет, в отличие от законной жены с печатью. Она такая же соседка по коммуналке, как тетя Дуся из третьей комнаты. Если заболел и попал в больницу, сожительницу не пустят, а жену пустят. Если надо согласие на операцию родственников, жена может подписать документ, сожительница- нет. Она по закону никто и звать ее никак. Будь у вас хоть пятеро детей. мало ли этих любовниц тут ходит. сегодня секретутка придет, завтра соседка, которая тоже с ним спит. и что, всех пускать? а уж если совсем печальное случилось, то сожительнице не выдадут свидетельство о смерти и не отдадут тело из морга. потому что по закону она опять же никто, соседка фактически. Мало ли кого он трахал при жизни и с кем сожительствовал. Родственники сожителя потом придут и выселят ее с детьми на улицу, с голой жопой на мороз. потому что на квартиру она тоже претендовать не может. Никто она ему по закону, совсем никто. не наследница она. или если погиб сожитель, а у нее дети малые, то государство пенсию по потере кормильца ей не даст. Естессно никто не собирается умирать молодым, только жизнь по своему решает и кирпичи иногда на голову падают. что неожиданно, да?
А вообще ещо даже по советским опросам 11% мужиков были не в курсе что воспитывают не своих детей.
опросам? то есть к мужикам в СССР подходили на улице и спрашивали: а вы своего воспитываете или от соседа?или ваще усыновленного из детдома? и 11 мужиков из 100 ответили: не, не своего. тока почему то они были не в курсе этого) абсурдность не чувствуете, не? учитывая, что в ссср не было теста на днк и установить отцовство медицинским путем было нельзя. не изобрели его еще тогда.
То, что опрашивали не мужчин, а женщин - это ну никак не догадаться?
ага. тетки в ссср взяли и рассказали прям на улице, что родили не от мужа, а наблядовали от соседа. чтоб потом это всплыло, ее по линии партии пропесочили, а муж подал на развод. ага. ага, наивные все были женщины при ссср, такие наивные. Так прям и выкладывали свои амурные грешки на соцопросах
А мы про добрачное и не говорим. Однако, люди живут вместе помногу лет, и взбредет мужику через 15 лет выставить старую сожительницу, заменив ее молоденькой - старая попиздует к маме с тем, с чем пришла.
А если метеорит ей на голову упадет? 80% заявлений на развод подают те самые старые сожительницы после 1-3 годов совместной жизни. С этой точки зрения статистики твое предположение что то типа слабой фантастики.
Добавлено в 00:42
Цитата (Pespikola @ 17.11.2015 - 00:36)
АяДа
Цитата
И каким боком брак добавляет тебе отвественности?
ну каким-то образом, отсутствие штампа дает же мужчинам ощущение "никомуничегонедолжности"
А мы про добрачное и не говорим. Однако, люди живут вместе помногу лет, и взбредет мужику через 15 лет выставить старую сожительницу, заменив ее молоденькой - старая попиздует к маме с тем, с чем пришла.
А если метеорит ей на голову упадет? 80% заявлений на развод подают те самые старые сожительницы после 1-3 годов совместной жизни. С этой точки зрения статистики твое предположение что то типа слабой фантастики.
Рыба моя, пруф на статистику можно? А то ты постоянно кидаешься цифрами, которые не в состоянии подтвердить.
зайчик, представь себе мир не в розовых тонах, и таки да -образует. еще раз повторю - если б не было никакой ответственности - вы, уважаемые мужчины, не боялись бы штампа как черт ладана
А мы про добрачное и не говорим. Однако, люди живут вместе помногу лет, и взбредет мужику через 15 лет выставить старую сожительницу, заменив ее молоденькой - старая попиздует к маме с тем, с чем пришла.
А если метеорит ей на голову упадет? 80% заявлений на развод подают те самые старые сожительницы после 1-3 годов совместной жизни. С этой точки зрения статистики твое предположение что то типа слабой фантастики.
Рыба моя, пруф на статистику можно? А то ты постоянно кидаешься цифрами, которые не в состоянии подтвердить.
"Постоянно" это один раз? ок, но в следующий раз гугли сама.
Инициаторы развода
В 68% случаев подают на развод женщины (в Москве - 80%). Женщины превалируют в возрасте до 50 лет, особенно при этом активны молодые женщины. После 50 - чаще инициатором развода выступают мужчины.
зайчик, представь себе мир не в розовых тонах, и таки да -образует. еще раз повторю - если б не было никакой ответственности - вы, уважаемые мужчины, не боялись бы штампа как черт ладана
Старушенька, ну тебе ли верищать про отвественность? Успокойся уже.
Забавно получается. Когда речь идёт о регистрации брака, то бабе нужны непременно документальные гарантии. И никакое "доверие" её не волнует. Когда речь идёт об отцовстве, то баба категорически против того, чтобы мужчина имел документальные гарантии. И кричит о доверии. Вот уж бабское лицемерие и двойные стандарты!
vk.com
Основываясь на своем опыте могу сказать, что милые дамы, даже не вздумайте записывать ребенка мужчину иначе любовь пройдет, алименты будут копеешные, а гонору чтобы он написал согласие на вывоз ребенка заграницу огого. Да и кроме всего прочего мелочные мужчинки, потрясая кулачками начинают верищать что ребенок то не его. Зачем такое нужно? Так что, решайте сами, но я бы не рисковала.
Это сообщение отредактировал Bаlanco - 17 ноя 2015 в 01:50
Збс... Теперь соглашусь на штамп в ЗАГСе только после предъявления генетической экспертизы на отцовство... Материнство... Отсутствие генетических отклонений... Справку от бабы Нюры о том что нет сглаза, порчи и что нет затемнения и сущности в виде гномика!
Основываясь на своем опыте могу сказать, что милые дамы, даже не вздумайте записывать ребенка мужчину иначе любовь пройдет, алименты будут копеешные, а гонору чтобы он написал согласие на вывоз ребенка заграницу огого. Так что, решайте сами, но я бы не рисковала.
Поддерживаю. Научитесь рожать уже для себя, в первую очередь.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com