Cassid не отвлекайтесь. ваши размышления - женила на себе, начала гулять...говорят, что вы человек не поверхностный, глубоко мыслящий и живущий в своих фантазиях.
zipgad мужчины же всегда правы, потому как мужчины.
Это сообщение отредактировал Нимерия - 27 мая 2016 в 14:43
Вот поэтому, как только ублюдку, считающемуся моей "дочерью", исполнилось 18 лет - я немедленно оформил завещание, лишающее ее права наследования. Теперь на что-то претендовать сможет если только предварительно станет инвалидом. Да и то не на полную долю. Потому что мрази и она, и ее мамаша.
Мужик, который жалуется на жену или машину выглядит жалко. А законодательство рекомендую перечитать.
Даже если есть завещание, и в нем нет наследников первой очереди, то такое завещание оспаривается в суде, по причине того что ущемлено право наследников.
А если продать? Допустим, я продам брату своё жильё. В таком случае кто-то может на что-то претендовать?
Это сообщение отредактировал geoyd - 27 мая 2016 в 14:43
Как сын отца "с амнезией", поддерживаю полностью Ваше решение и решение Вашей дочери, и желаю Вам дойти до конца. Вы и Ваша дочь имеете полное право дополучить все, что Вам недодали, хотя бы в финансовом эквиваленте. И не поддавайтесь на манипуляции. Как получите деньги за свою долю, обязательно поблагодарите, простите и отпустите его.
А у меня была такая же ситуация, один-в-один, только я сама отказалась от этой доли. Так родственники меня замучили, что я ебанашка, до сих пор попрекают.
ИМХО, правильно сделала. Муж ушел, семья разошлась. Платил по 5 тысяч в месяц на дочку и жена не подала на алименты? Ну незнаю-незнаю, чет сомнительно, обычно такие обороты вводятся в повествование чтоб вызвать негативную реакцию к одной стороне, и сочувствие к другой.
Муж начал строить другую жизнь, при этом отдавая часть дохода на содержание ребенка, все честно. А в другой семье он уже взял ипотеку или чего там (тут, кстати опять в текст вводится ремарка "он хорошо зарабатывал и быстро оплатили ипотеку", для утверждения образа богатого папаши, бросившего на произвол судьбы своего ребенка). Я считаю что (по совести) купленная квартира никаким боком не относится к дочурке, эта квартира только той семьи и никого более. А вот жадная мамаша (бывшая жена) манипулирует (а то что она манипулятор, понятно из текста) дочкой на предмет отжать денег. Хотя по закону они правы, и ничего тут не попишешь.
Но яб с такой мамашей срать не сел в одном поле.
Соглашусь, тоже возникло такое впечатление от рассказа. И тема звучит не есть закон или нет закона, а должно ли быть стыдно. Не зная всех персонажей и сколько реально зарабатывал отец, скажу Будь я дочерью - мне бы не было ибо "есть закон", а на вторую жену мне накласть. А со стороны вторую жену на самом деле жалко. Напомню мы хз этих людей, но прожить с мужиком несколько лет, выплатить ипотеку - это не два байта перекачать, а тут какая-то дочурка теперь пытается отобрать половину моего дома.
Это сообщение отредактировал KOPPEKTOP - 27 мая 2016 в 14:45
Как сын отца "с амнезией", поддерживаю полностью Ваше решение и решение Вашей дочери, и желаю Вам дойти до конца. Вы и Ваша дочь имеете полное право дополучить все, что Вам недодали, хотя бы в финансовом эквиваленте. И не поддавайтесь на манипуляции. Как получите деньги за свою долю, обязательно поблагодарите, простите и отпустите его.
Как сын отца, желаю Вам читать написанное, в частности, о копипасте.
Нормально так подсосалась доченька. Не иначе мамаша постаралась и по мозгам проехалась. Гнилых родственников дележка недвижимости сразу на чистую воду выводит. Зря мужик завещание не написал.
Даже если есть завещание, и в нем нет наследников первой очереди, то такое завещание оспаривается в суде, по причине того что ущемлено право наследников.
А если продать? Допустим, я продам брату своё жильё. В таком случае кто-то может на что-то претендовать?
Только его родственники 1 очереди и на его имущество. На проданное имущество ваши родственники не могут претендовать. Оно же не ваше уже.
Даже если есть завещание, и в нем нет наследников первой очереди, то такое завещание оспаривается в суде, по причине того что ущемлено право наследников.
А если продать? Допустим, я продам брату своё жильё. В таком случае кто-то может на что-то претендовать?
Все кому не лень. По факту признания сделки фиктивной.
Поможет только подача заявления в суд об установлении факта вступления в право собственности вашим братом.
слетаются как коршуны на наследство.я считаю раз ваша дочь за столько времени не общалась со своим отцом то и предентовать там не хуя.раз в завещании нет не вас ни вашей дочери то и ловить вам там нечего.
хуета хует. ты можешь считать что хочешь - это ее законное право и точка. мне каца отжимать надо палюбэ и не ебет. от них не убудет.
Даже если есть завещание, и в нем нет наследников первой очереди, то такое завещание оспаривается в суде, по причине того что ущемлено право наследников.
А если продать? Допустим, я продам брату своё жильё. В таком случае кто-то может на что-то претендовать?
Только его родственники 1 очереди и на его имущество. На проданное имущество ваши родственники не могут претендовать. Оно же не ваше уже.
Всё надо покупать на родителей!!!
Цитата
Все кому не лень. По факту признания сделки фиктивной.
Нет, ну претендовать-то могут все, понятно. Включая вообще незнакомых. Я про результат и шансы.
Это сообщение отредактировал geoyd - 27 мая 2016 в 14:54
Даже если есть завещание, и в нем нет наследников первой очереди, то такое завещание оспаривается в суде, по причине того что ущемлено право наследников.
А если продать? Допустим, я продам брату своё жильё. В таком случае кто-то может на что-то претендовать?
Только его родственники 1 очереди и на его имущество. На проданное имущество ваши родственники не могут претендовать. Оно же не ваше уже.
Гипотетически, можно постараться признать продавца невменяемым и аннулировать сделку Но в целом да - претендовать будут наследники купившего лица.
тут какая-то дочурка теперь пытается отобрать половину моего дома.
Не половину, а четверть
И не дочурка, а бывшая жена)
"На северном полюсе всё накрылось пизд@й, миссис санта застукала меня, когда я еб@л её сестру, и я получил пня под сраку. Она забрала половину всего"
Это сообщение отредактировал geoyd - 27 мая 2016 в 14:57
Семь лет назад муж ушел по большой любви. Развелись тихо и спокойно. После развода муж не общался не со мной, не с дочерью. Я и сама не горела желанием общаться, но дочь он полностью вычеркнул из своей жизни. Он не поздравлял ее с днем рождения, не был у неё на выпускном, на алименты я не подавала, договорились, что будет сам ей давать на необходимые расходы. Но сумма, которая ей выделялась, составляла не более 5 тысяч ежемесячно. Ровно в 18 лет , финансовая помощь прекратилась полностью, в прочем, как и дальнейшее общение. Год назад бывший муж умер, сразу после развода они оформили брак и сразу же взяли квартиру в ипотеку. Доход у мужа был более чем, ипотеку закрыли очень быстро. После смерти отца, дочь подала на право наследования на его долю в квартире. Ей отсудили половину его доли. Сейчас его жена настаивает отказаться от наследства дочь, подает многочисленные апелляции. Его родственники, в том числе бабушка дочери (свекровь), морально уже замучили дочь, говоря о том, как она поступила некрасиво. А в чем некрасиво, почему дочери должно быть стыдно?
Какой то вброс, как она могла получить половину доли, если кроме нее еще 2 наследника первой очереди как минимум, и от своих прав они не отказывались. Правильно жена аппеляцию подает, этот купленный суд надо пересуживать.
Это сообщение отредактировал Narian - 27 мая 2016 в 15:00
Из всего вышесказанного можно сделать вывод-если выходишь замуж (женишься) за человека, у которого уже есть дети, имей ввиду что это не просто его "прошлое", это- его обязательства, которые подчас нести всю жизнь
Ради детей так многие именно делают, что мужики что быбы!
я Вас огорчу - детям такое лицемерие в семье ни во что не уперлось. так что мотивация так себе получилась. ИМХО. к тому же, тех, кто так поступает весьма мало.
Из всего вышесказанного можно сделать вывод-если выходишь замуж (женишься) за человека, у которого уже есть дети, имей ввиду что это не просто его "прошлое", это- его обязательства, которые подчас нести всю жизнь
не под час, а нести всю жизнь. Хоть тут многие и уверены, что вместе с женами и дети переходят в разряд бывших.
О каком стыде речь то вообще? Муж ушел? Ушел. Материально помогал? Есть такое. Воспитанием занимался? Ну, в должной мере, судя по тексту нет. Вот что получилось, то и воспиталось, дочь выросла, ага, есть наследство, на хер ей кого-то жалеть, а ее кто-нибудь жалел когда разводились? Какая может быть теперь претензия на совесть? По моему все справедливо, сложно уже взрослого человека придавить на жалость, когда его в детстве не особо то жалели.
Когда ты у них единственный наследник!!! А когда есть ещё брат или сестра,то после смерти родителей можешь попасть на хорошие бабки. И то,что они тебе родные не является гарантией их честности. И это мои фантазии и не гипотетические предположения.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
у него еще и мать жива.
yaplakal.com