17 июля 2014 г. 2 года назад Произошло крушение самолета «Boeing-777» под Донецком

Цитата (MrRoosvelt @ 17.07.2016 - 18:37)

Цитата (Marseile67 @ 17.07.2016 - 10:20) Людей очень жаль. Самолет был скорее всего был спутан с самолетом-разведчиком украинских ввс. Сбили ополченцы, скорее всего. Помню одно из первых видео на котором слышны радостные возгласы с нашей стороны. ЗЫ. Я не какол и не оппозиция. Просто мнение. Там война, всякое могло случиться. Надо было бесполетную зону делать с начала конфликта. Ополченцы его не могли физически сбить, это не из рогатки по воробьям стрелять. Чтобы осуществить точные стрельбы из подобных систем нужны спецы, которых готовят от года и выше, у спецов должна быть практика стрельб, у ополченцев не было ни систем таких и тем более специалистов такого уровня.(фэйк СБУ про какой то так похищенный БУК или перетянутый через границу не серьезно брать во внимание) Второе что нужно-это информация о самолете, по какому маршруту он полетит, чтобы заранее выставить пусковые установки..У ополченцев вообще таких данных в принципе не могло быть.. И треть что нужно, это намерение.. Это провокация ни с каких сторон вообще не выгодна была ополчению. Самолет летел на крейсерской высоте и случайно его сбить было не реально и не с чего.. Не было ни возможностей ни желания.. А вот у Украины, которая в тот момент была полностью под контролем США и разл нацистких группировок были все возможности. Украинский диспетчер вел самолет - значит были все данные о времени и маршруте, заранее под предлогом ложной угрозы атаки России подтянули туда системы ПВО и выставили их в том районе, украинская армия обладала нужными системами и специалистами, и мотив был, который был обусловлен военно-политической ситуацией того времени - устроить провокацию и под этим предлогом постараться взять Донецк в кольцо, отрезав от России и затребовать ввод войск НАТО. Тем самым на корню загубить легимитизацию ДНР и ЛНР и все в мире признали бы их террористами. Всем очевидно, что это спланированная провокация и ни о какой случайности речи быть не может. Еще самолет не успели потушить - Обама уже обвинил в этом сепаратистов, как он сказал, и намекнул на поддержку Россией... А значит никакого расследования не планировалось, должно было так - Россия виновата и точка.. Сценарии как с Ираком - колбой потрясли в ООН и оккупировали и уничтожили страну Ирак, а после уже никого не волнуют что ошиблись.. И тут так же .. Никто не планировал что будет расследование, поэтому теперь не знают что с этим делать.

все конечно ахуенно, но вот ты наверно не в курсе, что таких спецов сотнями нагнали. спецы, кураторы и прочие руководители основная часть которых из рф. фейк сбу лол. сами местные жители снимали видео и фотки передвижения ракетной установки по территории боевиков, были так же фотки его и под ростовом. маршрут узнать как 2 пальца... наверно ни для кого не секрет, что обе стороны покупали данные о месте дислокации солдат и накрывали их артой. маршрут "купить" не составит труда

Цитата (Saere @ 17.07.2016 - 19:48)

Не обсуждая то, кто сбил, вопрос - с какой целью украинский диспетчер завёл мирный гражданский самолёт над территорией военных действий? И соглашусь, ответ очевиден: специально.  Потому что другого нет.

он как бы не заводил, а вел обычным курсом. 10 тыс м над землей - не должно было ничего случится - у сепаратистов нет таких орудий которые могли на такой высоте поразить. ну а потом оказалось что есть)
Это сообщение отредактировал bega90 - 17 июл. 2016 г. в 20:05

Цитата (BelArtGen @ 17.07.2016 - 19:49)

А как же это видео?! Сразу после падения боинга, это видео крутили по телеку, а потом умолкли об этом. Сам это видео видел по телеку, а спустя короткий промежуток, уже сказали, что сбили Боинг, а про этот самолёт ни слова. А чего минусить то, ведь это видео есть, а сбитого АН-26 НЕТУ.

как заебали такие долбаёбы как ты... лайфньюс блять сказал, значит правда.. какие же ебанутые люди бывают....

ты не допускаешь что может быть вот такая цепочка в редакции этого канала: поступила инфа о сбитом самолете, как определить кто сбил? у ополченцев самолета небыло, значит самолет украинский, два ан26 в это время летали на разведку, накануне один из них был сбит, соответственно журналисты решили что ополченцы сбили второй ан26. срочно в эфир, ополченцы сбили самолет ан 26. И после такого у тупорылых людей даже не возникает мысли что журналисты могут ошибаться... Так же и с остальными террактами, где называют сначала одни обстоятельства, потом другие, как вы блять в таком случае телевизор смотрите не понятно...

Цитата (bega90 @ 17.07.2016 - 19:42)

не понимаю россиян которые валят все на украинцев и не могут признать очевидного. понятно что 3 стороны теоретически могли бы сбить Боинг. 1. Россия - со своей тер-рии слишком палевно 2. Украина - самое главное это то, что у сепаратистов НЕЧЕГО сбивать, казалось бы это охрененное алиби. но буду брать в расчет все варианты событий - возможно украинцы могли бы это сделать, только что бы подставить ЛДНР и Россию перед Западом (в расчете на поддержку оружием и деньгами) 3. сепаратисты - как по мне это очевидные преступники - тут уже можно вспомнить что до этой трагедии уже были сбиты укр военные самолеты, к тому же сразу же после трагедии ополченцы стали хвалиться перед СМИ что сбили очередную "птичку". только вот откуда у этих "добровольцев-шахтеров" такое оружие как Бук и не менее важно откуда такие специалисты которым им управляли история умалчивает как то так.

Я лично слышал как по России2 говорилось что ополченцы заявляли что сбили грузовой самолет, в течении получаса от этого сообщения было заявление что был сбит еще и военный самолет укропов, в дальнейшем о 2м самолете вообще не говорилось.
Далее сообщения с твиттера удаляются, все говорят что твиттер который цитировали каждый день центральные каналы ополчению внезапно не принадлежит, ну ну полгода пренадлежал и стразу в отказ, вован ночью делает заявление(ориентировноое на америкосов), с такиой рожой что ппц, далее вываливаются фейковые фото с истребителем и буками на теоритории укропов.
Выводы сами делайте...
Это сообщение отредактировал recfrf - 17 июл. 2016 г. в 20:08

JkeY
Это все догадки, никто не видел ни специалистов, нет факта покупки каких-то там маршрутов и прочего - это все элементы пропаганды СБУ Украины через СМИ, на которых и строится вся версия Украины..
А вот то что самолет туда направил Украинский диспетчер - это 100 % факт, то что под предлогом учений ПВО Украины туда направили системы ПВО(Буки в том числе) и спецов, якобы для защиты от России - это 100% факт.. Так же факт, что небо над районом полностью контролировала авиация Украины и летала там, еще один неоспоримый факт - это обстрел украинской артиллерией места падения, чтобы скрыть все следы поражения..И даже не важно, попали они по обломкам или нет, главное факт обстрела - потом было можно сослаться, что повреждения обломков были получены не во время атаки, а например, во время обстрела.. Пытались скрыть следы.. Из всего этого следует, что если убрать догадки и лживые вбросы СБУ, которые были сделаны неумело и глупо, то Украину ждет трибунал, как только это будет выгодно Западу.
Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 17 июл. 2016 г. в 20:07

Цитата (bega90 @ 17.07.2016 - 19:42)

не понимаю россиян которые валят все на украинцев и не могут признать очевидного. понятно что 3 стороны теоретически могли бы сбить Боинг. 1. Россия - со своей тер-рии слишком палевно 2. Украина - самое главное это то, что у сепаратистов НЕЧЕГО сбивать, казалось бы это охрененное алиби. но буду брать в расчет все варианты событий - возможно украинцы могли бы это сделать, только что бы подставить ЛДНР и Россию перед Западом (в расчете на поддержку оружием и деньгами) 3. сепаратисты - как по мне это очевидные преступники - тут уже можно вспомнить что до этой трагедии уже были сбиты укр военные самолеты, к тому же сразу же после трагедии ополченцы стали хвалиться перед СМИ что сбили очередную "птичку". только вот откуда у этих "добровольцев-шахтеров" такое оружие как Бук и не менее важно откуда такие специалисты которым им управляли история умалчивает как то так.

Отступлю от темы.
По пункту № 3 вопрос. Почему это народ донбасса, которых назвали "сепаратистами" и "террористами" являются очевидными преступниками? Потому что захватили власть в своих городах во время гос. переворота? Ну, так мы сделали тоже самое что и в Киеве. Или киевские бандиты главнее, потому что они в столице?

Для особо одаренных можно посмотреть флай-радар. Не понятно, над невинуовными даже сейчас мало кто летает...

Та нема чего турбуватся Кремлю и платить деньги за халтурную пропаганду. Вон после Локкерби сколько Каддафи поруководил. Аж 20 лет.
Это сообщение отредактировал gorboy - 17 июл. 2016 г. в 20:16

Цитата (MrRoosvelt @ 17.07.2016 - 19:06)

JkeY Это все догадки, никто не видел ни специалистов, нет факта покупки каких-то там маршрутов и прочего - это все элементы пропаганды СБУ Украины через СМИ, на которых и строится вся версия Украины.. А вот то что самолет туда направил Украинский диспетчер - это 100 % факт, то что под предлогом учений ПВО Украины туда направили системы ПВО(Буки в том числе) и спецов, якобы для защиты от России - это 100% факт.. Так же факт, что небо над районом полностью контролировала авиация Украины и летала там, еще один неоспоримый факт - это обстрел украинской артиллерией места падения, чтобы скрыть все следы поражения..И даже не важно, попали они по обломкам или нет, главное факт обстрела - потом было можно сослаться, что повреждения обломков были получены не во время атаки, а например, во время обстрела.. Пытались скрыть следы.. Из всего этого следует, что если убрать догадки и лживые вбросы СБУ, которые были сделаны неумело и глупо, то Украину ждет трибунал, как только это будет выгодно Западу.

Действительно. Это все местные шахтеры и трактористы накупили оружия в военторгах и воюют уже 3й год.
Вина Украины одна - это открытая зона полетов над АТО. Все остальное так же догадки, основанные на вашем сми. Время покажет кто был виноват

а я в тот день и в то время слушала рацию местных. и помню, как мужик с канала(мужик этот там каждый день был) в прямом эфире говорил, что видит как сбили самолет какой-то и что около него другой самолет военный летал.

Мне кажется под ником/ chapter/, скрывается либо Ковтун, либо Карасев, точно такой же упоротый стиль свидомых.

Цитата (JkeY @ 17.07.2016 - 20:12)

Действительно. Это все местные шахтеры и трактористы накупили оружия в военторгах и воюют уже 3й год. Вина Украины одна - это открытая зона полетов над АТО. Все остальное так же догадки, основанные на вашем сми. Время покажет кто был виноват

Конечно покажет. Сейчас вашего черного брата переизбирут и сольют алкоголика вместе с вами со всеми. Так что настраивайтесь на гнуснейшую зраду.

Пусть земля им будет пухом! Бедные детишки, не в чем не повинные, оказались заложниками дурацкой политики. 85 детей!!! Нет, Господь это так не оставит, возмездие будет, рано или поздно!

Цитата (nik33 @ 17.07.2016 - 20:15)

Мне кажется под ником/ chapter/, скрывается либо Ковтун, либо Карасев, точно такой же упоротый стиль свидомых.

А вдруг Ляшко опасно так скрывается.

Цитата (nik33 @ 17.07.2016 - 20:15)

Мне кажется под ником/ chapter/, скрывается либо Ковтун, либо Карасев, точно такой же упоротый стиль свидомых.

Да они, как говорится-одним салом мазаны. Хотят всё перемочь, а получается-ганьба.

Цитата (nik33 @ 17.07.2016 - 20:15)

Мне кажется под ником/ chapter/, скрывается либо Ковтун, либо Карасев, точно такой же упоротый стиль свидомых.

Ага! Только это Леся Яхно

Цитата (OrangeJam @ 17.07.2016 - 22:32)

Цитата (BelArtGen @ 17.07.2016 - 19:49) А как же это видео?! Сразу после падения боинга, это видео крутили по телеку, а потом умолкли об этом. Сам это видео видел по телеку, а спустя короткий промежуток, уже сказали, что сбили Боинг, а про этот самолёт ни слова. А чего минусить то, ведь это видео есть, а сбитого АН-26 НЕТУ. как заебали такие долбаёбы как ты... лайфньюс блять сказал, значит правда.. какие же ебанутые люди бывают.... ты не допускаешь что может быть вот такая цепочка в редакции этого канала: поступила инфа о сбитом самолете, как определить кто сбил? у ополченцев самолета небыло, значит самолет украинский, два ан26 в это время летали на разведку, накануне один из них был сбит, соответственно журналисты решили что ополченцы сбили второй ан26. срочно в эфир, ополченцы сбили самолет ан 26. И после такого у тупорылых людей даже не возникает мысли что журналисты могут ошибаться... Так же и с остальными террактами, где называют сначала одни обстоятельства, потом другие, как вы блять в таком случае телевизор смотрите не понятно...

Ооо, у хамла пригорел пукан.

А как же меня достали люди, которые верят в то, во что хочется верить;)
В видео ясно одно, что что-то, сбили "ополченцы", а потом отнекиваются, нее, это не мы.

Ещё есть видосик хороший, наш Российский, где с гордостью заявляют, что "ополченцы" захватили украинский бук! Тоже наверное ошиблись журналисты.

И ещё, в телеке, часто специально говорят разные версии, чтоб засрать людям мозги и дать каждому то, что ему ближе. Вы выгораживаете наших, так как уверены на все 100%, что наши не причём, а по факту, у вас нет таких данных, у вас только полная голова помоев из телеящика.
Это сообщение отредактировал BelArtGen - 17 июл. 2016 г. в 20:27

Цитата (еlCoyote @ 17.07.2016 - 20:07)

Цитата (bega90 @ 17.07.2016 - 19:42) не понимаю россиян которые валят все на украинцев и не могут признать очевидного. понятно что 3 стороны теоретически могли бы сбить Боинг. 1. Россия - со своей тер-рии слишком палевно 2. Украина - самое главное это то, что у сепаратистов НЕЧЕГО сбивать, казалось бы это охрененное алиби. но буду брать в расчет все варианты событий - возможно украинцы могли бы это сделать, только что бы подставить ЛДНР и Россию перед Западом (в расчете на поддержку оружием и деньгами) 3. сепаратисты - как по мне это очевидные преступники - тут уже можно вспомнить что до этой трагедии уже были сбиты укр военные самолеты, к тому же сразу же после трагедии ополченцы стали хвалиться перед СМИ что сбили очередную "птичку". только вот откуда у этих "добровольцев-шахтеров" такое оружие как Бук и не менее важно откуда такие специалисты которым им управляли история умалчивает как то так. Отступлю от темы. По пункту № 3 вопрос. Почему это народ донбасса, которых назвали "сепаратистами" и "террористами" являются очевидными преступниками? Потому что захватили власть в своих городах во время гос. переворота? Ну, так мы сделали тоже самое что и в Киеве. Или киевские бандиты главнее, потому что они в столице?

речь веду про вооруженные формирования (мирному народу страшно сочувствую, честно!, но они там просто мясо, на территории которых разыгрывается геополитические игры). так вот ополченцев не называл террористами (возможно не спечиально, ну ошиблись пацаны с Боингом, с кем не бывает), а "сепаратисты" - это не ругательство
но тем не менее склоняюсь к мысли что это не местные мужики нажимали на кнопку Пуск - есть профи с России

Вот страница ВКОНТАКТА стрелкова,сразу после того как сбили самолет.
Я успел запринтскринить
Буквально через несколько минут данную новость удалили и выложили следующего содержания:мы ничего не сбивали....и не причастны!!!! хотя только что написали что сбили....вот и вся история


Это сообщение отредактировал lklklk1 - 17 июл. 2016 г. в 20:27

Цитата (bega90 @ 17.07.2016 - 19:42)

не понимаю россиян которые валят все на украинцев и не могут признать очевидного. понятно что 3 стороны теоретически могли бы сбить Боинг. 1. Россия - со своей тер-рии слишком палевно 2. Украина - самое главное это то, что у сепаратистов НЕЧЕГО сбивать, казалось бы это охрененное алиби. но буду брать в расчет все варианты событий - возможно украинцы могли бы это сделать, только что бы подставить ЛДНР и Россию перед Западом (в расчете на поддержку оружием и деньгами) 3. сепаратисты - как по мне это очевидные преступники - тут уже можно вспомнить что до этой трагедии уже были сбиты укр военные самолеты, к тому же сразу же после трагедии ополченцы стали хвалиться перед СМИ что сбили очередную "птичку". только вот откуда у этих "добровольцев-шахтеров" такое оружие как Бук и не менее важно откуда такие специалисты которым им управляли история умалчивает как то так.

1. Зачем это России? Мотив?
2. Да. Цель - "подставить ЛДНР и Россию перед Западом".
3. Если РФ поставила на Донбасс спецов и БУКи, то подчиняются они Москве - смотри п.1

Цитата (AndySP @ 17.07.2016 - 17:32)

Цитата (geoyd @ 17.07.2016 - 14:22) Цитата (chapter @ 17.07.2016 - 14:20) Цитата (gard1960 @ 17.07.2016 - 13:19) Если бы у пидарасов были доказательства, Вишенка на торте ждёт своего часа Как там, переговоры заведших самолёт в зону боевых действий диспетчеров и пилотов уже опубликовали? Их уже допросили, они уже рассказали как, зачем и по чьему распоряжению это сделали? Нет? А почему? Ещё в сентябре 2014 опубликованы: http://www.vesti.ru/doc.html?id=1957165

Брешешь свидомая нэжить - опубликована только та часть, в которой Ростовская вышка участвовала (их смысла нет утаивать, Россия то их и обнародовала). Переговоры до этого момента пропиндосовские сволочи заныкали.

Цитата (FrauQ @ 17.07.2016 - 20:13)

а я в тот день и в то время слушала рацию местных. и помню, как мужик с канала(мужик этот там каждый день был) в прямом эфире говорил, что видит как сбили самолет какой-то и что около него другой самолет военный летал.

успокойся. и Россия, и Запад признали что по характеру повреждений это был Бук, военный самолет не сбивал. а то что этот чел на 10 км видит самолет в небе как то подозрительно

Цитата (bega90 @ 18.07.2016 - 00:23)

но тем не менее склоняюсь к мысли что это не местные мужики нажимали на кнопку Пуск - есть профи с России

Сомневаюсь,что профи не отличат военный самолёт от гражданского.

...


Это сообщение отредактировал bzop - 17 июл. 2016 г. в 20:31

Цитата (lklklk1 @ 17.07.2016 - 20:24)

Вот страница ВКОНТАКТА стрелкова,сразу после того как сбили самолет. Я успел запринтскринить Буквально через несколько минут данную новость удалили и выложили следующего содержания:мы ничего не сбивали....и не причастны!!!! хотя только что написали что сбили....вот и вся история

Бери скрины с фейсбука и писдуй в межгалактический суд.
Может и ваши покровители фотки проявят.


Это сообщение отредактировал добрый57 - 17 июл. 2016 г. в 20:36