Немецкий тест для идиотов

Спасиб тс поржал.и за коменты спс.
Но бля я не на все ответил.прискобно осознавать себя идиотом )))

Цитата (Walkman78 @ 21.09.2016 - 14:15)

Цитата (MrDubrovsky @ 20.09.2016 - 19:50) [*]6. Если я лягу спать в 6 часов и встану в 9 часов утра, сколько часов я проспал? На все ответил правильно. но у 6 вопроса недостаточно условий. Оговорено что стал в 9 часов утра, но не оговорено лег в 6 утра или в 6 вечера. Если считать по американской 12 часовой системе то данный вопрос будет подразумевать что человек лег в 6PM, а встал в 9AM т.е. проспал 15 часов. Если же по 24 часовой системе , то 6 часов это разумеется тоже утро. Поэтому всего 3 часа. ЗЫ я не зануда есичо.

+1 Тоже не идиот и на 6-ом вопросе не зануда есичо

Цитата (temastrok @ 20.09.2016 - 19:54)

Ну да, тест для идиотов или детей, а прикол в чем? P.S. А вообще мне кажется, что это тест на трезвость, пьяным я бы очень затруднился с ответами

Не знаю, я пьяным ответил на все... Только на самолетах тоже завалился...

Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker

Может кому и пригодится мой опыт.
В любых тестах неудобные вопросы лучше пропустить, чем ответить неправильно.
И пошли они все кчёрту, что Вы не смогли посчитать сколько батареек в самотыке было у Маши, и сколько у Авдотьи.
Говоришь экзаменатору, мол я ответил, как мог, на максимальное количество вопросов. Если хотите проверить мои арифметические способности, готов пройти дополнительный тест.
Как правило проходишь на ура.
Даже на технические вакансии.
Ибо везде главное, не чтобы Вы много сделали, а чтобы допустили минимум ошибок.

Цитата (TraderFX @ 20.09.2016 - 21:32)

Цитата в 10 - непонятно в какой момент множество "кучек" становится "кучей" Когда их собирают вместе, они в любом случае одно целое уже, поэтому и ответа иного быть не может, только единица. Цитата в 20 - по определению деление показывает сколько раз мы можем вычесть одно число из другого, если верить ответу ТС, то 10:1=1. Задача не на деление, а на вычитание. Это все очень просто. И вопрос не в том, сколько единиц есть в 10, а в том, сколько раз можно отнять 1 из 10.

10-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1.... продолжать?
х кучек + y кучек = z кучек потому что при СЛОЖЕНИИ они всегда останутся кучками. Вот если СВАЛИТЬ - то конечно будет куча.

Всё легко прошёл, но на лифте с проституткой завалился

прикол
немцы всех, у кого Айкю меньше 140, считают идиотами

Это идиотен тест, у немцев за серьезные нарушения впаивают, если не здашь, то права вообще не вернут...

Цитата (EdTwist @ 20.09.2016 - 19:54)

Цитата (MrDubrovsky @ 20.09.2016 - 19:50) 5. У мамы Тома 3 детей: Трик, Трак и ...? Иии... Ганс???? Я выиграл?

БЛЯ ну ТОМ же

Цитата (TraderFX @ 21.09.2016 - 15:45)

Цитата (AleksTula @ 21.09.2016 - 10:52) Цитата (TraderFX @ 21.09.2016 - 00:11) Цитата когда тебя попросят вычесть 1 из 10 - подумай, вдруг кто-то из нее уже вычел? Я тебе, неадеквашке, битый час доказываю, что не бывает 10, из которой уже вычли 1) Если вычли, то это 9)) Не парьтесь, в официально утверждённом ответе, тоже указано что один раз. Ему не нравится "официальный ответ". Он считает его неверным.

"местному" демагогу свойственно вранье и абсолютное неумение слышать собеседника. перечитываем внимательно и пытаемся найти то место, где утверждается неправильность официального ответа

Цитата (Joke72 @ 21.09.2016 - 01:02)

TraderFX, да капитулирен уже чтобы ответить на вопрос, ты его должен понять, то есть трактовать каким то образом. многие формулировки имеют неоднозначные трактовки (и все варианты - правильные) и ты, отвечая, придерживаешься какой то одной, якобы "задуманной автором" в условиях задачи не сказано, одна там десятка или несколько... ты увидел одну десятку, из которой якобы надо вычитать, получать результат  и т.д.... а мы увидели просто операцию вычитания 10-1, которую можно проделать сколько угодно раз. а кто-то увидел кучку из десяти предметов, из которых нужно вынимать по одному. и все три ответа ПРАВИЛЬНЫЕ. в зависимости от трактования/детализации исходных условий (а трактовать их все равно приходится)

если формулировка вопроса допускает неоднозначное трактование - вопрос имеет несколько различных, но, тем не менее, правильных ( хорошо, назовем их "логически допустимыми" ) ответов. понятно, что "правильный" ответ только один - тот, который ожидает экзаменатор

вот пример "мутного" изложения вопроса (я так понимаю, в старт-топике был "вольный пересказ"):

Цитата

Если на 100-метровом забеге ты обгонишь бегуна, который был на втором месте, какое место ты займешь?

когда обогнанный бегун БЫЛ на втором месте - в момент финиша? какое ты "место займешь" - да до финиша тебя обгонят еще пятеро и ЗАЙМЕШЬ ты в результате последнее место
"ЗАНЯЛ N-ое место" - это результат финиша. заметим, что глагол еще и в будущем времени употреблен "займешь" - так что однозначно речь идет о конечных, а не промежуточных результатах
а вот более корректная постановка того же вопроса (из теста, приведенного на прошлой странице):

Цитата

Вы участвуете в гонке. Вы обогнали второго. На какой позиции вы сейчас находитесь?

"сейчас", заметьте, и не "место займете", а "на какой позиции"

p.s.
понятно, что это все словоблудие. да и тест на нем и основан.
и если вы хотите в/у - ответите КАК ОЖИДАЮТ. если не хотите на костер инквизиции - расскажете про черепаху и слонов

но нам то, вроде бы, проблема "единственного верного и непоколебимого понимания" не критична?

Это сообщение отредактировал Joke72 - 21 сен. 2016 г. в 20:05

ехал автобус, все пассажиры спали, толька водитель не спал. Как звали водителя