Экс-сотрудник Пентагона: С-400 против ВВС США — это «конница против танков»

Цитата (totktonada57 @ 25.05.2017 - 07:58)

странно. обычно наоборот вопят, бабло выбивают. а тут такая шапкозакидательная риторика

Вообще то, есть повод прислушаться. Трястись от страха неинтересно, а вот принять к сведенью, оно следует. Мало ли, вдруг, звезды так совпали, что он выболтал, что то интересное )))

Цитата

Обсуждая возможности С-400, позиционируемых Москвой в качестве самых современных и не имеющих аналогов в мире, бывший сотрудник Пентагона Михаил Кофман, ныне работающий в корпорации CNA, охарактеризовал их как неэффективный инструмент против самолетов ВВС США пятого поколения.

А еврейчик сам себе на уме. Эксперд, бля... Сколько у ВВС США самолетов пятого поколения? 190 единиц?

Цитата (HomoVulgaris @ 25.05.2017 - 11:08)

Цитата (FENIX35 @ 25.05.2017 - 11:05) да? А вот в Йемене наверное про это не слышали. Когда недавно саудитский F-16 нашим старым комплексом завалили . Как раз к приезду Трампа старый самолет старым комплексом - все по честному

я бы не сравнивал возраст С-200 с возрастом F-16

А генерал не хочет сказать что у них и самолетов то толком нет четвертого поколения?

djamix

Цитата

Себестоимость добычи несоизмерима

А поподробней?

Цитата

Само собой, небольшую территорию и кучку (образную) людей проще прокормить, даже в случае кризиса

Я вот и смотрю как в Венесуэле прокормили)

Цитата

И сколько переработка будет стоить, примерно посчитай.

Вот китайцы дураки то, не понимают что переработка стоит дороже и скупают у нас кругляк перерабатывают его и продают нам же стройматериалы, мебель и т.д.)))

Цитата

И продавать по высокой цене - рисковано.

Ты очень своеобразно понимаешь термин товар с высокой добавленной стоимостью. Грубо говоря это не лес в три раза дороже продавать, а перерабатывать его и продавать уже товары из него. Не руду продавать, а прокат, а дальше не прокат, а уже готовую штамповку и т.д.

Цитата

Другие будут гнать сырую нефть по низкой цене, а покупателю проще её перерабатывать у себя, не переплачивая, то бишь, ему будет дешевле вложиться в собственные перерабатывающие мощности, тем самым оставляя и бабло у себя и давая работу, чем платить нам за переработку.

С нефтью отчасти верно

Цитата (FedFed @ 25.05.2017 - 11:10)

Цитата (Semetsky @ 25.05.2017 - 07:56) Этот клоун не хочет рассказать почему из 60-ти выпущенных ракет до цели долетело только треть? А попало по реальным целям 3-5 штук? Остальные в поле взорвались? а вы не думаете что это была проверка наших возможностей перед глобальным ударом?

каких возможностей?
дипломатических?

Цитата (AlR46 @ 25.05.2017 - 10:56)

Цитата (АРИКЕ @ 25.05.2017 - 10:49) Цитата (AlR46 @ 25.05.2017 - 10:12) Цитата (АРИКЕ @ 25.05.2017 - 10:07) Цитата (Вингилот @ 25.05.2017 - 09:30) Codavr Цитата Отпиздили вас тварей, Как любят те, кто живет под мирным небом, рвать на себе рубаху и кричать "А мы вас отпиздили", хотя кровь проливали и умирали совсем другие люди. При том порой те, кого крикуны ненавидят сегодня. Почему бы нам этого и не помнить, например, как мой близкий дед из Б-37 с ... Забывают Иваны родства непомнящие - а нам больше нравится считаться, если что, люто причём! И вот для того, чтобы наших внуков и правнуков не вспомнили их внуки и ... а не продажа ресурсов заграницу. Это у Вас газообразное с квадратным - одно другому не мешает, ... государству с этим не справиться, нужна свобода частной инициативы. У нас сейчас уже есть свободная чаастной инициативы, свободней просто некуда. И какой же результат мы имеем? СССР и его плановая экономика сделала из отсталой РИ индустриальную державу мирового класса менее чем за 20 лет.... Тут даже до смешного до ходит,мы не в состоянии построить ПОЕЗД, это при наших габаритах мы не можем построить современный ПОЕЗД, СУКА ОБЫЧНЫЙ ПОЕЗД.

Что ты имел ввиду, когда орал слово "поезд"?!
"Вагоны" или "локомотивы"?
Это сообщение отредактировал Фукусима - 25 мая 2017 г. в 11:16

Цитата (djamix @ 25.05.2017 - 11:04)

Цитата (Garik499 @ 25.05.2017 - 10:58) А зачем им вообще на нас нападать в таком классическом варианте? Гешефт им какой? Я привел это только в качестве примера для тех, ко уверен, что США победит нас с помощью своего, несомненно, мощного, флота. Прямой войны не будет, это взаимоуничтожение, а вот ручонками шестерок друзей - влегкую. Примеры уже есть.

Скорее ручонками агентов влияния в нашем Правительстве и за Стеной.

раннее утро, расчет ЗРК С-300, один боец другому, Ванюха спорим я с одной ракеты воон ту ворону собью? Спорим!!!
Пуск! Взрыв!
охуел Ванюха, охуела ворона, но больше всех охуел пилот F-117 stels )))))
Это сообщение отредактировал vovan77777 - 25 мая 2017 г. в 11:18

Чувак практически открытым текстом признает наступательную доктрину армии США против оборонительной России. И кто же из нас агрессор?

Цитата (Garik499 @ 25.05.2017 - 11:13)

Я вот и смотрю как в Венесуэле прокормили)

В Венесуеле другая загогулина.
Они попросту торговать по-полной своей нефтью не могут.
Да и экономика у них похерена уже давно.
Добавим санкции и так дале.


По поводу остального - я ведь писал, я не экономист, просто выражаю своё, вполне возможно, ошибочное, мнение)

Цитата (FedFed @ 25.05.2017 - 11:10)

Цитата (Semetsky @ 25.05.2017 - 07:56) Этот клоун не хочет рассказать почему из 60-ти выпущенных ракет до цели долетело только треть? А попало по реальным целям 3-5 штук? Остальные в поле взорвались? а вы не думаете что это была проверка наших возможностей перед глобальным ударом?

Думаю, что это сознательный вброс, на "слабо". Потом будут мониторить сети и слушать ответы наших долбоеб икспертоф, что из армии выгнаны, за ахтунг и пьянку с воровством.

Цитата (vovan77777 @ 25.05.2017 - 11:17)

раннее утро, расчет ЗРК С-300, один боец другому, Ванюха спорим я с одной ракеты воон ту ворону собью? Спорим!!! Пуск! Взрыв! охуел Ванюха, охуела ворона, но больше всех охуел пилот F-117 stels )))))

А говорят, что из-за кривизны Земли невозможно сбивать ворон и ракеты...

Вылез откуда-то "эксперт"...
Чё-та заявил в стиле "хРен ТВ"...
Самая правдивая "Свобода" это процитировала...

ТС, приволок это сюда...
Зачем?
С кем, в принципе, можно обсуждать реальные достоинства и недостатки систем ПВО и "стелсов"?
И где? На "Свободе"? Или на ЯПе?

Цитата (Garik499 @ 25.05.2017 - 11:15)

Скорее ручонками агентов влияния в нашем Правительстве и за Стеной.

Вот тут я даже и сказать против ничего не могу.
Агенты влияния, скрытые саботажники - там клубок.

Его или рубить или разворошить, что, в 99%, может привести к экономическому коллапсу, слишком много, еще с 90-х, завязано на Запад в экономике.

И, главное, все сидят, лыбятся Вове в лицо, ручку жмакают, а ненавидят.
Как и он их, в принципе)

И обе стороны, преследуя свои интересы, не могут явно друг друга повесить\зарэзать и так дале.

Я бы на месте Вовы давно бы уже чеканулся с таким постоянным стрессом и прессингом.

Или начал бы реальные репрессии.

Хорошо, что я не на его месте)


По поводу же армии и флота.
Ну, благо, сейчас не 90-е, нападать на нас НАТО не потянет, но крови попьет.

По поводу же данного иксперта - так таких и у нас немеряно - куда не плюнь, так иксперт, разбирающийся во всем.
И, чем мрачнее прогноз, тем чаще его цитируют и тем больше получает на карман этот умник)

Обывателю нравится читать апокалиптические прогнозы) Так сказать, адреналинчика в кровь пустить)
Это сообщение отредактировал djamix - 25 мая 2017 г. в 11:25

djamix

Цитата

По поводу остального - я ведь писал, я не экономист, просто выражаю своё, вполне возможно, ошибочное, мнение)

Дак и я не экономист. Были бы мы с тобой экономистами, то не писали бы эту пургу с умным видом)))

djamix

Цитата

Вот тут я даже и сказать против ничего не могу. Агенты влияния, скрытые саботажники - там клубок. Его или рубить или разворошить, что, в 99%, может привести к экономическому коллапсу, слишком много, еще с 90-х, завязано на Запад в экономике. И, главное, все сидят, лыбятся Вове в лицо, ручку жмакают, а ненавидят. Как и он их, в принципе) И обе стороны, преследуя свои интересы, не могут явно друг друга повесить\зарэзать и так дале. Я бы на месте Вовы давно бы уже чеканулся с таким постоянным стрессом и прессингом. Или начал бы реальные репрессии. Хорошо, что я не на его месте)

Я может конечно крамольную вещь скажу, но у меня складывается стойкое ощущение, что самый главный и хорошо законсперированный агент влияния Запада это как раз... хотя нет, бред какой то, быть того не может)))

Фукусима

Цитата

ТС, приволок это сюда... Зачем?

ему поручили он и приволок.

Цитата (Semetsky @ 25.05.2017 - 07:56)

Этот клоун не хочет рассказать почему из 60-ти выпущенных ракет до цели долетело только треть? А попало по реальным целям 3-5 штук? Остальные в поле взорвались?

Это высокоточное оружие, стреляли по пустыне, попали точно в пустыню, какие еще вопросы?

Цитата (Garik499 @ 25.05.2017 - 11:23)

Дак и я не экономист. Были бы мы с тобой экономистами, то не писали бы эту пургу с умным видом)))

Нет, надо писать)

Я тут, недавно, на одном сайте писал под хреновое настроение статеечку по спецназу.
Так жена перечитала, подняла на меня свои глаза, в которых были восторг, умиление и другие непередаваемые чуЙства и сказала: Леша, ты такой умный.



Тут все иксперты, если ты заметил)

Чем мы хуже кауфмана?)

Мы тоже можем расписать, что НАТО говно устаревшее)
Это сообщение отредактировал djamix - 25 мая 2017 г. в 11:29

djamix

Цитата

куда не плюнь, так иксперт, разбирающийся во всем. И, чем мрачнее прогноз, тем чаще его цитируют и тем больше получает на карман этот умник) Обывателю нравится читать апокалиптические прогнозы) Так сказать, адреналинчика в кровь пустить)

Вот это в точку

Цитата (BesPaniki @ 25.05.2017 - 07:59)

Завыли болезные,значит все у нас хорошо с ПВО,я бы сказал даже отлично.

Получается - доказательство от противного.

djamix

Цитата

Нет, надо писать) Я тут, недавно, на одном сайте писал под хреновое настроение статеечку по спецназу. Так жена перечитала, подняла на меня свои глаза, в которых были восторг, умиление и другие непередаваемые чуЙства и сказала: Леша, ты такой умный. Тут все иксперты, если ты заметил) Чем мы хуже кауфмана?)

Да ничем не хуже, да мы еще и моложе, красивше и девки нас больше любят

Нормально, ребзя. Плохо, когда враг тебя хвалит, а когда слюнями брызгает - хорошо.

Как говаривал мой ротный, заебца, Максимка!

Цитата (mister007 @ 25.05.2017 - 11:19)

Цитата (FedFed @ 25.05.2017 - 11:10) Цитата (Semetsky @ 25.05.2017 - 07:56) Этот клоун не хочет рассказать почему из 60-ти выпущенных ракет до цели долетело только треть? А попало по реальным целям 3-5 штук? Остальные в поле взорвались? а вы не думаете что это была проверка наших возможностей перед глобальным ударом? Думаю, что это сознательный вброс, на "слабо". Потом будут мониторить сети и слушать ответы наших долбоеб икспертоф, что из армии выгнаны, за ахтунг и пьянку с воровством.

возможно и такая цель тоже. однако последнее время все говорят о массированном обезоруживающем ударе. чем не проверка. тем более мы сами сообщили что приперли туда свои последние комплексы пво. вот они и пощупали. причем не вступая в прямой конфликт с нами и на чужой территории. и даже не по нам стреляли.