Даже у тихих и интеллигентных родителей может появиться бузотер - копия прадедушки, блядуна и гармониста, и хуй чо тут сделаешь.
Все подобные случаи - на деле объясняются все же пробелами в воспитании.
Безусловно, "жизненная энергия" и способности - у всех от рождения различны. Однако, моральные принципы, основные жизненные ценности - они закладываются именно воспитанием.
Нет. Дети - не чистый лист бумаги. Характер у них мало меняется с рождения. Безусловно, можно привить определенные моральные ценности с рождения, но чем старше ребенок становится, тем сильнее проявляется его характер. Пока взрослые могут его полностью контролировать - да, можно влиять. Но не более того. Если поведение определяется только воспитанием, объясните пожалусто, как так получилось, что у таких хороших, честных и чистых душой советских людей появились такие дети, которые пили, дрались, убивали и грабили в 90-е? Ведь их же воспитывали в правильных ценностях.
что плодятся только малограмотные, у нас с мужем высшее образование.
у меня у двоюродной сеструхи четверо. кандидат наук.
да-да. Я тоже знаю такого чувака, только у него батя завкафедрой в политехе, и угадай кто иму писал кандидатскую А по теме - сколько людей столько и мнений, и для каждого именно его мнение единственно верное.
Инстинкт это работает и нечего придумывать всякие оправдания. Да, когда ребенок появляется у людеи и у женщин и у мужчин запускается инстинкт, в крове поступает больше эндорфинов и подобной дребедени. И хотя жизнь обективно становиться тяжелее субьективно человек чувствует себя лучше, становится активнее, целеустремленнее.
А у отоми скорее всего он просто ослаблен. Даже в дикой природе бывают случаи отказа от детей.
Чего так строго-то? Кто тут оправдывается? Вы, как посморю, в гормонах и нейромедиаторах нифига не разбираетесь, а все туда же - физиологию толкаете. Не надо,а?
Если на нее будут деньги. Или котики , либо собачки обглодают. Было у нас так, мужичок одинокий помер, а собачка его подъела.
ну вот всех бездетных собачки обгладывают, а те у кого дети есть все как один доживают в благоденствии и гроб шелком обит на похоронах. Что за страшилки из серии: " В черном-черном городе..."
А еще бывает так, что дети раньше родителей умирают. Вот страсти-то... Это сообщение отредактировал Fefochka - 20 авг. 2017 г. в 18:03
Может, просто не нужно воспринимать деторождение, как выданный кредит? Ребенок не просил его рожать. Его родители родили его для себя, руководствуясь своими идеями. Но с рождением ребенка каждый обретает кучу обязанностей. Содержать, кормить, одевать, заниматься образованием. Просто не все готовы к этому и не все понимают, что родительство - это ответственность. Наверное, такие статьи чайлд-фри даже полезны для тех, кто плодится руководствуясь лишь животными инстинктами, обрекая детей на духовную и финансовую нищету. А вообще, в школах нужно вводить уроки сексуального воспитания и педагогики. Тогда уменьшится процент рожающих малолеток и малоумных. Тогда и уменьшится количество спидозников и число абортов.
Это сообщение отредактировал Hoodlum - 20 авг. 2017 г. в 18:05
что плодятся только малограмотные, у нас с мужем высшее образование.
у меня у двоюродной сеструхи четверо. кандидат наук.
да-да. Я тоже знаю такого чувака, только у него батя завкафедрой в политехе, и угадай кто иму писал кандидатскую А по теме - сколько людей столько и мнений, и для каждого именно его мнение единственно верное.
Да вовсе и нет. Мнений гораздо, гораздо меньше, чем людей. Просто у многих мнения совпадают.
Если на нее будут деньги. Или котики , либо собачки обглодают. Было у нас так, мужичок одинокий помер, а собачка его подъела.
ну вот всех бездетных собачки обгладывают, а те у кого дети есть все как один доживают в благоденствии и гроб шелком обит на похоронах. Что за страшилки из серии: " В черном-черном городе..."
А еще бывает так, что дети раньше родителей умирают. Вот страсти-то...
Какие страшилки В моем подъезде умер одинокий мужичок. А дальше я написала. Такшт, если вы одиноки, не заводите на пенсии животных
Может, просто не нужно воспринимать деторождение, как выданный кредит? Ребенок не просил его рожать. Его родители родили его для себя, руководствуясь своими идеями. Но с рождением ребенка каждый обретает кучу обязанностей. Содержать, кормить, одевать, заниматься образованием. Просто не все готовы к этому и не все понимают, что родительство - это ответственность. Наверное, такие статьи чайлд-фри даже полезны для тех, кто плодится руководствуясь лишь животными инстинктами, обрекая детей на духовную и финансовую нищету. А вообще, в школы нужно вводить уроки сексуального воспитания и педагогики. Тогда уменьшится процент рожающих малолеток и малоумных.
Как показал опыт, чем раньше узнают дети о сексе, тем больше среди них становится тех, кто начинает практиковать раньше времени, а потому залетает в детстве.
главная биологическая задача всего живого - воспроизведение себе подобных размножаются ВСЕ - и цветочки, и амебы, и червячки, и птички, и рыбки, и собачки, и люди и если инстинкт размножения отсутствует или осознанно подавляется - значит программа дала сбой, значит с этим индивидуумом явно что-то не в порядке, значит не нужно ему воспроизводить СЕБЕ подобных
Только когда идет речь о бедных,или цыганах, кавказцах,то сразу яп начинает орать "зашейте им пизду".... А вообще... Удивляет позиция,когда люди,имеющие детей,говорят " им хорошо,везёт,что не надо тратиться на детей" .... Типа,а им беднягам плохо,что у них есть дети и это для них обуза....
Как показал опыт, чем раньше узнают дети о сексе, тем больше среди них становится тех, кто начинает практиковать раньше времени, а потому залетает в детстве.
да-да. Я тоже знаю такого чувака, только у него батя завкафедрой в политехе, и угадай кто иму писал кандидатскую
всё сама. там и медаль ещё злотая и красный диплом.
ога, расскажи мне, у моей сеструхи тоже и медаль золотая и диплом, и карьеру ей пророчили, ушла во второй декрет 12 лет назад и сказала, что ебала она в рот науки /работы она детей не для того рожала.
Полная херота. Подобные предположения уже являются признаком болезни общества в котором появляются подобные "мыслители". Основная цель существования человека и любого другого живого существа - это производство потомства. "Идеологически" бездетные люди вызывают у нормального большинства негативную реакцию. ИМХО.
Ну, как показывают опросы, далеко не все счастливы оттого, что выполняют это предназначение. Кстати, я не согоасна с тем, что размножение - смысл жизни человека и общества.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com