В этом году мы набрали инопланетян

Это материал 2009 года, вот оригинал: https://www.mk.ru/social/education/article/...erez-chyur.html

Зачем постить бояны?

https://www.google.ru/search?q=%D0%9D%D0%B5...chrome&ie=UTF-8

Гугл по первой строчке выдает стетейки 2009 года. И на ЯПе это уже обсуждали лет 10 назад

Шестиста, пицот...

Цитата (netrolto @ 21.08.2018 - 22:04)

Все просто, слишком много людей пытается сделать нашу страну "лучше", каждый день, во всех сферах, не только в образовании. И ты, или я, мы ничего не можем с этим сделать. Будет только хуже, потому что за сотни лет прогресса все в плане хорошего было уже сделано. Теперь можно только "развить", усложнить, придумать новые регламенты и правила. Запутать то, что не было запутано. Как-то так.

Вот в этом считаю самая суть. И не только в сфере образования. Куча отделов и прочих межведомственных дочерних предприятий создается на улучшение всего, что только можно. Так везде. К сожалению....

Раньше читали книги, причем прошедшие редактуру и даже троечник чисто визуально формировал у себя в голове правильность написания, нынче читают интернет, а это поголовное сокращение и искажение текста. Я даже по себе замечаю, что начал писать неправильно, деградация

Цитата (666Ghost666 @ 22.08.2018 - 10:26)

Цитата (Levv @ 22.08.2018 - 05:51) Как ж вы заебали постить одну и ту же статью на протяжение уже 9 лет ска.. 2009 год - https://www.yaplakal.com/forum7/topic261605.html 2013 год - http://www.yaplakal.com/forum1/topic564123.html 2016 год - http://www.km.ru/forum/v-rossii/2016/07/14...v-etom-godu-my- https://www.yaplakal.com/forum7/topic1392253.html 2017 год - http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/tgu...level2=articles Вообще подзаебал уже яп последний год с кол-вом баянов на главной. Как только тема набирает 50+ юки, автоматом вылезает на главную и похуй что там на первой же странице человек кидает ссылку на баян. А эта тема просто апофеоз баянизма. 2009 сука год, 2009 КАРЛ, на главной с 500 рейтингом КАРЛ.

Вот тоже, смотрю и понимаю, что этот текст уже несколько раз читал

Чтение -наше всё. Из правил почти не помню ничего, но пишу грамотно при этом. Врожденная грамотность, говорят. Но я с этим не согласен. Зрительная память, скорее. Если я сомневаюсь в правильности написания того или иного слова, я должен написать его в нескольких вариациях (на черновике, в уме), и тогда выберу верный.

Государству это выгодно!!! "Тупыми" людьми легче манипулировать((((

В пору популярности олбанского йазыка ощутимо деградировал мой русский. Было принято решение завязывать с йазыком падонкаф, когда мой мозг чуть было не ушел в фатал еррор при попытке написать слово "йод".

Цитата (kvaribobrik @ 21.08.2018 - 21:40)

Блядь... Вот эти вот нынешние "что бы", "мне нравиТЬся", "типо тово" и прочие "двух яростные кровати", несмотря на то, что уже свыкся с тупостью и безграмотностью нынешних недорослей, где-то в глубине души все-равно вымораживают. Читать, опездолам надо, как можно больше. Я в детстве перечитал все что было в доме. На уроках русского языка с правилами почти не заморачивался, бо выручала память на прочитанное. А тут... Безнадега, елы-палы.

Чтение не помогает. Я в школе с математикой не заморачивался, а с правописанием всегда были проблемы.

8 ошибок в диктанте это заебись еще?
Одна ошибка это 4, 2-3 ошибки это три. Если я не ошибаюсь.
У меня почти всегда тройки были.
А когда писал ЕГЭ, у нас он только пошел, я в сочинении забил на ошибки и писал сочинение ( в мое время если без ошибок написано это плюс сколько то балов особо не влияющих.
Кстати сдал на очень слабую 4. Там минус один или 2 балла и был бы тройбан, за то твердый)

Еганутое образование.

У меня крестница пошла на филфак в этом году на учителя русского и литературы. А сама пишет с ошибками... Так что в статье все верно написано.

А ЕГЭ ли виноват в тотальной безграмотности подрастающего поколения? Нет, не так. Только ли ЕГЭ виноват? Ах, какая плохая школа - не учит, а тренирует ставить галочки и вставлять пропущенные буквы! Ах, какие плохие дети - совсем не хотят читать! Не то, что в наше время!

Уважаемые, задайте себе несколько вопросов: как часто ваши дети видят вас с книжкой в руках? А сколько книг у вашего ребёнка? Покупаете ли вы своим детям интересные книги? Если у вас есть дети-дошкольники, читаете ли вы им вслух?

Нельзя заставить ребёнка любить книги. Любовь к чтению можно только привить - когда ребёнок видит, что родители читают, когда он читает вместе с родителями и потом обсуждает прочитанное.

Цитата (ХитрыйГоль @ 22.08.2018 - 08:54)

Значит, будет что-то другое.

Правильно. Будет что-то иное. Сколько книг было прочитано теми, кому хорошо за 40? МНОЖЕСТВО. Но по объему информации, доступной нам тогда, в наше "время золотое", современный мир не сравнится. Информации, которую современный школьник должен усвоить, сейчас в десятки раз больше.

Напомню, что "Войну и мир" читали не менее полугода в "наше" время. А сейчас не просто этот роман надо прочитать за 12 максимум уроков, но и суметь в нём разобраться уже совершено на другом уровне, порой лингвистическом, о чем не шла речь в "наше" время.

И так по всем предметам. Одним диктантом не обойдешься теперь. Надо что-то иное. Хотя ЕГЭ по русскому в той форме, в которой он существует сейчас, откровенно ПЛОХ, т.к.на уроках учат одному (той же логике построения текста, анализу текста), а сдавать они будут иное. Кстати, встречаются на ЕГЭ тексты "современных блогеров"

Мир меняется.

Это сообщение отредактировал Буквица - 22 авг. 2018 г. в 11:48

Цитата (iamdanila @ 22.08.2018 - 11:29)

Государству это выгодно!!! "Тупыми" людьми легче манипулировать((((

Естественный отбор. Кто хочет учиться - тот будет учиться ВСЕГДА.

хоть какой то боле менее честный критерий отбора!
а не критерий- нравишься -не нравишься преподу да и личные связи кругом.
а южане и в сов.время русский ни хрена не знали! а учились и на отлично в мгу сдавали.

Статья 2009 года.

Это не боян. Это МЕГАБОЯНИЩЕ.

вова пукин и его шайка делают из нас сырьевую колонию, чего удивляетесь.

Это все и правда, страшно. Моей дочери 2 года. Мужа в течение ближайших пары лет, скорее всего, переведут в украинский филиал компании, значит, она пойдет в школу там.
А учитывая, что украинская реформа образования, которая начинается в этом году, еще круче (например, объединенные в один такие предметы, как математика-физика-химия, география-биология, отсутствие с этого года упора на чтение и письмо в первом классе), школьное образование дочки влетит нам в копеечку по репетиторам. Похоже, приключения начинаются.

Цитата (Narian @ 21.08.2018 - 21:52)

Цитата (IgorVC @ 21.08.2018 - 21:34) Опять «стобальники ЕГЭ»из дотационных республик глумятся? Или им можно даже экзамены не сдавать? Это каким же образом? Написано же 100 бальники, а южные республики никогда не входили в топ по стобальникам. 100-бальников больше всего в центральной россии, так что ребята от туда. Да неприятно, но все результаты гуглятся на раз.

Вы действительно считаете , что вправе комментировать подобную тему со своим знанием русского языка?
Я Вас несколько разочарую вероятно...


Слово «оттуда» является местоименным наречием. В любом контексте оно пишется слитно, так как образовано от однокоренного местоименного наречия «туда» с помощью приставки: туда — оттуда.

Враньём повеяло. По русскому в МГУ доп. экзамены на журфаке. Как же они таких "талантливых" не отсеяли?
Виноват. Посмотрел, допы - устные, без диктанта.
Хотя, дополнительное вступительное испытание творческой направленности - письменное. Что-то не очень понятно...

Это сообщение отредактировал borodaus - 22 авг. 2018 г. в 12:30

Цитата (СэмюэльВаймс @ 21.08.2018 - 21:33)

А среди чиновников, депутатов можно подобные тесты провести? Все больше и больше встречаю вокруг таких В телефоне с Помощью Т9 пишут так же

Да жопа полная. Перлы вроде "Больше двести" и "Около восьмиста" норма даже по ТВ. Только если раньше этого стеснялись, то сейчас на указание ошибки просто отмахиваются или бычат. А запятые лепят вообще от фонаря - "Сегодня, я пошел на работу"; "А, он не позвонил". Тьфу...

Это сообщение отредактировал Hammaburg - 22 авг. 2018 г. в 12:24

Цитата

Из 229 первокурсников на страницу текста сделали 8 и меньше ошибок лишь 18%. Остальные 82%, включая 15 стобалльников ЕГЭ, сделали в среднем по 24—25 ошибок

Я хуею, уважаемая редакция!!! Мне одному кажется, что 8! (восемь, Карл) ошибок НА СТРАНИЦУ, это очень-очень много для человека, поступающего на журфак!? Помню в школе одноклассникам ставили "2" за грамотность в сочинении за 5-6 ошибок!?

Цитата

— В какой-то степени в “олбанском” интернет-языке. Однако главная беда — ЕГЭ.

То есть, продажные чиновники, которые продают эти самые ЕГЭ и аттестаты тут вообще не при чём?

Цитата

— С этим можно что-то сделать?

Всё нормально. Купят точно так же и дипломы этого обоссаного журфака.
___
Вот и подросло поколение соц. сетей. Уже совсем скоро они массово начнут занимать должности, точно так же купленные.