Что меня больше всего удивляет, так это желание некоторых нормальных людей, вступать с немогликами в серьёзные (со стороны нормальных) споры. Не лениться приводить цитаты, фотки. Я уже в этих дурацких луносрачах кое-что новое для себя узнал, за что спасибо. Но вроде уже всё по десятому разу пошло.
Да я бы для начала вопрос местный решил, а есть у нас государство, экономика, медицина и пр))) А потом бы уже на Америку косился. Как-то не хорошо со своим бревном лезть в чужой огород.
Прежде чем писать этот бред автору нужно ознакомиться с азами американских космичесих полетов. Алан Шепард никогда не летал по программе «Джемени»,так как был отстранен от полетов на несколько лет из-за болезни уха. И свой второй полет он совершил по программе Аполлон в ранге командира экипажа Аполлон14.
Развелось графоманов блядь,читать умеют сука по слогам,но блядь разоблачаем американцев.
У топика явно весеннее обострение шизы. Нормальный человек такую портянищу писать не будет. Да и Гречко с Леоновым говорили, что американцы были на Луне, а им я верю больше, чем всем кремлеботам вместе взятым.
А кто такой этот механизм? такой же диванный эксперт , как и ты? Такой же моглик. Но факт есть факт. и ты его признал) слава богу. А вот факта про амеров на луне не привёл, такого факта, чтобы все немоглики обосрались. Факта-кремень!)
Просто он ярый лунатик
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Приведённые в статье слова официальных лиц, в том числе Роскосмоса, трактуются автором, как хочется ему. Трактовка логичная, но не единственная. Автор много нашёл, но.. Не все важные тонкости ему известны. Например, он говорит, что правильней спрашивать КГБ или МИД. Это не так. Я думаю, оба этих ведомства ответят так, что не поймёшь вообще ничего. Кроме того, они могут и не ответить. А Роскосмос - данные от дипломатов и разведчиков получать должен. Иначе зачем тогда они нужны) То, что президент не смог получить данные - я думаю, что он мог легко. Только этот спор шёл полвека назад, и сейчас интересует только блогеров))) есть другие вещи в политике, которые требуют срочного решения. А сейчас доказывать, что американцы не были на Луне - зачем? Свои дивиденды они получили ТОГДА. Мол, мы даже круче Союза.
Ну хорошо, дркажем сейчас, и что? Почти все, кто это мутил, либо мертвы, либо близки к маразму.
Так что нет смысла первому лицу сейчас говорить, что не были. Ещё только ухудшить отношения, и так непростые. Или вляпаттся в интригу... Вот такая фигня)
А я думаю, не летали - уровень технологий если бы позволял, они бы раньше Союза вышли в космос... Поддержу срач)
А кто такой этот механизм? такой же диванный эксперт , как и ты? Такой же моглик. Но факт есть факт. и ты его признал) слава богу. А вот факта про амеров на луне не привёл, такого факта, чтобы все немоглики обосрались. Факта-кремень!)
У немогликов просто непроходимость. Он не могут обмениваться информацией с миром, и всё носят в себе. Что в них вошло, уже никогда не выйдет...
А факт-кремень есть, каждый второй, начиная с грунта. Но такой кремень, если попадёт, просто убъёт немоглика, а не заставит обосраться. Поэтому они всегда ловко уворачиваются от камней-кремней.
А мы нет. Человек он был неоднозначный. Да и вообще вон терешковой тоже веришь ? А что тож в космосе была... как стрелка/белка.
А я верю родственнику, с двумя техническими ВО работавшему на Байконуре. Когда я его спросил что он и они там думали по этому вопросу, ответ был простой: однозначно - были. Так что Леонова уважаем, Гречко любим за любимый в детстве «Этот фантастический мир», Терешкову теперь не любим. Но это все мнения не знакомых людей. А лично у меня был личный консультант)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 9 лет
6
Цитата (makahito @ 7.05.2020 - 19:41)
Что меня больше всего удивляет, так это желание некоторых нормальных людей, вступать с немогликами в серьёзные (со стороны нормальных) споры. Не лениться приводить цитаты, фотки. Я уже в этих дурацких луносрачах кое-что новое для себя узнал, за что спасибо. Но вроде уже всё по десятому разу пошло.
Наше участие в подобных срачах не рассчитано на убеждение оппонентов. Они, как правило упертые (за одним известным мне исключением)
Мы рассчитываем, что посторонние люди, зайдя в подобный пост, в дальнейшем будут с недоверием коситься на немогликов и прочих конспиролухов.
Воткнем же горящий факел знаний в немытую жопу невежества!
А исключение - это камрад kostilevnick, несколько лет назад принимал участие в луносрачах на стороне немогликов. Такие перлы выдавал, тааакие вопросы задавал!
А потом начал думать. В итоге сейчас самый что ни на есть моглик. Респект ему и хвала.
Я, кстати, в 90е тоже был немогликом. И тоже начал сам копать и думать.
Хочешь понять, адекватный перед тобой человек или мракобес, спроси, были ли американцы на Луне? У мракобесов конечно не были
Кстати, а тест-то удобный. Если человек говорит в ответ на этот вопрос "конечно да", значит у него отсутствует критическое мышление, он легко поддаётся внушению и его можно легко развести на бабки.
Кому Леонова не хватает, вот вам ещё несколько высказываний. Всего 4 минуты, а какая палитра! И все - предатели, или просто глупцы... :(
Крикалёв, Калери, Горбатко, Ковалёнок, Гречко.. Все! И все - верующие идиоты. А потом нам рассказывают о мощи СССР и его славных гражданах... Это сообщение отредактировал Человечина - 7 мая 2020 в 20:09
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Кстати, бросается в глаза другая структура. Мелких камешков много.
yaplakal.com
VragNaroda7 мая 2020 в 19:51