Актриса Рената Литвинова: «Государство обязано давать деньги на кино, но не имеет права диктовать нам, что снимать»

Несчастная женщина: ни мужчин, ни детей, ни мозгов, ни счастья в жизни.

Цитата (Борменталь @ 10.02.2021 - 11:06)

в чем-то она права если давать и диктовать, то вряд ли что-то путное будет снято очередной "Крым" или "Утомленные солнцем. Противостояние" тут правильнее так - дали тебе деньги, снял говно - вычеркнуть из списков, а в идеале еще стребовать возврат

И вот тут возникает вопрос - а говно это что.

Цитата (apmdirektor @ 10.02.2021 - 12:51)

Она херы не любит... она у Земфиры интимную жизнь ротом налаживает.

Мне стыдно за вас,просто как тупое красномордое быдло себя ведёте,реакционеры поганые

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Борменталь @ 10.02.2021 - 11:06)

в чем-то она права если давать и диктовать, то вряд ли что-то путное будет снято очередной "Крым" или "Утомленные солнцем. Противостояние"

Отчего же?
Все советские режиссеры согласовывали. Сценарий и актеров перед съемками - иначе бы Госкино не выделило денег, и готовый фильм перед прокатом - и ничего, снимали шедевры.

на Голливуд СГА дает миллиарды, но попробуй там снять фильм антиамериканский ....

запомни, Ренаточка

кто платит - тот и заказывает музыку

кто девушку кормит - тот её и еб танцует

Цитата (Борменталь @ 10.02.2021 - 11:06)

в чем-то она права если давать и диктовать, то вряд ли что-то путное будет снято очередной "Крым" или "Утомленные солнцем. Противостояние" тут правильнее так - дали тебе деньги, снял говно - вычеркнуть из списков, а в идеале еще стребовать возврат

Ну им давали деньги они ничего хорошего не сняли, их стали снимать с довольствия. Они начали верещать, а вы говорите что они правы.

Пускай пизду сосет

Я бы так сформулировал:
- государство путём грамотного регулирования должно создавать условия для развития той или иной отрасли не только культуры, но и экономики.
- государство не обязано давать деньги кому-либо, кроме рекомендованных грамотными экономистами фондов развития той или иной отрасли под контролем экспертного совета, состоящего из авторитетных и состоявшихся специалистов.
- государство обязано стимулировать инвестиции и гарантировать инвесторам соблюдение их интересов.
- бюджетные деньги в частные проекты не могут быть ни инвестированы ни "вложены" под любым предлогом.
- то же касается компетенции Министерства культуры. Министерство не должно распределять бюджетные средства и не должно, соответственно, выступать в качестве заказчика любой продукции.

А вот частный капитал может быть вложен в любой проект, но инвестор имеет право всё-таки вмешиваться в тематику, идеологию и процесс производства по принципу "кто девушку ужинает, тот её и танцует". А в случае своего желания и не вмешиваться, если он вполне доверяет вкусу Мастера.

Это сообщение отредактировал bazilic - 10 фев. 2021 г. в 18:04

Государство обязано развивать экономику, создавать условия для ее развития и тогда бизнес сам создаст и кинокомпании, и прокат, и кинотеатры.
Но проще просто бабла от продажи полезных ископаемых дать, чем решать сложные задачи.

Цитата (Megatron2017 @ 10.02.2021 - 14:02)

Рената Литвинова возмутила российское общество заявлением, сделанным в студии Познера. Она высказалась в том ключе, что "государство обязано давать деньги на кино, но не имеет права диктовать, что снимать". На актрису тут же обрушился справедливый гнев народа: "Паразиты благороднее вас". Реакция соцсетей на эту реплику была крайне негативной: "Уважаемая Рената, а ты, случаем, не офигела? Паразиты благороднее вас, ибо если сосут соки своего носителя, так стараются ему не вредить, ибо жить хотят", - пишет автор Телеграм-канала "Голос Мордора". То же самое он написал в одноимённом паблике в Facebook, после чего получил массу аналогичных гневных комментариев. "Они симбионты. Живут, пока живёт носитель. Государства-то ещё надолго хватит, а вот им, жадненьким, хочется больше вкусных грантиков и донатиков", - разъясняет Мария Макеева. А Светлана Романова иронизирует: "Ага, работодатель обязан платить мне зарплату, но не может заставлять меня ходить на работу! Это так работает?" Elena Chura на эмоциях даже не смогла подобрать литературных слов: "Охренели деятели культуры совсем?" "Манерность звенящей пустоты мыльного пузыря. Вся суть этой звездюлины", - припечатал Литвинову Сергей Ганган. Не отстают и пользователи Telegram: "Это только в нашей стране возможно! Может, уже пора как-то идеологическую общественную цензуру вводить?" "Утончённая вы наша... бабло надо заработать... вот заработаешь свои, на них и снимай..." via

Мужика надо было заводить,а не Буча. Т туда все и беды ЛГБТ

Это сообщение отредактировал Ramzes13 - 10 фев. 2021 г. в 18:38

вот при навальном так и будет всем по потребностям и свободы без краёв

Ваще не знаю гдебы она блестанула...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Ship76 @ 10.02.2021 - 11:35)

Ну так-то, если абстрагироваться от одиозности самой г-жи Литвиновой, рациональное зерно в этом есть. Государство всё равно даёт денег киноиндустрии. Не напрямую, через всякие разные фонды-шмонды, но даёт. Это - факт. Далее: как только государство начинает совать куда-то свой нос в попытке что-то отрегулировать или упорядочить, наступает хаос и пиздец, примеров вокруг пруд пруди. Так может, и правда - не лезть и не диктовать. Люди проголосуют рублями/ногами, кто не сумеет отбить затраты - то лузер и больше не получит... "Обитаемый остров" все помнят? И кто потом рассчитывался за убытки, и кто, тем не менее, стал лидером по сборам 2009 года? Опять же, самое смотрибельное кино в СССР снимали в "оттепель", когда цензуру (государственную) сильно подвинули и многое отдали на откуп цензуре "личной", то есть вкусу и совести режиссера.

В конце 80-х, в 90-х убрали цензуру.
Такое гавно поперло.
Хорошие фильмы по пальцам пересчитать можно

На свои пусть снимают, может научатся наконец-то.

Цитата (Борменталь @ 10.02.2021 - 11:06)

в чем-то она права если давать и диктовать, то вряд ли что-то путное будет снято очередной "Крым" или "Утомленные солнцем. Противостояние" тут правильнее так - дали тебе деньги, снял говно - вычеркнуть из списков, а в идеале еще стребовать возврат

Не хрена давать. И так весь экран в говне.

Итак говна на нимали, хватит уже

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Семьянин @ 10.02.2021 - 11:04)

Интересно, а на голивуд много денег правительство выделяет?

Вообще дофига. Сколько фильмов а-ля Top Gun снято.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Есть только два жанра кино на которые государство имеет причины тратить деньги: документальное и научно-познавательное. Все остальное должно сниматься на частные деньги. Тогда и не будет подобных претензий

наивная...нет у нас государства...воры...а там когда избавились бы от воров, можно было бы отмыть эту иродиевую и объяснить что чернильницы в турции и хочешь снимать свое, плати за свои кровные.

не зря раньше лицедеев хоронили за оградой кладбищ

Цитата (Обломинго @ 10.02.2021 - 11:03)

Шла бы она нахер, с такими запросами. Давать ей обязаны были только в рот, и то лет 20 назад.

Было уже

Цитата (Торсон @ 10.02.2021 - 11:06)

надо полностью их снять с подсоса, а там видно будет, кто выживет, потому как люди рублём проголосуют. Вон, в Голливуде, студии как нехуй нахуй банкротятся, а охуевшие режиссёры и зазвездившиеся актрисульки только так работы лишаются. Вот и у нас бы так сделать. Хуево снимешь - и на твоей карьере крест. А то привыкли снимать поебень за народные.

миГалков негодуЭ

Цитата (Megatron2017 @ 10.02.2021 - 11:02)

Рената Литвинова ... высказалась в том ключе, что "государство обязано давать деньги на кино, но не имеет права диктовать, что снимать".

Все бабы обязаны давать мужикам, даже если они лесбиянки!

Это сообщение отредактировал kvskabachok - 10 фев. 2021 г. в 19:54

Эта ублюдина ещё и пасть разевает? Мразь помойная ...