Из методички пропагандиста вакцинации

Дайте мне костюм железного чела, то я такое бы устроил

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (БизонХиггса @ 16.07.2021 - 18:49)

А меня мучит другой вопрос. Почему метро полные в час пик, а не все заболевают? При обычном ОРВИ и то больше бы заразилось там. Вирус очень избирателен и коварен, как будто его специально подготовленные агенты периодически распыляют.

Опять Петров с Бошировым?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

//

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (anikifya @ 16.07.2021 - 18:51)

у нас вопрос решился просто - привился - 10к.

Вообще никуя не удивлён. На нашем предприятии всё ещё проще, будешь колоться - работаешь дальше, но неизвестно в каком состоянии и как долго, ибо уже с начала года трое вакцинированных на больничке с ковидом были, это только то что я лично наблюдал. В соседнем предприятии делают укольчик за 7К наликом сразу (это о чем то говорит). Есть ещё уверенные в "толке" вакцины? Я не антипрививочник, я просто не верю этому гос-у и иже с ними.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

11) А если умерли через полгода после того, как, пусть даже в лёгкой форме, переболели ковидом, то это строго от последствий ковида. Не путать с ситуацией, когда переболели, вакцинировались и умерли. Потому что «вы не понимаете. Это совсем другое».

Вот уже более полугода после того как переболел "не очень" со здоровьем. Ухудшилось течение всех хронических заболеваний. Обострения купируются заметно тяжелее, да и проявляются заметно сильнее. С работы приползаешь - и "все". Сил хватает только на бытовуху. Пара проектов (хобби) лежат заброшенные ... как раз перед болячкой начал.

Вакцинироваться или нет - я колеблюсь... отец сделал пред тем, как пенсионеров выгнали на работу. И тесть тоже так же. Волновались конечно. . . После первой температура день была у отца.

Ну, вот так сумбурно.

Цитата (useriov4 @ 17.07.2021 - 04:35)

Цитата (БизонХиггса @ 16.07.2021 - 18:49) А меня мучит другой вопрос. Почему метро полные в час пик, а не все заболевают? При обычном ОРВИ и то больше бы заразилось там. Вирус очень избирателен и коварен, как будто его специально подготовленные агенты периодически распыляют. Опять Петров с Бошировым?

А это как раз, считаю, плюсик идее искусственности этой заразы. Неясно работающая избирательность.

Цитата

охуенно, взоржал ps У сторонников и противников обязательной вакцинации, есть одна общая черта: и те и другие уверены, что в итоге все долбоёбы вымрут

Стесняюсь спросить, а вы к какой категории себя относите? ????

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Прививка не дает полной, 100-процентной защиты от вируса, подтверждают в ВОЗ. Даже если получить обе дозы вакцины и выждать положенное время, чтобы иммунный ответ организма достиг максимального уровня, шанс заболеть Covid-19 все равно остается - особенно у тех, кто пренебрегает другими защитными мерами.

Кроме того, реакция на прививку в значительной степени индивидуальна. У пожилых людей, а также тех, кто страдает от хронических болезней или принимает иммунодепрессанты, защитный ответ организма может быть значительно менее выраженным. А значит, их риск подхватить инфекцию оказывается выше и после вакцинации.

Впрочем, как показывают многочисленные исследования, даже в том случае если привитый человек заболевает Covid-19, чаще всего инфекция у него протекает без каких-либо симптомов или - реже - в относительно легкой форме.

"Прививки спасают жизни, но одной только вакцинацией проблему не решишь, - уверены в ВОЗ. - Необходимо продолжать бороться с распространением вируса всеми возможными способами - особенно когда большинство окружающих прививки не имеют и Covid-19 так широко распространен". ¯\_(ツ)_/¯

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Вакцина не даёт 100-процентной гарантии. Она снижает риск заражения и риск осложнений. Ну, блять, это же вроде любой должен знать.

То то я смотрю, что у нас на работе мужик дважды вакцинированный, слег в ковидарии с 70% воспаления лёгких. Вот помогла ему вакцина. А ведь он искренне в неё верил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Vurdolak @ 16.07.2021 - 18:50)

Чем больше всякие несуразные долбоёбы критикуют вакцинацию - тем больше я уверен что в вакцине есть толк.

чем больше меня уговаривают ширнуться непроверенным компотом, тем больше у меня уверенность, что это накуй мне не нужно.
Я вижу как заботятся о "благе народном" и делаю соответствующие выводы.
А вообще, мил человек, не там вы ищете долбоебов. В зеркало посмотрите.

Цитата (XMbIPb76 @ 16.07.2021 - 19:38)

Жаль что ебланы не в курсе что проблемы и побочки выявляются через несколько месяцев или лет. Героиновые нарики после первых доз тоже бодры и веселы...

Будьте последовательны: говорите вакцина свежая неиспытанная а тут побочки через несколько лет. В будущее слетал?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (XMbIPb76 @ 16.07.2021 - 18:45)

Цитата (SiniyFluk @ 16.07.2021 - 18:43) Вакцина не даёт 100-процентной гарантии. Она снижает риск заражения и риск осложнений. Например у меня советская прививка от оспы. Она давала 100 % гарантию. А прививки без гарантии ширяйте себе сами, уёбки

Дебилом то не будь. Ясен хуй 100% при 100% привитых

Цитата (SiniyFluk @ 16.07.2021 - 20:43)

Вакцина не даёт 100-процентной гарантии. Она снижает риск заражения и риск осложнений. Ну, блять, это же вроде любой должен знать.

Тут же процитировал пункт 6 методички кремлебот

Цитата

Три года за такие темы Клишас сегодня пообещал.

Когда я слышу эту фамилию, меня аж передергивает от отвращения. Сидит эта плесень, купившая себе место у кормушки за бабло, и пытается указывать, как мне жить. Ну сиди ты, воруй молча - нет же, постоянно что-то изрыгает, инициативный, сука. Остальные там тоже еще то говно, но этот - просто за гранью разумного.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Методичка антипрививочника, наверное более корректное название этого высера

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Идут они нах агитаторы. Дядька, привитый в апреле сегодня в 4 утра умер. Ковид подтвержден, 75% поражения, две недели в больничке.

Цитата (damurg @ 16.07.2021 - 19:04)

Передавай привет "чахотке", оспе, бешенству и энцефалиту. Если своим иммунитетом их заборешь - молодец, будем с тебя пример брать

Вы не понимаете, это совсем другое ????

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Меня прикалывает когда в споре с кремлеботом появляются ссылки на Ланцет. И тут же кремлебот говорит «Вот, авторитетное издание подтверждает что Спутник «самая лучшая вакцина во вселенной»»…
Однако, в том же Ланцете писалось что некто Алексей Навальный был отравлен «новичком»… и по мнению все того же кремлебота это «желтое издание» писанине которой верить нельзя!
Так встает вопрос, может тогда и Спутник не так хорош, видь Ланцет, типа, «желтушная помойка» которая пишет ахинею? Или все таки «авторитетное издание» и тогда отравление тоже было и именно «новичком»?

Это сообщение отредактировал warlock38 - 17 июл. 2021 г. в 06:50

Цитата

А меня мучит другой вопрос. Почему метро полные в час пик, а не все заболевают? При обычном ОРВИ и то больше бы заразилось там. Вирус очень избирателен и коварен, как будто его специально подготовленные агенты периодически распыляют.

Никаких агентов нет, гражданин! Оставайтесь на месте, ожидайте наших сотрудников. Через пятнадцать минут вас заберут. По возможности, во время ожидания, напишите явку с повинной. Укажите в ней, как вы определили нашего агента.
Запомните и передайте окружающим - никаких агентов нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Анорексия @ 16.07.2021 - 22:28)

Может ты ещё и член едра?

Не, он просто член.

Теперь ждём дневник антипривочника )

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

А меня мучит другой вопрос. Почему метро полные в час пик, а не все заболевают? При обычном ОРВИ и то больше бы заразилось там. Вирус очень избирателен и коварен, как будто его специально подготовленные агенты периодически распыляют.

Да. Я давно пришел к такому выводу. Знаю много семей , где болел чем то непонятным один человек , а остальные чувствовали себя хорошо. Тут же какие то локальные вспышки , похоже , что специально обученные персонажи колесят по простором родины создавая в местах скопления прецеденты. Тут же как по заказу появились компании с прививками. Честной статистики , что именно вакцина помогает в борьбе с лихоманкой НЕТ. Из этого можно предположить , что она либо безвредно-бесполезна , либо что еще хуже.
Что самое интересное. Как бы антипрививочникам глубоко пофиг , кто привился , но вот уже привитые с пеной у рта митингуют за всеобщую вакцинацию. Ребята , вы что уже зомби стали ? Вам мозг еще кушать не хочется?

Цитата

Чем больше всякие несуразные долбоёбы критикуют вакцинацию - тем больше я уверен что в вакцине есть толк.

Ну да,есть конечно.Надо же как то выпилить своё население,если оно просто так дохнуть не собирается.Голодом пробовали,но слишком долго,да и не очень надёжно.А так гораздо быстрее.
О! Уже активисты минусят!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (strel6120 @ 16.07.2021 - 23:42)

А по моему наоборот похоже что текст антипрививочник сочинял)) всё по шаблону как всегда)

А я часто слышу такие фразы из поста от тех кто за вакцинацию и при том от врачей.
Может я что то не понимаю и это совсем другое?

Цитата (madtexnik @ 17.07.2021 - 03:33)

ну да, ну да... только ты заявил, что Данные эффективности и безопасности подтверждены Ланцетом https://www.thelancet.com/journals/lancet/a...0234-8/fulltext Схуя ли ноучный журнал что-то потвирждает, и хуй его знаит, где там это написанно и где ты там это нашёл. Саздатили воктцины гаворят, что от укола никто ни умер и всё. Про ификтивность там ничего нет [i]У обеих смертей, связанных с COVID-19, есть несколько основных моментов, которые необходимо учитывать. Во-первых, несмотря на отрицательный ПЦР-тест при скрининге и отсутствие повышенной температуры во время введения первой дозы вакцины, появление первых симптомов COVID-19 (через 4-5 дней после первой дозы, аналогично среднему инкубационному периоду COVID-19) свидетельствует о том, что участники были инфицированы SARS-CoV-2 до или около дня вакцинаци. Во-вторых, оба участника самостоятельно принимали нестероидные противовоспалительные препараты без информирования врачей, что мешало постановке диагноза и получению медицинской помощи при поступлении в больницу. В-третьих, из-за ограниченной диагностики при скрининге (ограничения на медицинское обследование и тестирование и отсутствие у пациента сопутствующих заболеваний) у каждого участника были сопутствующие заболевания, которые были известны только после госпитализации. Участники, у которых не развился защитный иммунитет к SARS-CoV-2 (т. е. они были инфицированы до вакцинации или в начале после вакцинации), показали естественное клиническое течение COVID-19. Мы провели еще один анализ тяжести течения COVID-19 в двух группах, который показал, что в первые 2 недели после первой дозы не было существенной разницы в тяжести течения COVID-19 между группами вакцины и плацебо. С 15 по 21 день после первой дозы эффективность составила 73·6% (р=0·048), затем с 21 дня эффективность составила 100% (р

Журнал лишь опубликовал результаты исследования учёных,как и всегда.

Безопасность:

Анализ общей безопасности и редких нежелательных явлений включал 12 296 участников, которые получили обе дозы до блокировки базы данных 18 ноября 2020 г. Наиболее частыми нежелательными явлениями были гриппоподобное заболевание, реакции в месте инъекции, головная боль и астения. Большинство зарегистрированных нежелательных явлений (7485 [94,0%] из 7966) относились к 1 степени; 451 человек были 2-й степени (5,66%), а 30 - 3-й степени (0,38%). В исследовании было зарегистрировано 122 редких нежелательных явления (91 в группе вакцины и 31 в группе плацебо; 
Эффективность

результаты исследования фазы 3 Gam-COVID-Vac показывают, что вакцина на 91,6% (95% ДИ 85,6–95,2) эффективна против COVID-19 (с 21 дня после первой дозы, в день прием второй дозы). Наши результаты также показали, что вакцина была на 100% (95% ДИ 94,4–100) эффективной против тяжелой формы COVID-19, хотя это был вторичный результат, поэтому результаты являются предварительными.

Вы похоже даже не прочли полностью исследования, хотя я не удивлён.


Размещено через приложение ЯПлакалъ