Фильм Ридли Скотта "Последняя дуэль"

я вот даже не сомневался, что всем насрать на фильм, на художественную ценность, нравственный посыл, драматизм, работу оператора, свет, гримм, актерскую игру и прочее..шлем блядь не тот и все! И так в последнее время обсирают любой фильм, ищут историческую неточность и все, пиздец, говно!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мне эта фигня не зашла, и таки да посмотрел на киноводе где то полтора месяца назад

Коротко о сюжете...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (oldcrazydad @ 7.12.2021 - 08:59)

RVstrax Цитата Вы под одну гребенку шпалите всех, даже тех кто просто высказал тут мнение отличное от вашего А тебя шпалили вовсе не за твое, отличное от других, мнение о фильме.

Да я так то не за свои шпалы говорид,а то что других шпалите,мне допизды на них,я за людей писал те кто мнение высказал

Цитата (Klotik @ 7.12.2021 - 09:13)

Цитата (RVstrax @ 7.12.2021 - 08:10) Юкка приходящая и уходящая штука,но тут шпадят людей юккодрочеры, и народ боится потерять вирьуалбные критерии системы. Так что,вы заебали юккодрочеоы людей, решая за других своими шпалами ,что народ временами боится из за этого высказывать свое мнение, мне на юкку наплевать, я за нормальное общение, прав не прав,дайте спокойно людям общаться Вы под одну гребенку шпалите всех, даже тех кто просто высказал тут мнение отличное от вашего Смысл ? Надо было создать беседу без юкки.

Так не я автор))я ток тему поддерживаю

Фильм солиден, без суеты и даже лучше Гладиатора с его пустыми диалогами.

Посмотрел. Ну, очень даже неплохо. И Дом Гуччи тоже зашёл. Смотрите на здоровье, советую.

я думаю фильм ахуенен

Фильм необычно снят. Думаю что в ключевом событии замешана свекровь. Единственный день когда все уехали из замка и об этом узнал Драйвер. И судя по всему, то что жена Карружа напрыгнула на него ему примерещилось. В общем я за Карружа.

Цитата (ErichLight @ 07.12.2021 - 03:29)

в игре Деймона и Драйвера ещё можно не сомневаться, но вот Аффлек...пипец какой-то. Местами выдавал себя манерами сегодняшнего рэпера бля...и походняк, и его манера двигать руками. Не смог он короче (имхо) переступить себя современного, историческое не его... Ну, а в целом фильм можно посмотреть на один вечерок. Вот Царство Небесное с ним даже рядом не стоял и не будет стоять никогда!

Аффлек вообще тут Бибера играл, ржал с него в этом фильме!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (oldcrazydad @ 7.12.2021 - 08:22)

Цитата (YOrick @ 7.12.2021 - 11:55) Цитата Хотя бы то, что дворянка остается одна - одна! в пустом замке. "Звездные войны" ближе к реальности, чем подобная ситуация. Вроде объяснение вполне достоверное дали. Карружи были на грани разорения, в доме полторы слуги и горничная. Карруж едет больным, прямо с войны чтобы получить деньги. 300 золотых нихуёвая сумма по тем временам, но не для знатного рыцаря. Денег ему отчаянно не хватало. Не думаю. Хоть одна служанка должна остаться, дворянка по определению нихуя делать не умеет, а поездки были весьма некороткими

Поездка вроде была на день, не? Если да, то не так и долгая.
Касательно дворянок ничего не умевших делать по определению, думаю вы напрасно смешиваете обедневших дворян из провинции с придворными дамами при дворах Людовика XIV и Екатерины II.

Это сообщение отредактировал Ezdok - 7 дек. 2021 г. в 10:48

Цитата (Tuzov83 @ 7.12.2021 - 09:14)

Цитата (Cherepilich @ 7.12.2021 - 07:08) Цитата (Tuzov83 @ 06.12.2021 - 00:12) Я вот еще чего не могу понять - смотришь в музеях доспехи всякие или мундиры - размер как на 6-классника нынешнего. Ну ладно ткань от времени съежиться может, но кольчуга-то вряд ли... Неужели люди настолько мельче были? Ты Ленина видел? В его времени, средний рост был 155-160. Посмотри на нынешних подростков - все сплошь акселераты. Давно уже где-то читал, что это от кормовой базы зависит. Чем нажористее лопает население, тем оно в целом габаритнее. Пиндосы, допустим, в целом массивней, чем русские. Во времена фильма (12хх) с питанием, видимо, было туговато. Поэтому и рост и доспехи мелкие, но зато, говорят весят прилично так. Не, не видел, мне всего 38 Да бог с ним с Лениным, он же не солдат был. Вот ездил я в Тулу в командировку - сходил там в оружейный музей. Висит мундир наш гусарский, времен Наполеона - типа как в Гусарской балладе. И размер - хоть на сына моего первоклассника надевай. А гусары-то, это же вроде спецназа было, вряд ли туда дохляков брали. Про жратву я в курсе, но вот что непонятно тогда - когда викингов могилы раскапывали, измерили - средний рост 178 см. Нехило так для 9-10-го века. А уж у них-то точно с питанием не фонтан было. Они и в походы-то свои ходили, потому что дома жрать было нечего.

Зато в набегах (ну и торговле) жрать отлично было чего. Собственно, поэтому туда и ходили А как отожрались на Британских островах, так и появилось ещё больше силушки пограбить ого-го куда подальше.

Капец, радуются что в фильме негров нет? Это что уже достижение и признак хорошего фильма?

Сценаристы просто выебали в извращенной форме историю. Откровенная халтура, а не фильм

Это сообщение отредактировал NIKITOZ - 7 дек. 2021 г. в 11:16

Герой Деймона мне показался туповато упрямым..
Твердолобый очень

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Не сами по себе вы хороши, а только лишь говну вокруг благодаря."

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хах, весело читать комменты про историческую достоверность Художественного фильма)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (mrtoly @ 7.12.2021 - 04:55)

а мог ли герой Деймона-рыцарь вступить в дуэль с эсквайром? ведь дуэли были возможны только между равными сословиями?

Именно поэтому Легри стал рыцарем только перед самим поединком. Вроде бы как сам король указал на этот момент и посвятил Легри в рыцари.

Цитата (YOrick @ 7.12.2021 - 07:41)

Понравился. Вполне себе неплохой фильм, если не доёбываться до исторической правде по доспехам и одежде, которой вообще не так много в исторических фильмах. Что наших, что импортных. Дайте любому критику разобрать трёх мушкетёров наших и охренеете.

"Три мушкетёра" это вообще водевиль по сути, даже не костюмная драма. И снят по мотивам приключенческого романа.

Цитата (Tuzov83 @ 7.12.2021 - 09:14)

Не, не видел, мне всего 38 Да бог с ним с Лениным, он же не солдат был. Вот ездил я в Тулу в командировку - сходил там в оружейный музей. Висит мундир наш гусарский, времен Наполеона - типа как в Гусарской балладе. И размер - хоть на сына моего первоклассника надевай. А гусары-то, это же вроде спецназа было, вряд ли туда дохляков брали. Про жратву я в курсе, но вот что непонятно тогда - когда викингов могилы раскапывали, измерили - средний рост 178 см. Нехило так для 9-10-го века. А уж у них-то точно с питанием не фонтан было. Они и в походы-то свои ходили, потому что дома жрать было нечего.

Период средневекового климатического оптимума как раз захватывает и часть периода эпохи викингов (правда, уже последнюю треть), длился с 10в по середину 13в. Средневековый климатический оптимум обусловил во всей Европе заметный рост населения и сельскохозяйственной продукции, за счёт расширения земледельческих угодий и более высокого качества урожаев. В летописях упоминается о виноделии в Восточной Пруссии, Померании и даже на юге Шотландии в этот период. В то же время в Норвегии восходили урожаи зерновых на широтах вплоть до полярного круга. Сокращение ледников позволило викингам на постоянной основе заселить Исландию (870 год) и Гренландию (c 986 года; в XV веке поселения были покинуты).

А вот за средневековым климатическим оптимумом последовал малый ледниковый период, который длился с 14в по 19в.

П.П.С. викинги ходили в походы не потому, что дома нечего было есть, а потому, что тупо не хватало земельных наделов для всех. И если бы у скандинавов нечего было есть, то вряд ли они могли бы снаряжать людей в походы - нужно вооружить людей и построить корабль, а это огромные затраты ресурсов.

Цитата (Кабамба @ 07.12.2021 - 04:17)

Тягомотина .Можно было глянуть начало фильма ,где про причину поединка и сам поединок ,а всё что между ними - вата катание унылое .Лучше " Роб Рой " с Лиамом Нисоном пересмотреть ещё раз ,там и игра актёров на уровне .

За "Роб Рой" зелень). Я его выше приводил примером отличного исторического кино.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

только из-за состама акторско-режисерского посмотрю
не жду откровений по истории

Цитата (BrasKO @ 07.12.2021 - 11:30)

Хах, весело читать комменты про историческую достоверность Художественного фильма)

Ну вот смотри, завтра тебе покажут фильм, где Сталин в мундире генерала СС, будет воевать против немецких коммунистов в будёновках со звездой Давида. Ты посмотришь, и скажешь, ну это же художественное кино, чего вы про какую-то историческую достоверность говорите

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (railhaos @ 06.12.2021 - 15:09)

Черный осадок на душе после просмотра. Напомнило "Кровь и Плоть", олды поймут.

"Кровь и плоть" весьма неплохой фильм

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Виллайн @ 7.12.2021 - 05:49)

Цитата (deAmalfy @ 07.12.2021 - 04:58) А чо вы его минусите? Он правду говорит. Турнирные доспехи были гораздо тяжелее и пики были с закругленными набалдашниками. Цель была сбить оппонента, а не убить его. Таким образом выяснялось мастерство наведения кончика копья в цель. Есть большое "но". Это не турнир, а "божий суд". Где задача была не просто подраться, а угандошить оппонента.

пипец тоже не понимаю

через одного рассуждают о турнире в обсуждении поединка специально заточенного на смерть одного из участников

там кто-то должен помереть, обязан, иначе суд не состоится

ну какой турнир

Цитата (lakui @ 7.12.2021 - 06:34)

филь вчера смотрел. Нудно, скучно до третьей части. На разок сойдёт. Мне не понравились резкие смены сцен, которые были без указания сколько прошло месяцев или лет. Это бесит и вводит в заблуждение Все остальное сойдёт на разок. Пересматривать такой фильм не захочется, и в памяти надолго он не останется

невозможно не согласиться. монтажные скачки просто безумные. ровной повествовательной линии не как таковой

большую часть времени в действиях и мотивах акторов не понятно ничего