Я Толочко знаю лично, правда не папу, папа закостенел давно.
Тебе до закостенелого папы, как ежу до мамонта. Ну, понятное дело, Петр Петрович Толочко, как честный человек и великий историк: - выступает против националистической трактовки истории Украины; - отрицает , что Голодомор был геноцидом против украинского народа; - выступал против Евромайдана и евроинтеграции; - считает, что Галичина навязывает Украине свою идеологию и героев. Как вы его еще не убили?
Это сообщение отредактировал OldPongo - 26 янв 2023 в 15:45
Ну, понятное дело, Петр Петрович Толочко, как честный человек и великий историк: - выступает против националистической трактовки истории Украины; - отрицает , что Голодомор был геноцидом против украинского народа; - выступал против Евромайдана и евроинтеграции; - считает, что Галичина навязывает Украине свою идеологию и героев. Как вы его еще не убили?
Видать там у хохлов имеет право на своё мнение. Я в последние время сомневался, но хотя ты, меня успокоил. Хотя не верю что в стране подвергшейся нападению, может существовать другое мнение, кроме того , что агрессор пидарас.
Это если бы вы привели статьи Ильина , после его встречи с Гитлером, что фашизм это будущее земли.
Это сообщение отредактировал trewaz - 26 янв 2023 в 15:51
Меня так умиляет, когда люди на полном серьезе начинают утверждать о чем то, что было в 12-14 веках и на этом строить логические теории, когда мы зачастую точно не знаем, что десять лет назад то было...
Ну, понятное дело, Петр Петрович Толочко, как честный человек и великий историк: - выступает против националистической трактовки истории Украины; - отрицает , что Голодомор был геноцидом против украинского народа; - выступал против Евромайдана и евроинтеграции; - считает, что Галичина навязывает Украине свою идеологию и героев.
На политическую повестку вообще насрать. проблема в том что Петр Петрович идейный антинорманист, последний из советских Академиков.
Меня так умиляет, когда люди на полном серьезе начинают утверждать о чем то, что было в 12-14 веках и на этом строить логические теории, когда мы зачастую точно не знаем, что десять лет назад то было...
Ага, и все эти теории на основании пары текстов неизвестно кем и неизвестно когда написанных, а уж про достоверность этих текстов... приврать для потомков дело святое, этим исторически занимались вообще, кто умел писать, по всему миру.
ты: Украина нарушила договор СНГ я: Украина никогда не входила в состав СНГ ты: Украина должна быть в СНГ потому что это единственный документ, который хоть как-то документирует распад СССР я: Украина в 1991 году получила независимость и это уже не ее дела что там с СССР, Украина никогда не подписывала договор на вхождение в СНГ. так что все законно, Украина свободна делать то, что пожелает. ты: вы все вррете.
удачи тебе тормоз лживый.
не перевирай мои слова - я не скатывался как ты - вы все врете я аргументировал цитатами из документов
Договор о границах имеет ссылку на договор о Дружбе, который в свою очередь ссылается на СНГ - я тебе приводил цитаты из них. Следовательно Соглашение о СНГ наиважнейшее
Соглашение о Создании СНГ подписано Украиной, по которому она должна сохранять общее с РФ военно-стратегическое пространство как может Учредитель СНГ не входить в него?
Если со своей стороны Украина считает, что она не является стороной подписавшей Соглашение о СНГ, то получается Украина в одностороннем порядке объявила о своей независимости в нарушении законодательства СССР
Поэтому по статусу СВО есть два варианта :
РФ принуждает власть Украины выполнять свои обязательства по Соглашению о создании СНГ или РФ освобождает Украину от сепаратистов и при освобождении территории обеспечивает волеизлияние жителей освобожденных территорий
ты: Украина нарушила договор СНГ я: Украина никогда не входила в состав СНГ ты: Украина должна быть в СНГ потому что это единственный документ, который хоть как-то документирует распад СССР я: Украина в 1991 году получила независимость и это уже не ее дела что там с СССР, Украина никогда не подписывала договор на вхождение в СНГ. так что все законно, Украина свободна делать то, что пожелает. ты: вы все вррете.
удачи тебе тормоз лживый.
не перевирай мои слова - я не скатывался как ты - вы все врете я аргументировал цитатами из документов
Договор о границах имеет ссылку на договор о Дружбе, который в свою очередь ссылается на СНГ - я тебе приводил цитаты из них. Следовательно Соглашение о СНГ наиважнейшее
Соглашение о Создании СНГ подписано Украиной, по которому она должна сохранять общее с РФ военно-стратегическое пространство как может Учредитель СНГ не входить в него?
Если со своей стороны Украина считает, что она не является стороной подписавшей Соглашение о СНГ, то получается Украина в одностороннем порядке объявила о своей независимости в нарушении законодательства СССР
Поэтому по статусу СВО есть два варианта :
РФ принуждает власть Украины выполнять свои обязательства по Соглашению о создании СНГ или РФ освобождает Украину от сепаратистов и при освобождении территории обеспечивает волеизлияние жителей освобожденных территорий
Ради прикола и что из этого кто их основал? СССР москвичи развалили они отделились, всё они другое государство, что доебались до них. Хотите историю чей Крым? По сроку владения будем смотреть? Византия )) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%...%8B%D0%BC%D0%B0
Ну то есть цари понадавали имён уже существующим и растущим поселениям и теперь они основали. Прям с кайлом фундаменты копали.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
я так хохотаюсь, когда укры говорят "Русь-Украина" сук, ДА НЕ БЫЛО такого государтсва НИКОГДА!
а кто когда-нибудь такое говорил? украинцы всегда говорили, что они потомки, что вы всегда отрицали. украинцы – это потомки Киевской Руси, и это факт. ты будешь это возражать? тогда давай так вообще к чему этот разговор? ведь россия это не русь и это факт. с какой стати вы здесь распинаетесь и вспоминает то к чему не имеете никакого отношения?
не всегда так украинцы говорили вот запорожские казаки в своей "Конституции Пилиппа Орлика" записали: "мы казаки от рода хазарского" получается запорожские казаки - не украинцы?
в СССР (да и в РФ) в учебниках истории был постулат "Россия, Украина и Беларусь - это потомки Руси"
Украина же приняла курс на десоветизацию и начала на госуровне разгонять нарратив "Украина- это Русь, Россия - это не Русь"
в 2011г. книга мостостроителя Белинского "Страна Моксель" получила гос премию им.Ивана Франко в номинации "За лучшую научную работу в информационной сфере".
в России вяло отмахивались от этой химеры на всяких исторических форумах, рассматривая такой нарратив как фантазии неразумного ребенка или бред деревенского дурачка. и зря не уделяли этому внимание на гос уровне
теперь такие "деревенские дурачки" прямо тут заявляют "ведь россия это не русь и это факт."
хотя им факты, что Россия есть прямой и основной потомок Руси, на ЯПе неоднократно приводили в значительных количествах, подкрепляя пруфами
знаешь ты еще тогда загнался с ложью о том что Украина в СНД и то что она что-то нарушила. я тогда тебе показал что ты лжешь нет смысла сейчас начинать новую дискуссию. ведь для тебя факты это не факты. скажу только одно, Украина – это суверенная страна со своими границами, историей, обычаями, культурой. и куда и что делать решать Украине, а не россии, понял?
нет ты ничего не смог доказать о ненарушении Украиной Соглашения о СНГ
и сейчас не можешь потому что преемственность Украиной истории Руси прервалась вместе с исчезновением Галицкой Руси в 14 веке
в России преемственность с Русью не прерывалась
ок, как это было:
ты: Украина нарушила договор СНГ я: Украина никогда не входила в состав СНГ ты: Украина должна быть в СНГ потому что это единственный документ, который хоть как-то документирует распад СССР я: Украина в 1991 году получила независимость и это уже не ее дела что там с СССР, Украина никогда не подписывала договор на вхождение в СНГ. так что все законно, Украина свободна делать то, что пожелает. ты: вы все вррете.
удачи тебе тормоз лживый.
Большинство из доморощенных горе-патриотов и запутинцев не знает или не хочет знать, что Украина и остальные республики, входившие в СССР, вышли из его состава в полном соответствии с советской же Конституцией, в которой право на выход было прописано аж при Владимире Ильиче. Попросту говоря, советские республики официально являлись штатами, государствами со своим флагом, гербом, и вот этим вот всем, и составляли собою Союз. Империя же, в которой Украина и остальные являлись провинциями без флага, герба и прочих атрибутов, сгинула в 1917 году и никогда больше не возвращалась к жизни, что бы там не лопотал лжец и глупец, начитавшийся Ильина и прочей дряни.
Херсон — был основан Екатериной 2 в 1778 году для строительства русского флота. Строительство осуществил Потёмкин.
В "Городке" по этому поводу был забавный сюжетец
Забыли про главное - про Киев
А что там с Киевом, когда Киев был выкуплен русским царем у поляков за золото в вечное русское владение! На кой хрен Киев стал столицей рогулей, теперь только большевики знают! Это сообщение отредактировал Grafit - 26 янв 2023 в 16:40
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
OldPongo26 янв 2023 в 15:45