modeller85 Когда моя жена рожала (кесарево), мне принесли ребенка и дали в руки. Оставили наедине меня с ним в палате и выключили свет, пока там зашивали жену. Вобщем сидишь такой и это беспомощное чудо спит у тебя на груди слыша стук твоего сердца. И вот скажи, ты в этот момент будешь думать, что надо побыстрее сделать ДНК тест, чтобы развестись и алименты не платить в случае чего?)
Именно поэтому и пишу, что если изначально у тебя с женой любовь морковь, то тебе абсолютно плевать возможный вариант, что ребенок физиологически не твой. Это считай как неосознанное усыновление.
это как может быть наплевать, простите? любовь это любовь но на это наплевать невозможно
У Мопассана есть рассказ "Отшельник" Отшельник, ещё тогда светский человек, наутро после ночи с девушкой обнаружил, что является ее папашей. После чего одна мысль о пребывании среди людей, в особенности в большом городе, стала ему отвратительна, обеспечив девушку рентой для тихой безбедной жизни и ничего ей не говоря, Отшельник бежал от суеты в состоянии полной растерянности чувств. Если генетические паспорта войдут в жизнь людей, может удастся избежать вступления в брак (и рождения детей) близких друг другу по крови людей.
генетические паспорта давно есть можешь заказать свой в любой момент
Именно поэтому и пишу, что если изначально у тебя с женой любовь морковь, то тебе абсолютно плевать возможный вариант, что ребенок физиологически не твой. Это считай как неосознанное усыновление.
Хотели же законодательно утвердить закон. Дабы при рождении ребёнка сразу же выдавать генетическую экспертизу.
Бабы против 90%!
Не ври! Бабы только "за" будут. Но надо обязательно создавать ДНК- базу. Пришел в роддом, а тебе говорят- Ребеночек-то не ваш, его папашку мы уже нашли и подали на алименты, но вы не расстраивайтесь- вот вам три исполнительных листа на ваших деток из Казани, из Рязани, из Воронежа, платите папаша и радуйтесь деткам. У каждого ребенка должен быть отец, вот с помощью теста на отцовство их и найдут ))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Все как и я думали что алименты это только элемент брака, т.е. присуждатся при разводе.
Никто понятия не имел что алименты могут присудить на ребенка зачатого вне брака в результате случайного секса.
А как гос-во доводит сию информацию до граждан? или типа незнание не особождает..
Пиздец у тебя конечно круг общения. Я думал такие тугие и дремучие только в сериалах бывают.
Как я ору с вас "Шибко умных и не дремучих"
Любая информация через тебя должна пройти хотя бы раз чтобы ты ее усвоил, скажи мне откуда я должен знать это, если мои родители не разводились, никто из родственников не разводился, а все темы что мне тут попадались на ЯП в русле "развелся с женой плачу алименты" Знакомые девки матери-одиночки сами все мутят бабло и никаких алиментов не получают или как минимум не говорили мне об этом.
Сам я тоже не сталкивался никогда с темой алиментов в реальной жизни и даже не шерстил тему. Мне всегда казалось логичным что это элемент института брака и назначают только при разводе супругов.
Я искренне надеюсь что ты такой "Шибко умный" с правильным кругом общения хотя бы на уровне меня обеспечен и живешь а если нет то зачем тогда тебя такие "не тугие мозги"
Хотели же законодательно утвердить закон. Дабы при рождении ребёнка сразу же выдавать генетическую экспертизу.
Бабы против 90%!
Не ври! Бабы только "за" будут. Но надо обязательно создавать ДНК- базу. Пришел в роддом, а тебе говорят- Ребеночек-то не ваш, его папашку мы уже нашли и подали на алименты, но вы не расстраивайтесь- вот вам три исполнительных листа на ваших деток из Казани, из Рязани, из Воронежа, платите папаша и радуйтесь деткам. У каждого ребенка должен быть отец, вот с помощью теста на отцовство их и найдут ))
Вот именно!
"Поручики Ржевские" хотят от жены только своих детей, стараясь не вспоминать времена "членом суда, членом туда"... Это сообщение отредактировал Alex0053 - 2 авг 2023 в 18:17
Хотели же законодательно утвердить закон. Дабы при рождении ребёнка сразу же выдавать генетическую экспертизу.
Бабы против 90%!
Не ври! Бабы только "за" будут. Но надо обязательно создавать ДНК- базу. Пришел в роддом, а тебе говорят- Ребеночек-то не ваш, его папашку мы уже нашли и подали на алименты, но вы не расстраивайтесь- вот вам три исполнительных листа на ваших деток из Казани, из Рязани, из Воронежа, платите папаша и радуйтесь деткам. У каждого ребенка должен быть отец, вот с помощью теста на отцовство их и найдут ))
Схуяль будут искать ебаря если баба дает на право и на лево? Да и вообще схера мужчина будет отвечать за то что тебе тоже как и ему захотелось потрахаться?
Мужчина может повляить на твое решение сделать аборт? Нет? Тогда с какиъ ъуев он должен платить за ребенка который ему нах не нужен?
Схуяль будут искать ебаря если баба дает на право и на лево? Да и вообще схера мужчина будет отвечать за то что тебе тоже как и ему захотелось потрахаться?
Мужчина может повляить на твое решение сделать аборт? Нет? Тогда с какиъ ъуев он должен платить за ребенка который ему нах не нужен?
У мужчины есть стопроцентный вариант - не трахаться
Схуяль будут искать ебаря если баба дает на право и на лево? Да и вообще схера мужчина будет отвечать за то что тебе тоже как и ему захотелось потрахаться?
Мужчина может повляить на твое решение сделать аборт? Нет? Тогда с какиъ ъуев он должен платить за ребенка который ему нах не нужен?
У мужчины есть стопроцентный вариант - не трахаться
В наше время это просто спорт, гимнастика. Спросите любую бабу. Если ей нужен ребенок, то должна сказать это перед сексом, чтобы у мужика вообще даже не встал.
Как ни зайду в профиль тех, кто за обязательные тесты ДНК , так даты рождения у них с 1923 по 1970 примерно. В таком почтенном возрасте вроде как поздновато в роддом, что же они так пекутся? У меня только одна версия - подъездные бабки вышли на новый уровень и проститутками обзываются уже из интернетов и под прикрытием заботы о народе.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Это, если с точки зрения малограмотного и не образованного человека. Проблема тут намного глубже, чем то, с кем и когда изменила ваша жена.
Схемы полового поведения возникли и совершенствовались миллионы лет. И результат именно тот, который дает максимальную эффективность, т.е. максимально здоровое и жизнеспособное потомство. И если бы была эффективна иная схема, например гарантированная пара, то именно она и была бы самой распространенной.
Сейчас же самая эффективная схема это множество детей от максимально привлекательных самцов и олень их всех кормящий.
Я не говорю что эта схема приятна и желательна самцам. Но как раз то, что оно им неприятна и нежелательна тоже результат естественного отбора.
С применением современных технологий схема размножения в корне ломается. И к каким именно эффектам оно приводит прогнозировать крайне трудно. Но по любому, потомство через несколько поколений будет менее сильным, менее умным и менее жизнеспособным.
В самом начале истории человечества может так оно и было. Но позже, когда появились государства, те страны в которых ввели ограничения, то есть одна баба имела одного мужика а за измену наказывали смертью, вырвались по развитию далеко вперёд. А те страны в которых один мужик мог иметь гарем но при этом сотни других мужчин не имело средств купить себе бабу, отставали и были порабощены.
За интересы государства ВСЕГДА выдают интересы какой либо группы людей.
Т очнее сказал Ленин. Интересы государства ВСЕГДА противоположны интересам народа. Ибо народ это обычный восполняемый ресурс.
Угу... А меридиан ближе к полюсу всегда мёрзнет.
И ещё раз, у государства нет рук, ног, мозгов и желаний. Всегда есть те, чьи желания выдаются за государственные. Или группе людей желания которых набить свой карман, Или престарелого педофила которому нравятся смерть и страдания. Или (вот нежданчик то) большинству народных масс как в Финляндии, или Швеции.
А Ленин как раз и планировал создать государство о котором говорил. Ибо иного он просто не мыслил. Все на уровне Шарикова - "отнять и поделить".
Это, если с точки зрения малограмотного и не образованного человека. Проблема тут намного глубже, чем то, с кем и когда изменила ваша жена.
Схемы полового поведения возникли и совершенствовались миллионы лет. И результат именно тот, который дает максимальную эффективность, т.е. максимально здоровое и жизнеспособное потомство. И если бы была эффективна иная схема, например гарантированная пара, то именно она и была бы самой распространенной.
Сейчас же самая эффективная схема это множество детей от максимально привлекательных самцов и олень их всех кормящий.
Я не говорю что эта схема приятна и желательна самцам. Но как раз то, что оно им неприятна и нежелательна тоже результат естественного отбора.
С применением современных технологий схема размножения в корне ломается. И к каким именно эффектам оно приводит прогнозировать крайне трудно. Но по любому, потомство через несколько поколений будет менее сильным, менее умным и менее жизнеспособным.
В самом начале истории человечества может так оно и было. Но позже, когда появились государства, те страны в которых ввели ограничения, то есть одна баба имела одного мужика а за измену наказывали смертью, вырвались по развитию далеко вперёд. А те страны в которых один мужик мог иметь гарем но при этом сотни других мужчин не имело средств купить себе бабу, отставали и были порабощены.
Т очнее сказал Ленин. Интересы государства ВСЕГДА противоположны интересам народа. Ибо народ это обычный восполняемый ресурс.
Да. Люди для государства просто ресурс. Если нет необходимого прироста поголовья то ресурсы можно пополнить из источников за пределами страны. Обязательные тесты на отцовство скорее всего вводить не будут. Государству плевать кто отец. Если рогоносец согласен взять на себя расходы по воспитанию ребенка то государство не будет этому препятствовать. Только если государство решит создать общую базу данных с результатами ДНК (для различных целей) то государство начнёт эти ДНК тесты проводить. И опять таки скорее всего рогоносцы о результатах не узнают.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В самом начале истории человечества может так оно и было. Но позже, когда появились государства, те страны в которых ввели ограничения, то есть одна баба имела одного мужика а за измену наказывали смертью, вырвались по развитию далеко вперёд. А те страны в которых один мужик мог иметь гарем но при этом сотни других мужчин не имело средств купить себе бабу, отставали и были порабощены.
Вся история человечества это доли процента от всего времени эволюционного формирования. И это уже сформировмнные схемы и инсиинкты определяют какие будут государства и законы в них, а вовсе не наоборот. Будут законы перечащие инстинктам и среде под которые они затачивались, естественный отбор позаботится о них.
Всё наши желания и хотелки это проекции инстинктов. Есть инстинкт размножения - трахаемся. Есть инстинкт продолжения СВОЕГО рода, требуем от партнёра верности. Даже жажда познания, это тот же самый инстинкт который толкает крысу живущую в уюте и изобилии исследовать сырую и тёмную дыру ведущую неизвестно куда.
Проблема Кочета лишь в том, что у мужчин и женщин инстинкты проявляются по разному, ибо деторождение требует от них существенно разных затрат. По сему баба, повинуясь инстинктам, трахнется с тем самом который по мнению наследственной памяти наиболее привлекателен. А потом будет пиздой подманивать оленей которые её и потомство будут кормить. Мужик же наоборот, будет следить за своей самкой и ограждать от посторонних связей, но сам будет не прочь подкатить на лево яйца, как только представится возможность. И то, и другое и определяет законы и религиозные правила.
Была бы схема размножения как у пчёл, или как у камбалы, все было бы совсем по другому.
К первой конечно же. В России не было многожёнства. Сравните площадь России со времён образования и сейчас. Есть разница? Какие страны всё таки были порабощены те где один богач мог иметь гарем или те в которых многожёнства не существовало? Последнею часть вопроса не понял. Вы опять из тех кто считает меня украинцем? Да и прочитать то что я написал вам бы не помешало. Есть у меня подозрение что вы уже накатили и нихрена не читали
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вся история человечества это доли процента от всего времени эволюционного формирования. И это уже сформировмнные схемы и инсиинкты определяют какие будут государства и законы в них, а вовсе не наоборот. Будут законы перечащие инстинктам и среде под которые они затачивались, естественный отбор позаботится о них.
Всё наши желания и хотелки это проекции инстинктов. Есть инстинкт размножения - трахаемся. Есть инстинкт продолжения СВОЕГО рода, требуем от партнёра верности. Даже жажда познания, это тот же самый инстинкт который толкает крысу живущую в уюте и изобилии исследовать сырую и тёмную дыру ведущую неизвестно куда.
Проблема Кочета лишь в том, что у мужчин и женщин инстинкты проявляются по разному, ибо деторождение требует от них существенно разных затрат. По сему баба, повинуясь инстинктам, трахнется с тем самом который по мнению наследственной памяти наиболее привлекателен. А потом будет пиздой подманивать оленей которые её и потомство будут кормить. Мужик же наоборот, будет следить за своей самкой и ограждать от посторонних связей, но сам будет не прочь подкатить на лево яйца, как только представится возможность. И то, и другое и определяет законы и религиозные правила.
Была бы схема размножения как у пчёл, или как у камбалы, все было бы совсем по другому.
Это верно лишь частично. Постоянно следовать только инстинктам не даёт развития. Мышь которая исследует нору не получит ни какой пользы если не применит полученные знания. Не инстинкт а интеллект дал толчок развитию человечества, и не важно как долго оно до этого руководствовалось инстинктами как животное. Не инстинкт а интеллект дал возможность человечеству использовать окружающие предметы как инструмент а позднее самому эти инструменты создавать. Интеллект показал правителям что поголовье подчинённых растёт быстрее если у одной бабы будет один мужик. Страны в которых не было многожёнства в конце концов росли быстрее и захватывали те страны в которых многожёнства было нормой жизни.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
modeller85 Когда моя жена рожала (кесарево), мне принесли ребенка и дали в руки. Оставили наедине меня с ним в палате и выключили свет, пока там зашивали жену. Вобщем сидишь такой и это беспомощное чудо спит у тебя на груди слыша стук твоего сердца. И вот скажи, ты в этот момент будешь думать, что надо побыстрее сделать ДНК тест, чтобы развестись и алименты не платить в случае чего?)
Именно поэтому и пишу, что если изначально у тебя с женой любовь морковь, то тебе абсолютно плевать возможный вариант, что ребенок физиологически не твой. Это считай как неосознанное усыновление.
это как может быть наплевать, простите? любовь это любовь но на это наплевать невозможно
Да слюной. Держишь ты на руках негритёнка Максимку, а он такой: 'Батьку, банан дайтэ.' И такая нежность к нему, что готов не то что его признать своим, а даже папку- орангутанга усыновить..
Всегда считала, что дневник- это хронологическое освещение текущих событий. А воспоминания- это скорее мемуары.Как можно писать дневник давно минувших дней?
Всегда считала, что дневник- это хронологическое освещение текущих событий. А воспоминания- это скорее мемуары.Как можно писать дневник давно минувших дней?
То есть, проблема хуйня, главное, что слово неправильно сказано.
Всегда считала, что дневник- это хронологическое освещение текущих событий. А воспоминания- это скорее мемуары.Как можно писать дневник давно минувших дней?
То есть, проблема хуйня, главное, что слово неправильно сказано.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com