То есть Берия всё-таки виноват в том, что немцы дошли до Сталинграда и Кавказа, и что страна потеряла несколько десятков миллионов людей? Или не виноват?
А кто тогда в этом виноват?
Ещё один такой же как он урководитель - Сталин? Или он тоже не виноват? А кто тогда? Обама?
Эммм, а Берия разве был военным?
Абажжи. Так Берия обеспечил победу СССР в Великой Отечественной войне или не обеспечил?
Или невоенный Берия обеспечил военную победу, а военные поражения вплоть до Сталинграда и Кавказа в таком случае обеспечил кто?
Мандельштам?
Берия не командовал армией, проебы на него не повесить, что делал он, делал хорошо. Какие конкретно к нему претензии?
То есть Берия всё-таки виноват в том, что немцы дошли до Сталинграда и Кавказа, и что страна потеряла несколько десятков миллионов людей? Или не виноват?
А кто тогда в этом виноват?
Ещё один такой же как он урководитель - Сталин? Или он тоже не виноват? А кто тогда? Обама?
Эммм, а Берия разве был военным?
Абажжи. Так Берия обеспечил победу СССР в Великой Отечественной войне или не обеспечил?
Или невоенный Берия обеспечил военную победу, а военные поражения вплоть до Сталинграда и Кавказа в таком случае обеспечил кто?
Мандельштам?
Берия не командовал армией, проебы на него не повесить, что делал он, делал хорошо. Какие конкретно к нему претензии?
Ещё раз, по теме: Великий Лаврентий Берия: обеспечил победу СССР в Великой Отечественной войне
Не командующий и не военный Берия таки обеспечил победу или нет?
Милсдарь, ну нельзя же быть таким идиотом! Ты искренне считаешь, что коммуналки появились потому что злодей Сталин переселял людей из отдельных квартир в одну, поделенную на несколько семей? Ты действительно так считаешь? Бля, да что это с людьми... Они даже из Михалкова не знают:
- Этаж - сенатор занимал, Этаж - путейский генерал. Два этажа - графиня. Ещё повыше - мировой, Полковник с матушкой-вдовой...
Это написал не Михалков, а Маршак. Просто к сведению, милсдарь, знаток поэзии.
Ещё раз, по теме: Великий Лаврентий Берия: обеспечил победу СССР в Великой Отечественной войне
Не командующий и не военный Берия таки обеспечил победу или нет?
Ты идиот? Я же четко сказл, чем занимался Берия, он обеспечивал эвакуацию заводов, работу СМЕРШ. Какие конкретно к нему претензии? его ведомства работали на ура. что не так?
Это написал не Михалков, а Маршак. Просто к сведению, милсдарь, знаток поэзии.
А Берия - редкостная мразь. Как и его хозяин.
Разве только они? Все большевики априори преступники ибо насильственный захват власти и ее удержание есть тягчайшее государственное преступление, даже без учета последующих затем геноцида собственного народа и развала страны...
Это написал не Михалков, а Маршак. Просто к сведению, милсдарь, знаток поэзии.
А Берия - редкостная мразь. Как и его хозяин.
Разве только они? Все большевики априори преступники ибо насильственный захват власти и ее удержание есть тягчайшее государственное преступление, даже без учета последующих затем геноцида собственного народа и развала страны...
стесняюсь сппросить, а какую страну развалили большевики? можно плиз факты.
Ещё раз, по теме: Великий Лаврентий Берия: обеспечил победу СССР в Великой Отечественной войне
Не командующий и не военный Берия таки обеспечил победу или нет?
Ты идиот? Я же четко сказл, чем занимался Берия, он обеспечивал эвакуацию заводов, работу СМЕРШ. Какие конкретно к нему претензии? его ведомства работали на ура. что не так?
То есть ты не согласен с ТС в том, что "Великий Лаврентий Берия: обеспечил победу СССР в Великой Отечественной войне"?
Это сообщение отредактировал EVM - 30 мар 2025 в 17:23
Это написал не Михалков, а Маршак. Просто к сведению, милсдарь, знаток поэзии.
А Берия - редкостная мразь. Как и его хозяин.
Разве только они? Все большевики априори преступники ибо насильственный захват власти и ее удержание есть тягчайшее государственное преступление, даже без учета последующих затем геноцида собственного народа и развала страны...
стесняюсь сппросить, а какую страну развалили большевики? можно плиз факты.
Это написал не Михалков, а Маршак. Просто к сведению, милсдарь, знаток поэзии.
А Берия - редкостная мразь. Как и его хозяин.
Разве только они? Все большевики априори преступники ибо насильственный захват власти и ее удержание есть тягчайшее государственное преступление, даже без учета последующих затем геноцида собственного народа и развала страны...
стесняюсь сппросить, а какую страну развалили большевики? можно плиз факты.
СССР
нууу, ээто уже не большевики были. И вины Берии в том точно нет.
Ещё раз, по теме: Великий Лаврентий Берия: обеспечил победу СССР в Великой Отечественной войне
Не командующий и не военный Берия таки обеспечил победу или нет?
Ты идиот? Я же четко сказл, чем занимался Берия, он обеспечивал эвакуацию заводов, работу СМЕРШ. Какие конкретно к нему претензии? его ведомства работали на ура. что не так?
То есть ты не согласен с ТС в том, что "Великий Лаврентий Берия: обеспечил победу СССР в Великой Отечественной войне"?
Берия тоже ковал победу, только вот в чем вопрос, он лично не виноват в проебах других. Что он делал, я сказал, А вешать на него собак в проебах армады, это глупость.
Это написал не Михалков, а Маршак. Просто к сведению, милсдарь, знаток поэзии.
А Берия - редкостная мразь. Как и его хозяин.
Разве только они? Все большевики априори преступники ибо насильственный захват власти и ее удержание есть тягчайшее государственное преступление, даже без учета последующих затем геноцида собственного народа и развала страны...
стесняюсь сппросить, а какую страну развалили большевики? можно плиз факты.
СССР
нууу, ээто уже не большевики были. И вины Берии в том точно нет.
Это написал не Михалков, а Маршак. Просто к сведению, милсдарь, знаток поэзии.
А Берия - редкостная мразь. Как и его хозяин.
Разве только они? Все большевики априори преступники ибо насильственный захват власти и ее удержание есть тягчайшее государственное преступление, даже без учета последующих затем геноцида собственного народа и развала страны...
стесняюсь сппросить, а какую страну развалили большевики? можно плиз факты.
СССР
нууу, ээто уже не большевики были. И вины Берии в том точно нет.
Ага. "Этонемы". Исторические параллели.
Скажы, хоть в чём-то большевики и лично Берия виноваты? Ну, кроме того, что он "мало антисоветчиков пострелял"?
То есть ты не согласен с ТС в том, что "Великий Лаврентий Берия: обеспечил победу СССР в Великой Отечественной войне"?
Берия тоже ковал победу, только вот в чем вопрос, он лично не виноват в проебах других. Что он делал, я сказал, А вешать на него собак в проебах армады, это глупость.
Скажи, а Ягоду и Ежова ты так же искренне любишь, как Берия? В самом деле любопытно.
PS. Картина. Сливочным маслом по кусочку блокадного хлеба из опилок: осуждённый советским же судом Берия куёт победу. Ночи не спит. И не спит не один.
Хрущев прекрасно понимал, что ему нужны какие-то популистские идеи, чтобы закрепиться в роли правителя СССР. Строительство - было, это исторический факт. Но было и : охота на ведьм в ВАСХНИЛе ( истребление генетики);
Знаменитая сессия ВАСХНИЛ, с которой и пошла вся эта лысенковщина - с 31 июля по 7 августа 1948 года. Казалось бы: при чём тут Хрущёв?
стесняюсь сппросить, а какую страну развалили большевики? можно плиз факты.
Российскую империю. Именно их подрывная деятельность "О поражении своего правительства в империалистской войне", привела к этому самому поражению и последующему лютому пиздецу. Сравни площадь РИ и РФ, сразу будет понятно чего и сколько просрали коммуняки. Я уж не говорю о десятках миллионов убитых и от сотне миллионов влачивших неоправданно нищенское существование.
стесняюсь сппросить, а какую страну развалили большевики? можно плиз факты.
Российскую империю. Именно их подрывная деятельность "О поражении своего правительства в империалистской войне", привела к этому самому поражению и последующему лютому пиздецу. Сравни площадь РИ и РФ, сразу будет понятно чего и сколько просрали коммуняки. Я уж не говорю о десятках миллионов убитых и от сотне миллионов влачивших неоправданно нищенское существование.
А это точно большевики сделали? На момент свержения тряпошного тех было чуть более 5к, даже не микропартия, так, клуб по интересам
Нацист может быть хорошим? Нет, просто потому, что он нацист. Коммунист мажет быть хорошим? Нет, просто потому, что он коммунист.
Цитата (KOTOFAN17 @ 29.03.2025 - 23:49)
Никому ведь не придёт в голову очернять г*рбачёва или ел*цина: нельзя очернить то, что само по себе чернее чёрного!
Да, ладно! Эти люди уничтожили империю зла. Одним этим смыли с себя грязь позора за коммунистическое прошлое. Благодаря им на земле с красной заразой практически покончено. КНДР как образец для подражания, так себе, скорей отрицательный.
Империю зла (царство лжи, колосса на глиняных ногах) уничтожили ещё в феврале семнадцатого. А СССР мирно и бескровно перестроился. Это говорит о том, что ненависти не было, как в своё время к проклятому романовскому режиму, когда резали все и всех.
А это точно большевики сделали? На момент свержения тряпошного тех было чуть более 5к, даже не микропартия, так, клуб по интересам
Не точно. Революционеры всех мастей поучаствовали. Но даже с учётом этого Россия парламентская республика и Россия красная диктатура, две большие разницы. Захват власти в России большевиками одна из величайших трагедий 20 века.
Ну раз это простыня то перечисление с кем взаимодействовал,в какое время и по каким вопросам,что было и что стало займет листов 20.И Вы же напишете-«Многа букав».Если заинтересовала данная личность интернет все подскажет.
А что поделать, если мне с детства сказали что Сталин монстр, Берия вообще людоед. потом я понял что слова которые приписывают Сталину - "Когда я умру, на мою могилу нанесут много мусора, но ветер времени безжалостно сметёт его" достаточно полно определяют сущность переписаной истории... оказалось все не так и не однозначно...
Читая такие вот баталии ЯПовских историков, меня удивляет какая-то скудость исторических моментов, которые будоражат умы местных юзеров. Сталин, Берия, Хрущёв, Брежнев, Горбачёв, Ельцин. Вся история Российской Империи и СССР уместилась в 80 лет. Вроде бы и не было Рюриковичей, Бориса Годунова, Петра, Екатерины, Павла, Александра и прочих немцев во главе империи. Да и советский период обрезан сильно. Ни одного упоминания о Бухарине, Рыкове, Коллонтай, Кагановиче, Свердлове и других товарищах. Даже Путин, наш великий историк, упомянул о половцах, печенегах и про то, что Ленин придумал Украину. Интересно, почему история на ЯПе так обрезана, как кое-что у наших еврейских товарищей? Для меня это загадка. Можно ведь поспорить, правильно ли задушили Павла, или права ли была Екатерина, сгноившая своего мужа. Или про княжну Тараканову можно было бы поспорить. Или про то, кто был лучше, Потёмкин или Орлов? Про Дыбенко и кронштадский мятеж можно было бы развести срач. Ну интересно же. Ан нет. Вся история начинается со Сталина и заканчивается Ельциным. Хорошо хоть Радзинский жив и пытается популяризировать историю, хотя ни одной его передачи о половцах и печенегах я не видел. Здоровья ему и долгих лет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
gluk3530 мар 2025 в 16:50