Простая российская женщина задает очень правильные вопросы здесь и сейчас. Где все эти влиятельные и ответственные спецы, которые несли ответственность за все, что случилось с нами в 21 веке, на СВО в первых рядах? Я жду ответа по существу!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Наверное, потому, что тогдашним чиновникам из КГБ и ФСБ очень не хотелось в советской строгости жить. А хотелось, что б как в кино американском, с трёхэтажными виллами, дорогими автомобилями, яхтам и и блядями.
И до сих пор, между прочим, хочется.
И нет, Запад в нашем собственном идиотизме не виноват. Тут мы сами справились.
Ок, опередили. Окей, хорошо, что с этим будем сегодня делать?
Сегодня? Исходить из требований ситуации. А ситуация сейчас требует идти на союз с Китаем против коллективного Запада.
А как кризис минует - тогда уже можно будет подумать, кто лучше, кто опаснее, и с кем нам более по пути.
союз это когда что то равноправное. у нас же сейчас ситуация - идти на поклон к Китаю (Китай без нас проживет, мы без Китая все в пещеры)
Что бы быть равноправным с Китаем или с США и ЕС - нужно быть не слабее их. Таким СССР был. А после его распада РФ, увы, РФ не может на это претендовать. Я бы, лично, хотел видеть союз трёх славянских государств, вместе с Казахстаном, возможно. Тогда можно было бы добиваться и равноправного партнёрства. Но, увы. Выбирать приходится из того, что имеем. У Китая же явное достоинство это то, что он не лезет в наши внутренние дела. Ему похрен на судьбу Навального, на притеснения либерды, на нарушение прав меньшинств. Китай просто ведёт бизнес.
Что бы быть равноправным с Китаем или с США и ЕС - нужно быть не слабее их. Таким СССР был. А после его распада РФ, увы, РФ не может на это претендовать. Я бы, лично, хотел видеть союз трёх славянских государств, вместе с Казахстаном, возможно. Тогда можно было бы добиваться и равноправного партнёрства. Но, увы. Выбирать приходится из того, что имеем. У Китая же явное достоинство это то, что он не лезет в наши внутренние дела. Ему похрен на судьбу Навального, на притеснения либерды, на нарушение прав меньшинств. Китай просто ведёт бизнес.
Хорошо. Ну так и в 90-е российские партнеры тоже вели просто бизнес. Почему сегодня за их бизнес должен расплачиваться простой народ???
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Китай снабжает Вас практически всем тем, чем Вы пользуетесь в повседневной жизни. От телефона до автомобиля. А взамен Китай покупает всё то, что мы добываем и продаём. Не требуя делать "ку" или славить свободу с демократией.
Так скажите мне, хорошо это или плохо? И почему мы должны ненавидеть китайцев, а не тех, чьими ракетами регулярно бьют по нашим городам? И если таки согласимся ненавидеть китайцев, то кому это будет выгодно.
Ах вот что) Ну это они, конечно, братушки, кто спорит. Купить нефть лес электричество недорого и продать все что только можно по сходной цене) Но технологий пока не продают? И в наши заводы - фабрики - производства не вкладываются. Странно..
Так вы и не ответили на вопрос, уверены ли вы, что Китай ничего в военных целях используемого не продает Украине и прочей клятой нате?)))
ничего нет абсолютно белого и абсолютно черного, все друг другу продают и все друг у друга покупают и все на всем зарабатывают.
с каких пор стало преступлением покупать и перепродавать? с какие пор не связанное союзным договором государство не может что-то продавать стороне конфликта? интересно почему из-за этого нужно объявлять Китай врагом? А получается условная Франция получается друг, газ и нефть там россиийские в том числе, надеюсь понимаете?
Одно действительно непонятно, с чего все вдруг решили, что от ваших мнений хоть что-то может измениться? ни-че-го не изменится и этот факт заставляет верить, что мир еще какое-то время будет существовать, уж слишком много дебилов со своими представлениеми о добре и зле.
Это сообщение отредактировал Jokerz - 11 июн 2025 в 17:04
Не совсем понятно. Дал Китай в долг Зимбабве 10 миллионов долларов. Зимбабве отказалось платить, дальше что ? Китай введёт войска ?)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Китай снабжает Вас практически всем тем, чем Вы пользуетесь в повседневной жизни. От телефона до автомобиля. А взамен Китай покупает всё то, что мы добываем и продаём. Не требуя делать "ку" или славить свободу с демократией.
Так скажите мне, хорошо это или плохо? И почему мы должны ненавидеть китайцев, а не тех, чьими ракетами регулярно бьют по нашим городам? И если таки согласимся ненавидеть китайцев, то кому это будет выгодно.
Ах вот что) Ну это они, конечно, братушки, кто спорит. Купить нефть лес электричество недорого и продать все что только можно по сходной цене) Но технологий пока не продают? И в наши заводы - фабрики - производства не вкладываются. Странно..
Помницца мне, китайцы на Байкале заводик построили, по бутилированию байкальской воды. Так вся либеральная общественность на дыбы встала, даже Серёга Зверев в протестах отметился. Китайцы, мол, всю нашу воду выпьют, доколе, и всё такое.
И Вы не поверите - заводик таки закрыли.
Цитата
Так вы и не ответили на вопрос, уверены ли вы, что Китай ничего в военных целях используемого не продает Украине и прочей клятой нате?)))
Уверен, что продаёт. В конце-концов, это РФ воюет с НАТОй, а не Китай. А РФ с Китаем - официально даже не союзники. А вот если подпишем договор о военно-стратегическом партнёрстве - китайцы, кстати, давно предлагают - тогда другое дело. (Хотя либеральная общественность будет возмущена.)
афтар для себя открыл капиталистические отношения. емае, только зачем так страдать? все что афтар изложил про Китай можно спокойно написать про любую страну с определенными оговорками.
Но написано - именно про Китай.
Цитата
К чему весь этот опус? для ай ай ай, не надда дружить с Китаем или что? Давайте как раньше односторонне дружить с Западом?
Именно для этого. Это же понятно.
Цитата
писанина афтара очень смахивает на белиберду либерды.
У либерды сейчас ребрендинг. Ещё не до конца понимаю, в кого. То ли в нациков, то ли в этих, как их, тьфу... в либертарианцев!
Вот вы зачем вставляете в свои тексты слова с крайне мутными непонятными смыслами. От этого ваш текст становится крайне расплывчатым. Специально или нет ? Либерда - вот что это ? это какое-то ругательное производное от либерала ? Путина либерал, Гайдар либерал, две личности жившие в разное время, по-разному накосячившие, один лежит другой правит, вообщем местами даже противосопоставляются.
как понимать ваше "либерда" ?
Ну, во-первых, диалог был не с Вами. А кому были адресованы эти слова - тот прекрасно понимает их смысл. Да и Вы думаю, тоже прекрасно понимаете, только жеманничаете.
А во-вторых, Вы так реагируете, как будто либерал - это что-то плохое! Почему?
прошу прощения что влез, не удержался. я бы может и понял, но очень часто непонимание возникает как раз когда один что-то двусмысленное сказал, и собеседник че то там пытается догадаться. в ответ другой что то неочевидное и опять "догадаться"
в итоге один догадался, второй догадался, в результате херня какая то, потому что мозги у всех работают по-разному и догадки получаются так же разные
вот даже вы сейчас решили попробовать догадаться будто бы я думаю что либерал это плохое слово, и не угадали. либерал если в общепринятом (как в словаре) понятии как раз слово в хорошее, просто у нас часто используется в каком то негативном ключе, со склонениями, например, "либерда", что очень такой негативный оттенок имеет. Но опять же это если я догадываться буду, а может вы другое имеете ввиду. Потому и спрашиваю.
я за максимальную прозрачность, т.е. меньше всяких двусмысленных слов, требуюших "догадаться" и больше простых и всем понятных, недопускающих неоднозначных трактований
Европейцы хлопали по плечу и говорили "Гут, гут Вольдемар!" Потому что уничтожение конкурентов открывало им рынок и давало возможность извлекать приыбль.
Но, как нам тут объяснили, Запад - "это институты, налоги и стандарты качества"...
Вы зарапортовались)) Каких конкурентов, если разговор распил и продажу станков? Накопление первоначального капитала?)) Откуда там конкуренты были?))))
И конечно, нескрепное Гут, Вольдемар намного хуже братского Хен хао, Вова - Шишу)
Наверное, потому, что тогдашним чиновникам из КГБ и ФСБ очень не хотелось в советской строгости жить. А хотелось, что б как в кино американском, с трёхэтажными виллами, дорогими автомобилями, яхтам и и блядями.
И до сих пор, между прочим, хочется.
И нет, Запад в нашем собственном идиотизме не виноват. Тут мы сами справились.
Ок, опередили. Окей, хорошо, что с этим будем сегодня делать?
Сегодня? Исходить из требований ситуации. А ситуация сейчас требует идти на союз с Китаем против коллективного Запада.
А как кризис минует - тогда уже можно будет подумать, кто лучше, кто опаснее, и с кем нам более по пути.
союз это когда что то равноправное. у нас же сейчас ситуация - идти на поклон к Китаю (Китай без нас проживет, мы без Китая все в пещеры)
Что бы быть равноправным с Китаем или с США и ЕС - нужно быть не слабее их. Таким СССР был. А после его распада РФ, увы, РФ не может на это претендовать. Я бы, лично, хотел видеть союз трёх славянских государств, вместе с Казахстаном, возможно. Тогда можно было бы добиваться и равноправного партнёрства. Но, увы. Выбирать приходится из того, что имеем. У Китая же явное достоинство это то, что он не лезет в наши внутренние дела. Ему похрен на судьбу Навального, на притеснения либерды, на нарушение прав меньшинств. Китай просто ведёт бизнес.
согласен, но чего тогда стесняться то, так и надо говорить, "идем на поклон к Китаю", вместо того как ходили на поклон к Европе и США
а то союзы какие то.. мы ж не дипломаты тут, а простые люди, называем вещи своими именами
Помницца мне, китайцы на Байкале заводик построили, по бутилированию байкальской воды. Так вся либеральная общественность на дыбы встала, даже Серёга Зверев в протестах отметился. Китайцы, мол, всю нашу воду выпьют, доколе, и всё такое.
И Вы не поверите - заводик таки закрыли.
Уверен, что продаёт. В конце-концов, это РФ воюет с НАТОй, а не Китай. А РФ с Китаем - официально даже не союзники. А вот если подпишем договор о военно-стратегическом партнёрстве - китайцы, кстати, давно предлагают - тогда другое дело. (Хотя либеральная общественность будет возмущена.)
Ну а пока хотя бы вот так...
А про простой народ ответите или это неудобный вопрос?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Что бы быть равноправным с Китаем или с США и ЕС - нужно быть не слабее их. Таким СССР был. А после его распада РФ, увы, РФ не может на это претендовать. Я бы, лично, хотел видеть союз трёх славянских государств, вместе с Казахстаном, возможно. Тогда можно было бы добиваться и равноправного партнёрства. Но, увы. Выбирать приходится из того, что имеем. У Китая же явное достоинство это то, что он не лезет в наши внутренние дела. Ему похрен на судьбу Навального, на притеснения либерды, на нарушение прав меньшинств. Китай просто ведёт бизнес.
Хорошо. Ну так и в 90-е российские партнеры тоже вели просто бизнес. Почему сегодня за их бизнес должен расплачиваться простой народ???
А как Вы думали? Мы разрушили свою лучшую в мире страну, за которую реально воевали и гибли наши предки, надрывались на работе проводя индустриализацию, пытались создать первое в мире государство социальной справедливости, а "простой народ", половина которого клялась "защищать до последней капли крови" просто сидел, и смотрел, как охреневшая номенклатура обменивает вот это всё на джинсы со жвачкой, и Вы думаете, что за это ничего не будет?
Тут некоторые люди, которые были на СВО, так и написали, что понимают украинцев, т.к. они бьются за свою землю. А российский народ за что бьется? Я, думала-думала и решила, что за влияние на бывшие советские республики. Но сразу же у меня тогда встал вопрос о том, почему органы, несущие за это ответственность, не просчитали это влияние еще в 80-х и 90-х? Ведь холодная война уже была, Бзежинский уже был. Что им помешало???
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А как Вы думали? Мы разрушили свою лучшую в мире страну, за которую реально воевали и гибли наши предки, надрывались на работе проводя индустриализацию, пытались создать первое в мире государство социальной справедливости, а "простой народ", половина которого клялась "защищать до последней капли крови" просто сидел, и смотрел, как охреневшая номенклатура обменивает вот это всё на джинсы со жвачкой, и Вы думаете, что за это ничего не будет?
Серьёзно?
Ну т.е. народ, лишенный образования об настоящем рыночном устройстве, которое видели и знали Кудрин и Гайдар, виноват?)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Т.е. народ, не знающий и не имеющий понятия, понимания, образования о западном устройстве мира, виноват. Я записала!😅
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Сегодня? Исходить из требований ситуации. А ситуация сейчас требует идти на союз с Китаем против коллективного Запада.
А как кризис минует - тогда уже можно будет подумать, кто лучше, кто опаснее, и с кем нам более по пути.
А когда кризис минует не скажете?))))))) А то вдруг, к тому моменту, когда кризис минует, уже не будет смысла дергаться и что то предпринимать? А китайцы сами с мусульманами все что осталось поделят..
Это сообщение отредактировал LasochkaBel - 11 июн 2025 в 17:20
Тут некоторые люди, которые были на СВО, так и написали, что понимают украинцев, т.к. они бьются за свою землю. А российский народ за что бьется? Я, думала-думала и решила, что за влияние на бывшие советские республики. Но сразу же у меня тогда встал вопрос о том, почему органы, несущие за это ответственность, не просчитали это влияние еще в 80-х и 90-х? Ведь холодная война уже была, Бзежинский уже был. Что им помешало???
вот если не пользоваться излишним обобщением типа "российский народ" (140 млн), а сузить хотя бы до "российская армия" (ну пусть 2 млн), то вопрос уже будет звучать так, "за что бьется 1,5% российского народа" потом попробовать представить что будет если убрать много милиллионные выплаты и льготы СВО-никам, и тогда будет вопрос "за что бьется 0,75% российского народа" (армия) и тогда ответ будет прост - потому что у них работа такая
Наверное, потому, что тогдашним чиновникам из КГБ и ФСБ очень не хотелось в советской строгости жить. А хотелось, что б как в кино американском, с трёхэтажными виллами, дорогими автомобилями, яхтам и и блядями.
И до сих пор, между прочим, хочется.
И нет, Запад в нашем собственном идиотизме не виноват. Тут мы сами справились.
Ок, опередили. Окей, хорошо, что с этим будем сегодня делать?
Сегодня? Исходить из требований ситуации. А ситуация сейчас требует идти на союз с Китаем против коллективного Запада.
А как кризис минует - тогда уже можно будет подумать, кто лучше, кто опаснее, и с кем нам более по пути.
союз это когда что то равноправное. у нас же сейчас ситуация - идти на поклон к Китаю (Китай без нас проживет, мы без Китая все в пещеры)
Что бы быть равноправным с Китаем или с США и ЕС - нужно быть не слабее их. Таким СССР был. А после его распада РФ, увы, РФ не может на это претендовать. Я бы, лично, хотел видеть союз трёх славянских государств, вместе с Казахстаном, возможно. Тогда можно было бы добиваться и равноправного партнёрства. Но, увы. Выбирать приходится из того, что имеем. У Китая же явное достоинство это то, что он не лезет в наши внутренние дела. Ему похрен на судьбу Навального, на притеснения либерды, на нарушение прав меньшинств. Китай просто ведёт бизнес.
согласен, но чего тогда стесняться то, так и надо говорить, "идем на поклон к Китаю", вместо того как ходили на поклон к Европе и США
а то союзы какие то.. мы ж не дипломаты тут, а простые люди, называем вещи своими именами
Да, вобщем-то, называйте, как хотите. Выбор-то небольшой. Запад рассматривает нас как слабых, неспособных быстро и адекватно реагировать, и при этом незаслуженно богатых, короче - как жертв.
А для Китая мы... нечто вроде Кубы для СССР в момент Карибского кризиса. Которой нужно помогать и которую нужно поддерживать. Только больше и ценнее.
Правда, наши элиты, имея на Западе огромные капиталы, не очень хотят с Китаем корешиться, а всё пытаются со своими "партнёрами" договориться...
вот если не пользоваться излишним обобщением типа "российский народ" (140 млн), а сузить хотя бы до "российская армия" (ну пусть 2 млн), то вопрос уже будет звучать так, "за что бьется 1,5% российского народа" потом попробовать представить что будет если убрать много милиллионные выплаты и льготы СВО-никам, и тогда будет вопрос "за что бьется 0,75% российского народа" (армия) и тогда ответ будет прост - потому что у них работа такая
Хорошо, это меня еще устраивает. Тогда без мобилизации, запрета покидать людям области, и выдачи денег на восстановление их имущества в полном объеме. Ну и вообще - народ отдельно и к теме этой непричастен!
Хотела бы услышать это из телевизора!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Наверное, потому, что тогдашним чиновникам из КГБ и ФСБ очень не хотелось в советской строгости жить. А хотелось, что б как в кино американском, с трёхэтажными виллами, дорогими автомобилями, яхтам и и блядями.
И до сих пор, между прочим, хочется.
И нет, Запад в нашем собственном идиотизме не виноват. Тут мы сами справились.
Ок, опередили. Окей, хорошо, что с этим будем сегодня делать?
Сегодня? Исходить из требований ситуации. А ситуация сейчас требует идти на союз с Китаем против коллективного Запада.
А как кризис минует - тогда уже можно будет подумать, кто лучше, кто опаснее, и с кем нам более по пути.
союз это когда что то равноправное. у нас же сейчас ситуация - идти на поклон к Китаю (Китай без нас проживет, мы без Китая все в пещеры)
Что бы быть равноправным с Китаем или с США и ЕС - нужно быть не слабее их. Таким СССР был. А после его распада РФ, увы, РФ не может на это претендовать. Я бы, лично, хотел видеть союз трёх славянских государств, вместе с Казахстаном, возможно. Тогда можно было бы добиваться и равноправного партнёрства. Но, увы. Выбирать приходится из того, что имеем. У Китая же явное достоинство это то, что он не лезет в наши внутренние дела. Ему похрен на судьбу Навального, на притеснения либерды, на нарушение прав меньшинств. Китай просто ведёт бизнес.
согласен, но чего тогда стесняться то, так и надо говорить, "идем на поклон к Китаю", вместо того как ходили на поклон к Европе и США
а то союзы какие то.. мы ж не дипломаты тут, а простые люди, называем вещи своими именами
Да, вобщем-то, называйте, как хотите. Выбор-то небольшой. Запад рассматривает нас как слабых, неспособных быстро и адекватно реагировать, и при этом незаслуженно богатых, короче - как жертв.
А для Китая мы... нечто вроде Кубы для СССР в момент Карибского кризиса. Которой нужно помогать и которую нужно поддерживать. Только больше и ценнее.
Правда, наши элиты, имея на Западе огромные капиталы, не очень хотят с Китаем корешиться, а всё пытаются со своими "партнёрами" договориться...
"Запад рассматривает нас" - кого нас то ? Путина с топами или ИТ ника Васю и дворника Петю ? или вы считаете что вышеперечисленные в одной лодке ?
Тут некоторые люди, которые были на СВО, так и написали, что понимают украинцев, т.к. они бьются за свою землю. А российский народ за что бьется?
Как за что? В пору привести в пример эту картинку
Вот за это и бьются, конечно выглядит не совсем патриотично, но бьются, причём за деньги. Без денег думаю биться желающих бы стало намного меньше. Вот такая патриотичная СВО, без денег не воюют.
Это сообщение отредактировал NoNoNoSky - 11 июн 2025 в 17:24
Ну, во-первых, диалог был не с Вами. А кому были адресованы эти слова - тот прекрасно понимает их смысл. Да и Вы думаю, тоже прекрасно понимаете, только жеманничаете.
А во-вторых, Вы так реагируете, как будто либерал - это что-то плохое! Почему?
Либерал - у слова понятный смысл, он общепринят. А вот что такое либерда, кроме как попытка оскорбить - я не знаю.
Сегодня? Исходить из требований ситуации. А ситуация сейчас требует идти на союз с Китаем против коллективного Запада.
А как кризис минует - тогда уже можно будет подумать, кто лучше, кто опаснее, и с кем нам более по пути.
А когда кризис минует не скажете?)))))))
А как Украина перестанет существовать в качестве враждебного и подконтрольного Западу государства - так и закончится. Три-пять лет, я думаю. Хотя могу и ошибаться. Угадывать сроки самое сложное. Скажу - десять.
В отсутствии непосредственной военной угрозы зависимость от союзников значительно снижается.
Украина, к примеру, вон, без союзников даже пёрднуть, извините, не может. США поставили условие - переписать на них 50% имущества - и переписали. А то помощь прекратим, и Путин вас оккупирует.
Это сообщение отредактировал maximus20727 - 11 июн 2025 в 17:25
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Не все доживут, правда.
yaplakal.com