Как будто те, кто критикует, читали. А спроси, кто такой Киун, например - полезут гуглить. Есть установка обсирать - вот и обсирают.
Ты ещё нам расскажи, что Арата Горбатый и Арата Красивый - отец и сын Сериал - априори (то есть заведомо и не требует просмотра) отсебятина от Эрнста
Там в самом начале написано "по мотивам повести" Но процент дебилов в обществе велик, как никогда, - многие из них или читать не умеют, или в упор не понимают прочитанного.
Да как же задрали с тупой отмазкой! По мотивам - "Чародеи". Вот к ним никаких претензий, что на "Понедельник..." не очень похожи... Потому что даже называются по другому... Хотя, честно говоря, в "Чародеях" мотив "Понедельника.." чуствуется больше, чем в нынешнем говноподелии. И да Не был Румата - прогрессором! Вообще! Их на тот момент ещё не придумали. )))
Рукалицо... Что вы в "Чародеях" нашли от "Понедельника"? То есть все ваши претензии - исключительно из-за названия? Называлось бы "Тяжело быть богом" и вы ссали бы кипятком от восторга? Какой кринж, какое лицемерие...
Нет. Извратились над авторской концепцией. Один Щекн уже ред флаг к просмотру и восприятию. Считаю неуважением к авторам. Однако посмотрел лишь начало первой серии. Да и книгу перечитать надо бы чтоб оценку конструктивную дать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Как будто те, кто критикует, читали. А спроси, кто такой Киун, например - полезут гуглить. Есть установка обсирать - вот и обсирают.
Ты ещё нам расскажи, что Арата Горбатый и Арата Красивый - отец и сын Сериал - априори (то есть заведомо и не требует просмотра) отсебятина от Эрнста
Там в самом начале написано "по мотивам повести" Но процент дебилов в обществе велик, как никогда, - многие из них или читать не умеют, или в упор не понимают прочитанного.
Да как же задрали с тупой отмазкой! По мотивам - "Чародеи". Вот к ним никаких претензий, что на "Понедельник..." не очень похожи... Потому что даже называются по другому... Хотя, честно говоря, в "Чародеях" мотив "Понедельника.." чуствуется больше, чем в нынешнем говноподелии. И да Не был Румата - прогрессором! Вообще! Их на тот момент ещё не придумали. )))
Рукалицо... Что вы в "Чародеях" нашли от "Понедельника"? То есть все ваши претензии - исключительно из-за названия? Называлось бы "Тяжело быть богом" и вы ссали бы кипятком от восторга? Какой кринж, какое лицемерие...
Плохо, когда читают попом...
Можно было бы развёрнуто описать об общей канве магии в сплаве с обыденностью, которая присуствовала в "чародеях" и "понедельнике" , о сатирической составляющей, свойственной обоим произведениям - но долго... А мне в баню пора)) Кстати - где, и с какого перепуга, вы прочитали что претензия только к названию??? Вроде же ясно написал - не работает отмазка - не "по мотивам" это говноподелие ниразу... Но! Если бы это назвали "Росатом атакует. Или Румата, я твой отец! " то да, у меня бы к ним претензий не было - что взять с убогих?...
Это сообщение отредактировал PolarnyiLis - 10 окт 2026 в 14:06
Росатом с таким сотрудником, которого играет Безруков скорее себе антирекламу сделал. А фильм мне понравился. Буду досматривать.
Это сообщение отредактировал skyduver - 10 окт 2026 в 14:08
Из Стругацких понравился только "пикник", всё-таки там почти экшн, кайф был почитать, но больше ничего не осилил. "Трудно быть богом" чёт не понял, на середине бросил, может нужно дочитать, второй заход. А вот "За миллиард лет до конца света" - вообще шляпа полня, даже не рекомендую начинать, ебейшая УГ. Одни монологи, полкниги описание окружения, топтания на месте, размышления о невнятной хуйне, как о чем-то грандиозном. Позабавило только, что есть некое совпадение с мыслью в"задачах трёх тел", опасность прогресса, внешняя угроза.
Безруков, не Бондарчук ни на йоту не изменились, сами себя изображают. Может им Бурунова в озвучку, и глядиш как Ленчика Дикаприо смотрибельны будут.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Из Стругацких понравился только "пикник", всё-таки там почти экшн, кайф был почитать, но больше ничего не осилил. "Трудно быть богом" чёт не понял, на середине бросил, может нужно дочитать, второй заход. А вот "За миллиард лет до конца света" - вообще шляпа полня, даже не рекомендую начинать, ебейшая УГ. Одни монологи, полкниги описание окружения, топтания на месте, размышления о невнятной хуйне, как о чем-то грандиозном. Позабавило только, что есть некое совпадение с мыслью в"задачах трёх тел", опасность прогресса, внешняя угроза.
Как говорится на вкус и цвет все люди разные. Я улитку на склоне раз 5 или 6 читал. Первые 2 раза нихуя не понял, а потом как понял и с каждым разом всё больше интересных деталей открывал
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Как будто те, кто критикует, читали. А спроси, кто такой Киун, например - полезут гуглить. Есть установка обсирать - вот и обсирают.
Ты ещё нам расскажи, что Арата Горбатый и Арата Красивый - отец и сын Сериал - априори (то есть заведомо и не требует просмотра) отсебятина от Эрнста
Там в самом начале написано "по мотивам повести" Но процент дебилов в обществе велик, как никогда, - многие из них или читать не умеют, или в упор не понимают прочитанного.
Да как же задрали с тупой отмазкой! По мотивам - "Чародеи". Вот к ним никаких претензий, что на "Понедельник..." не очень похожи... Потому что даже называются по другому... Хотя, честно говоря, в "Чародеях" мотив "Понедельника.." чуствуется больше, чем в нынешнем говноподелии. И да Не был Румата - прогрессором! Вообще! Их на тот момент ещё не придумали. )))
Рукалицо... Что вы в "Чародеях" нашли от "Понедельника"? То есть все ваши претензии - исключительно из-за названия? Называлось бы "Тяжело быть богом" и вы ссали бы кипятком от восторга? Какой кринж, какое лицемерие...
Плохо, когда читают попом...
Можно было бы развёрнуто описать об общей канве магии в сплаве с обыденностью, которая присуствовала в "чародеях" и "понедельнике" , о сатирической составляющей, свойственной обоим произведениям - но долго... А мне в баню пора)) Кстати - где, и с какого перепуга, вы прочитали что претензия только к названию??? Вроде же ясно написал - не работает отмазка - не "по мотивам" это говноподелие ниразу... Но! Если бы это назвали "Росатом атакует. Или Румата, я твой отец! " то да, у меня бы к ним претензий не было - что взять с убогих?...
И как ты относишься к "Основанию" Азимова? Что в фильме осталось от книги, кроме названия? Или это другое, так как снято не в России?
Как будто те, кто критикует, читали. А спроси, кто такой Киун, например - полезут гуглить. Есть установка обсирать - вот и обсирают.
Ты ещё нам расскажи, что Арата Горбатый и Арата Красивый - отец и сын Сериал - априори (то есть заведомо и не требует просмотра) отсебятина от Эрнста
Там в самом начале написано "по мотивам повести" Но процент дебилов в обществе велик, как никогда, - многие из них или читать не умеют, или в упор не понимают прочитанного.
Да как же задрали с тупой отмазкой! По мотивам - "Чародеи". Вот к ним никаких претензий, что на "Понедельник..." не очень похожи... Потому что даже называются по другому... Хотя, честно говоря, в "Чародеях" мотив "Понедельника.." чуствуется больше, чем в нынешнем говноподелии. И да Не был Румата - прогрессором! Вообще! Их на тот момент ещё не придумали. )))
Рукалицо... Что вы в "Чародеях" нашли от "Понедельника"? То есть все ваши претензии - исключительно из-за названия? Называлось бы "Тяжело быть богом" и вы ссали бы кипятком от восторга? Какой кринж, какое лицемерие...
Плохо, когда читают попом...
Можно было бы развёрнуто описать об общей канве магии в сплаве с обыденностью, которая присуствовала в "чародеях" и "понедельнике" , о сатирической составляющей, свойственной обоим произведениям - но долго... А мне в баню пора)) Кстати - где, и с какого перепуга, вы прочитали что претензия только к названию??? Вроде же ясно написал - не работает отмазка - не "по мотивам" это говноподелие ниразу... Но! Если бы это назвали "Росатом атакует. Или Румата, я твой отец! " то да, у меня бы к ним претензий не было - что взять с убогих?...
И как ты относишься к "Основанию" Азимова? Что в фильме осталось от книги, кроме названия? Или это другое, так как снято не в России?
Отношусь просто - борьба была ровна...! )))) Западная кинофантастика - это вообще отдельный кринж ... Даже перехваленные "звёздные войны" - просто сказка, когда посмотрел впервые - не понравились по содержанию сразу (после Стругацких и Ефремова то...) на всю западную фентезю фантастики наберётся - разве что - Чужие, Терминаторы... Ну ещё Хишник может (все, как понимаешь, выпуска до 2000 года)
Посмотрел 7 серий. Перечитал книгу. Посмотрел ТББ Германа. Посмотрел ещё 2 серии. Жду заключительную. Фильм понравился. Всяко интерпретация лучше, чем у Германа. Что заметил интересного, так это то, что при повторном перечитывании герои книги обрели внешность актёров из сериала. Раньше они были какие-то безликие. Только Барона Пампу я себе живо представлял с внешностью как у Портоса. А тут Кологривый. Ну такой себе Пампа.
"и всегда будет невежественный народ, питающий восхищение к своим угнетателям и ненависть к своему освободителю. И все потому, что раб гораздо лучше понимает своего господина, пусть даже самого жестокого, чем своего освободителя, ибо каждый раб отлично представляет себя на месте господина, но мало кто представляет себя на месте бескорыстного освободителя. Таковы люди, дон Румата, и таков наш мир."
Прекрасно обьясняет почему когда в нашей стране уничтожали Правозащитников, то толпа только одобрительно улюлюкала
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Обосрут , ибо Российский продукт . Тут так принято
Типа "я в домике"? Обосрут, значит из за того, что российское. Похвалят, значит из за того, что российское.
А вот хер вам. Я отношусь к тем, кто смотрит, а потом критикует или хвалит. Или и то и другое. Но этот стругацкосодержащий продукт пока выходит хуевым. Хер с ним с сюжетом, перевернута сама идея книги. Еще сильно бесят заимствования. Режиссер метается от Дюны к Игре престолов, хватая то визуал, то характер взаимоотношений персонажей. С сюжетом они, как мне кажется заблудились. Конечно вывод можно делать только после последней серии, но пока кажется, что развив персонажа Безрукова (Дона Кондора) с незначительного (у Стругацких) до определяющего весь сюжет они теперь сами не знают что с ним делать.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Да как же задрали с тупой отмазкой! По мотивам - "Чародеи". 
yaplakal.com