Вот любители американского пиздежа тут опираются на утверждения, что типа все признали и мы признаем, хули тут пиздеть- вон даже леонов сидящий на зп у пиндосов тоже говорит что были! Так вот, чисто логические выводы мне подсказывают, что нихуя не были ибо при обладании такими технологиями и движками пиндосы должны были первыми охуенную орбитальную станцию запилить, и че? Даже мкс без нас не смогли сделать, а почему? А потому что нет у них технологий, одни красивые картинки.
Насчет МКС погугли сколько в ней нашего, сколько не нашего Она на то и называется МЕЖДУНАРОДНАЯ космическая станция...
Вопрос все тот же - где брали кислород? Если они все время были в скафандрах, то где они из дозаправляли? Если снимали шлем - где брали кислород для ЛМ?
Прикинь они его с собой привезли. Со скафандрами то разобрался? Заниматься подтасовками и не обращать внимание на детали у тебя пиздато получается. Вон,даже убедил кого то.
В каком месте они его привезли. И сколько?
Вот тебе чтиво с картинками и буквами на шести страницах.Просвещайся.
Читаю. Интеерсно.
"Командный отсек имеет герметическую кабину с системой жизнеобеспечения экипажа, систему управления и навигации, систему радиосвязи, систему аварийного спасения и теплозащитный экран."
Возник вопрос - Бедные Апполоны-13 почему мёрзли, у них теплозащитный экран сломался и стал супертеплозащитным.
А на изначальный вопрос про кислород так и не отвечено. Это специально или сказать нечего. Вопрос был про кислород в лунном модуле. Где он там. - По ссылке про кислород в лунном модуле слова есть на странице 5.
На сайте по ссылке "Чайники" есть ещё разные интересные вещи по теме "Не летали". Например, что сейчас у пиндосов нет материалов и технологий для тепловой зашиты. В 1969 году всё было, а нынче нет.
Это сообщение отредактировал RegionZemlya - 13 апр 2016 в 23:29
Блин, да уже даже Леонов, заслуженный человек, космонавт, первым вышедший в открытый космос, сказал были. Нет, не верят некоторые, им пофиг фото, пофиг что были на Луне не один раз, пофиг на доставленные на Землю образцы грунта и т.д.
И еще отражатель сигнала (рефлектор), поставленный на Луне в определенном месте. Машиной в те годы так ювелирно не поставить. Русский рефлектор, который ставил Луноход, нашли спустя 40 лет.
Откуда вы лезете? Зачем ставить ювелирно точно УГОЛКОВЫЙ отражатель? Хоть бы разобрались как он работает прежде чем комментировать...
У неадекватов на все ответ один - леоновжесказал. Куча косяков в этой инсценировке - нет, все равно верю, леоновжесказал. Им еще десяток доводов подкинь - они опять ответят - леоновжесказал.
У неадекватов на все ответ один - леоновжесказал. Куча косяков в этой инсценировке - нет, все равно верю, леоновжесказал. Им еще десяток доводов подкинь - они опять ответят - леоновжесказал.
...Борис Черток,Георгий Гречко, К. П. Феоктистов... ВНЕЗАПНО!! Владимир Путин ))) Сотни их.Чего вы к Леонову привязались?
Вот любители американского пиздежа тут опираются на утверждения, что типа все признали и мы признаем, хули тут пиздеть- вон даже леонов сидящий на зп у пиндосов тоже говорит что были! Так вот, чисто логические выводы мне подсказывают, что нихуя не были ибо при обладании такими технологиями и движками пиндосы должны были первыми охуенную орбитальную станцию запилить, и че? Даже мкс без нас не смогли сделать, а почему? А потому что нет у них технологий, одни красивые картинки.
Да, нет у них технологий, а интернет в СССР придумали и пишете вы на компьютере сделанном в России
Блин, да уже даже Леонов, заслуженный человек, космонавт, первым вышедший в открытый космос, сказал были. Нет, не верят некоторые, им пофиг фото, пофиг что были на Луне не один раз, пофиг на доставленные на Землю образцы грунта и т.д.
Он заинтересованное лицо... так как сам себя защищает защищая их. Ведь можно тогда оспорить его выход в космос , типа не факт что он первый. Поэтому он будет сто раз говорить что они были , хотя сам кроме эфира по радио нихуя не видел . А по радио можно было и наебать...
У неадекватов на все ответ один - леоновжесказал. Куча косяков в этой инсценировке - нет, все равно верю, леоновжесказал. Им еще десяток доводов подкинь - они опять ответят - леоновжесказал.
Возможные мотивы и цели участия СССР в проекте ЭПАС Таких целей у Политбюро, по мнению автора, было две – внешнеполитическая и внутриполитическая. Внешнеполитическая цель. Продолжая помогать США в укреплении легенды о «высадках на Луне», в данном случае по части существования якобы прекрасного корабля «Аполлон», Политбюро рассчитывало взамен продолжать вкушать от политики разрядки разные выгоды. Говорят, благими намерениями вымощена дорога в ад. Автор уверен, что брежневское Политбюро руководствовалось самыми благими намерениями, разменивая Луну. Но «не вступай в торг с дьяволом, всегда проиграешь» - так написал один из участников дискуссии [4]. Так оно и вышло. Крах надежд политики «разрядки» придёт уже через несколько лет после ЭПАСа. Внутриполитическая цель. Став на путь «продажи Луны», а, точнее, на путь обмена славы своей страны на экономические подачки и обещания вечной дружбы, брежневское руководство уже не могло свернуть с этого пути. Кому будет хуже от разоблачения лунной аферы? Американцы могли сказать в своё оправдание: боролись за свои национальные интересы и против коммунизма. А что могло сказать Политбюро и своему обманутому народу, и тем сотням тысяч людей, которые многие годы своей жизни и весь свой талант положили на то, чтобы наша страна была лидером в космосе, а, значит, и лидером в научно-техническом прогрессе? Фактически вышло так, что Политбюро защитило интересы Америки, то есть другой страны. Поэтому Политбюро должно было идти по пути обмана до конца. Если в начале лунной гонки оно могло торговаться и наступать, то в конце её оно стало пленником своих «лунных» интриг. Политбюро было кровно заинтересовано в подавлении внутри страны любого сомнения в истинности «полётов на Луну». Отсюда.
Вот любители американского пиздежа тут опираются на утверждения, что типа все признали и мы признаем, хули тут пиздеть- вон даже леонов сидящий на зп у пиндосов тоже говорит что были! Так вот, чисто логические выводы мне подсказывают, что нихуя не были ибо при обладании такими технологиями и движками пиндосы должны были первыми охуенную орбитальную станцию запилить, и че? Даже мкс без нас не смогли сделать, а почему? А потому что нет у них технологий, одни красивые картинки.
Да, нет у них технологий, а интернет в СССР придумали и пишете вы на компьютере сделанном в России
Компьютер сделан в Китае, глобализацЫя, итить... Ачто до интернета, так если б не СССР, то его бы могло и не быть
А спутники, для этого вашего интернета, запускаются на ракетах не очень американского производства
Высадок то было несколько, в тот период, но почему потом за 30 с лишним лет это не было повторено, почему не стали строить лунную базу, о которой так много разговоров сейчас, почему как то сразу после последней миссии похерились куда то технологии, а люди задействованные в программе Аполлон, или поувольнялись из Наса или вообще поумерали...вот это конечно вызывает вопросы.
Это сообщение отредактировал andrey63i - 13 апр 2016 в 23:29
братья и сёстры ЯПа это же старый анекдот. пендосы на луне!!! но они верят в безумие. зачем их убеждать, расстраивать в обратном. для них это задачка, как в тёмном лесу голой жопой поймать ежа.
мля, а как они на этом долетели до луны, успешно сели, да и еще взлетели, вышли на это непонятной хне на лунную орбиту, где пристыковались и вернулись на землю. Она же маленькая, где топливо... Они сейчас, спустя несколько десятков лет уже, не могут посадить корабль Маска на площадку... плюс еще статус как одной из самых лживых стран мира
Было бы неплохо проверить, то есть слетать и провести следственные действия - измерить оставленные на Луне следы, сравнить с размером ботинка Армстронга, поискать оставленные на Луне предметы - они должны там валяться до сих пор. Но... этого не так-то просто сделать.
Ну так слетай! Делов то! Раз американцы ты считаешь не летали, то и сними ночью на телефон свой полёт на Луну.
Вот любители американского пиздежа тут опираются на утверждения, что типа все признали и мы признаем, хули тут пиздеть- вон даже леонов сидящий на зп у пиндосов тоже говорит что были! Так вот, чисто логические выводы мне подсказывают, что нихуя не были ибо при обладании такими технологиями и движками пиндосы должны были первыми охуенную орбитальную станцию запилить, и че? Даже мкс без нас не смогли сделать, а почему? А потому что нет у них технологий, одни красивые картинки.
Да, нет у них технологий, а интернет в СССР придумали и пишете вы на компьютере сделанном в России
Компьютер сделан в Китае, глобализацЫя, итить... Ачто до интернета, так если б не СССР, то его бы могло и не быть
А спутники, для этого вашего интернета, запускаются на ракетах не очень американского производства
Первый компьютер придуман и собран в США, серийное производство современых компъютеров, как и 90% всего остального, начиная от трусов, заканчивая теми же спутниками и ракетами, производят в Китае и что? Судя по вашей логике Китайцы должны просто лопнуть от гордости что их рабочая сила самая дешевая в мире?
мля, а как они на этом долетели до луны, успешно сели, да и еще взлетели, вышли на это непонятной хне на лунную орбиту, где пристыковались и вернулись на землю. Она же маленькая, где топливо... Они сейчас, спустя несколько десятков лет уже, не могут посадить корабль Маска на площадку... плюс еще статус как одной из самых лживых стран мира dont.gif
Вы считаете что вы самый умный, а советская наука и космонавтика куча неразумных глупцов, которых "хитрые и лживые империалисты" провели вокруг пальца?
мля, а как они на этом долетели до луны, успешно сели, да и еще взлетели, вышли на это непонятной хне на лунную орбиту, где пристыковались и вернулись на землю. Она же маленькая, где топливо... Они сейчас, спустя несколько десятков лет уже, не могут посадить корабль Маска на площадку... плюс еще статус как одной из самых лживых стран мира
Это ерунда. "Джемини" вообще вот с рояльными петлями "летал".
Блин, да уже даже Леонов, заслуженный человек, космонавт, первым вышедший в открытый космос, сказал были. Нет, не верят некоторые, им пофиг фото, пофиг что были на Луне не один раз, пофиг на доставленные на Землю образцы грунта и т.д.
И еще отражатель сигнала (рефлектор), поставленный на Луне в определенном месте. Машиной в те годы так ювелирно не поставить. Русский рефлектор, который ставил Луноход, нашли спустя 40 лет.
Не аргумент. Наш "Луноход-1" в 1971 смог А потом автоматическая станции «Луна-21» на себе тоже его несла, и тоже успешно.
почему сразу "неразумных глупцов". Может баш на баш, договорились. Когда "Курск" затонул, официальную версию все знают, и куча специалистов подтверждает. Но говорят, что была все таки американская подлодка... договорились
Это сообщение отредактировал YAMAX - 14 апр 2016 в 00:07
Я в этом полный лох, но я - не верю, т.к. не представляю, как можно с баками горючки, полными настолько, что можно вернуться обратно, всю энту котовасию сотворили. Тем более, что уже после этого умерли проекты кораблей многоразового использования, как у нас, так и у них.
ЗЫ: Чушь полную написала, готова и поверить, но смущает отсутствие попыток продолжить начатое или обоснований, почему это не выгодно делать.
Это сообщение отредактировал Julyaka - 14 апр 2016 в 00:17
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Она на то и называется МЕЖДУНАРОДНАЯ космическая станция...
Хоть бы разобрались как он работает прежде чем комментировать...
yaplakal.com
Удивлятор13 апр 2016 в 22:57