С религией проще, с ней есс-но не рождаются. Но 90% информации об окружающем мире человек получает в возрасте до 5 или 7 лет, не помню точно. И если с детства в ребёнка закладывать искажённую информацию или оставлять пробелы в виде "вырастет само решит" это приведёт к деградации общества.Это псевдосвобода выбора. Если ты этого не понимаешь и сводишь к писькам и дыркам, я воздержусь от оценки твоих умственных способностей.
Я бы попросил пруф на эти 90% , ибо на данный момент это звучит как то совсем уж неправдоподобно, и да еще вопросик вдогонку, это что выходит детям не стоит врать про аистов и капусту а надо по вашему сразу выкладывать правду-матку, ведь
Цитата
если с детства в ребёнка закладывать искажённую информацию или оставлять пробелы в виде "вырастет само решит" это приведёт к деградации общества
Вроде как нет полностью влившихся в социум "маугли", до определенного возраста и все (3-5 лет), жывотное остается жывотным. В принципе это ничо, оно может даже ходить на горшок и есть в голову, но в прятки с ним лучше не играть.
Поэтому если отец при детеныше, да и социум вокруг лихо закидывается пивом "Уральский мастер", ждать приходится только деморализованного урода.
Некий БОГ есть ни что иное, как инструмент, для манипулирования человеческими массами, для того, чтобы ЛЮДИ позабыли своё родство, и оторвали себя от своих корней.
Ты то же "манипулируешь " - тебя создал хуй , а родители , инструмент, что бы ты позабыл свое родство и оторвал себя от своих корней.
С религией проще, с ней есс-но не рождаются. Но 90% информации об окружающем мире человек получает в возрасте до 5 или 7 лет, не помню точно. И если с детства в ребёнка закладывать искажённую информацию или оставлять пробелы в виде "вырастет само решит" это приведёт к деградации общества.Это псевдосвобода выбора. Если ты этого не понимаешь и сводишь к писькам и дыркам, я воздержусь от оценки твоих умственных способностей.
Я бы попросил пруф на эти 90% , ибо на данный момент это звучит как то совсем уж неправдоподобно, и да еще вопросик вдогонку, это что выходит детям не стоит врать про аистов и капусту а надо по вашему сразу выкладывать правду-матку, ведь
Цитата
если с детства в ребёнка закладывать искажённую информацию или оставлять пробелы в виде "вырастет само решит" это приведёт к деградации общества
Вроде как нет полностью влившихся в социум "маугли", до определенного возраста и все (3-5 лет), жывотное остается жывотным. В принципе это ничо, оно может даже ходить на горшок и есть в голову, но в прятки с ним лучше не играть.
Поэтому если отец при детеныше, да и социум вокруг лихо закидывается пивом "Уральский мастер", ждать приходится только деморализованного урода.
Какая порграмма будет заложена, то и получите, в общем смысле, какая маршрутизация синапсов возникнет между нейронами. Нет тут никакой метафизики.
Лично с буддистами не общалась, но согласна. У них это больше даже философия, чем религия. По мне так из каждой религии можно почерпнуть для себя что-то полезное и хорошее
Это что например? из того, что нельзя получить не религиозным путем.
Объяснение сложных вещей на простом языке, как для детей. Интересно ведь узнать как люди объясняли себе все вокруг происходящее, когда наука только зарождалась. Это похоже на то как мы объясняем детям. Можно просто сказать - нельзя, можно объяснить логически, а можно и сказку рассказать.
Ну изначально, религия создавалась чтобы хоть как-то объяснить самому себе, что за фигня вокруг твориться, хоть как то объяснить силы природы. А потом, ну потом история отдельная, потом появились чуваки которые просекли, что на страхах других чуваков можно поиметь неплохой гешефт =)
У каждой религии есть свои законы. Заповеди в христианстве, шариат в исламе . Чтоб как то объединить народы и племена. Но это уже не актуально на сегодняшний день.
Из религии, в классическом смысле, ничего хорошего почерпнуть нельзя, сиречь инструмент угнетения, из философии можно. Буддизм философское течение. Золотые слова . Философия -гимнастика для ума. Религия- опиум ума. Но люди не любят шевелить мозгами.
Раньше (сто и более лет назад) не было объективных возможностей получать знания. Сейчас то, что мешает прочитать . Если не понял, дистанционно получить консультацию. Не понимаю. Религию надоть им Это сообщение отредактировал DOBROVTABLO - 14 июл. 2017 г. в 01:23
Вроде как нет полностью влившихся в социум "маугли", до определенного возраста и все (3-5 лет), жывотное остается жывотным. В принципе это ничо, оно может даже ходить на горшок и есть в голову, но в прятки с ним лучше не играть.
Поэтому если отец при детеныше, да и социум вокруг лихо закидывается пивом "Уральский мастер", ждать приходится только деморализованного урода.
То есть если я вас правильно понимаю после 7 лет, ребенка можно смело отдавать сразу в армию, а потом на завод, ибо 90% всей информации он уже имеет, а недостающие 10% как нибудь находу наверстает?
Ответ на вопрос - никак! Эта религия способствует тому населению, которое ее придумало. А придумали ее евреи ...
А по теме: Гражданин Христос Иисус Иосифович крестился в 30 лет. А потом попы придумали, что креститься надо с рождения, чтобы у человека даже вопроса потом не возникло, во что ему верить, а во что - нет.
Если уж на то пошло, то Иосиф не был отцом Иисусу так как на тот момент у него уже не стоял, Иисус не был евреем, христианство не еврейская религия и не они её придумали. Вы хоть разбирайтесь в том, что пишите. А то хуйни насочиняете и повторяет друг за другом как те бараны.
Да ежу ж понятно, что Иосиф не был отцом Иисусу. Святым духом же сие дитятко было зачато (хотя, как это возможно чисто технически, я слабо представляю.... ), но мамка евойная, баб Маша - была смой что ни на есть пархатой дамой.
Соответственно, по канонам иудаизма, Иеошуа из Назарета - таки еврей
Ну, а христьянство - это очередная иудейская секта. Не протоукры ж его изобрели, правда?
А то, что ЗАО РПЦ творит - вообще с учением Иеошуа не имеет уже никакой связи.
Вроде как нет полностью влившихся в социум "маугли", до определенного возраста и все (3-5 лет), жывотное остается жывотным. В принципе это ничо, оно может даже ходить на горшок и есть в голову, но в прятки с ним лучше не играть.
Поэтому если отец при детеныше, да и социум вокруг лихо закидывается пивом "Уральский мастер", ждать приходится только деморализованного урода.
То есть если я вас правильно понимаю после 7 лет, ребенка можно смело отдавать сразу в армию, а потом на завод, ибо 90% всей информации он уже имеет, а недостающие 10% как нибудь находу наверстает?
Да не грузите себя, он Вам сейчас ещё про информацию заложенную на уровне генов расскажет, ога.
Объяснение сложных вещей на простом языке, как для детей. Интересно ведь узнать как люди объясняли себе все вокруг происходящее, когда наука только зарождалась. Это похоже на то как мы объясняем детям. Можно просто сказать - нельзя, можно объяснить логически, а можно и сказку рассказать.
Эмм...то-есть рассказать сказку вместо правды это правильно и хорошо? Все можно объяснить на пальцах и без помощи религии.
Какая порграмма будет заложена, то и получите, в общем смысле, какая маршрутизация синапсов возникнет между нейронами. Нет тут никакой метафизики.
Надо же как все просто, чо же правительства не могут обуздать народ, в монетарных рамках, и еще стопицот вопросв вылазят. Им не только хлеба подавай, но и зрелищ.
Это сообщение отредактировал Stavka100 - 14 июл. 2017 г. в 01:37
Ребяты, а вы в Деда Мороза верите? А если не верите, для чего каждый год платите деньги мужикам, наряженным бородатыми дядьками? И для чего рассказываете детям, что им этот бородатый дядька подарки под ёлку приносит? Может быть, следуя вашей логике, не надо детям про Деда Мороза рассказывать? Пусть вырастут и сами определятся, верить им в Деда или нет)))
Ну изначально, религия создавалась чтобы хоть как-то объяснить самому себе, что за фигня вокруг твориться, хоть как то объяснить силы природы. А потом, ну потом история отдельная, потом появились чуваки которые просекли, что на страхах других чуваков можно поиметь неплохой гешефт =)
У каждой религии есть свои законы. Заповеди в христианстве, шариат в исламе . Чтоб как то объединить народы и племена. Но это уже не актуально на сегодняшний день.
Ага
Кстати, не нужно про исламский перегиб фундаментализм много загибать заливать. Христианская религия тоже достаточно "ведьм на кострах" сожгла. Только несколько раньше. И на ближнем востоке тоже. Это все ветки одного и того же дерева- нерационального , мистического,неразвитого мышления.
Это сообщение отредактировал DOBROVTABLO - 14 июл. 2017 г. в 01:36
То есть если я вас правильно понимаю после 7 лет, ребенка можно смело отдавать сразу в армию, а потом на завод, ибо 90% всей информации он уже имеет, а недостающие 10% как нибудь находу наверстает?
В 7 лет ребенок уже давно личность. Еще не до конца сформировавшаяся, но личность. И относится к нему надо соответствующе. 100 лет назад и ранее 7 летние дети работали уже во всю, да и сейчас такое можно видеть, особенно у многодетных родителей (как правило верующих, или считающих себя таковыми).
Это сообщение отредактировал greez - 14 июл. 2017 г. в 01:37
Ребяты, а вы в Деда Мороза верите? А если не верите, для чего каждый год платите деньги мужикам, наряженным бородатыми дядьками? И для чего рассказываете детям, что им этот бородатый дядька подарки под ёлку приносит? Может быть, следуя вашей логике, не надо детям про Деда Мороза рассказывать? Пусть вырастут и сами определятся, верить им в Деда или нет)))
Именно так и поступаем. К чему морочить ребенку голову? Зачем врать?
Пошел покрестился, после Приднестровья, хотя мне говорили,что в детстве был уже крещеный. Батюшка сказал, что можно еще раз стать крещеным. Он же стал моим крестным
В 7 лет ребенок уже давно личность. Еще не до конца сформировавшаяся, но личность. И относится к нему надо соответствующе. 100 лет назад и ранее 7 летние дети работали уже во всю, да и сейчас такое можно видеть, особенно у многодетных родителей.
Про необходимый объем информации для успешного функционирования как части общества и выполнения соответствующих работ только не забывайте, раз уж о столетней давности разговор зашел.
В 7 лет ребенок уже давно личность. Еще не до конца сформировавшаяся, но личность. И относится к нему надо соответствующе. 100 лет назад и ранее 7 летние дети работали уже во всю, да и сейчас такое можно видеть, особенно у многодетных родителей.
Про необходимый объем информации для успешного функционирования как части общества и выполнения соответствующих работ только не забывайте, раз уж о столетней давности разговор зашел.
Ну изначально, религия создавалась чтобы хоть как-то объяснить самому себе, что за фигня вокруг твориться, хоть как то объяснить силы природы. А потом, ну потом история отдельная, потом появились чуваки которые просекли, что на страхах других чуваков можно поиметь неплохой гешефт =)
У каждой религии есть свои законы. Заповеди в христианстве, шариат в исламе . Чтоб как то объединить народы и племена. Но это уже не актуально на сегодняшний день.
Ага
Кстати, не нужно про исламский перегиб фундаментализм много загибать заливать. Христианская религия тоже достаточно "ведьм на кострах" сожгла. Только несколько раньше. И на ближнем востоке тоже. Это все ветки одного и того же дерева- нерационального , мистического,неразвитого мышления.
Кабы не религиозные разногласия и те, кто на этой почве гешефт поднимают - уже мы б на Марсе жили...
Это сообщение отредактировал mrzorg - 14 июл. 2017 г. в 01:43
Про необходимый объем информации для успешного функционирования как части общества и выполнения соответствующих работ только не забывайте, раз уж о столетней давности разговор зашел.
Не совсем понял, что вы имеете ввиду. Вырастали вполне себе обычными рабочими/крестьянами/солдатами. Женились лет в 14-15 (девочки раньше), детей заводили раз в год, пока не помрут. Так было столетиями заведено, если не тысячелетиями.
Это сообщение отредактировал greez - 14 июл. 2017 г. в 01:46
Вот это "не влом" улыбнуло, придут иноверцы ты и там "не влом" постоишь. Так надо понимать?
Мне из иноверцев больше всего кришнаиты нравятся. Однажды подвозила, позитивные ребята! Столько всего хорошего нажелали и даже как-то там благословили по-своему. Из друзей есть мусульмане, один раз с протестантом общались, обсуждали что как в их религии и в христианстве. Приглашал в их церковь. Я бы сходила чисто поглазеть, да и в другие тоже. Это ведь часть мировой истории, на религиях строились государства, проводились войны. Прикоснуться к древнему, почему нет? И даже если шаман какой-нибудь захочет обряд провести, чисто из интереса как все происходит - попробую. Это для вас оно что-то святое, для меня же просто древний обычай. Ну ходят ряженные, говорят молитвы и что? По своему даже прикольно
А мне из всей этой братии импонируют больше всего буддисты, сиречь буддизм не религия а философия, слегка идиотская но имеет место быть. Конфуцианство тоже интересная вещь, но тоже не без огрехов, даром, что тоже не религия а философия. Как не парадоксально, философия Омара Хайама, тоже имеет право на существование.
Лично с буддистами не общалась, но согласна. У них это больше даже философия, чем религия. По мне так из каждой религии можно почерпнуть для себя что-то полезное и хорошее
Из религии, в классическом смысле, ничего хорошего почерпнуть нельзя, сиречь инструмент угнетения, из философии можно. Буддизм философское течение.
Очень сильно ты заблуждаешься. Как раз-таки из религии, в классическом смысле, почерпнуть можно ровно столько же, сколько и из философии. По той простой причине, что это одно и то же, только разговаривают они на разных языках. Цель и религии (классической, а не того огрызка, что мы сейчас наблюдаем) и философии одна - познание себя, только религия делает это с помощью образов, а философия с помощью мыслей. Второе, просто сложнее и является продолжением первого, если угодно, можно сказать, что философия, это более продвинутая версия религии.
Ну изначально, религия создавалась чтобы хоть как-то объяснить самому себе, что за фигня вокруг твориться, хоть как то объяснить силы природы. А потом, ну потом история отдельная, потом появились чуваки которые просекли, что на страхах других чуваков можно поиметь неплохой гешефт =)
У каждой религии есть свои законы. Заповеди в христианстве, шариат в исламе . Чтоб как то объединить народы и племена. Но это уже не актуально на сегодняшний день.
Ага
Кстати, не нужно про исламский перегиб фундаментализм много загибать заливать. Христианская религия тоже достаточно "ведьм на кострах" сожгла. Только несколько раньше. И на ближнем востоке тоже. Это все ветки одного и того же дерева- нерационального , мистического,неразвитого мышления.
Кабы не религиозные разногласия и те, кто на этой почве гешефт поднимают - уже мы б на Марсе жили...
я чет сегодня весь вечер слушаю. сил нет уже на весь этот бардак смотреть
Вот это "не влом" улыбнуло, придут иноверцы ты и там "не влом" постоишь. Так надо понимать?
Мне из иноверцев больше всего кришнаиты нравятся. Однажды подвозила, позитивные ребята! Столько всего хорошего нажелали и даже как-то там благословили по-своему. Из друзей есть мусульмане, один раз с протестантом общались, обсуждали что как в их религии и в христианстве. Приглашал в их церковь. Я бы сходила чисто поглазеть, да и в другие тоже. Это ведь часть мировой истории, на религиях строились государства, проводились войны. Прикоснуться к древнему, почему нет? И даже если шаман какой-нибудь захочет обряд провести, чисто из интереса как все происходит - попробую. Это для вас оно что-то святое, для меня же просто древний обычай. Ну ходят ряженные, говорят молитвы и что? По своему даже прикольно
А мне из всей этой братии импонируют больше всего буддисты, сиречь буддизм не религия а философия, слегка идиотская но имеет место быть. Конфуцианство тоже интересная вещь, но тоже не без огрехов, даром, что тоже не религия а философия. Как не парадоксально, философия Омара Хайама, тоже имеет право на существование.
Лично с буддистами не общалась, но согласна. У них это больше даже философия, чем религия. По мне так из каждой религии можно почерпнуть для себя что-то полезное и хорошее
Из религии, в классическом смысле, ничего хорошего почерпнуть нельзя, сиречь инструмент угнетения, из философии можно. Буддизм философское течение.
Очень сильно ты заблуждаешься. Как раз-таки из религии, в классическом смысле, почерпнуть можно ровно столько же, сколько и из философии. По той простой причине, что это одно и то же, только разговаривают они на разных языках. Цель и религии (классической, а не того огрызка, что мы сейчас наблюдаем) и философии одна - познание себя, только религия делает это с помощью образов, а философия с помощью мыслей. Второе, просто сложнее и является продолжением первого, если угодно, можно сказать, что философия, это более продвинутая версия религии.
Ого, вот как? Надо же, религия оказывается философия?
Жесть. Ну ну. Вам привести определения и того и другого? Нет правда, привести?
вот хуй его знает у нас дети крещеные и ребенок знает в более простой форме историю Иисуса, что такое церковь и кто такой батюшка хорошо ли это, плохо ли для общества - не знаю. мне так хотелось, я так чувствую. хочется, чтобы дети росли с верой в душе, честно, правильно, мораль... да, этого можно достичь без церквей и прочего, но для нас Пасха великий праздник, например поход в церковь в Вербное воскресение - светлый день и т.д. наша семья, наши традиции
Это сообщение отредактировал SCORPIONGIRL - 14 июл. 2017 г. в 01:51
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ты то же "манипулируешь " - тебя создал хуй , а родители , инструмент, что бы ты позабыл свое родство и оторвал себя от своих корней.
и ребенок знает в более простой форме историю Иисуса, что такое церковь и кто такой батюшка
yaplakal.com