При чем тут нал, безнал? С чего это банк решает, как человеку распоряжаться своими деньгами? Тут явно попахивает жадностью банков, типа как так? Денюшку снял не маленькую из нашей системы...
Ваша только наличка, деньги на карте это деньги банка, даже если вы считаете что это ваши деньги. Лучше налички ничего придумано не было.
Вообще по большому счету и наличка это не ваши деньги. Если деньги на счете - это деньги банка, то деньги в купюрах - это деньги государства. Если не изъять, то по крайней мере обесценить их никакой сложности не представляет.
Скоро они собираются всех загнать только в безнал. Готовьтесь )
Следующий этап банковской мафии - это вживлять чип при рождении и чипировать человечество.. Кто против политики, блокировка чипа и человек не сможет ничего купить, а собственное сельхозхозяйство будет запрещено. деревня уничтожается намерено. Вот вам и матрица.
Человек снимает свои личные средства со своего личного счёта. Что в этом подозрительного, блеать?!!
А то, что деньги, которые лежат у Вас на карте не являются Вашей собственностью (выходит так).Поэтому - только НАЛ. и больше ничего кроме НАЛа! У нас уже давно нет доверия банкам.
Эти вредители в "правительстве" допрыгаются, что народ повсеместно уйдёт в нал, а потом и в бартер. Либо мрази у власти, либо недоумки. Хотя не суть. Дела не меняет.
Как только кто-нибудь подаст в суд на банк - за упущеную выгоду, за угрозу здоровью(ну мало ли в какой ситуации нужны человеку снимаемые деньги) - то будет любопытно понаблюдать.
Хорошо бы дошёл до ВС (Верховного Суда), а то вынес бы решение не в пользу банка. А так по началу банк будет ссылаться на закон ЦБ, по которому действует банк. Я не юрист, но судя по статьям, именно так и будет. То есть банк действовал "в соответствии с таким то законом....", это значит все суды будут принимать (мне так кажется) решение в пользу банка, истец будет решение обжаловать и доберется до ВС, и вот возможно там рассудят и примут решение в пользу истца, типа закон есть закон (о противодействие обнала или как там звучит ХЗ...), но типа банк не правильно его трактует, или не правомерная блокировка... короче ХЗ, но хотелось бы верить в нормальное решение.
Естественно, наш суд будет прикрывать свою жопуна стороне государства, поэтому одна надежда на суд междунароный и международный же резонанс. Надежда на то, что хоть там поймут, что закон со всех сторон долбоебический и дырявый; что нельзя применять к человеку никаких наказаний(и блокировок счета) только на основании "подозрений" - подозрения ничего не стоят, не будучи доказанными.
Цитата
Статья 35. 3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Надежда на то, что хотя бы ЕСПЧ напомнит нам, что
Цитата
Статья 49 1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
и что никто не обязан нести в банк справки, договоры и другие оправдательные бумаги, потому что
Цитата
Статья 49 2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
Так это ВТБ24!? Я то же их послал далеко и надолго. Совсем недавно перечислил на карту ВТБ24 300 тысяч. Заранее побеспокоился о том что у карты истекает срок действия, в банке успокоили и объяснили что новая карта готовится заранее и мне нужно будет просто прийти и забрать её. Пришло время снять деньги. И как говорится не тут то было. Говорят, карты нет, её надо заказывать, изготовление 7 дней. Но, мы можем предложить другую карту, с ахринетительными бонусами и как я вовремя заметил, с такой же ах...ной оплатой за обслуживание. От "выгодной" карты я отказался, в итоге банк мне отказал в продлении моей старой карты. Да и фиг с вами, подумал я, деньги только верните. А мне говорят, да вернуть деньги можем, у Вас два варианта. Первый - можете забрать наличкой в кассе, комиссия - 10 процентов. 10 ПРОЦЕНТОВ! Это 30 тысяч за обналичивание моих денег с моего счета в их же банке и в их же кассе! Так и хочется спросить, а с какого дуба такие проценты? Второй вариант, перечисление денег на другой счет, комиссия - 3 тысячи рублей. Конечно, я выбрал второй вариант, но осадок остался. Мое мнение - все это узаконенное мошенничество. Все мы сталкиваемся с откровенным враньем и вымогательством со стороны банков, мобильных операторов, страховых компаний, жкх и прочих, и прочих. А сделать ничего не можем - т.к. все узаконено.
сам ты кот, ебанарот почитай сначала фед. закон №115 в редакции от 27 июля 2017 года. В народе уже прозван "Четыреста способов честного отъема денег у населения" сочувствую копипасте
Вот запомните этот день....27 октября 2017 года...и мой комментарий...а мой комментарий,-Это ещё цветочки....в казне денег нет...скоро в задницу будут заглядывать...как сказал персонаж Эдди Мерфи в 48 часов,-Если б дерьмо что нибудь стоило,то черные рождались бы без задницы....
Во-первых, он сказал "Ну, предположим, что на шубу жене, какая вам разница, зачем мне наличные". Во-вторых, он эту шубу (автомобиль, мебель, элитное бухло, коллекционное оружие, да что угодно!) мог покупать у частного лица за наличку. Чего тут странного?
Ну просто закон-то был нужен для противодействия обналу. "Ну предположим на шубу жене" может ровно так же быть и на оплату зарплаты в своей фирмочке в конвертах. Ну вот такой я, любящий муж, то шубу жене куплю, то машину, то колье бриллиантовое. Имхо это правильно, что обнал прикрывают.
БРРР человек снял деньги со своей личной карты. Не с карты фирмы а со своей, мать его, личной карты какой в жопу обнал.
тяжело общаться с теми, кто не понимает ничего но лезет со своими "ценными" рекомендациями.
с юр лица на карту физ лица переводят 500 тысяч в день и рассылают на 30 карт тридцати физ лицам, один человек, едет с кипой карт физ лиц и снимает деньги с этих карт итого он имеет 15 миллионов рублей обналиченых под 0% и продаёт нал уже за 10% зарабатывая 1,5 млн в сутки.
и где тут обнал?
А теперь найдите вот это "с юр лица на карту физ лица переводят" в стартпосте. А потом мы продолжим общение.
Опять кот под лампой.Судя по рассказу это ВИП клиент у которого автоматом есть свой раб в виде персонального менеджера,который должен круглосуточно обслуживать такого клиента,в его задачу входит предупредить о сложившейся ситуации и решить проблему,которую создает банк своему клиенту.
А вот хуй там. Была в ВТБ у жены платина - обещали горы и личного раба, а по факту - ну у нас сейчас нет специального сотрудника, поэтому извольте в отделение, в общую очередь, по талончику..
Эти придурки сами готовят себе кризис банковской системы. В 2010 Сбер заблокировал мою карту по требованию приставов. Сделал он это в первый и последний раз, т.к. с тех пор у меня больше нет ни одной карты ни в одном банке. Все операции только с налом. Если мне не могут дать гарантий неприкосновенности моих средств, то их сохранностью я стану заниматься лично.
Во-первых, он сказал "Ну, предположим, что на шубу жене, какая вам разница, зачем мне наличные". Во-вторых, он эту шубу (автомобиль, мебель, элитное бухло, коллекционное оружие, да что угодно!) мог покупать у частного лица за наличку. Чего тут странного?
Ну просто закон-то был нужен для противодействия обналу. "Ну предположим на шубу жене" может ровно так же быть и на оплату зарплаты в своей фирмочке в конвертах. Ну вот такой я, любящий муж, то шубу жене куплю, то машину, то колье бриллиантовое. Имхо это правильно, что обнал прикрывают.
БРРР человек снял деньги со своей личной карты. Не с карты фирмы а со своей, мать его, личной карты какой в жопу обнал.
тяжело общаться с теми, кто не понимает ничего но лезет со своими "ценными" рекомендациями.
с юр лица на карту физ лица переводят 500 тысяч в день и рассылают на 30 карт тридцати физ лицам, один человек, едет с кипой карт физ лиц и снимает деньги с этих карт итого он имеет 15 миллионов рублей обналиченых под 0% и продаёт нал уже за 10% зарабатывая 1,5 млн в сутки.
и где тут обнал?
А теперь найдите вот это "с юр лица на карту физ лица переводят" в стартпосте. А потом мы продолжим общение.
этого нет в старт посте, специально этот момент не озвучили, чтоб говна бурлили "народного гнева". но этот перевод был иначе банк бы не забанил карту, других причин забанить карту нет и не может быть!
я с карт снимаю любые суммы в пределах лимита моих банков и меня никогда не спрашивают зачем, если не хватает то снимаю через кассу и никогда вопросов не бывает, а всё потому, что я карты пополняю так же сам внося наличку через банкоматы, а не получаю переводы от юр. лиц.
.Житель Екатеринбурга Михаил Гаранин готовит исковое заявление в суд на ВТБ 24.
житель Екатеринбурга дурак, доверять свои деньги хуй пойми кому и удивляться, что его пытаются кинуть - это надо быть человеком редкостной наивности Российским банкам доверять нельзя, а банки с государственным участием вообще надо обходить за километр. Счет могут заблокировать в любой момент на ровном месте, даже если ты не совершал никаких противоправных действий. Поэтому налик и только налик. Для электронных покупок карта уважаемого иностранного банка с многолетней репутацией, а всякие новоявленные втб должны идти нахуй без разговоров.
Если у тебя деньги на карте банка, я не очень понимаю, нахуй их снимать, чтобы купить шубу. Сколько был в салонах кожи и меха в Уфе - во всех без исключения принимают карточки, ибо нахуй нести с собой 200-300 штук на норку наличкой, когда есть карта?
да это образно он сказал что на шубу -может он машину бу покупал или шубу например у цыганок
Сбер заблокировал мою карту по требованию приставов. Сделал он это в первый и последний раз, т.к. с тех пор у меня больше нет ни одной карты ни в одном банке.
Аналогично не мог вынуть наличку на покупку квартиры из ВТБ. Крутили больше 2х часов по телефонам переключая друг на друга. Пока мать не стала валится с сердцем.
Как выяснилось какой то сотрудник по ошибке заблокировал мой счет.
С тех пор никаких банков. Только депозитные ячейки.
Эти придурки сами готовят себе кризис банковской системы. В 2010 Сбер заблокировал мою карту по требованию приставов. Сделал он это в первый и последний раз, т.к. с тех пор у меня больше нет ни одной карты ни в одном банке. Все операции только с налом. Если мне не могут дать гарантий неприкосновенности моих средств, то их сохранностью я стану заниматься лично.
Для таких как ты правительство уже готовит потихоньку сокращение возможностей с налом. В США уже так вовсю идет с давних пор. Тоже типа противодействие преступности, но на деле просто тотальный контроль. А какой может быть контроль с кэшем?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
уж и фазенду с виноградниками нельзя иметь в Италии 
yaplakal.com