Почему я не люблю отечественных либералов

50. Россия имеет экономику типичной банановой республики: экспорт природных ресурсов и импорт мерседесов для вождя и его родни. На этом фоне ни о каких экономических улучшениях и речи идти не может.

51. А в Китае тем временем к каждому городу крупнее 100 тысяч подведена скоростная железная дорога, с поездами, идущими быстрее 300 километров в час.

52. Это все капля в море. Подобные пустяки погоды не делают.

53. Путину потребовалось 11 лет, чтобы это построить? Что же: ждем 2022 года, когда Путин построит второй завод.

54. А для тех, кто не согласен, уже закуплен полицейский вертолетоносец Мистраль.

55. Показуха. Топорно сделанный макет с китайской начинкой, станки не работают, рабочих нет. Президента дурят в прямом эфире.

56. Меньше смотри Первый Канал, зомби.

57. И что толку от этой болтовни? Собака лает, чиновник ворует.

58. И что толку от этой отмены тендера? Кого уволили?

59. И что толку от этого увольнения? Кого посадили?

60. И что толку от этого приговора? Срок-то условный.

61. Дали пять лет. А через полгода его тихо выпустят на УДО.

62. Ок, один стрелочник отсидел. А тысяча реальных воров осталась
на свободе.

63. Ага, борьба с коррупцией. Пчёлы против меда. Сам-то веришь в это?

64. Все равно этот закон работать не будет. Иначе наши коррупционеры никогда бы его не приняли.

65. Это все кредитные деньги. Вся наша нефть продана на двадцать лет вперед. Чем Россия долги отдавать будет?

66. Отличная новость! Теперь мы будем с голой жопой и с вот этой игрушкой.

67. Гора родила мышь. В масштабах России это ничто.

68. И работать на этом заводе будут родственники директора и гастарбайтеры из Таджикистана.

69. В Китае за те же деньги можно было бы построить в десять раз больше.

70. Банановой республике, каковой является Россия, подобные проекты противопоказаны. Или все разворуют или все сгниет. Или половину разворуют, а половина сгниет.

71. И это предмет для гордости?! Может быть, ты ещё гордишься и тем, что жопу вытираешь?

72. Через месяц, когда деньги будут распилены, все это заглохнет.

73. Петрик тоже участвует?

74. Какие технологии в России? О чем ты? Все спецы давно уже или за рубежом или в могиле. А «эффективные менеджеры» не способны ни на что серьёзнее продажи станков на металлолом.

75. Я живу в США. У нас то же самое стоит в три раза дешевле, при этом зарплаты в десять раз выше.

76. Просто вспомните о разрыве между доходами бедных и богатых, размере коррупции, состоянии правоохранительных органов и судейской системы, провалах ВПК, странноватых (скажем так) потугах правительства по здравоохранению и образованию и под конец, на закуску, вспомните размещённое в Интернете фото правительственной ложи в Думе, сделанное во время отчёта Путина и на самую-самую закуску — фото троицы сидельцев сделанное по время парада 9 мая.

77. Вам кость кинули для затравки, чтобы не кусались, пока с вас шерсть стригут, а вы и рады.

78. А вы отъедьте, скажем, на 30 километров от Пскова: там у людей зарплаты по 3 тысячи в месяц, там на заезжего человека с мобильником как на олигарха смотрят.

79. Не раскачивайте яхту.

Цитата (Angelberth @ 5.01.2018 - 07:05)

Цитата (Bush6791 @ 5.01.2018 - 07:00) И таки да - кто ДАСТ ГАРАНТИИ, что на этом пути "ко всему хорошему против всего плохого" ВДРУГ! НЕ СТАНЕТ ХУЖЕ ЧЕМ ТЕПЕРЬ?    Никто и никогда не даст гарантии, что хуже не будет. Даже тот же Путин - не даст. Просто он и его правление многих устраивают некоторой предсказуемостью. Плюс пропаганда неплохо работает - да, живем не очень, но вы посмотрите как у них - мы же все равно лучше соседей живем. Да, живем не очень, но сравните как было? Стало же лучше, чем двадцать лет назад? Ну так и терпите, разнылись, понимаешь, живут они не очень.

Хм... и таки что, я на пятом десятке лет, должен быть против "относительной предсказуемости власти" и снова ставить свое будущее и будущее своих детей на кон, призывая очередного невнятного популиста "кота бориску на царство"?

Я, блеать, не "собака павлова".

Пусть тренируются вон, на 404.
Их - не жалко!
Они сами долбаебы, все у себя порушили.

Здесь (на ЯПе) очень много либералов. Вот напишешь какой нибудь краткий комент по существу - и огребаешь шпалы - хз от кого - сайт так устроен, что не видишь - кто тебе насрал под дверь. Либерал любит это дело - тем более. что это безопасно. ВКонтакте гораздо приятнее - там всё видно - за это здесь и не любят ВК. Вот и сейчас начнётся )

А я патриот и ненавижу банду либерала Путина.

Цитата (Graff2052 @ 5.01.2018 - 00:36)

Так уж сложилось, что я не разделяю ценностей, которые нам проповедуют "просвещенные" доморощенные оппозиционеры-либералы. Но недавно, после спора с коллегой (подкрепленного русским национальным напитком), решил разобраться, а чем, собственно, они меня не устраивают. Итак, по пунктам: 1. Ненависть к своей стране. Патологическая, иррациональная, всеобъемлющая. Из ближайших аналогий вырисовывается, разве что, ненависть рыбы к окружающей ее воде. Либерал считает, что все его беды происходят от того, что ему выпала судьба (а скорее - проклятие) жить в России. Во всем мире является нормальной традицией не любить свое правительство. Американцы недолюбливают Обаму, немцы - Меркель, французы - Олланда. Но американец любит США, француз - Францию, а немец - Германию. Нелюбовь к правительству не мешает человеку быть патриотом своей страны, города, улицы, дома. Это - нормально, это - привычно, это заставляет правительства и политиков быть в тонусе. Но наш, российский либерал наряду с правительством ненавидит и свою страну. И это страшно. Подсознательно его ничего не связывает с Родиной (как бы он не обвинял в этом власть и олигархов). Либерал радуется любому провалу или неудаче своей страны. Для него это лишний повод подчеркнуть свои личные значимость и величие. В любом достижении своей страны либерал видит только плохое. Построили что-то - значит нагрели руки на строительстве, создали сто-то новое - значит устаревшие наработки, а если достижение связано с высокими технологиями - так на AliExpress тоже самое в 10 раз дешевле будет. Интересно, господа либералы, вы своих малолетних детей за их первые, пусть и неуклюжие, но самостоятельно сделанные поделки ругаете? Или все таки хвалите, хотя бы за то, что ребенок это сам, своими руками, сделал? 2. Фанатичное преклонение перед "цивилизованными" странами. Все, происходящее в России либерал противопоставляет достижениям "цивилизованных" стран. Признаюсь - сам был грешен, грезил о жизни на Западе. Все продолжалось ровно до тех пор, пока не прошел стажировку в Германии. Со стороны "цивилизованные" страны выглядят привлекательно - если ты приезжаешь туда как турист на несколько дней, или в качестве делегации по обмену опытом. Лоск, блеск, красота... Еще хуже, строишь свое впечатление о них по публикациям в интернете и СМИ. Но когда ты живешь среди людей, общаешься с ними в повседневной жизни - все видится по другому. Тогда понимаешь, что не все, что принято у нас подойдет немцу. Не все западные технологии и ценности подойдут нам. И самое главное - я понял, что для "человека думающего" реальные перспективы быстрого роста есть только на Родине. Не для каждого, но подавляющего большинства... Я прожил в Германии восемь месяцев (из них пять - в семье фермера, так что видел жизнь изнутри). И скажу честно - к концу стажировки желание "валить" отпало. Аналогично у моего партнера по бизнесу (пол-года в Германии, год в Швейцарии). И таких знаю человек тридцать, причем для многих из них зарубежная стажировка стала стартом российской карьеры. А вот успешно "сваливших" - знаю только четверых, причем трое из ни - женщины, для которых способов "свалить" и устроиться по ряду причин больше, а четвертый - высококвалифицированный специалист, "сваливший" через работу в российском филиале западной компании. Нет ничего страшного в том, чтобы поучиться у более умного. Страшно тупо копировать все без разбора. 3. Проповедь идеи о том, что "из Рашки надо валить" Господа, Вас не устраивает страна - Вы и валите из нее. Сейчас проблем нет, загранпаспорт делается за две недели. Высококвалифицированный специалист со знанием языка без проблем найдет себе работу за рубежом. А если знания языка не хватает, да и квалификация подкачала - так все в Ваших руках. Ах, Россия виновата в том, что языка не знаете и на высококвалифицированного специалиста не тянете? Ну, не знаю, что и сказать Вам. Вообще, пока желание "валить" является Вашим личным руководством к действию - все в порядке. Куйте свое счастье за рубежом. Только не жалуйтесь оттуда, что Вас в "просвещенной стране" человеком второго сорта. Но тех, кто подобную проповедует подобную мысль, кто вбивает ее молодежи в голову - надо судить как врага народа.  Парадигма о том, что "валить из Рашки надо", вбитая в головы современным тинейджерам, напрочь убивает в них любую инициативу. Они просто боятся попробовать реализовать себя в жизни и специальности и надеются... Да черт его знает, на что они надеются. Хотел сказать "на чудо", да не верит молодежь в чудеса... 4. Ненависть к людям Ненависть к своей стране имеет прямое логическое продолжение. Либерал ненавидит население своей родной России. Ну, за исключением небольшой группы единомышленников. Для него весь оставшийся народ - быдло, не понимающее счастья, которое просвещенный либерал несет ему. А раз он не разделяет либеральных идей - с ним не о чем разговаривать. Это явление называется просто и страшно - дегуманизация. В политике дегуманизация какой-либо части человеческого общества используется очень часто. "Неверные, фашисты, террористы, сепаратисты, негры, индейцы, понаехавшие, ватники, колорады" - список примеров бесконечен. Все это имеет смысл в том случае, когда в политике надо провести четкую границу: свой-чужой. Когда надо четко обозначить врага. В случае войны, либо подготовки к ней. Господа либералы, вы что, воспринимаете окружающий Вас народ как противника? Вы что, готовы с ним воевать? Может проще переехать туда, где народ более подходящий? 5. Нетерпимость к иным точкам зрения У каждого человека есть своя любимая "кочка зрения". Каждый готов ее отстаивать, спорить, доказывать... Приводить аргументы, отвечать на вопросы... Это нормально. Но попробуйте поспорить с либералом, хотя бы на интернет-форуме, а если нервы крепкие - можно и вживую. Узнаете много нового о своих умственных способностях, вернее об их отсутствии. "Зомби, сурковская пропаганда, Кисель  мозги залил" - список можно продолжить - достаточно зайти на соответствующий форум в интернете. Самое интересное - шансы получить ответы на задаваемые вопросы практически равны нулю. 6. Привычка трясти грязным бельем на публике В истории любой страны есть тайны. Я имею ввиду не государственные тайны, а те страницы истории, которые неохотно озвучиваются посторонним. Голодомор, ГУЛАГ, репрессии, негры в зоопарках Европы, женщины для утешения японских солдат, торговля детьми из неблагополучных семей в Швейцарии (XX век, кстати), интернирование японцев в США, белые рабы из Ирландии... Все это - страницы истории каждой конкретной страны. В большинстве стран это информация не секретная, но широко не освещаемая. Это - семейные тайны, предназначенные для внутрисемейного обсуждения. Периодически подобные истории вытаскивают на белый свет журналисты (как правило иностранные) когда надо из какой-либо страны создать образ врага. С ними понятно, они задание от редактора получили и выполняют. Но то, как наши либералы, со свистом и улюлюканьем потрясают грязным бельем на публике - это в лучшем случае признак невеликого ума, в худшем - предательство. Кто же дает в руки врагу такие козыри? Или вы уверены, что подобные прилюдные "исповеди" позволят Вам влиться в число "избранных"? Сами то в это верите? 7. Готовность разрушить страну только ради попытки влиться в команду победителей Это самое страшное. Майдан, революция, свержение власти - все хорошо ради торжества либеральной идеи. При этом либералу не интересен ответ на вопрос: а что дальше? А дальше по плану начинается то, о чем либерал даже и думать не хочет: тяжелы и кропотливый труд по строительству и созиданию. Каждодневный, неблагодарный, требующий каждодневного напряжения если не мышц, то мозгов... 8. Неспособность к созидательному труду По моим наблюдениям - большинство либералов - люди творческих профессий. Среди людей, занятых в производстве их на порядок меньше. Почему? Первая мысль - человеку работающему остается меньше времени на либеральное словотворчество. Господа либералы, прежде чем строить новую страну - попробуйте для начала лавочку возле собственного дома построить... via

Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека (Вики)
ТС и прочие могут идти дружно нахер. Я - стопроцентный либерал. При этом ни один из приведённых ТСом пунктов ко мне не подходят.
1. Бред. Живу на две страны: Россия/Германия. И своей страной считаю только Россию. Ее очень люблю. Вижу минусы и проблемы, но все равно люблю.
2. Бред. Могу оценить взвешенно. Опять же вижу и минусы, и плюсы. В среднем в Германии лучше. Для таких как ТС. Которые нихера не хотят делать самостоятельно. Еще в Германии лучше для стариков и детей. А для меня - лучше в России.
3. Бред. Я живой пример того, кто может свалить, но категорически не хочет.
4. Бред. Ненависть - слишком сильное чувство. Большинство людей вызывают ноль эмоций.
5. Бред. Насрать. Только меня не трогайте.
6. Бред. У меня есть свои точки зрения на большинство неприятных вопросов. Но «трясти» ими по своей инициативе я не буду никогда.
7. Бред. В общем, это ясно из моих ответов на первые пункты.
8. Бред. Ты путаешь либералов вообще и медийных людей в частности.
А ещё ТС, есть такая очень либеральная вещь как свобода слова. Без либерализма хрен бы ты смог так спокойно писать и обсуждать на Япе всякую херню. Задумайся.

Цитата (Prost62 @ 5.01.2018 - 07:42)

Здесь (на ЯПе) очень много либералов. Вот напишешь какой нибудь краткий комент по существу - и огребаешь шпалы - хз от кого - сайт так устроен, что не видишь - кто тебе насрал под дверь. Либерал любит это дело - тем более. что это безопасно. ВКонтакте гораздо приятнее - там всё видно - за это здесь и не любят ВК. Вот и сейчас начнётся )

Я не считаю себя не либералом, не патриотом... Просто живу в этой стране, так уж вышло... Но не запутинец точно

Цитата (Gelihev @ 5.01.2018 - 09:55)

Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека (Вики)

Ну в России, наверное лет 100 уже как фактически монопартийность.
Многие тут могут вспомнить фамилию своего депутата?
Кто то видел что бы кандидаты в президенты ездили по регионам и рассказывали свою программу глядя в глаза избирателям? Не по телемостам, а собрав огромный зал реальных избирателей. Общаясь в живую и давая конкретные обещания?
У нас разница между либерализмом и консерватизмом как между левой и правой рукой одного человека.
Откуда нашим гражданам разбираться в политических течениях? Просто нет элементарного опыта. Дуроскоп и холодильник наши учителя.

Цитата (Bush6791 @ 5.01.2018 - 07:41)

Хм... и таки что, я на пятом десятке лет, должен быть против "относительной предсказуемости власти" и снова ставить свое будущее и будущее своих детей на кон, призывая очередного невнятного популиста "кота бориску на царство"?

Дык хуевое у нас будущее, что там на карту ставить? Мы отстаем все больше. То есть развиваемся медленнее. Темпы роста экономики отстают от мировых.

Автор валенок. Главлиберал России - путло.

Цитата (Graff2052 @ 5.01.2018 - 01:36)

5. Нетерпимость к иным точкам зрения У каждого человека есть своя любимая "кочка зрения". Каждый готов ее отстаивать, спорить, доказывать... Приводить аргументы, отвечать на вопросы... Это нормально. Но попробуйте поспорить с либералом, хотя бы на интернет-форуме, а если нервы крепкие - можно и вживую. Узнаете много нового о своих умственных способностях, вернее об их отсутствии. "Зомби, сурковская пропаганда, Кисель мозги залил" - список можно продолжить - достаточно зайти на соответствующий форум в интернете. Самое интересное - шансы получить ответы на задаваемые вопросы практически равны нулю.

Я не либерал, скорее леворадикал. Но... Поверь, вы,запутинцы, еще более упоротые в этом плане

Кто это сочиняет? У власти стоят ЛИБЕРАЛЫ! Президент себя называет либералом, президент на всю страну заявляет, что Россия проводила и дальше будет проводить ЛИБЕРАЛЬНУЮ политику, либеральный блок рулит экономикой, все они постоянно называют себя либералами. Многие, например глава ЦБ является ученицей либерала Ясина из либеральной ВШЭ. Но ссывглаза этого упорно не видят, или не хотят видеть и слышать! Да, есть либеральные силы, которые сейчас не во власти, но хотели бы ее получить. Но это не отменяет того факта, что власть в стране захватили ЛИБЕРАЛЫ! И все то, что автор этого высера относит к тем, кто стремится к власти, касается и тех, кто ее давно уже получил.

Цитата (koryuun @ 5.01.2018 - 03:02)

Цитата (sauron01 @ 5.01.2018 - 02:38) Цитата (Почтизнающий @ 5.01.2018 - 02:26) Цитата (Fefochka @ 5.01.2018 - 02:18) Цитата (Почтизнающий @ 5.01.2018 - 02:14) Самый большой вред от псевдо либералов в том,что они дискредитируют саму идею либерализма,весьма здравую. не может быть в РФ либерализма. Мы почти 1000 лет за царем жили. Из-за смены политического стоя традиции менять? Это не про нас. 1000 лет не значит ничего. Эти вопросы человечество решило давно,трудно было первопроходцам,мы идем по уже готовым дорогам. В России население на порядок ,как правильно сказать, продвинуто что-ли по сравнению например с Японией. Там,с ихним отношением к начальству,смогли ведь построить работающую модель,сможем и мы. Там ее Америка построила.После войны принудительно.В Германии(ФРГ)-тоже.А мы победители,поэтому ерепенимся и вечно ищем какой то особый,мать его,путь.Казалось бы-после 91-го строй и строй нормальное общество,вот-свобода!Нет-народ пустился во все тяжкие,а вороватая власть в итоге скатилась опять к тоталитаризму и бюрократии,хоть и в мягкой форме. Нам просто не повезло. В 90-е цены на нефть были очень низкие и экономику поправить было очень трудно. В феврале 1999 цены на нефть начали подниматься, в стране начался потихоньку экономический подъём. А в 2000 Путин становится президентом. Цена на нефть продолжала расти и с ней экономика. И народ решил что страна оживает благодаря Путину. Если бы Ельцин продержался бы ещё год-два, народ заметил бы улучшения и никто бы не считал что это заслуга Путина. Тогда Путин не выглядел бы "поднимальщиком с колен", и мы бы не были в нынешней дурацкой ситуации.

Если бы Ельцин прожил больше и застал эпоху высоких цен на нефть, то кучка олигархов весь этот поток бы банально своровала бы. Плюс ко всему внутри страны шла бы бесконечная война, так хоть государственный долг отдали.

Цитата (Manager77 @ 5.01.2018 - 08:27)

Кто это сочиняет? У власти стоят ЛИБЕРАЛЫ! Президент себя называет либералом, президент на всю страну заявляет, что Россия проводила и дальше будет проводить ЛИБЕРАЛЬНУЮ политику

У нас и у Жирика партия называется либерально-демократической. Мало ли кто что говорит. Куча запретов митингов, все большие подвижки к запрету анонимности в интернет - какая ж это либеральная политика?

Цитата (Почтизнающий @ 5.01.2018 - 08:29)

Если бы Ельцин прожил больше и застал эпоху высоких цен на нефть, то кучка олигархов весь этот поток бы банально своровала бы. Плюс ко всему внутри страны шла бы бесконечная война, так хоть государственный долг отдали.

А при Путине что с этими олигархами случилось? Одни остались лояльны и их не тронули, других заменили на лояльных. Все. А десять лет огромного потока нефтедолларов были попросту просраны. Что-то делать начали как раз тогда, когда уже было поздно - в 2014 вспомнили и про импортозамещение, и про продовольственную безопасность, и про кучу другой хуйни. Да и то, если б не западные санкции - и речи не шло о деоффшоризации.

либералы - главвный работодатель троллей кремля. Если б не они - о чем бы вы писали, че б вы жрали, убогие?
Это сообщение отредактировал gapanowitsch - 5 янв 2018 в 08:37

Коммунистов описал, образца начала прошлого века и деток современных чиновников, но это уже отчасти.

Цитата (Angelberth @ 5.01.2018 - 08:17)

Цитата (Bush6791 @ 5.01.2018 - 07:41) Хм... и таки что, я на пятом десятке лет, должен быть против "относительной предсказуемости власти" и снова ставить свое будущее и будущее своих детей на кон, призывая очередного невнятного популиста "кота бориску на царство"?  Дык хуевое у нас будущее, что там на карту ставить? Мы отстаем все больше. То есть развиваемся медленнее. Темпы роста экономики отстают от мировых.

Хм...по моему, мне после вашего поста и спорить с вами не нужно.

Темпы, может и отстают.

Но таки ТЕМПЫ РОСТА!

А при борьке, мать его ети, были ТОЛЬКО ТЕМПЫ ПАДЕНИЯ.

ВО ВСЕМ.

Иными словами - вы предлагаете мне либо сделать вклад в сбербанке - где темпы роста ставок точно отстают от темпов инфляции, либо вложиться в контору МММ - с совершенно непонятными учредителями, которая в лице очередного "Лени Голубкова№ обещает охуенные проценты, но очевидно что проебет все активы и съебнет в даль.

По мне так путинбанк, т.е. сбербанк - таки лучше, а главное надежней.

Цитата (Manager77 @ 5.01.2018 - 12:27)

Кто это сочиняет? У власти стоят ЛИБЕРАЛЫ! Президент себя называет либералом, президент на всю страну заявляет, что Россия проводила и дальше будет проводить ЛИБЕРАЛЬНУЮ политику, либеральный блок рулит экономикой, все они постоянно называют себя либералами. Многие, например глава ЦБ является ученицей либерала Ясина из либеральной ВШЭ. Но ссывглаза этого упорно не видят, или не хотят видеть и слышать! Да, есть либеральные силы, которые сейчас не во власти, но хотели бы ее получить. Но это не отменяет того факта, что власть в стране захватили ЛИБЕРАЛЫ! И все то, что автор этого высера относит к тем, кто стремится к власти, касается и тех, кто ее давно уже получил.

Так в этом и заключается весь прикол, либералы смогли убедить народ, что во всем виноваты какие то мифические либералы. А некоторые ни чё, схавали и строчат упоротые темы и комментарии.
Хотя это так же тупо, как если бы в СССР партия убеждала народ, что власть хотят захватить коммунисты и это они виноваты в бедах.

Цитата (Bush6791 @ 5.01.2018 - 08:38)

Хм...по моему, мне после вашего поста и спорить с вами не нужно. Темпы, может и отстают. Но таки ТЕМПЫ РОСТА! А при борьке, мать его ети, были ТОЛЬКО ТЕМПЫ ПАДЕНИЯ. ВО ВСЕМ. Иными словами - вы предлагаете мне либо сделать вклад в сбербанке - где темпы роста ставок точно отстают от темпов инфляции, либо вложиться в контору МММ - с совершенно непонятными учредителями, которая в лице очередного "Лени Голубкова№ обещает охуенные проценты, но очевидно что проебет все активы и съебнет в даль. По мне так путинбанк, т.е. сбербанк - таки лучше, а главное надежней.

Боря мертв давно, откуда блядь такое дебильное "дискретное" мышление - или как при Путине, или будет как при Борьке.
Кстати, самый охуенный рост у нас был как раз в самом конце правления Борьки. То есть вот там было падение так падение, 1998 год, но какой рост за ним последовал, даже без всякой нефти (нефть году в 2004 стала нормально стоить), а сейчас у нас еле-еле преодолели кризис, но рост мизерный.
Впрочем, вам это объяснять бесполезно, если при Борьке были либералы и жили мы бедно, а при Путине богаче, значит либералы пидорасы! Переходный период, развал и заново становление экономики - похуй. Главное "было - стало".

Цитата (Почтизнающий @ 5.01.2018 - 12:29)

Если бы Ельцин прожил больше и застал эпоху высоких цен на нефть, то кучка олигархов весь этот поток бы банально своровала бы. Плюс ко всему внутри страны шла бы бесконечная война, так хоть государственный долг отдали.

А произошло что то иное? Та же самая кучка олигархов банально своровала весь поток став за короткие сроки мультимиллиардерами и участниками списков Форбс.

Цитата (Angelberth @ 5.01.2018 - 08:42)

Цитата (Bush6791 @ 5.01.2018 - 08:38) Хм...по моему, мне после вашего поста и спорить с вами не нужно.    Темпы, может и отстают. Но таки ТЕМПЫ РОСТА! А при борьке, мать его ети, были ТОЛЬКО ТЕМПЫ ПАДЕНИЯ. ВО ВСЕМ. Иными словами - вы предлагаете мне либо сделать вклад в сбербанке - где темпы роста ставок точно отстают от темпов инфляции, либо вложиться в контору МММ - с совершенно непонятными учредителями, которая в лице очередного "Лени Голубкова№ обещает охуенные проценты, но очевидно что проебет все активы и  съебнет в даль. По мне так путинбанк, т.е. сбербанк - таки лучше, а главное надежней. Боря мертв давно, откуда блядь такое дебильное "дискретное" мышление - или как при Путине, или будет как при Борьке. Кстати, самый охуенный рост у нас был как раз в самом конце правления Борьки. То есть вот там было падение так падение, 1998 год, но какой рост за ним последовал, даже без всякой нефти (нефть году в 2004 стала нормально стоить), а сейчас у нас еле-еле преодолели кризис, но рост мизерный. Впрочем, вам это объяснять бесполезно, если при Борьке были либералы и жили мы бедно, а при Путине богаче, значит либералы пидорасы! Переходный период, развал и заново становление экономики - похуй. Главное "было - стало".

Хм... сравнивать 99 с 98 это все равно что говорить - вот смотрите, человек уже в реанимации лежал, попа с панихидой заказывали, а тут с ложечки иногда начал есть, могет быть через несколько лет - и оклеймается.

А я помню, как в 98 мои доходы уменьшились в ШЕСТЬ раз.

Я получал реально охуенную по тем временам в провинции зарплату в пересчете на 200 баксов - и вдруг стал получать около 35-40.

А в 99 случился охуенный рост - я стал получать 60-70 баков в месяц! И это опять таки была охуенная зарплата в провинции! И рост в 150-200% - от ПАДЕНИЯ 1998-го

Ей, вы!

Те кто пишет что "при Путине пришел пиздец и хуже быть уже не может" - а вы то хоть жопу поднимете с дивана - с такой вот зарплатой???

А мы, в свое молодое время - реально двигались, что бы такой добиться.
Это сообщение отредактировал Bush6791 - 5 янв 2018 в 08:59

1. создаём сущность "либерал", "лидерами" и т.д.
2. наделяем эту сущность какими то отрицательными чертами
3. декларируемые, что любой недовольный властью этот самый лубочный либерал.

когда очередной патриот с вами дискутирует, он дискутирует не с вами, а с оным самым выдуманным либералом. хотя многих по началу шокирует, когда вместо внятных фактов Иа ргументов оппонент начинает истерику в духе "а вот в ваших любимых США", "а вот Навальный...", "да вы страну развалить хотите..."
примитивное мышление вообще изучать интересно, только первобытные племена остались в жопах мира, а путриоты - вот они, изучай не хочу.

Цитата (Bush6791 @ 5.01.2018 - 08:38)

Хм...по моему, мне после вашего поста и спорить с вами не нужно. Темпы, может и отстают. Но таки ТЕМПЫ РОСТА! А при борьке, мать его ети, были ТОЛЬКО ТЕМПЫ ПАДЕНИЯ. ВО ВСЕМ. Иными словами - вы предлагаете мне либо сделать вклад в сбербанке - где темпы роста ставок точно отстают от темпов инфляции, либо вложиться в контору МММ - с совершенно непонятными учредителями, которая в лице очередного "Лени Голубкова№ обещает охуенные проценты, но очевидно что проебет все активы и съебнет в даль. По мне так путинбанк, т.е. сбербанк - таки лучше, а главное надежней.

Темпы роста это которые 0,01 за последние 3 года?
А по факту как в 95-00-18 хватало средней з/п на еду и коммуналку так и хватает. Только коммуналка повысилась, налоги там ввели на недвижимость, автомобили, страховые сборы. Вроде как и з/п повысились, но их приходится всё равно отдавать.
При правлении Путина было 3 счастливых года когда нефть по 150$. Остальное мрак.

Процент по вкладам в Сбербанке не покрывает обесценивание инфляцией. Вкладывайся пробуй.

Цитата (Bush6791 @ 5.01.2018 - 08:57)

Цитата (Angelberth @ 5.01.2018 - 08:42) Цитата (Bush6791 @ 5.01.2018 - 08:38) Хм...по моему, мне после вашего поста и спорить с вами не нужно.    Темпы, может и отстают. Но таки ТЕМПЫ РОСТА! А при борьке, мать его ети, были ТОЛЬКО ТЕМПЫ ПАДЕНИЯ. ВО ВСЕМ. Иными словами - вы предлагаете мне либо сделать вклад в сбербанке - где темпы роста ставок точно отстают от темпов инфляции, либо вложиться в контору МММ - с совершенно непонятными учредителями, которая в лице очередного "Лени Голубкова№ обещает охуенные проценты, но очевидно что проебет все активы и  съебнет в даль. По мне так путинбанк, т.е. сбербанк - таки лучше, а главное надежней. Боря мертв давно, откуда блядь такое дебильное "дискретное" мышление - или как при Путине, или будет как при Борьке. Кстати, самый охуенный рост у нас был как раз в самом конце правления Борьки. То есть вот там было падение так падение, 1998 год, но какой рост за ним последовал, даже без всякой нефти (нефть году в 2004 стала нормально стоить), а сейчас у нас еле-еле преодолели кризис, но рост мизерный. Впрочем, вам это объяснять бесполезно, если при Борьке были либералы и жили мы бедно, а при Путине богаче, значит либералы пидорасы! Переходный период, развал и заново становление экономики - похуй. Главное "было - стало". Хм... сравнивать 99 с 98 это все равно что говорить - вот смотрите, человек уже в реанимации лежал, попа с панихидой заказывали, а тут с ложечки иногда начал есть, могет быть через несколько лет - и оклеймается. А я помню, как в 98 мои доходы уменьшились в ШЕСТЬ раз. Я получал реально охуенную по тем временам в провинции зарплату в пересчете на 200 баксов - и вдруг стал получать около 35-40. А в 99 случился охуенный рост - я стал получать 60-70 баков в месяц! И это опять таки была охуенная зарплата в провинции! И рост в 150-200% - от ПАДЕНИЯ 1998-го Ей, вы! Те кто пишет что "при Путине пришел пиздец и хуже быть уже не может" - а вы то хоть жопу поднимете с дивана - с такой вот зарплатой??? А мы, в свое молодое время - реально двигались, что бы такой добиться.

есть такое государство Науру, крошечный остров, на котором обнаружили фосфаты. ну и поднялись на их продаже. баблища стало завались, самолёты в Австралию гоняли рейсовые с парой пассажиров всего и прочие изыски. короче, фосфаты кончились, сбережения проспали, сейчас опять обычная нищая страна. и я на 100% что пока все было хорошо куча народа говорила что нить вроде, а вы не хотите чтобы как раньше было и никогда мы не жили так хорошо как при нашем любимом Хули-Пути.
а кто пишет "при Путине пиздец и хуже быть не может"? тараканы в вашей голове? вы кому оппонируете? тож чтоль лубочному либералу?

Хорошо звучит про держать чиновников в тонусе, но любить свой народ и страну. И тормозить уже стоп краном поезд ненависти ко всему прошлому. С подачи доброжелателей это вырабатывает чувство неполноценности граждан. Нет ни стремления что-то строить, ни желания брать опыт прошлых поколений. Сплошная мимикрия запада и мысли о майданах. О, кажется у соседей как раз так.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+