Капитализм как идеология убийства

Цитата (Furiya1980 @ 18.10.2018 - 07:39)

Цитата (Byratino @ 18.10.2018 - 04:05) В России капитализм - это эконмическое рабство, но есть и хорошие примеры, например в Дании Я сейчас сломаю вам ваш хрупкий мирок. Капитал никогда, запомните, НИКОГДА, не будет сам отдавать бабки. Это тоже самое как если бы вода текла не в низ а вверх. Капитал можно заставит или принудить давать деньги на социалку, а принудить его могут только социалисты у власти. Да вы не ослышались, социалисты могут быть у власти в капстране, в то время как и буржуи у власти в соцстране по примеру позднего СССР. Другой вопрос до чего они приведут страну, вон нашу привели к капитализму. Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Простите, а кто будет сам отдавать бабки?))

Цитата (alfеr @ 18.10.2018 - 07:37)

Цитата указали быдлу его место? Фсмысле? Это типа сейчас обидеться пытаетесь? Товарищ сам свою мысль высказал, а ее только до конца развил. А если вам еще нравится быдлом называться, дело ваше.

все кто так говорят, забывают , что товарищ может канеш взять своих друзей левоков и попиздовать в свой барак...а по пути сжигать особняки и вешать мелкобуржуазный элемент...яп на вашем месте думал бы прежде чем такое писать...

Цитата (Yoshko78 @ 18.10.2018 - 07:41)

Цитата (alfеr @ 18.10.2018 - 07:37) Цитата указали быдлу его место? Фсмысле? Это типа сейчас обидеться пытаетесь? Товарищ сам свою мысль высказал, а ее только до конца развил. А если вам еще нравится быдлом называться, дело ваше. все кто так говорят, забывают , что товарищ может канеш взять своих друзей левоков и попиздовать в свой барак...а по пути сжигать особняки и вешать мелкобуржуазный элемент...яп на вашем месте думал бы прежде чем такое писать...

Ну, посжигают особняки и дальше чО? Будут счастливо жить в бараках от осознания того что никто лучше них не живет?

Это сообщение отредактировал SoulGoodman - 18 окт. 2018 г. в 07:45

Цитата (Strangerr @ 17.10.2018 - 17:55)

Нагибатор Цитата огласите пару примеров успешного коммунизма Огласите хоть один пример успешного рабовладельческого общества. Капитализм - завуалированный вид рабовладения. Что стало с Римом известно.

Более того, рабовладельческие общества были и до Рима, но две античные рабоволадельческие системы, Эллада и Рим породили новый и весьма коварный вид власти. Если тирании и деспотии Востока не стеснялись открывать свой авторитарный характер, то Античность подарила нам "демократию", причём демократию в виде "республик", с вполне развитым рабовладением. Кстати, уже в новое время самые раболадельческие страны были и самыми демократичными (Англия/Британия с парламентской монархией и республиканские США). По сравнению с ними, бывшие лидеры рабовладения, монархии Испании и Португалии, были наивными детьми. Парадоксальный факт, чем больше росла буржуазия и создавая буржуазные (околобуржуазные, псевдобуржуазные) режимы, тем быстрее росло количество рабов. Кстати, американцы любят проводить исторические аналогии с Древним Римом (Капитолий, Сенат и прочее), но Штаты были одними из последних, отменивших рабовладение. Природа рабовладельческой римской республики хорошо ложилась на идею республики американской.

В мире наступит порядок, только тогда когда какой-нибудь добрый человек уебет с плеча всех Соросов и Морганов и заодно и конгресс СШП....

Цитата (serenad1970 @ 18.10.2018 - 07:44)

В мире наступит порядок, только тогда когда какой-нибудь добрый человек уебет с плеча всех Соросов и Морганов и заодно и конгресс СШП....

Взять все, да и поделить! ©

Цитата (Furiya1980 @ 18.10.2018 - 07:39)

Я сейчас сломаю вам ваш хрупкий мирок. Капитал никогда, запомните, НИКОГДА, не будет сам отдавать бабки. Это тоже самое как если бы вода текла не в низ а вверх. Капитал можно заставит или принудить давать деньги на социалку, а принудить его могут только социалисты у власти. Да вы не ослышались, социалисты могут быть у власти в капстране, в то время как и буржуи у власти в соцстране по примеру позднего СССР. Другой вопрос до чего они приведут страну, вон нашу привели к капитализму.

Я дико извиняюсь, а какие именно социалисты в Америке? Демократы, аль республиканцы? Просто капитал там дает деньги на социалку, налоговые законы очень жесткие, а благотворительность вообще возведена в ранг фетиша.

Цитата (serenad1970 @ 18.10.2018 - 07:44)

В мире наступит порядок, только тогда когда какой-нибудь добрый человек уебет с плеча всех Соросов и Морганов и заодно и конгресс СШП....

Нет, просто появятся новые Соросы. Ничего не изменится. Потому что человеческая натура не изменится.

Цитата (LehValenca @ 18.10.2018 - 06:36)

ФРГ>ГДР Южная Корея>КНДР. Вот и весь ответ. Совковый коммунизм был контрреволюционной отрыжкой буржуазной революции февраля 1917 года.

У вас нет права и веса своего мнения в связи с бальным незнанием терминологии. Если вы не можете отличить революцию от контрреволюции, то остальные ваши знания вызывают сомнения.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (Angelberth @ 18.10.2018 - 07:46)

Цитата (serenad1970 @ 18.10.2018 - 07:44) В мире наступит порядок, только тогда когда какой-нибудь добрый человек уебет с плеча всех Соросов и Морганов и заодно и конгресс СШП.... Нет, просто появятся новые Соросы. Ничего не изменится. Потому что человеческая натура не изменится.

Ну есть китайская модель, по принципу периодического обнуления соросов, чтоб не зажирались сильно))

Как можно больше таких статей, и как можно больше репостов! Помню, сколько на рубеже 80-х - 90-х годов было очень грамотно написанных статей, какой прекрасный этот капитализм, и как прекрасно очень скоро мы все заживём. И где теперь эти писаки?

Цитата (Furiya1980 @ 18.10.2018 - 07:47)

Цитата (LehValenca @ 18.10.2018 - 06:36) ФРГ>ГДР Южная Корея>КНДР. Вот и весь ответ. Совковый коммунизм был контрреволюционной отрыжкой  буржуазной  революции февраля 1917 года. У вас нет права и веса своего мнения в связи с бальным незнанием терминологии. Если вы не можете отличить революцию от контрреволюции, то остальные ваши знания вызывают сомнения.

Девонька и про незнание терминологии говоришь именно ты? Ты уже выучила чем отличается капитализм от феодализма, и кто такие буржуазия?

Цитата (SoulGoodman @ 18.10.2018 - 07:16)

Цитата (unkornito @ 18.10.2018 - 07:11) В общем все верно. Капиталистическая система ущербна по своей природе. Но, кроме изменения общественного строя необходимо сознание людей менzть. Люди должны осознать, что для выживания человечества в целом они должны научиться ограничивать свои потребности. То есть, ставить общественное выше личного. А это ГОРАЗДО сложнее, чем форму собственности средств производства поменять. Капиталистическая система отправила людей на Луну! А так канешно, да, наверно ущербна)))

Соц система до этого отправила в космос и что ? Соц система заставила кап систему существенно улучшить социальные блага трудящихся. Или ты наивно считаешь что капитал сам решил пожертвовать доходами ?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

"Богатые и жулики - это две стороны одной медали" В.И. Ульянов-Ленин

Цитата (Yoshko78 @ 18.10.2018 - 07:41)

Цитата (alfеr @ 18.10.2018 - 07:37) Цитата указали быдлу его место? Фсмысле? Это типа сейчас обидеться пытаетесь? Товарищ сам свою мысль высказал, а ее только до конца развил. А если вам еще нравится быдлом называться, дело ваше. все кто так говорят, забывают , что товарищ может канеш взять своих друзей левоков и попиздовать в свой барак...а по пути сжигать особняки и вешать мелкобуржуазный элемент...яп на вашем месте думал бы прежде чем такое писать...

Правильно, сейчас пролетариат и "леваки" живут в бараках, или "хрущёбах", а мелкобуржуазные настолько мелкобуржуазно выглядят и живут в "хрущёбах", что их от пролетариев сразу не отличишь. Конечно их можно отличить, когда они пылятся в офисе или, подвернув штаны, жрут смуззи, но это их субъективное мнение, что они якобы не рабчоий класс. Им так же нужно зарабатывать на подвёрнутые штаны и смуззи. Да, они так же вынуждены удовлетворять хотелки капиталистов. Например, вести для услады капиталистов, и не только услады, но и оправдания строя, бложики в Жжшечке. Когда капитализм победил, промежутоных классов просто не будет. Просто у одного "воротничка" воротничок будет чище, а у работяги погрязнее, но работать на капитлистов будут, и те, другие, пока капиталист-эксплуататор не исчезнет как класс.

Цитата (Феларет @ 18.10.2018 - 07:45)

Цитата (Furiya1980 @ 18.10.2018 - 07:39) Я сейчас сломаю вам ваш хрупкий мирок. Капитал никогда, запомните, НИКОГДА, не будет сам отдавать бабки. Это тоже самое как если бы вода текла не в низ а вверх. Капитал можно заставит или принудить давать деньги на социалку, а принудить его могут только социалисты у власти. Да вы не ослышались, социалисты могут быть у власти в капстране, в то время как и буржуи у власти в соцстране по примеру позднего СССР. Другой вопрос до чего они приведут страну, вон нашу привели к капитализму. Я дико извиняюсь, а какие именно социалисты в Америке? Демократы, аль республиканцы? Просто капитал там дает деньги на социалку, налоговые законы очень жесткие, а благотворительность вообще возведена в ранг фетиша.

)))))

и канешно "охоты на ведьм" в США не было)))) и капиталисты сами придумали давать деньги на социалку))) ага ага )))людоеды начали есть ромашки)))

"Свободу Анджели Дэвис" по гуглите))))

Цитата (Furiya1980 @ 18.10.2018 - 07:52)

Цитата (SoulGoodman @ 18.10.2018 - 07:16) Цитата (unkornito @ 18.10.2018 - 07:11) В общем все верно. Капиталистическая система ущербна по своей природе. Но, кроме изменения общественного строя необходимо сознание людей менzть. Люди должны осознать, что для выживания человечества в целом они должны научиться ограничивать свои потребности. То есть, ставить общественное выше личного. А это ГОРАЗДО сложнее, чем форму собственности средств производства поменять. Капиталистическая система отправила людей на Луну! А так канешно, да, наверно ущербна))) Соц система до этого отправила в космос и что ? Соц система заставила кап систему существенно улучшить социальные блага трудящихся. Или ты наивно считаешь что капитал сам решил пожертвовать доходами ? Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ну я после писал в чем отличие) Во первых в космос отправили всего на пару недель раньше, но объективно капиталисты улетели в этом космосе дальше)
Ну а отличие в том что американцы , отправив людей на Луну не хранили в это время в кладовках лук в штопаных чулках!))))
И кого ни там толкали, блеать.. И кого не толкают сейчас... Норвегию с Австралией, Канаду со швецией?))

Это сообщение отредактировал SoulGoodman - 18 окт. 2018 г. в 07:55

Цитата (Yoshko78 @ 18.10.2018 - 07:53)

Цитата (Феларет @ 18.10.2018 - 07:45) Цитата (Furiya1980 @ 18.10.2018 - 07:39) Я сейчас сломаю вам ваш хрупкий мирок. Капитал никогда, запомните, НИКОГДА, не будет сам отдавать бабки. Это тоже самое как если бы вода текла не в низ а вверх. Капитал можно заставит или принудить давать деньги на социалку, а принудить его могут только социалисты у власти. Да вы не ослышались, социалисты могут быть у власти в капстране, в то время как и буржуи у власти в соцстране по примеру позднего СССР. Другой вопрос до чего они приведут страну, вон нашу привели к капитализму. Я дико извиняюсь, а какие именно социалисты в Америке? Демократы, аль республиканцы? Просто капитал там дает деньги на социалку, налоговые законы очень жесткие, а благотворительность вообще возведена в ранг фетиша. ))))) и канешно "охоты на ведьм" в США не было)))) и капиталисты сами придумали давать деньги на социалку))) ага ага )))людоеды начали есть ромашки))) "Свободу Анджели Дэвис" по гуглите))))

Совершенно верно, капиталисты сами придумали давать деньги на социалку. Я тебе больше скажу, капиталисты первыми сделали то, на что так надрачивают социалисты приписывая это СССР - 8-часовой рабочий день и отпуска.

Цитата (Angelberth @ 18.10.2018 - 07:23)

Цитата (SoulGoodman @ 18.10.2018 - 07:16) Цитата (unkornito @ 18.10.2018 - 07:11) В общем все верно. Капиталистическая система ущербна по своей природе. Но, кроме изменения общественного строя необходимо сознание людей менzть. Люди должны осознать, что для выживания человечества в целом они должны научиться ограничивать свои потребности. То есть, ставить общественное выше личного. А это ГОРАЗДО сложнее, чем форму собственности средств производства поменять. Капиталистическая система отправила людей на Луну! А так канешно, да, наверно ущербна))) Вот "победить в войне" или "слетать на луну" это не тот критерий, по которым стоит сравнивать капитализм и социализм. Капиталистическая система сумела не просто накормить людей, а создать перепроизводство, в результате которого люди не просто сыты и одеты, а еще и имеют нефиговый такой выбор - что им поесть, во что одеться и по какому телефону звонить. Социалистическая система создала очереди, талоны, дефицит и "доставание" вещей, которые при капитализме у нас сейчас лежат на полках чуть ли не в любом сельпо. Это гораздо важнее.

Прокатись до капиталистической мексики, в ее рабочие кварталы, где живут работяги и если тебя там не пристрелят, то посмотри какой у них ахуенный выбор. Вы видимо даже не понимаете как устроен капитализм и сидите на вершине айсберга не понимая как под водой устроен он. Но зато что то про социализм втираете.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (serenad1970 @ 18.10.2018 - 07:44)

В мире наступит порядок, только тогда когда какой-нибудь добрый человек уебет с плеча всех Соросов и Морганов и заодно и конгресс СШП....

Нет, уебать может любой дурак. Порядок наступит тогда когда умный человек покажет что быть жадным и тупым это синонимы.

Цитата

Правильно, сейчас пролетариат и "леваки" живут в бараках, или "хрущёбах", а мелкобуржуазные настолько мелкобуржуазно выглядят и живут в "хрущёбах", что их от пролетариев сразу не отличишь. Конечно их можно отличить, когда они пылятся в офисе или, подвернув штаны, жрут смуззи, но это их субъективное мнение, что они якобы не рабчоий класс. Им так же нужно зарабатывать на подвёрнутые штаны и смуззи. Да, они так же вынуждены удовлетворять хотелки капиталистов. Например, вести для услады капиталистов, и не только услады, но и оправдания строя, бложики в Жжшечке. Когда капитализм победил, промежутоных классов просто не будет. Просто у одного "воротничка" воротничок будет чище, а у работяги погрязнее, но работать на капитлистов будут, и те, другие, пока капиталист-эксплуататор не исчезнет как класс.

Ну исчезнут капиталисты как класс, а дальше, все сбросят воротнички и возлягут на диван, или таки все равно натянут с утра свои воротнички и попрутся работать только не на капиталиста а на "благо рабочего класса" в лице точно такого же капиталиста только сменившего окраску, что изменится то?

Цитата (Furiya1980 @ 18.10.2018 - 07:56)

Цитата (Angelberth @ 18.10.2018 - 07:23) Цитата (SoulGoodman @ 18.10.2018 - 07:16) Цитата (unkornito @ 18.10.2018 - 07:11) В общем все верно. Капиталистическая система ущербна по своей природе. Но, кроме изменения общественного строя необходимо сознание людей менzть. Люди должны осознать, что для выживания человечества в целом они должны научиться ограничивать свои потребности. То есть, ставить общественное выше личного. А это ГОРАЗДО сложнее, чем форму собственности средств производства поменять. Капиталистическая система отправила людей на Луну! А так канешно, да, наверно ущербна))) Вот "победить в войне" или "слетать на луну" это не тот критерий, по которым стоит сравнивать капитализм и социализм. Капиталистическая система сумела не просто накормить людей, а создать перепроизводство, в результате которого люди не просто сыты и одеты, а еще и имеют нефиговый такой выбор - что им поесть, во что одеться и по какому телефону звонить. Социалистическая система создала очереди, талоны, дефицит и "доставание" вещей, которые при капитализме у нас сейчас лежат на полках чуть ли не в любом сельпо. Это гораздо важнее. Прокатись до капиталистической мексики, в ее рабочие кварталы, где живут работяги и если тебя там не пристрелят, то посмотри какой у них ахуенный выбор. Вы видимо даже не понимаете как устроен капитализм и сидите на вершине айсберга не понимая как под водой устроен он. Но зато что то про социализм втираете.

Да точно там же сидят где и рабочие при социализме, правда в среднем получше сидят!

Цитата (kuzvv @ 18.10.2018 - 07:56)

Цитата (serenad1970 @ 18.10.2018 - 07:44) В мире наступит порядок, только тогда когда какой-нибудь добрый человек уебет с плеча всех Соросов и Морганов и заодно и конгресс СШП.... Нет, уебать может любой дурак. Порядок наступит тогда когда умный человек покажет что быть жадным и тупым это синонимы.

Как покажет то?))

Цитата (Evilsan @ 18.10.2018 - 07:49)

Как можно больше таких статей, и как можно больше репостов! Помню, сколько на рубеже 80-х - 90-х годов было очень грамотно написанных статей, какой прекрасный этот капитализм, и как прекрасно очень скоро мы все заживём. И где теперь эти писаки?

Кто именно ? Они (как Явлинский) и сейчас грамотно статьи пишут (ну, если не умерли от старости, 30 лет, как никак).
А статьи были действительно грамотные, т.к. в начале 2000х мы жили получше, чем на рубеже 80х и 90х. Но вот пришёл Путин, и всё опошлил. Кто ж знал, что такой человек как Путин до власти дорвётся ?

Цитата (alfеr @ 18.10.2018 - 07:24)

Понравилась гениальная фраза Питкина (ее тут и зазелениили) социализм это временный барак на пути к коммунизму. Вот пускай он берет своих друзей леваков и пиздует в свой барак, раз ему там нравилось. А мне и в квартире хорошо.

Вот лишить вас возможности зарабатывать, если мозговая работа то инсульт, если физическая, то чашечки коленные проломить. Это я не со зла, а в качестве примера. И вот тогда посмотреть как капитализм начнет рвать с вас куски мяса, сперва закабаливая кредитами, а потом отбирая собственно в уплату. Вы же за капитализм, пока все стаьильно, но в случае чего вас же капитал и пережует и выплюнет, так как вы как инструмент потеряете ценность

Отправлено с мобильного клиента YAPik+