Главная » Разделы » Лента » Тексты

Логика и Библия - понятия несовместимые

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

pplexa 16 сен 2022 в 22:10

Ярила • На сайте 16 лет

Цитата (Raspatel @ 16.09.2022 - 22:07)

Цитата

Отлично!
Как Вы считаете, гомосексуализм - это зло, или добро?

С точки зрения современной медицины - не зло и не добро, а просто отклонение в сексуальном плане, с точки зрения ветхого завета или третьего рейха - подлежащее истреблению зло.
Все зависит от того, кто, в какую эпоху и с какой точки зрения на это смотрит.

Он спрашивал конкретно вас - как человека, как личность.
Ясен пень, что в разные времена, бла-бла-бла.
Доказывать-то он собрался, что конкретный человек считающий себя атеистом - на самом деле верующий человек (опустим понятия).

Rofey 16 сен 2022 в 22:11

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (Американист @ 16.09.2022 - 21:54)

Цитата (Rofey @ 16.09.2022 - 21:43)

Цитата (Американист @ 16.09.2022 - 21:30)

Цитата (Rofey @ 16.09.2022 - 21:19)

Атеизм не может спасти от зла, потому что суть человека такая.

А что есть зло? Ну, мне так, чисто поржать.

Ну я не претендую на истину, но для меня зло - украсть что-то у беспомощного, убить человека ради наживы, причинить необратимый вред ребёнку. Всё это, разумеется в рамках, так называемого, цивилизованного социума, без крайностей в виде бушменов, хадзы и прочих папуасов Новой Гвинеи :)

Понимаешь, мой йуный друк, категория зла - это понятие такое, относительное. Вот перечисленные тобой вещи для тебя зло, а для кого-то - нет. Для кого-то это может быть благом. И этот кто-то может послать тебя на хуй, выебать в жопу, выпустить кишки и сожрать. И будет прав. Со своей колокольни. И нихуя ты ему не докажешь. Мораль - та ещё шлюха, хе-хе... Так что всё зависит от морали в каждом конкретном обществе.

Мой умудрённый сединами друг :) я не зря поставил условия на "так называемые цивилизованные социумы", пока в них работают "нормы большинства", а ещё УК, то эти деяния зло по определению. Для отдельных индивидуумов может это и благо, однако статистически это девиации, подлежащие коррекции или уничтожению, в зависимости от тяжести содеянного.
Впрочем, ты можешь привести в пример, в каких современных "цивилизованных" сообществах "послать тебя на хуй, выебать в жопу, выпустить кишки и сожрать" будут приняты обществом и не наказаны силовыми ведомствами.

Raspatel 16 сен 2022 в 22:11

массовик с вот таким затейником • На сайте 10 лет

Цитата

Ну вот, значит утопить его сразу после крещения - добро, т.к. со 100% вероятностью, младенец попадет в рай и никто не засрет ему мозги.

Какие люди? Какие кони?

С логикой пиздец... а другие варианты не рассматриваются принципиально?
К тому же наличие рая и 100% вероятности попадания в него наукой не доказаны, пока что это все безосновательные фантазии. И фантазируют те, кому уже засрали мозги ))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~chde~~ 16 сен 2022 в 22:12

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (Raspatel @ 16.09.2022 - 22:01)

Цитата

Сразу атеиста видно — добро и зло не различает в принципе.

Точно так же видно и жирное трололо, неумело маскирующееся под какого-то агностика, не умеющего читать и понимать сообщения об относительности добра и зла в разных системах морали.

Еще один атеист, который добро от зла не отличает

alex2013 16 сен 2022 в 22:14

Ярила • На сайте 9 лет

человек, прочитавший полностью и попытавшийся осмыслить этот "набор староеврейских сказок для гоев" в принципе не может остаться нормальным в психическом плане

mamazhor 16 сен 2022 в 22:14

Ярила • На сайте 6 лет

Цитата (Raspatel @ 16.09.2022 - 22:07)

Цитата

Отлично!
Как Вы считаете, гомосексуализм - это зло, или добро?

С точки зрения современной медицины - не зло и не добро, а просто отклонение в сексуальном плане, с точки зрения ветхого завета или третьего рейха - подлежащее истреблению зло, а ЛГБТ-коммьюнити вам заявит, что это хорошо, модно и продвинуто ))))
Все зависит от того, кто, в какую эпоху и с какой точки зрения на это смотрит.

Хорошо.
А совокупление человека со свиньей?

Raspatel 16 сен 2022 в 22:14

массовик с вот таким затейником • На сайте 10 лет

Цитата (chde @ 16.09.2022 - 22:12)

Еще один атеист, который добро от зла не отличает

Ну ты то дурачок, который вообще ничего не отличает и не понимает. Так, бестолочь какая-то, плесень на серьезных дискуссиях, а не chde )))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~Аргунова~~ 16 сен 2022 в 22:15

симулякр • На сайте 12 лет

Цитата (Raspatel @ 16.09.2022 - 22:11)

Принципиальность в вопросах веры вообще не интересна.
Когда очень хочется жить не до логики, к примеру

Raspatel 16 сен 2022 в 22:16

массовик с вот таким затейником • На сайте 10 лет

Цитата (mamazhor @ 16.09.2022 - 22:14)

Хорошо.
А совокупление человека со свиньей?

Я так понимаю, вы сейчас хотите оправдать свои действия? ))))
Посмотрите фильм "Свадебная ваза" ))))
Там режиссер со сценаристом показали и процесс свиноебли, и последствия, и мораль ))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Rofey 16 сен 2022 в 22:16

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (mamazhor @ 16.09.2022 - 22:01)

Цитата (Rofey @ 16.09.2022 - 21:43)

Цитата (Американист @ 16.09.2022 - 21:30)

Цитата (Rofey @ 16.09.2022 - 21:19)

Атеизм не может спасти от зла, потому что суть человека такая.

А что есть зло? Ну, мне так, чисто поржать.

Насилие - это когда младенца крестят, то есть обращают в веру, не давая выбора. Это типичное насилие, необратимый вред ребенку.
То есть крещение младенца - зло.

Так что есть зло?
Является ли злом убийство младенца при крещении?
Ведь он гарантированно попадет в рай. А если не убьем, то он вырастет, попадет под искушения, и с высокой долей вероятности будет грешить и попадет в ад.

А вот если окрестить младенца и сразу утопить его в этой же святой воде, не дав возможности согрешить, это будет являться спасением души.
Получается, убийство младенца при крещении - добро.

Так что есть зло?

Какая-то софистика, причем тут крещение ? В рамках светской морали - убийство ребёнка - зло. Зачем вы предполагаете несуществующие греховные поступки этого младенца и впоследствии попадание его несуществующей души в вымышленное место ?

Raspatel 16 сен 2022 в 22:17

массовик с вот таким затейником • На сайте 10 лет

Цитата

Принципиальность в вопросах веры вообще не интересна.
Когда очень хочется жить не до логики, к примеру

Кому не интересно, те проходят мимо.
А нелогичные поступки не повышают шансов выжить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

mamazhor 16 сен 2022 в 22:17

Ярила • На сайте 6 лет

Цитата (pplexa @ 16.09.2022 - 22:10)

Цитата (Raspatel @ 16.09.2022 - 22:07)

Цитата

Отлично!
Как Вы считаете, гомосексуализм - это зло, или добро?

Да. Именно так. Спасибо.

А что Вы скажете про человека, который режет детей?

pplexa 16 сен 2022 в 22:19

Ярила • На сайте 16 лет

Цитата (mamazhor @ 16.09.2022 - 22:14)

Цитата (Raspatel @ 16.09.2022 - 22:07)

Цитата

Отлично!
Как Вы считаете, гомосексуализм - это зло, или добро?

Хорошо.
А совокупление человека со свиньей?

Туда же.
Вы будете перечислять все отклонения?
Подозреваю закончите педофилией.

Если да, то заранее ответ. Это вне понятия зла и добра.
Это отклонения, болезни. Их можно лечить.
На всякий случай заменяйте болезни такова характера (психологические), алкоголизм, наркомания, сексуальные отклонения, шизофрения - сахарным диабетом. Люди, которые им заболели - не выбирали эту болезнь - им просто не повезло.

~~chde~~ 16 сен 2022 в 22:20

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (Raspatel @ 16.09.2022 - 22:14)

Цитата (chde @ 16.09.2022 - 22:12)

Еще один атеист, который добро от зла не отличает

Аргумент у вас затейливый, особенно если учесть, что вы добро от зла не отличаете

pplexa 16 сен 2022 в 22:20

Ярила • На сайте 16 лет

Цитата (mamazhor @ 16.09.2022 - 22:17)

Цитата (pplexa @ 16.09.2022 - 22:10)

Цитата (Raspatel @ 16.09.2022 - 22:07)

Цитата

Отлично!
Как Вы считаете, гомосексуализм - это зло, или добро?

Да. Именно так. Спасибо.

А что Вы скажете про человека, который режет детей?

Однозначно преступник.
И не важно режет детей или бабушек.
Закон есть закон.

Американист 16 сен 2022 в 22:21

гуманитарий со справкой • На сайте 10 лет

Цитата (mamazhor @ 16.09.2022 - 22:14)

А совокупление человека со свиньей?

См. к/ф "Свадебная Ваза".

Raspatel 16 сен 2022 в 22:21

массовик с вот таким затейником • На сайте 10 лет

Цитата (mamazhor @ 16.09.2022 - 22:17)

Да. Именно так. Спасибо.

А что Вы скажете про человека, который режет детей?

Я знаю таких людей, что режут детей.
Причем эпизодов много, в составе группы.
А почему я не сообщаю об этом?
Потому что режет детей мой двоюродный брат.
И вовсе не из-за родства я не сообщаю об этом.
Просто детский хирург, который с медсестрой и анестезиологической бригадой оперирует детей, не является злом в нашей жизни.
Наоборот, этих людей, чьи руки в крови детей, родители благодарят за спасение здоровья и жизни их чад.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

mamazhor 16 сен 2022 в 22:22

Ярила • На сайте 6 лет

Цитата (Rofey @ 16.09.2022 - 22:16)

... В рамках светской морали - убийство ребёнка - зло.
...

Я именно про светскую мораль и говорю.

Если бы большевики не убили ребенка (царевича Алексея), наличие живого наследника престола дало бы мощнейшие основание для народного протеста против власти этих большевиков, что вылилось бы в неразрешимый конфликт с намного бОльшим количеством жерт, в том числе и детских.
То есть, убивая одного ребенка, большевики спасли тысячи других жизней, в том числе и детских.

Всегда ли убийство ребенка - зло?

Raspatel 16 сен 2022 в 22:23

массовик с вот таким затейником • На сайте 10 лет

Цитата (chde @ 16.09.2022 - 22:20)

Аргумент у вас затейливый, особенно если учесть, что вы добро от зла не отличаете

Есть доказательства, что я не различаю?
Пруфы в студию!
Если нет пруфов, то cdhe - балабол!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~Аргунова~~ 16 сен 2022 в 22:23

симулякр • На сайте 12 лет

Цитата (Raspatel @ 16.09.2022 - 22:17)

Цитата

Принципиальность в вопросах веры вообще не интересна.
Когда очень хочется жить не до логики, к примеру

Кому не интересно, те проходят мимо.
А нелогичные поступки не повышают шансов выжить.

С дивана все логично, смотрю.

mamazhor 16 сен 2022 в 22:24

Ярила • На сайте 6 лет

Цитата (pplexa @ 16.09.2022 - 22:20)

Да. Именно так. Спасибо.

А что Вы скажете про человека, который режет детей? [/QUOTE]
Однозначно преступник.
И не важно режет детей или бабушек.
Закон есть закон.

Вы поиграли, Вы слепо верите в догмы.

Комментатор выше оказался умнее Вас.
Буду убеждать его.

Raspatel 16 сен 2022 в 22:25

массовик с вот таким затейником • На сайте 10 лет

Цитата (mamazhor @ 16.09.2022 - 22:22)

А что про сына Марины Мнишек от Лжедмитрия не вспомнили? Его как раз приказали убить лица той самой царской династии.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

mamazhor 16 сен 2022 в 22:26

Ярила • На сайте 6 лет

Цитата (Raspatel @ 16.09.2022 - 22:16)

Цитата (mamazhor @ 16.09.2022 - 22:14)

Хорошо.
А совокупление человека со свиньей?

Я не смотрел фильм, поэтому прошу дать ваше видение. Именно ваше личное, а не из кино.

Американист 16 сен 2022 в 22:26

гуманитарий со справкой • На сайте 10 лет

Цитата (Rofey @ 16.09.2022 - 22:11)

Впрочем, ты можешь привести в пример, в каких современных "цивилизованных" сообществах "послать тебя на хуй, выебать в жопу, выпустить кишки и сожрать" будут приняты обществом и не наказаны силовыми ведомствами.

Я так понимаю, что до определённого уровня абстракции ты ещё не дорос, раз сразу скатываешься на конкретные примеры. Я говорил о философской категории добра и зла. Не опускаясь до конкретики. Да и понятие "цивилизации" то же весьма интересно. Вот каким-нибудь дремучим первобытным папуасам твоя "цивилизованность" на хер не впилась, она им только жить мешать будет.

Tassadar4 16 сен 2022 в 22:27

Шутник • На сайте 6 лет

Я пьяный для всего этого бредосрача

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 28 830
0 Пользователей: