Пока смеялись над Т-55

Цитата (kobraz @ 27.03.2023 - 23:56)

Вы написали что на украине было уничтожено 6 320 танков. Вы наверное попробуйте их разместить на гугл картах, добавьте обслуживающий персонал, запчасти, снабжение, гсм - вобщем всем интересно откуда их столько, и где эта танковая долина ?

А ты их все сразу в одной куче хочешь наблюдать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Глупо сравнивать танк сороковых годов прошлого века с современным танком по таким параметрам, которые в современной войне мало что значат.

Сколько там пробитие у РПГ-7
Ему похуй эти условные 100 мм брони под дикими углами.
(КТ имел охуевшую броню, однако на поле боя ему все равно был пиздец)
П.с. загуглил, до 700мм брони.
Разработка 60 ых годов кстати.
Сейчас есть и получше системы.
(Броней они блять меряются)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (vmunko0 @ 28.03.2023 - 02:52)

Да мы просто рыдаем от смеха 😆 Челленджер 2

Справа - хорошая большая мишень, которую издалека видно и которая в слабом грунте и украинских черноземах вязнет на раз-два. Стоит как чугунный мост при покупке и как 2 при обслуживании. Слева небольшая маневренная пушка на гусеницах, надежная и хорошо изученная со всех сторон с единственным минусом - отсутствие ДЗ и современной СУО, которые к ней все же можно прикрутить.

Цитата (Rxel @ 28.03.2023 - 02:09)

ТСа бы в Т-55 посадить и отправить, пущай полетает... для этих патриотов и мосинка ахуенное оружие, только им с этой ебалой в атаки не ходить.

М16 — Под лупой плавится приклад.
АК47 — Под лупой можно рассмотреть до сих пор работающую вместо смазки вьетнамскую грязь.

Трехлинейка — Под лупой можно увидеть пропитавшую дерево КРОВИЩУ.

М16 — Клинит когда грязная.

AK47 — Работает когда грязный.

Трехлинейка — Не была чистой момента выдачи в войска в 1932-ом.

М16 — Сотни движущихся деталей скрепленных десятками болтов и винтов.

AK47 — Пара десятков движущихся деталей, удерживаемых пригоршней заклепок и уродливыми швами пьяного русского сварщика.

Трехлинейка — три движущихся детали, два винта.

М16 — Вы скорее умрете чем поломаете свою дорогущую винтовку в рукопашной.

АК47 — Вашим автоматом можно неплохо отбиваться в рукопашной.

Трехлинейка — Ваша винтовка это классное копье с возможностью пострелять.

М16 — если сломается боек, вы оправляете винтовку на завод по гарантии.

АК47 — если ломается боек, вы покупаете новый.

Трехлинейка — Если ломается боек, вы закручиваете его на пару оборотов дальше в затвор.

М16 — Сложнее в производстве чем многие самолеты.

АК47 — Используется странами у которых нет денег на самолеты.

Трехлинейка — Из нее сбивали самолеты.

Любимый напиток владельца.

М16 — Коньяк.

АК47 — Водка.

Трехлинейка — Тормозная жидкость, слитая по замерзшему лому.

М16 — Делает маленькую дырочку, все аккуратно, в соответствии с Женевской конвенцией.

АК47 — Делает большую дыру, иногда отрывает конечности, не соответствует Женевской конвенции.

Трехлинейка — Одна из причин для создания Женевской конвенции.

М16 — отлично отстреливает мелких грызунов.

АК47 — отлично отстреливает врагов революции.

Трехлинейка — отлично отстреливает легкую технику.

М16 — попав в реку, перестает работать.

АК47 — попав в реку, все равно стреляет.

Трехлинейка — попав в реку, обычно используется как весло.

М16 — Оружие для обороны.

АК47 — Оружие для нападение.

Трехлинейка — Оружие Победы!

М16 — Подствольник тяжел, но может положить гранату в окно за 200 метров.

АК47 — Если что, гранату от подствольника можно забросить в окно рукой.

Трехлинейка — Гранату в окно Бей через стену, патрон пробивает почти метр кирпича.

М16 — Можно поставить глушитель, небольшой патрон не дает много звука.

АК47 — В принципе можно поставить глушитель, но лучше просто прижимать врагов к земле непрерывным огнем.

Трехлинейка — Нафиг глушитель когда после первого выстрела все в любом случае оглохнут
Минусят адепты М16

Это сообщение отредактировал Чебурминатор - 28 мар. 2023 г. в 06:48

Что-то я всё чаще вижу эти высеры.
"Не смотрите, что нашему танку 50 лет, он запинает танк на 30 лет современнее."

К чему бы это?

Это сообщение отредактировал Dron66 - 28 мар. 2023 г. в 06:13

Я так понимаю, армату мы не увидим на фронте? А нахера ее вообще делали? Видел ролики какая она охуенная и предназначена для истребления полчищ танков. Почему их не пускают в бой? Чего ждём, солдаты гибнут! Или их все таки вообще нет и это грандиозный фейк как и ратники?

Цитата (P0kerFace24 @ 28.03.2023 - 02:54)

Вы идиоты, сами с собой не можете разобраться. Печально. Надеюсь, что когда нибудь Украиной будут руководить знающие люди, а не предатели и идиоты. Пишите дальше.

Я вот надеюсь на то же самое для России.

Цитата (Dron66 @ 28.03.2023 - 05:13)

Что-то я всё чаще вижу эти высеры. "Не смотрите, что нашему танку 50 лет, он запинает танк на 30 лет современнее." К чему бы это?

К тому что остальные кончаются а этот точно будет танком победы

Цитата (Tropilexen @ 28.03.2023 - 06:28)

Цитата (Dron66 @ 28.03.2023 - 05:13) Что-то я всё чаще вижу эти высеры. "Не смотрите, что нашему танку 50 лет, он запинает танк на 30 лет современнее." К чему бы это? К тому что остальные кончаются а этот точно будет танком победы

у ТС-а козырь в рукаве - потихоньку готовит тему про 34-ки - еще более легкие и маневренные

Танков должно быть много... © Гудериан

а этот человек, хоть и сволочь, знал о чем говорит.

maxilon

Цитата

Я так понимаю, армату мы не увидим на фронте? А нахера ее вообще делали? Видел ролики какая она охуенная и предназначена для истребления полчищ танков. Почему их не пускают в бой? Чего ждём, солдаты гибнут! Или их все таки вообще нет и это грандиозный фейк как и ратники?

Спокойно.
У лахты уже новая методичка есть: "Дешёвый и простой танк против дорогой и сложной западной техники!" Так победимъ!

P.S.
Правда при такой стратегии, народу поляжет, но кого это волнует... В России людишек много живёт.

Это сообщение отредактировал AquaRobot - 28 мар. 2023 г. в 06:34

Цитата (smashSR @ 28.03.2023 - 05:32)

Танков должно быть много... © Гудериан а этот человек, хоть и сволочь, знал о чем говорит.

Может быть именно в этот исторический отрезок времени он был прав?

Сколько смотрю телеграмм то с нашей стороны- т90,т72,т80
Ни одного т 62 и тем более 55 так и не нашел

grekmex,
> Сколько там пробитие у РПГ-7
> Ему похуй эти условные 100 мм брони под дикими углами.

Думаешь, танк будет ждать пока ты к нему подберёшься на дистанцию выстрела РПГ?
У него для таких хитрожопых как ты есть тепловизор.

Цитата (Пропальщик @ 28.03.2023 - 01:51)

Глупо сравнивать танк сороковых годов прошлого века с современным танком по таким параметрам, которые в современной войне мало что значат.

Леопард-1 тоже не сильно моложе т-55 )))

Цитата (Dron66 @ 28.03.2023 - 08:13)

Что-то я всё чаще вижу эти высеры. "Не смотрите, что нашему танку 50 лет, он запинает танк на 30 лет современнее." К чему бы это?

разумеется запинает..если их будет 5 на одного Леопарда..

Про "культы" довольно вдохновляюще!

Цитата (lukaM @ 28.03.2023 - 07:06)

grekmex, > Сколько там пробитие у РПГ-7 > Ему похуй эти условные 100 мм брони под дикими углами. Думаешь, танк будет ждать пока ты к нему подберёшься на дистанцию выстрела РПГ? У него для таких хитрожопых как ты есть тепловизор.

Ха ха ха
Ещё скажи что весь фронт круглосуточно мониторится спутниками которые могут прочитать газету.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (lukaM @ 28.03.2023 - 12:06)

grekmex, > Сколько там пробитие у РПГ-7 > Ему похуй эти условные 100 мм брони под дикими углами. Думаешь, танк будет ждать пока ты к нему подберёшься на дистанцию выстрела РПГ? У него для таких хитрожопых как ты есть тепловизор.

ага, с круговым обзором ))))

Цитата (Graider @ 28.03.2023 - 07:09)

Цитата (Пропальщик @ 28.03.2023 - 01:51) Глупо сравнивать танк сороковых годов прошлого века с современным танком по таким параметрам, которые в современной войне мало что значат. Леопард-1 тоже не сильно моложе т-55 )))

Ага, так и Т-34 до 48 года делали, почти то же самое, что и т-55.

Это называется - в итоге дое*ались до мышей.

А чо, тоже аргумент - зато они маленькие, их много, они дешёвые в производстве.

По той же логике - F-16 вообще не бронирован, а Пе-2 - обвешан бронёй. Закономерный вывод - Пе-2 круче F-16

Цитата (vwp1976 @ 27.03.2023 - 23:45)

сравним Т-55 с Леопардом-1.

Скорость Leopard 1 по шоссе 65 км/ч,Т-55 50 км/ч. По пересеченной местности разница вообще почти двукратная. Броню современные снаряды влегкую пробьют и у того и другого, но в Т-55 намного проще попасть.

Цитата (Maverick00 @ 28.03.2023 - 12:20)

Цитата (Graider @ 28.03.2023 - 07:09) Цитата (Пропальщик @ 28.03.2023 - 01:51) Глупо сравнивать танк сороковых годов прошлого века с современным танком по таким параметрам, которые в современной войне мало что значат. Леопард-1 тоже не сильно моложе т-55 ))) Ага, так и Т-34 до 48 года делали, почти то же самое, что и т-55. Это называется - в итоге дое*ались до мышей. А чо, тоже аргумент - зато они маленькие, их много, они дешёвые в производстве. По той же логике - F-16 вообще не бронирован, а Пе-2 - обвешан бронёй. Закономерный вывод - Пе-2 круче F-16

Ил-2 же. У Пе-2 брони не больше, чем в F-16

Это сообщение отредактировал Irum - 28 мар. 2023 г. в 07:23

Цитата (alef78 @ 28.03.2023 - 12:21)

Цитата (vwp1976 @ 27.03.2023 - 23:45) сравним Т-55 с Леопардом-1. Скорость Leopard 1 по шоссе 65 км/ч,Т-55 50 км/ч. По пересеченной местности разница вообще почти двукратная. Броню современные снаряды влегкую пробьют и у того и другого, но в Т-55 намного проще попасть.

Разница в скорости сейчас несущественна. Тем более паспортная

grekmex,
> Ха ха ха

"Хорошо смеётся тот кто смеётся последним" ©

У меня ВУС - командир взвода ПТУРС. Обучение начиналось с простого постулата -
если ты не подбил танк с первого выстрела, тебе конец. Ещё раз, ПТУРС. А тебе
удачи с РПГ.

Это сообщение отредактировал lukaM - 28 мар. 2023 г. в 07:26

Цитата (vwp1976 @ 28.03.2023 - 00:06)

Цитата (Vorkosigan @ 28.03.2023 - 00:03) Цитата (vwp1976 @ 28.03.2023 - 00:02) Я и не говорю, что это плохой танк. И леопард, и Т-55. или что это хороший танк. Я говорю о том, что никакой танк не является панацеей. И уж тем более танк, который уступает Т-55. Уступает в чём ? Вот там выше есть такие знаки. Называют цифорки. Вы в состоянии сравнить два ряда цифр и понять, чем они отличаются? Или даже это недостижимо для уроботов?

Цифорки...
Как же я вам, восьмибитным неучам, завидую! Вы живёте в очень простом и понятном мире - достаточно сравнить два ряда цифорок.
И неважно, какая броня - гомогенная или композитная, из каких материалов изготовлена - достаточно тупо сравнить толщину. У вас, восьмибиток, картонная стена 1000 мм превосходит 500-мм бетонную, цифорки же больши!!!
О точности и дальнобойности пушкек и могуществе снарядов, вообще, ни слова не сказано, СУО, связь, оптика - побоку, ведь цифорки толщины брони больше, значит, Т-55 превосходит!