Ты не думай, ты верь, религии пост

Цитата (annavj @ 19.12.2014 - 20:32)

Цитата (Aleshin @ 19.12.2014 - 20:28) Так и не понял из всего теологического спора - сейчас быть атеистом плохо? 11:9. Веселись, юноша, в юности твоей, и да вкушает сердце твое радости во дни юности твоей, и ходи по путям сердца твоего и по видению очей твоих; только знай, что за все это Бог приведет тебя на суд. Книга Екклесиаста Так что никто вас не принуждает...

Если я буду слушать ваши бредни, то не смогу закончить круг реинкарнации, или стану неверным в исламе.
Получается, что если я примкну к какой-то религии, то буду яростно отхуесошен всеми остальными после смерти. Так что я-аметист, ибо для аметистов наказаний в религиях нет.
Это сообщение отредактировал cosmo - 19 дек 2014 в 21:29

У нас сейчас наука выступает в качестве веры. Каждый глупец спешит к ней примазаться, потому что наука это сила, а вера это для лохов слабость.

А раньше был противоположный тренд. Раньше те же по складу люди были примазаны к вере и гнали науку. Потому что силой была вера, а наука слабостью. Потому что сила и слабость измеряется количеством адептов, очевидно.

Для большинства людей такие понятия как вера и наука проявляют всего лишь их стадный инстинкт. Так как они не разбираются ни в том, ни в этом.
Это сообщение отредактировал Румата - 19 дек 2014 в 21:31

Цитата (annavj @ 19.12.2014 - 20:46)

Цитата (Aleshin @ 19.12.2014 - 20:36) А если я не верю в этот теологический бред? Вот вопрос все знают ,что Гарри Поттера нет в реальности, но его все знают, так почему вы так уверены в судном дне? Я проще скажу - потому что для вас большинства вера-религия это мода, не больше. И я почему то среди вас не видел праведников - вот отпетых ублюдков среди верующих достаточно ,но они почему то верят ,что свои грехи они смогут замолить)))) 22 Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили? 23 И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие. Евангелие от Матфея

Беззаконие по вашему, это квантовая физика, теория струн и принцип неопеределенности Гейзенберга. Про Шредингера я молчу.
Скажите ваше отношение к этим персонажам и их учению?
Как вы относитесь к Хокингу и его книгам?

Добавлено в 21:36

Цитата (posadnik @ 19.12.2014 - 20:06)

это не религии псто. Это псто непуганых молодых понтов. Из разряда "меня не устраивает концепция Бога, это для ограниченных людей (подтекст: а сам я не такой, я лучше)".

Есть доказанные физические события, отрицающее влияние высших сил. Значит те, кто их читал, умнее тех, кто их не читал, читал и не понял, не понял и не читал.
Это сообщение отредактировал cosmo - 19 дек 2014 в 21:33

Цитата (barrabass @ 19.12.2014 - 21:02)

Цитата То есть берем пример - человек-атеист и человек-верующий , верующий насилует детей , но при этом молится богу за свое прощение. И то есть получается все равно человек-атеист и человек-верующий будут равны в судном дне? БРЕДДДД ну почему же- он знал,что это грех ?-знал, продолжал его творить? если продолжал ,значит покаяния не было - о каком прощении грехов можно тогда говорить?

К вам вопрос: княгиня Ольга понимала, что убийство - грех, ибо сам смысл грехов для людей был собран задолго до православия, и приэтом стала святой. Тем более по ее действиям: привязать трут к лапкам голубей, мы понимаем, что имеем дело с безжалостным, хладнокровным и умышленным убийцей. как можно было канонизировать такого товарища?

- Скажите, дети мои, отделима ли душа от человека?
- Отделима, батюшка!
- Обоснуй!
- А иду я, батюшка, как-то мимо ваших окон и слышу:"А теперь, душа моя, одевайся и огородами уябывай!"

Цитата (cosmo @ 19.12.2014 - 21:42)

Цитата (barrabass @ 19.12.2014 - 21:02) Цитата То есть берем пример - человек-атеист и человек-верующий , верующий насилует детей , но при этом молится богу за свое прощение. И то есть получается все равно человек-атеист и человек-верующий будут равны в судном дне? БРЕДДДД ну почему же- он знал,что это грех ?-знал, продолжал его творить? если продолжал ,значит покаяния не было - о каком прощении грехов можно тогда говорить? К вам вопрос: княгиня Ольга понимала, что убийство - грех, ибо сам смысл грехов для людей был собран задолго до православия, и приэтом стала святой. Тем более по ее действиям: привязать трут к лапкам голубей, мы понимаем, что имеем дело с безжалостным, хладнокровным и умышленным убийцей. как можно было канонизировать такого товарища?

Крещением человеку прощаются его прошлые грехи, теперь главное не натворить новых.
Княгине Ольге надо думать это удалось

Мы это уже проходили!

Цитата (barrabass @ 19.12.2014 - 21:52)

Цитата (cosmo @ 19.12.2014 - 21:42) Цитата (barrabass @ 19.12.2014 - 21:02) Цитата То есть берем пример - человек-атеист и человек-верующий , верующий насилует детей , но при этом молится богу за свое прощение. И то есть получается все равно человек-атеист и человек-верующий будут равны в судном дне? БРЕДДДД ну почему же- он знал,что это грех ?-знал, продолжал его творить? если продолжал ,значит покаяния не было - о каком прощении грехов можно тогда говорить? К вам вопрос: княгиня Ольга понимала, что убийство - грех, ибо сам смысл грехов для людей был собран задолго до православия, и приэтом стала святой. Тем более по ее действиям: привязать трут к лапкам голубей, мы понимаем, что имеем дело с безжалостным, хладнокровным и умышленным убийцей. как можно было канонизировать такого товарища? Крещением человеку прощаются его прошлые грехи, теперь главное не натворить новых. Княгине Ольге надо думать это удалось

То есть канонизированный серийный убийца не вызывает у вас отторжения?

Цитата (cosmo @ 19.12.2014 - 21:55)

Цитата (barrabass @ 19.12.2014 - 21:52) Цитата (cosmo @ 19.12.2014 - 21:42) Цитата (barrabass @ 19.12.2014 - 21:02) Цитата То есть берем пример - человек-атеист и человек-верующий , верующий насилует детей , но при этом молится богу за свое прощение. И то есть получается все равно человек-атеист и человек-верующий будут равны в судном дне? БРЕДДДД ну почему же- он знал,что это грех ?-знал, продолжал его творить? если продолжал ,значит покаяния не было - о каком прощении грехов можно тогда говорить? К вам вопрос: княгиня Ольга понимала, что убийство - грех, ибо сам смысл грехов для людей был собран задолго до православия, и приэтом стала святой. Тем более по ее действиям: привязать трут к лапкам голубей, мы понимаем, что имеем дело с безжалостным, хладнокровным и умышленным убийцей. как можно было канонизировать такого товарища? Крещением человеку прощаются его прошлые грехи, теперь главное не натворить новых. Княгине Ольге надо думать это удалось То есть канонизированный серийный убийца не вызывает у вас отторжения?

у меня не вызывает отторжения исправившийся человек ,переставший быть серийным убийцей даже в душе,пусть его и не канонизировали
а вообще по большому счёту не должно мне ставить себя выше любого человека
Это сообщение отредактировал barrabass - 19 дек 2014 в 22:08

Цитата (barrabass @ 19.12.2014 - 22:00)

Цитата (cosmo @ 19.12.2014 - 21:55) Цитата (barrabass @ 19.12.2014 - 21:52) Цитата (cosmo @ 19.12.2014 - 21:42) Цитата (barrabass @ 19.12.2014 - 21:02) Цитата То есть берем пример - человек-атеист и человек-верующий , верующий насилует детей , но при этом молится богу за свое прощение. И то есть получается все равно человек-атеист и человек-верующий будут равны в судном дне? БРЕДДДД ну почему же- он знал,что это грех ?-знал, продолжал его творить? если продолжал ,значит покаяния не было - о каком прощении грехов можно тогда говорить? К вам вопрос: княгиня Ольга понимала, что убийство - грех, ибо сам смысл грехов для людей был собран задолго до православия, и приэтом стала святой. Тем более по ее действиям: привязать трут к лапкам голубей, мы понимаем, что имеем дело с безжалостным, хладнокровным и умышленным убийцей. как можно было канонизировать такого товарища? Крещением человеку прощаются его прошлые грехи, теперь главное не натворить новых. Княгине Ольге надо думать это удалось То есть канонизированный серийный убийца не вызывает у вас отторжения? у меня не вызывает отторжения исправившийся человек ,переставший быть серийным убийцей даже в душе,пусть его и не канонизировали

То есть религия разрешает убивать людей, когда обычные устои общества говорят о том, что убийца - это убийца, и ничто в мире его не прощает.

Убийца -это убийца , но выше людского суда есть Божий
и его приговор самый окончательный

Попросите у любого христианина напомнить Вам все заповеди их Бога.
Ответить Вам смогут единицы. После чего просто задайте вопрос - как же ты считаешь себя верующим, если не знаешь заповедей своего бога и соответственно не можешь их исполнить. Как можно выполнять то, о чем понятия не имеешь.
Ну а если попадется тот, кто знает все заповеди - спросите его соблюдает ли он "шабат" и если нет, то почему. Это одна из заповедей.
Вас ждет незабываемый ступор у собеседника.

Цитата (barrabass @ 19.12.2014 - 22:11)

Убийца -это убийца , но выше людского суда есть Божий и его приговор самый окончательный

Да вы чо!? То есть всех убийц можно поотпускать, так как им все равно придет пиздец на страшном суде?

князь Владимр, по преданию, нечто подобное допустил,считая себя не вправе судить,пока священники его не убедили,что ни к чему хорошему это не приведёт

Вера и религия-это разные вещи(по крайне мере для меня). Не встречал ниразу верующего человека, пытающегося меня "заставить" верить (где они вас достают то?).Нет, вру, встречал...бабушка моя.

Кто такой Бог?
- Бог - это тот, кто тебя не слышит.
«с» в кружочке...

А меня, при приёме на работу, никогда не спрашивали о религии.
Кто верит в Магомета, кто - в Аллаха, кто - в Иисуса,
Кто ни во что не верит - даже в черта, назло всем....(я надеюсь все знают эту песню Высоцкого) - так вот это про меня - ни во что не верю. И никогда не испытывал какой то дискриминации. Да и похрену мне на попов и будд и равинов и мулл (ещё больше похрен).

Цитата (Молотведьмъ @ 19.12.2014 - 22:38)

Кто такой Бог? - Бог - это тот, кто тебя не слышит. «с» в кружочке...

ага,потому что ты Его не призываешь

Цитата (barrabass @ 19.12.2014 - 22:48)

Цитата (Молотведьмъ @ 19.12.2014 - 22:38) Кто такой Бог? - Бог - это тот, кто тебя не слышит. «с» в кружочке... ага,потому что ты Его не призываешь

Вы говорите о каком-то шизофренике: призывать то, чего нет

я все время то смехом вспоминаю обычай СССР : вступил в партию и... жена тайком всех деток в церковь отнесла крестить. Ну или теща со свекровью. Да и сами коммунисты все крещеные оказались
чудны дела твои, Господи!

Cosmo ,ну чтож вы в своём праве ,даже считая ,что Бог это что-то
Это сообщение отредактировал barrabass - 19 дек 2014 в 23:11

Цитата (Node13 @ 10.12.2014 - 10:53)

Цитата (Arkalyk @ 10.12.2014 - 10:18) ПАСТАФАРИАНЦЫ здесь есть? Есть. А что?

интересно, а кто у вас сильнее считается - роллтон или спагетти?

Добавлено в 23:11
cosmo
"Есть доказанные физические события, отрицающее влияние высших сил. Значит те, кто их читал, умнее тех, кто их не читал, читал и не понял, не понял и не читал. "
есть физические явления, о которых люди даже не догадываются, не то, чтоб фиксировали.
это я не в защиту какой-либо божественной силы, а справедливости ради.

Мне достаточно просто думать своей головой. Верить во что-то - нет! Увольте!
Религия - удел слабых и немощных.

В "аврамической"книге написано, что вера это уверенность в невидимом и осуществление ожидаемого. Вера (или доверие) нужно только для первого шага, дальше уже начинается знание.
Там написано еще "праведный верою жив будет"
"вера от слышания, а слышание от Слова Божьего"
"если будете иметь веру хотя-бы с горчичное зерно - скажете горе сей перейди отсюда туда, и перейдет"
"без веры угодить Богу невозможно ибо всякий приходящий должен веровать что Бог есть и ищущим Его воздает"

Добавлено в 00:43
Кто-нибудь из вас, умников, рассуждающих о вопроса веры хоть раз библию прочитал? Или все кормимся атеистическим и брошюрками и своими домыслами? Вы пытатесь рассуждать о теме, в которой не шарите ничего. Как первоклассник в квантовой теории, даже еще дальше. Читаю и охуеваю от вашей тупости бля...

Цитата (Школьница @ 19.12.2014 - 23:08)

я все время то смехом вспоминаю обычай  СССР : вступил в партию и... жена тайком всех деток в церковь отнесла крестить. Ну или теща со свекровью. Да и сами коммунисты все крещеные оказались чудны дела твои, Господи!

Ну да... Меня вот, при наличии отца-коммуниста, не тайком крестили, а всей семьей, открыто, без стеснения. Папе давеча 70 лет исполнилось, крестной моей аж 79 лет уже.

А мой сын 8-ми лет до сих пор не крещеный и в храме ни разу не был, не пускаю. Сын даже крестик себе купил, но я не разрешаю носить. Или поверит и обоснует своими моральными качествами право носить символ веры, и тогда это его выбор, осознанный... Или нет.

С верой, оно сложно, вообще-то. Я вот верю в помощь Всевышнего. Когда беда, так прямо фантастика происходит. Все орут - "невозможно", а решение-то есть и находится. И не первый раз так.

Маме моей вчера операцию сделали... после недели метаний по врачам и отказов от госпитализации, потому что помочь они не могут, потому что они тут "борются с Богом за жизнь", и не хотят убивать пациента.

Ну да, из невозможного инсульта мама выкарабкалась, опухоль у нее оказалась доброкачественной, а потом еще и артерию перекрыло с угрозой ампутации ноги. Но в очередной больнице врач смог! Взялся за операцию и смог. Жива наша бабушка и мама.

Видно, какие-то врачи борются с Богом, а какие-то помогают... последним - спасибо. У них отношение другое. Человеческое. Как у Бога.

Чудны дела твои, Господи. И спасибо тебе.
Это сообщение отредактировал elnk - 20 дек 2014 в 01:33