Рапапай, туда же надо Кирила с Мефодием внести. В школе нас учили про наших же диких предков. И только вышеозначенные персонажи, вперемешку с просвещенными европейцами научили нас читать и писать? А может классическая история лукавит в угоду политикам? Например, как объясняет классическая история появление на Руси православной церкви. И откуда взялись в Сибири, на Дальнем Востоке, Америке, Австралии и еще по всему миру- Правоверные христиане старого обряда?
В каких ШКОЛАХ рассказывали о "диких предках"? В той что я учился рассказывали о берестяных грамотах, о рунических письменах. А Кирилл и Мефодий описаны как создатели кириллического алфавита и не более. Появление православия и раскол в РПЦ тоже был описан в советских учебниках истории. И про "убегающих в Сибирь и далее" раскольниках тоже было. Кто хотел тот читал помимо учебников труды исторических классиков (Ключевского, Карамзина, Соловьева, Гумилева и прочих), кто не хотел искал "скандалы, интриги, расследования" в трудах Фоменко и Носовского. Как говориться - Каждому свое.
Это сообщение отредактировал Рапапай - 15 дек 2014 в 09:14
А до этого какое письмо было? И тема не об этом, откровенно говоря) Или ты тоже будешь рассказывать о русских и австрийских солдатах, которые ни разу не видели горы))) Чувак сделал мой день. Поэтому не порти мне настроение, ну пожалуйста
Про домашних животных и разделку мясных продуктов понравилось )) Пугает то, что читать действительно интересно, и поверить многие могут всерьез. Обнадеживает отсутствие у автора правил расстановки запятых, что отрезвляет внимательного читателя, намекая на намеренную псевдонаучность повествования, какбэ))
Что-то ссылки не работают. Хотя акробат ридер последний установлен.
Сами документы нормальные, может с серваком что, можно чуть позже попробовать. Кстати, на той страничке много чего интересного по Египту. Если есть интерес, смотрите все документы.
Чувствую, отхвачу минусов, но будь как будет) Прочитал всё, от начала до конца. Как любитель древностей и истории читал с интересом, но как дошёл до абзаца про 1700 год...про то, что человека создали вместе с жилищами и т.д. остановился, ибо на мой взгляд это уже был явный перегиб. Нет, я не против мнений и размышлений, считаю, что каждая точка зрения имеет право жить, но всё же выдвигая гипотезы, нужно опираться на что-то более существенное. Я не сторонник того, что всё написанное в учебниках чистая правда. Такого, априори, быть не может. Это не точная наука. История - это наука, основанная по большей части на анализе и сопоставлении фактов. Выдвигать же свою точку зрения на тему возраста нашей цивилизации, смотря на картины художников 18-19 века...немного на мой взгляд, примитивно. Не обессудь автор, но для начала советую посетить хотя бы пару-тройку памятников архитектуры, официально датируемых несколькими тысячелетиями. Даже для неподготовленного взгляда можно увидеть очень много интересного, над чем потом будешь долго размышлять.
Например, как объясняет классическая история появление на Руси православной церкви. И откуда взялись в Сибири, на Дальнем Востоке, Америке, Австралии и еще по всему миру- Правоверные христиане старого обряда?
Я сейчас тебя офигенно удивлю, но в Сибирь, на Дальний Восток, Америку и Австралию они ПРИЕХАЛИ. Кто пешком, кто на лошадках обозами, кто на поездах, кто на кораблях. Кто-то еще в 17 веке, кто-то в начале 20-го. Вот так все загадочно.
Например, как объясняет классическая история появление на Руси православной церкви. И откуда взялись в Сибири, на Дальнем Востоке, Америке, Австралии и еще по всему миру- Правоверные христиане старого обряда?
Я сейчас тебя офигенно удивлю, но в Сибирь, на Дальний Восток, Америку и Австралию они ПРИЕХАЛИ. Кто пешком, кто на лошадках обозами, кто на поездах, кто на кораблях. Кто-то еще в 17 веке, кто-то в начале 20-го. Вот так все загадочно.
Не не не, это все очень просто и примитивно. Скорее всего это планетяне провели миссионерскую операцию, и всех разом приучили поклоны бить.
Но насчет истории вопросов очень дофига. Есть где-нибудь у официальных историков обсуждение горной шории в Сибири?
Горную Шорию рекламируют какие-то маразматики. За километр видно, что это растрескавшаяся скала. Как обычно выбрали несколько удобных ракурсов, сделали с десяток удачных фотографий и теперь выдают это все за рукотворную кладку.
Это сообщение отредактировал Высерман - 15 дек 2014 в 10:20
версия неплоха и так можно недурно позадротить ну или подолбить но она рассыпается к чертям , глядя на те места где этот камень брался и как брался , тоже камень о камень ??? ну ну . Бог как говорится в помощь
версия неплоха и так можно недурно позадротить ну или подолбить но она рассыпается к чертям , глядя на те места где этот камень брался и как брался , тоже камень о камень ??? ну ну . Бог как говорится в помощь
Это вообще могло быть частью храма. Вот стенку и выровняли
версия неплоха и так можно недурно позадротить ну или подолбить но она рассыпается к чертям , глядя на те места где этот камень брался и как брался , тоже камень о камень ??? ну ну . Бог как говорится в помощь
Это вообще могло быть частью храма. Вот стенку и выровняли
да уж ) знатный высер от Высера
Добавлено в 10:33 Что то почитал тут комментов увидел какую то чуть не ненависть к Склярову , а спрашивается , что такого они наделали то ? ну ездят по миру , ищут следы высокотехнологичных инструментов на древних развалинах , находят , показывают их общественности , в чем их заблуждение то ?
версия неплоха и так можно недурно позадротить ну или подолбить но она рассыпается к чертям , глядя на те места где этот камень брался и как брался , тоже камень о камень ??? ну ну . Бог как говорится в помощь
Это вообще могло быть частью храма. Вот стенку и выровняли
да уж ) знатный высер от Высера
Высер - это вся твоя тема "О чём молчат руины и шепчут пирамиды". Ты не знаешь элементарных вещей, постоянно фейлишь, но делаешь выводы космической глупости, ничуть не сомневаясь в своей правоте. Где кстати очень чОрный базальт? Ты не предоставил ни одной фотографии, но утверждал что в америках все построено из оного камня. Кстати, а что это такое - чОрный базальт? И почему этим базальтом все лохотронщики пугают норот?
paumka Касаемо Суворова: он перешел альпы почти без провизии с парой тысяч пленных французов, которых исходя из собственной чести не стал сливать, а довел до Италии. Все это происходило в условиях предательства Австрияков и откровенного слива его местоположения французам.... Поэтому это подвиг.
А так через альпы регулярно войска переходили, Ганнибал и Галлы были первыми из точно известных... Первый вообще слонов через перевалы протащил..
Я просто поражаюсь отношению к прошлым народам, типа это дикари с каменными топорами...
Разница между нами и жителями Египта времен Клеопатры (так называемый греческий Египет) только в айфонах и электричестве. Они знали химию, отлично строили (Александрийский маяк), умели выплавлять множество металлов, проводили хирургические операции с наркозом, при чем стерилизовали операционную и так далее... Римляне регулярно мылись в термах, имели одну из величайших армий мира, у них была развита не хуже чем сейчас экономика, дипломатия, медицины и другое....
я же написал выше, развитие циклично, взлет и падение, взлет и падение, но каждый раз, благодаря открытиям взлет получается по выше и падение не такое чудовищное.... По сути отличие нас от людей эпохи ренессанса - электричество и ЭВМ, остальное у них было. Где-то даже лучше чем у нас....
Я даже больше скажу.... Когда негры снесут Европу, а немытые чурки и китайцы кончат нас, а США и Канаду полностью заселят Латиносы, мир снова погрузится в Средневековье, и потом их предки будут снова строить нормальный мир, думаю, что мы бегали с каменными топорами, а он то венец цивилизации, и вообще вся правда о гегемонии белого человека - херня полная, негры и Чурки изначально были главнее, а белые им прислуживали...
Это сообщение отредактировал MrEzh - 15 дек 2014 в 10:56
Что то почиталтуткомментовувидел какую то чутьне ненависть к Склярову , а спрашивается, что такого они наделали то ?нуездят по миру , ищут следы высокотехнологичных инструментов на древних развалинах , находят , показывают их общественности , вчемих заблуждение то ?
Обычно она появляется у тех, кто долго в теме, знает о Египте поболее даже, чем сам Скляров. К тому же, он не хочет признавать ошибки, а это большой ему минус. Плюс никакого развития. Период лахокульминации прошел. Сейчас упадок; многие хоть и любят альтернативные гипотезы, но при этом от него (от лаха и его гуру) открещиваются.
Это сообщение отредактировал Senmuth - 15 дек 2014 в 10:53
Уважаемый MrEzh, классическая история объясняет только то, что ей удобно объяснить. Остальное либо игнорируется, либо высмеивается. Внятных причин перечисленных Вами катастроф у классической истории нет- есть гипотезы, возведенные в догму. Переход войск под командованием Александра Суворова через Альпы в 1799 году до сих пор является примером подвига и героизма, ага? А то, что за тысячу лет до этого там шастали римские легионы (до Британии и обратно) классической историей описывается как обыденность того времени. Взбунтовались дикари- построились, сходили дали по шее и домой. Может Альп тогда небыло?
Ну у Фоменко ,есть объяснение в виде дубликатов истории.
К тому же, он не хочет признавать ошибки, а это большой ему Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень..
Причем Скляров называет себя физиком, которым он не является вообще. Он постоянно путается в физических понятиях, не знает базовых определений, а на вежливое замечание выдаёт в адрес "умника" хамскую тираду с последующим баном на сайте ЛАИ. И да, он никогда не признает даже явных ошибок, когда его тыкают носом в фотографию или документ. Чем очень забавляет окружающих и подчеркивает его лохотронскую сучность.
, смотря на картины художников 18-19 века...немного на мой взгляд, примитивно. Не обессудь автор, но для начала советую посетить хотя бы пару-тройку памятников архитектуры, официально датируемых несколькими тысячелетиями. Даже для неподготовленного взгляда можно увидеть очень много интересного, над чем потом будешь долго размышлять.
Но помимо картин, есть куча других материалов, в которых поднимается данный вопрос. Мне данная тема очень по душе, вот довольно аргументировано развеяли, несколько альтернативных теорий.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Я сейчас тебя офигенно удивлю, но в Сибирь, на Дальний Восток, Америку и Австралию они ПРИЕХАЛИ. Кто пешком, кто на лошадках обозами, кто на поездах, кто на кораблях. Кто-то еще в 17 веке, кто-то в начале 20-го. Вот так все загадочно.
yaplakal.com