Почему все молчат о главном, организаторе нашей победы

нах сталина. Устали на

Главные это те, кто организовал в считаные дни эвакуацию почти 3000 заводов и производств. С оборудованием и рабочими. Кто в "чистом поле" все это поставил и работу наладил...

Цитата (срочник @ 9.05.2015 - 01:23)

Главные это те, кто организовал в считаные дни эвакуацию почти 3000 заводов и производств. С оборудованием и рабочими. Кто в "чистом поле" все это поставил и работу наладил...

Думаете, без правильного и грамотного руководства это можно было бы сделать в той обстановке?

Цитата (sborod @ 9.05.2015 - 07:55)

Цитата (срочник @ 9.05.2015 - 01:23) Главные это те, кто организовал в считаные дни эвакуацию почти 3000 заводов и производств. С оборудованием и рабочими. Кто в "чистом поле" все это поставил и работу наладил... Думаете, без правильного и грамотного руководства это можно было бы сделать в той обстановке?

Это уже стало отличительной частью российского менталитета. Просрать этапы анализа и планирования, совершить подвиг при реализации, получить заслуженные награды и всеобщее уважение и до конца жизни разбираться и переделывать то, что реализовали
Это сообщение отредактировал svcoder - 9 мая 2015 г. в 08:54

Цитата (svcoder @ 9.05.2015 - 08:50)

Цитата (sborod @ 9.05.2015 - 07:55) Цитата (срочник @ 9.05.2015 - 01:23) Главные это те, кто организовал в считаные дни эвакуацию почти 3000 заводов и производств. С оборудованием и рабочими. Кто в "чистом поле" все это поставил и работу наладил... Думаете, без правильного и грамотного руководства это можно было бы сделать в той обстановке? Это уже стало отличительной частью российского менталитета. Просрать этапы анализа и планирования, совершить подвиг при реализации и получить заслуженные награды и всеобщее уважение.

А конкретно при эвакуации что было просрано?

Цитата (sborod @ 8.05.2015 - 23:55)

Цитата (срочник @ 9.05.2015 - 01:23) Главные это те, кто организовал в считаные дни эвакуацию почти 3000 заводов и производств. С оборудованием и рабочими. Кто в "чистом поле" все это поставил и работу наладил... Думаете, без правильного и грамотного руководства это можно было бы сделать в той обстановке?

То что кто-то грамотно эвакуировал заводы это понятно, но это тактический успех людей на местах- приписывать это товарищу Сталину трудно, хотя упорытые сталинисты ему что угодно припишут. А вот то что стратегические заводы оказались так быстро на пути врага, то что их вообще пришлось эвакуировать- это уже стратегический просчёт, вот именно за это можно спрашивать с лидера страны. Сам факт того что они попали в эту обстановку, несмотря на то что к войне готовились говорит о неграмотности предвоенного планирования и личного преступления тов.Сталина. Он же у вас за всё берет славу, ну так и позор за который стрелять нужно тоже его.
Абсолютно тот же вариант и с первым годом войны. Героизм солдат неоспорим, то что они делали на фронте заслуга их и только их. А вот то что из за стратегических ошибок вождя в первые месяцы войны погиб костяк армии сталинисты оправдывают чем угодно, но только не своим кумиром.
После провала стратегических планов во время ВВ1, ненавидимый вами Черчиль подал в отставку со своего поста первого лорда Адмиралтейства и отправился на Западный Фронт, где в звании полковника командовал 6-м батальоном Шотландских Королевских Фузилёров. Так поступают смелые и честные люди. После провала первых месяцев войны Сталин должен был вообще застрелиться, но нет- про это мы не говорим, мы приписываем ему заслуги добытые героизмом солдат и офицеров, к которым он не имеет никакого отношения.
Это сообщение отредактировал 4Lolz - 9 мая 2015 г. в 09:17

Цитата (4Lolz @ 9.05.2015 - 09:04)

Цитата (sborod @ 8.05.2015 - 23:55) Цитата (срочник @ 9.05.2015 - 01:23) Главные это те, кто организовал в считаные дни эвакуацию почти 3000 заводов и производств. С оборудованием и рабочими. Кто в "чистом поле" все это поставил и работу наладил... Думаете, без правильного и грамотного руководства это можно было бы сделать в той обстановке? То что кто-то грамотно эвакуировал заводы это понятно, но это тактический успех людей на местах- приписывать это товарищу Сталину трудно, хотя упорытые сталинисты ему что угодно припишут. А вот то что стратегические заводы оказались так быстро на пути врага, то что их вообще пришлось эвакуировать- это уже стратегический просчёт, вот именно за это можно спрашивать с лидера страны. Сам факт того что они попали в эту обстановку, несмотря на то что к войне готовились говорит о неграмотности предвоенного планирования и личного преступления тов.Сталина. Он же у вас за всё берет славу, ну так и позор за который стрелять нужно тоже его. Абсолютно тот же вариант и с первым годом войны. Героизм солдат неоспорим, то что они делали на фронте заслуга их и только их. А вот то что из за стратегических ошибок вождя в первые месяцы войны погиб костяк армии сталинисты оправдывают чем угодно, но только не своим кумиром. После провала стратегических планов во время ВВ1, ненавидимый вами Черчиль подал в отставку со своего поста первого лорда Адмиралтейства и отправился на Западный Фронт, где в звании полковника командовал 6-м батальоном Шотландских Королевских Фузилёров. Так поступают смелые и честные люди. После провала первых месяцев войны Сталин должен был вообще застрелиться, но нет- про это мы не говорим, мы приписываем ему заслуги добытые героизмом солдат и офицеров, к которым он не имеет никакого отношения.

Что же после отставки любимый Вами Черчилль опять полез во власть?

Значит, заводы нужно было строить на Урале. А лучше вообще где-нибудь за Полярным кругом - туда бы точно не дошли, так? А соображения логистики, наличия трудовых ресурсов, рельефа, климата - это все по боку, да?

По поводу первого года войны. Вы уверены, что хоть кто-нибудь оценил бы обстановку правильно и вышел из ситуации с меньшими потерями? Можете, недоделанный наполенчик Тухачевский, умевший воевать с крестьянами, но регулярной армии проигравший?
И если костяк армии погиб, то кто же тогда выиграл войну? Без костяка-то это не получится...

Сталин нашел в себе мужество и исправил положение, потому что понимал, что ответственен за страну. Но нет, исходя из Вашей логики, ему нужно было стреляться чуть ли не 22-го июня, да? Допустим, он послушался Вас и покончил с собой. Кого бы Вы видели его преемником, кто бы смог объединить страну и победить? Назовете кандидатов?
Это сообщение отредактировал sborod - 9 мая 2015 г. в 09:47

Цитата

Что же после отставки любимый Вами Черчилль опять полез во власть? smile.gif Значит, заводы нужно было строить на Урале. А лучше вообще где-нибудь за Полярным кругом - туда бы точно не дошли, так? А соображения логистики, наличия трудовых ресурсов, рельефа, климата - это все по боку, да?

Но именно за Уралом эти заводы работали во время войны, что само по себе доказывает возможность и правильность этого местоположения. Если во время войны , в спешке можно было обеспечит ресурсы то в мирное время уж точно можно было это сделать.
Это сообщение отредактировал 4Lolz - 9 мая 2015 г. в 12:25

Цитата (sborod @ 9.05.2015 - 09:45)

Цитата (4Lolz @ 9.05.2015 - 09:04) Цитата (sborod @ 8.05.2015 - 23:55) Цитата (срочник @ 9.05.2015 - 01:23) Главные это те, кто организовал в считаные дни эвакуацию почти 3000 заводов и производств. С оборудованием и рабочими. Кто в "чистом поле" все это поставил и работу наладил... Думаете, без правильного и грамотного руководства это можно было бы сделать в той обстановке? То что кто-то грамотно эвакуировал заводы это понятно, но это тактический успех людей на местах- приписывать это товарищу Сталину трудно, хотя упорытые сталинисты ему что угодно припишут. А вот то что стратегические заводы оказались так быстро на пути врага, то что их вообще пришлось эвакуировать- это уже стратегический просчёт, вот именно за это можно спрашивать с лидера страны. Сам факт того что они попали в эту обстановку, несмотря на то что к войне готовились говорит о неграмотности предвоенного планирования и личного преступления тов.Сталина. Он же у вас за всё берет славу, ну так и позор за который стрелять нужно тоже его. Абсолютно тот же вариант и с первым годом войны. Героизм солдат неоспорим, то что они делали на фронте заслуга их и только их. А вот то что из за стратегических ошибок вождя в первые месяцы войны погиб костяк армии сталинисты оправдывают чем угодно, но только не своим кумиром. После провала стратегических планов во время ВВ1, ненавидимый вами Черчиль подал в отставку со своего поста первого лорда Адмиралтейства и отправился на Западный Фронт, где в звании полковника командовал 6-м батальоном Шотландских Королевских Фузилёров. Так поступают смелые и честные люди. После провала первых месяцев войны Сталин должен был вообще застрелиться, но нет- про это мы не говорим, мы приписываем ему заслуги добытые героизмом солдат и офицеров, к которым он не имеет никакого отношения. Что же после отставки любимый Вами Черчилль опять полез во власть? Значит, заводы нужно было строить на Урале. А лучше вообще где-нибудь за Полярным кругом - туда бы точно не дошли, так? А соображения логистики, наличия трудовых ресурсов, рельефа, климата - это все по боку, да? По поводу первого года войны. Вы уверены, что хоть кто-нибудь оценил бы обстановку правильно и вышел из ситуации с меньшими потерями?

Например, Слащёв. Но его грохнули еще в 1929.

Цитата

По поводу первого года войны. Вы уверены, что хоть кто-нибудь оценил бы обстановку правильно и вышел из ситуации с меньшими потерями? Можете, недоделанный наполенчик Тухачевский, умевший воевать с крестьянами, но регулярной армии проигравший? И если костяк армии погиб, то кто же тогда выиграл войну? Без костяка-то это не получится... Сталин нашел в себе мужество и исправил положение, потому что понимал, что ответственен за страну. Но нет, исходя из Вашей логики, ему нужно было стреляться чуть ли не 22-го июня, да? Допустим, он послушался Вас и покончил с собой. Кого бы Вы видели его преемником, кто бы смог объединить страну и победить? Назовете кандидатов? Это сообщение отредактировал sborod - 9.05.2015 - 01:47

Оценил обстановку??? Ее нужно было оценивать до потери 1,2 миллиона человек. Я не знаю если бы у кого нибудь получилось бы лучше спланировать стратегическую оборону страны. Как мы помним ее планировали те кто выжил в 37-38м, а решал это именно ВИС. Кандидаты в приемники? Их так четко перебили что и этот вопрос неуместен. Кто перебил? Правильно ВИС.

Цитата (ClimberSPb @ 7.05.2015 - 18:05)

никто не уменьшает заслуг народа СССР, и руководства, но такими темпами, судя по япу, скоро сталина канонизируют...

Судя по тому же Япу уже давно на иконы с нынешним царем молятся. Так что врядли.

За Сталина

Какой-то он на фотке больно "слащавый" (явно перефотошоплено)
Не таким он мне видится.