Судя по тому, что местный охотник не может даже сказать, как его зовут, он уже нормально наебенился. И с ружьем, которое выпускается с 1964 года косяк вышел. Нельзя верить этим хантам. Тем более, что на горе были манси.
Это точно,ханты вообще коварны. Когда в своих шкурах одеты, пока рот не откроет, не поймёшь баба или мужик перед тобой
Если машина времени будет построена, тогда и посмотрим, кто был прав, чья версия правильная. А так вольные сочинения на заданную тему.
А ведь это и могло быть, они услышали пугающий звук около палатки и увидели яркое свечение. В панике разрезали палатку и поспешили покинуть опасное место, даже не успев одеться и обуться. Просто из будущего на машине времени прибыли исследователи легендарного случая, чтобы узнать наконец, что же случилось с группой Дятлова. Появление около палатки черт знает чего и вызвало цепь трагических событий, приведших к гибели группы.
Где пруф что травмы изначально смертельные, и что они привели к моментальной смерти? Который раз спрашиваю, а вы все продолжаете врать.
Даже если такие травмы и не привели к моментальной смерти, ходить человек с такими травмами не может. Он даже дышать может с очень большим трудом.
Вы врач травматолог или может вы консилиум собрали? Да травма серьезная, но вот выводы за врачей делать, это дело абсолютно глупое.
Добавлено в 01:40
Цитата (SimpsonS @ 3.06.2016 - 00:06)
Или ты думаешь, что можно пройти минимум 100 метров, когда у тебя передняя часть грудной клетки отломана и висит на коже и тонких мышцах? Ты вообще как с анатомией?
Разве грудина была сломана, вроде речь только о ребрах. Что же тогда там могло висеть? Я ничего не думаю, это ваша сторона врет и ничем не подтверждает. Я лишь привожу факты, что тела нашли на таком-то расстоянии. Каких-то мистических предпосылок, нету что называется вообще, в плане повода для нападения и убийства.
Не знаю, давали ли тут уже ссылку на этот форум.. В свое время закопалась на нем на неделю - там куча материала, в том числе сканы материалов дела и фотографии. Вот тут довольно подробно про повреждения ребер у Дубининой - http://taina.li/forum/index.php?topic=4348.0
Кому интересна эта история, тут очень подробно всё описано: http://murders.ru/Dyatloff_group_1.html всё очень логично рассказано с использованием всех имеющихся фактов. Да, чтива много...
опять обсасывание очередного бреда. Кому-то стало скучно жить без новой дозы, и вот опять.
По сути - уже много раз говорено, что НЕ БЫЛО у погибших ножевых или огнестрельных ранений. Это про стреляющее ружьё ТОЗ. А ещё - "убитых" не ограбили, что никак не вяжется: не забрали спирт, фотоаппарат (!) 1959й год это просто сокровище. Выходит нестыковка на нестыковке. ТС потрудился откопать и выложить очередной бред очередного "исследователя". А подвергнуть его анализу не взял на себя труд.
Ну а завтра спросят дети, навещая нас с утра: "Папы, что сказали эти кандидаты в доктора?" Мы откроем нашим чадам правду, им не все равно, Мы скажем: "Удивительное рядом, но оно запрещено!"
Вы врач травматолог или может вы консилиум собрали? Да травма серьезная, но вот выводы за врачей делать, это дело абсолютно глупое. ] Разве грудина была сломана, вроде речь только о ребрах. Что же тогда там могло висеть? Я ничего не думаю, это ваша сторона врет и ничем не подтверждает. Я лишь привожу факты, что тела нашли на таком-то расстоянии. Каких-то мистических предпосылок, нету что называется вообще, в плане повода для нападения и убийства.
У вас смотрю не очень, одно пустословие.
Уважаемый, я как-то не хочу никого ни в чем убеждать. Если вы считаете, что самостоятельно передвигающиеся люди с такими травмами - это более реально, чем убийство, ок. Я вам ничего не навязываю. Пусть это будет лавина.
Просто мне кажется вы слишком увлеклись обличением оппонентов и это стало для вас самоцелью.
побежали от инфразвука, травмы получили от того, что органы тела попали в резонанс (переломанные кости), отсутствие глаз, языков- для зверей это самая вкусная и легкодоступная пища (с трупа). А по сути самая трудная загадка с банальным и простым ответом, но разгадывать ее будут века, пока не сломается гриф "секретно" по срокам давности, а это еще не скоро будет.
Что за бред?
Цитата
Она была частично раскопана. Естественно, они же доставали оттуда людей. Она ещё была разрезана ножом. Для чего резать палатку ножом, а для того чтобы вылезти из неё засыпанной снегом
Обращаю внимание на это фото: Если бы на палатку "съехал" пласт снега, лыжи, служащие в качестве оснований для растяжек, уж точно бы не устояли.
"Да тут всё ясно, лавина на них сошла" - подумали советские менты и засекретили дело. Ведь засекречивать дела при сходе лавин это обычная практика.
Это сообщение отредактировал Tamm - 3 июн. 2016 г. в 09:56
побежали от инфразвука, травмы получили от того, что органы тела попали в резонанс (переломанные кости), отсутствие глаз, языков- для зверей это самая вкусная и легкодоступная пища (с трупа). А по сути самая трудная загадка с банальным и простым ответом, но разгадывать ее будут века, пока не сломается гриф "секретно" по срокам давности, а это еще не скоро будет.
Что за бред?
Цитата
Она была частично раскопана. Естественно, они же доставали оттуда людей. Она ещё была разрезана ножом. Для чего резать палатку ножом, а для того чтобы вылезти из неё засыпанной снегом
Обращаю внимание на это фото: Если бы на палатку "съехал" пласт снега, лыжи, служащие в качестве оснований для растяжек, уж точно бы не устояли.
Я не придерживаюсь ни одной из высказанных тут (да и вообще) версий, у каждой свои нестыковки. Но по поводу палатки - вот все время говорят, что не устояли бы палки и приводят это фото. Но на фото же явно видно, что палатка "лежит", палки стоят, а сверху - снег, причем явно не наметенный. Но это и не съехавший пласт, это тоже очевидно.
Я не придерживаюсь ни одной из высказанных тут (да и вообще) версий, у каждой свои нестыковки. Но по поводу палатки - вот все время говорят, что не устояли бы палки и приводят это фото. Но на фото же явно видно, что палатка "лежит", палки стоят, а сверху - снег, причем явно не наметенный. Но это и не съехавший пласт, это тоже очевидно.
Палатка так 4 недели простояла. Ее вообще не было бы видно из-под снега, если бы не ветер, который иногда его сдувал.
Я не придерживаюсь ни одной из высказанных тут (да и вообще) версий, у каждой свои нестыковки. Но по поводу палатки - вот все время говорят, что не устояли бы палки и приводят это фото. Но на фото же явно видно, что палатка "лежит", палки стоят, а сверху - снег, причем явно не наметенный. Но это и не съехавший пласт, это тоже очевидно.
Палатка так 4 недели простояла. Ее вообще не было бы видно из-под снега, если бы не ветер, который иногда его сдувал.
На фото палатка "стоит" или таки "лежит"? Если лежит - почему? Если стоит - фига се тогда там длинные палки. 4 недели конечно веский аргумент, но он не объясняет, что произошло.
На фото палатка "стоит" или таки "лежит"? Если лежит - почему? Если стоит - фига се тогда там длинные палки. 4 недели конечно веский аргумент, но он не объясняет, что произошло.
Разрезанная брезентовая палатка, 4 недели на ветру и под снегом, вполне логично, что она придавлена приличным слоем. "4 недели" и не должно все объяснить, это объясняет только слой снега на палатке.
Или вы тоже считаете, что это лавина придавила палатку, но не тронула торчащие лыжи и палки, а потом исчезла?
Это сообщение отредактировал SimpsonS - 3 июн. 2016 г. в 10:15
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, третий час Ракитина читаю-логично пишет, главное глубокий анализ всех нюансов 
yaplakal.com