Тыкайте рожей Запад в историю, как щенков

Цитата (albedo1 @ 18.07.2017 - 15:31)

А на обиженных воду возят, в том числе и странах. Например, то что в Венгрии стал марионеточный СССР режим не отменяет выплаты репатриаций Венгрии в пользу СССР. Вас же не смущает, что США до сих пор ФРГ ее золото не вернули. И до сих пор США держит в ФРГ свои оккупационные войска.

Судя по посту и по комментам - обиженные здесь вы :)
Мне то вопрос вобще фиолетов, просто хотел привести контраргументы, так для равновесия - не более того. И мне даже всеравно поменяет это ваше мнение или нет.

Действительность все равно будет такая как есть - хотите вы этого или нет.
Европа останется европой, росиия останется россией - со своими тараканами и взглядами.
Никто учебники истории в европе не станет переписывать и про СССР будут помнить - и хорошее и плохое.

А будете дальше так глупо на всех гавкать - от вас даже ваши ближние друзья отвернутся. А ваши олигархи вас по частям распродадут, у вас не спросят, и притянут все свое добро в Лондон. Только тогда помогать вам вобще никто не захочет, да и уже особо не хотят - это не помощь, это так - бизнес интересы...
Это сообщение отредактировал Muritiku - 18 июл 2017 в 19:42

Цитата (Muritiku @ 18.07.2017 - 19:41)

...А будете дальше так глупо на всех гавкать ...

Как говорили в детстве - себя то обнюхал?

Цитата (albedo1 @ 18.07.2017 - 15:31)

Muritiku очень много текста. Как правило за таким многословием стоит пустота. Вы хронически уходит от конкретики. А на обиженных воду возят, в том числе и странах. Например, то что в Венгрии стал марионеточный СССР режим не отменяет выплаты репатриаций Венгрии в пользу СССР. Вас же не смущает, что США до сих пор ФРГ ее золото не вернули. И до сих пор США держит в ФРГ свои оккупационные войска.

Минусуют.
И молчат.
Значит все правильно - задевает незалежных иностранцев

Цитата (albedo1 @ 17.07.2017 - 15:03)

Цитата (Muritiku @ 17.07.2017 - 14:26) Как думаете как часто говорят плохо в английских новостях про россию? Да вобще не говорят, ни плохо ни хорошо. Может быть одно сообщение о россии за сутки и то такое сухое - просто информация, без махания флагом и оценок. Вы меня пугаете - наверное я смотрю другое BBC и CNN. В рамках подготовки к экзамену по подтверждению знания английского языка, я в течении последнего полугода ежедневно смотрел их ноаостные передачи. Практически в каждой была какая нибудь гадость про Россию. Особенно CNN отличилось.

Приведите, пожалуйста, пример "гадости" А то выяснится, что правда глаза колет)))

Цитата (ДухГришкиР @ 18.07.2017 - 22:22)

Цитата (albedo1 @ 17.07.2017 - 15:03) Цитата (Muritiku @ 17.07.2017 - 14:26) Как думаете как часто говорят плохо в английских новостях про россию? Да вобще не говорят, ни плохо ни хорошо. Может быть одно сообщение о россии за сутки и то такое сухое - просто информация, без махания флагом и оценок. Вы меня пугаете - наверное я смотрю другое BBC и CNN. В рамках подготовки к экзамену по подтверждению знания английского языка, я в течении последнего полугода ежедневно смотрел их ноаостные передачи. Практически в каждой была какая нибудь гадость про Россию. Особенно CNN отличилось. Приведите, пожалуйста, пример "гадости" А то выяснится, что правда глаза колет)))

А почему Вы не хотите сначала доказать, что "как часто говорят плохо в английских новостях про россию? Да вобще не говорят, ни плохо ни хорошо"?

Или подобное гавканье и на пустобрехство не тянет?

Цитата (ДухГришкиР @ 18.07.2017 - 22:22)

Цитата (albedo1 @ 17.07.2017 - 15:03) Цитата (Muritiku @ 17.07.2017 - 14:26) Как думаете как часто говорят плохо в английских новостях про россию? Да вобще не говорят, ни плохо ни хорошо. Может быть одно сообщение о россии за сутки и то такое сухое - просто информация, без махания флагом и оценок. Вы меня пугаете - наверное я смотрю другое BBC и CNN. В рамках подготовки к экзамену по подтверждению знания английского языка, я в течении последнего полугода ежедневно смотрел их ноаостные передачи. Практически в каждой была какая нибудь гадость про Россию. Особенно CNN отличилось. Приведите, пожалуйста, пример "гадости" А то выяснится, что правда глаза колет)))

Каким образом?
Зайдите на сайт CNN BBC да посмотрите архив.

Интересно, кто из Allmar, boxrec, Киро подленько минусует и молчит почему поставил минусы.
Попробую угадать - опять иностранец
Это сообщение отредактировал albedo1 - 19 июл 2017 в 01:01

Довольно наивно тыкать и учить кого либо, через 75 лет, когда живых свидетелей единицы, а свидетельства переизданы и перевраны по 15 раз.
это раз.
второе, тыкать своими свершениями в истории как то пакостно пахнет, напоминает как будто ты каждый год своему сверстнику напоминаешь как ты ему нос разбил в драке за углом, за какой то его проступок.
А через 75 лет, ты ему вдобавок расскажешь все тайные нюансы той драчки ))

Смешно. Надо не напоминать, какой ты был великий. Великим надо тупо быть, и они сами всё вспомнят, что к чему.

Цитата (ХoнГильДoн @ 19.07.2017 - 01:24)

Довольно наивно тыкать и учить кого либо, через 75 лет, когда живых свидетелей единицы, а свидетельства переизданы и перевраны по 15 раз. это раз. второе, тыкать своими свершениями в истории как то пакостно пахнет, напоминает как будто ты каждый год своему сверстнику напоминаешь как ты ему нос разбил в драке за углом, за какой то его проступок. А через 75 лет, ты ему вдобавок расскажешь все тайные нюансы той драчки )) Смешно. Надо не напоминать, какой ты был великий. Великим надо тупо быть, и они сами всё вспомнят, что к чему.

Вас послушать, так история заканчивается через 50 лет после события.
То есть - Иваны, родства не помнящие.

Мне долго втирали, что Россия убога.
Я почитал и понял, Запад гораздо более убогий, чем Россия.

Согласен, ТС. Печально ещё и то, что наши потери в Войне - это результат правления кровавого Сталина, А ликвидация гражданского населения Дрездена, Токио, Нагасаки, Хиросимы.... - это грамотное ведение боевых действий демократическими странами, дабы уменьшить собственные потери.

Цитата (Helicopter12 @ 19.07.2017 - 06:36)

Согласен, ТС. Печально ещё и то, что наши потери в Войне - это результат правления кровавого Сталина, А ликвидация гражданского населения Дрездена, Токио, Нагасаки, Хиросимы.... - это грамотное ведение боевых действий демократическими странами, дабы уменьшить собственные потери.

За что люблю германо и японофилов, за то, что в приступе ненависти к англо-саксам, они готовы в десны с коммуниздами-сралинистами целоваться(((

Цитата (Helicopter12 @ 19.07.2017 - 06:36)

Согласен, ТС. Печально ещё и то, что наши потери в Войне - это результат правления кровавого Сталина, А ликвидация гражданского населения Дрездена, Токио, Нагасаки, Хиросимы.... - это грамотное ведение боевых действий демократическими странами, дабы уменьшить собственные потери.

Естественно, с точки зрения коммуниздов-краснопузых-сралинистов - города к датам штурмовать - это хорошо, а беречь жизни СВОИХ солдат - "это не наш метод"))))

http://coub.com/view/uqa99

Все фантазии на тему:"Как Запада готовил Гитлера, чтобы на нас напасть" - идут по ведомству Резуна-Суворова... .При чем здесь резун...И гитлер был такой экономический гений что поднял Германию из гвна абсолютно самостоятельно?Каша у тебя в голове.Перловая.

Ты написал абсолютную ПРАВДУ. Золотые слова. сохраню на память даже)