Алгоритм как бабе выселить мужика из его собственного дома по новому законопроекту

Выход есть.!, нехуй их в свой дом пускать!,,

Глянул на аву - думал Пашкетт

А каким макаром левая баба в число наследников попадёт? Запугает свёкров до смерти и те на неё завещание напишут?

Которые потом и тебя самого выебут, и твою жену. Фигурально и анально.

Это ж надо такие долбоёбические советы рожать..

однобоко. тоже самое можно сказать про пизданутых самок, которым от случайного порыва ветра в голову взбрело что она хочет стать женой и матерью, а потом понимает что еще молода, грудью кормить не хочет, не нагулялась, к домашнему быту не приучена ибо рождена для любви, да и вообще ОНА ТОЖЕ ЧЕЛОВЕК! Вот против таких как раз мер нет вообще, а эта хуйня страшнее пьяного бати что по вечерам бычки в кильку тушит. Если второй свою жизнь засирает и тупо пропивает свою зп и пропадает у подъезда или спит. То первая шатает весь корабль вместе с ребенком и чужими людьми. От такой только с палубы прыгать, что родне что ребенку.

Это сообщение отредактировал КоньЛюдоед - 10.12.2019 - 10:58

Да херня все это если квартира добрачная.

И не наличие жены с ребенком не запрет приближаться к квартире на 5 км не мешают собственнику сделать два действия
1. Снять с регистрационного учета через суд БЖ с ребенком
2. Продать квартиру.

Алиментов с продажи единственного жилья баба тоже не поимеет. Это не является доходом.

Так что схема хромая на обе ноги

ЗЫ можно просто "подарить" близкому родственнику

Это сообщение отредактировал Gamblerok - 10.12.2019 - 11:00

А полгода подряд или набегами?
А то будешь блядей вызывать одних и тех же, они часы подсчитают и хату отожмут..

Вообще у нас государство все делает что бы разделить народ на как можно большее количество слоев., теперь вот добрались до самого что ни на есть ценного - ячейки общества., нужно и здесь все расхуярить в щепки, что бы не было единомышленников даже в стенах своего жилища..,

Это если жена имеет долю в хате, а если хата куплена до брака, то жена лоснает тунца

Суд не может запретить распоряжаться правом собственности... А регистрация жены, в квартире мужа, не дает ей прав на эту квартиру, вообще. Так что как бы... Муж на правах собственника может мадам выкинуть просто на раз. Так что схема не работает.

вы на япе больше советов читайте главное. по итогу окажется что сделку по продаже имущества нельзя будет провести пока Олег из второго подъезда своё согласие не даст, потому что в этот дом заехал самый первый и лавку у пятачка тоже он ставил.

Если у ментов будет хоть десятая доли процента подозрения, что это сделал ты - никуда ты не денешься. Сядешь и без тела

Сам понимаешь, если общество считает закон несправедливым, развиваются незаконные варианты решения вопроса. Кто-то может неслабый бизнес поднять по платному укладыванию охуевших баб в могилку.

он идет на яп строчить посты как всё уево

По факту ты можешь сколь угодно описывать различные ситуации, но собственник жилья может значительно испортить жизнь бывшей жене которая проживает в ЕГО квартире, как тут пишут прикрываясь решениями суда в том случае если она не является совладельцем квартиры а лишь обладает регистрацией там без имущественных прав. Причем абсолютно законными методами.
И да, касаемо решений суда, на сегодняшний момент отказать во вселении собственнику жилья могут по различным причинам, но при одном условии если у него есть другое жилое помещение и в квартиры проживают другие совладельцы жилья - в отношении которых и работают судебные решения о угрозе жизни и т.д., то есть если изначально жилье не в совместной собственности с женой - то и решение суда о 50 метрах идет вразрез с практикой применения законов - оно не перекрывает законной возможности собственнику жилья находиться в своей недвижимости если нет других СОВЛАДЕЛЬЦЕВ, а не зарегистрированных лиц.

То при коммуняках поганых было. А теперь, если своего жилья у бабы нет, при наличии маленьких детей выселить ее со своей территории весьма непросто. Даже если баба с дитём официально снимает у тебя хату и не платит, заебешься по судам бегать.

А вы лично таких встречали? Я только в новостях о подобных экземплярах время от времени читаю. Откуда и делаю вывод, что никуя это не норма, а совсем даже наоборот - из ряда вон выходящий случай. Ради одной бракованной маргиналки ещё сто законов написать? А мы - корми законотворцев на свои кровные?

А то при старом путине было! выше сказал уже, сейчас пофигу на всё это, практика последних лет показывает что решающий голос отдается владельцу имущества, и даже родственники первой степени тому не помеха. Читайте чуть выше я написал пример из личной жизни где мать решила продать квартиру что бы всадить бабки в испании, дочки были против, обе с детьми, все прописаны в этой квартире были, начался скандал - мать в суд сходила всех разом выписали и продали за месяц. так мать еще и "долю" дочкам стала кропалями выдавать, и когда захочет, а не сразу как собиралась. это за то что вредничали

Это сообщение отредактировал КоньЛюдоед - 10.12.2019 - 11:29

Надо диссертацию накропать, на тему:
Как унылый вбросец вызывает бурление говн когнитивный диссонанс и расстройство основных поведенческих механизмов у юридически безграмотных людей обладающих хаткой бобра.

Ну в таком случае можно сдать квартиру в аренду циганам например... )

а ты потом сядешь на бутылку и во всем сознаешься. Сколько таких гениев уже было.

даже без бутылки могут в следственном изоляторе годик подержать

Это сообщение отредактировал bazinga7 - 10.12.2019 - 11:37

по факту вы можете выдумывать сколько угодно разных мстей своей возлюбленной, и сколько угодно изощренных и хитрых планов выдумывать как засрать свою квартиру и переписать её на всю дворовую алкоту или отдать в ооо кредитмикрофинанс. Важно лишь то во что для вас это выльется в дальнейшем, а чем я уже написал, это еще пару кило причин для суда почему твоей жене не стоить жить с тобой, и пару листов в твоё личное дело, что данный товарищ ведет аморальный образ жизни, занимается организацией притона, услуги ресурсоснабжающих организацй не оплачивает ( ну к тебе в одностороннем порядке после суда приставы конечно не придут, и счета не арестуют, ты же с ЯПа, я забыл, это для лохов инфа), имеет неоднократные жалобы от супруги и её родственников/друзей, ну и всё в этом духе. Сам себя зарыть пытаешься.

Это сообщение отредактировал КоньЛюдоед - 10.12.2019 - 11:40

а у людей что на лбу написано? может вы она и есть

Большинство комментаторов - дураки, не знакомые с современными юридическими реалиями, почему-то считающие, что их "понятия" что-то значат в суде.

Описанный в теме алгоритм слишком сложен, достаточно банального заявления в полицию. Законы уже позволяют творить форменную дичь, но кое-что спасает. Знаете что? Медлительность государственной машины и бюрократизм, которые все так ненавидят. Если бы государственный механизм успевал за законотворчеством, давно наступил бы пиздец, но благодаря этой неповоротливости пиздец наступит чуть позже. Может быть, что-то изменится к лучшему. Может быть.

На счет отъема имущества с помощью описанной выше схемы. Перевести в собственность имущество мужчины описанной выше схемой согласно законопроекту нельзя, но можно лишить мужчину доступа к недвижимости на неопределенный срок с сохранением всех обязательств мужчины в отношении его имущества (оплата всех долгов по содержанию недвижимости будет на нём как на собственнике, все санкции за долги также получит он).

В законопроекте не прописаны конкретные сроки, поэтому минимум доступ в квартиру будет запрещен на период судебных разбирательств, которые можно затянуть на годы. Всё это время женщина, проживающая в квартире, имеет полное право не оплачивать коммунальные расходы, их обязан оплачивать собственник.

Это весьма сомнительный законопрокт, открывающий широкие возможности для манипуляций, но в совокупности с другими законами он воистину ужасающ.

А вот как "дожать" и оформить в собственность писать не буду, лишнее это.

Это сообщение отредактировал ARGiHOR - 10.12.2019 - 11:45

Такую бабу под жопу пинком на улицу. Замки сменить и заявление на развод первым подать