Похоже Трамп побеждает...

кто-нибудь может объяснить какая нах. разница: победит засранец или гавнюк?

Цитата

Наш-то наш, но он не оправдал наших ожиданий.

А что ты ждал от Трампа?

Цитата (CyberMe @ 4.11.2020 - 23:07)

кто-нибудь может объяснить какая нах. разница: победит засранец или гавнюк?

Зачем кому то верить, просто прочти их предвыборные программы. Разница есть.

Да что нам от их выборов????
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (alexeytsibin @ 4.11.2020 - 23:22)

Да что нам от их выборов????

У нас выборов нет, так хоть на их посмотрим

Если победит засранец - все останется как было и, возможно, улучшится.
Если победит гавнюк - все будет еще хуже, будет больше санкций, роста курсов, зажима и провокаций везде, в том числе увеличения расходов из твоих (да, твоих) налогов на ответы на эти зажимы, провокации и прочие локальные войнушки. Стоимость производства будет всего возрастать, и ты, возможно, будешь вспоминать этот пост и гавнюка, когда будешь платить больше за хлеб, молоко, одежду, бензин.
Но, может так прям сразу и не почувствуешь, или не дадут сразу почувствовать, как знать, что там у тебя.

Цитата (CyberMe @ 4.11.2020 - 23:07)

кто-нибудь может объяснить какая нах. разница: победит засранец или гавнюк?

ответ выше.

"Похоже, Трамп побеждает..."
(Fox News) на 22.43 мск


Это сообщение отредактировал faramant66 - 4 ноя 2020 в 23:43

Цитата (Kopper78 @ 4.11.2020 - 20:30)

Если победит засранец - все останется как было и, возможно, улучшится. Если победит гавнюк - все будет еще хуже, будет больше санкций, роста курсов, зажима и провокаций везде, в том числе увеличения расходов из твоих (да, твоих) налогов на ответы на эти зажимы, провокации и прочие локальные войнушки. Стоимость производства будет всего возрастать, и ты, возможно, будешь вспоминать этот пост и гавнюка, когда будешь платить больше за хлеб, молоко, одежду, бензин. Но, может так прям сразу и не почувствуешь, или не дадут сразу почувствовать, как знать, что там у тебя.

ну моё-то правительство заявило сегодня, что верит в способности американской демократии выбрать достойного преза

чуть руль со смеху не бросил когда это услышал. как ловко они сказали "нам пох"

и кстати да, чё-то вы перестали петь про пох. санкции и что они вам только на пользу

вот чисто интересно, что же "может улучшится" при реально фуфлогоне который обещал построить стену с мексами и они же за неё и заплатят? как? постоил?

другой вообще заснул в прямом эфире

Дедуля Трамп прикольней, чем старый маразматик Байден..

Цитата (Kopper78 @ 4.11.2020 - 23:30)

Если победит засранец - все останется как было и, возможно, улучшится. Если победит гавнюк - все будет еще хуже, будет больше санкций, роста курсов, зажима и провокаций везде, в том числе увеличения расходов из твоих (да, твоих) налогов на ответы на эти зажимы, провокации и прочие локальные войнушки. Стоимость производства будет всего возрастать, и ты, возможно, будешь вспоминать этот пост и гавнюка, когда будешь платить больше за хлеб, молоко, одежду, бензин. Но, может так прям сразу и не почувствуешь, или не дадут сразу почувствовать, как знать, что там у тебя.

Прямо в тему к предстоящим выборам у нас в России.

del
Это сообщение отредактировал Ivy456 - 5 ноя 2020 в 00:00

Штаб президента США Дональда Трампа подал иск о приостановке подсчета голосов в штате Мичиган, следует из заявления штаба

«Мы сегодня подали иск в Претензионный суд в Мичигане с тем, чтобы приостановить подсчет до того, как будет предоставлен существенный доступ (наблюдателей штаба Трампа к подсчету голосов. — прим. ред.). Мы также требуем изучить те бюллетени, которые были открыты и подсчитаны, пока у нас не было доступа», — говорится в заявлении, опубликованном в Twitter

https://www.vedomosti.ru/politics/news/2020...sov-v-michigane

основной замес , похоже, только начинается

"Динамика голосов за Джо Байдена и Дональда Трампа по мере подсчета бюллетеней в двух штатах вызывает подозрения в фальсификациях голосования. Речь идет о Мичигане и Висконсине, которые дают 16 и 10 выборщиков соответственно.

"Так, в обоих штатах еще в начале дня лидировал Трамп, а теперь вдруг выбился вперед Байден - пусть и с небольшим отрывом.
"Динамика, прямо скажем, очень странная. Так обычно выглядит ситуация, когда кто-то осуществляет массовый вброс бюллетеней. В данном случае - вброс за Байдена"

"У Байдена в небольшой промежуток времени, как видно из статистики, нарисовалось 138 тысяч сторонников при отсутствии вообще каких-либо у Трампа. Естественно, при нормальном развитии событий это невозможно. Отсюда можно сделать вывод о вбросе голосов за демократа"
------------------
Вот и посмотрим на свободу и законность выборов в США )

Цитата (Kornilov @ 5.11.2020 - 00:06)

"У Байдена в небольшой промежуток времени, как видно из статистики, нарисовалось 138 тысяч сторонников при отсутствии вообще каких-либо у Трампа. Естественно, при нормальном развитии событий это невозможно. Отсюда можно сделать вывод о вбросе голосов за демократа" ------------------ Вот и посмотрим на свободу и законность выборов в США )

https://www.politifact.com/factchecks/2020/...ysteriously-su/
Вот тут пишут, что это была ошибка:

In reality, the influx of 138,339 votes for Biden referenced in the social media posts were the result of a data error, said Drew McCoy, a spokesperson for Decision Desk HQ. They were not indicative of voter fraud, mysteriously surfaced votes or other nefarious actions by Democrats.

"It was a simple error from a file created by the state that we ingested," McCoy said of the viral screenshots, noting that Decision Desk HQ does not make changes to state-provided files.

Пишут, ни на что не повлияло.

Ну все как у нас, вбросы,сбросы ,отбросы. Да,есть,но не влияет ни на что:)

Проигрывает Трамп уже.

Власть в России должна уступить дорогу молодым и активным, говорили они

Хозяин Украины побеждает

Цитата (3dprinting @ 5.11.2020 - 00:23)

Ну все как у нас, вбросы,сбросы ,отбросы. Да,есть,но не влияет ни на что:)

Они же пишут, что в данные по штату ошибка не вошла, поэтому не повлияла. Заметьте, все подобные недоразумения рассматриваются, исправляются и комментируются сразу. Пишут, что в комиссии на местах входят и республиканцы, и демократы, поэтому республиканцы не оставляют подобные ошибки без внимания, сразу поднимают шум и заставляют выяснять, в чем дело.

Цитата (faramant66 @ 4.11.2020 - 21:41)

"Похоже, Трамп побеждает..." (Fox News) на 22.43 мск

Так там вроде меньше у него число...
А чё с ним можно будет делать, если он проиграет? Настучать по нему? Посадить? Отнять его баб? Сделать его нищим?
Пы.Сы.: Вот кстати, если Байден что-то и выйграет, то это слишком много дерьма посыпется и от американцев, и от хохлов и т.д. ... Ну от пендосов понятно, могут в любой момент ухудшить политическо-вооруженный вариант.. не дай конечно бог... По хохлам понятно, херово как у народа с жизнью, так и у правительства с месячными и мозгами... Думаю, кто бы из пендосов не взобрался к власти, то все-равно ничего хорошего и не будет...
Это сообщение отредактировал estrix003 - 5 ноя 2020 в 00:37

бегущей строкой по Евроньюс: Бундестаг Германиии не признал результаты выборов Президента... в Белоруссии
ага... а эти тоже признает ? :)

Цитата (CyberMe @ 4.11.2020 - 23:51)

Цитата (Kopper78 @ 4.11.2020 - 20:30) Если победит засранец - все останется как было и, возможно, улучшится. Если победит гавнюк - все будет еще хуже, будет больше санкций, роста курсов, зажима и провокаций везде, в том числе увеличения расходов из твоих (да, твоих) налогов на ответы на эти зажимы, провокации и прочие локальные войнушки. Стоимость производства будет всего возрастать,  и ты, возможно, будешь вспоминать этот пост и гавнюка, когда будешь платить больше за хлеб, молоко, одежду, бензин. Но, может так прям сразу и не почувствуешь, или не дадут сразу почувствовать, как знать, что там у тебя. ну моё-то правительство заявило сегодня, что верит в способности американской демократии выбрать достойного преза чуть руль со смеху не бросил когда это услышал. как ловко они сказали "нам пох" и кстати да, чё-то вы перестали петь про пох. санкции и что они вам только на пользу вот чисто интересно, что же "может улучшится" при реально фуфлогоне который обещал построить стену с мексами и они же за неё и заплатят? как? постоил? другой вообще заснул в прямом эфире

Ты, дядя, походу вообще не в теме, поэтому лучше сиди и помалкивай.

Во-первых Трамп строить стену начал, он конечно эпатажный и не сильно умный, но почти все свои обещания реально пытался исполнить. Вот только ему там жестко мешают.

Что касается уже нас, при Трампе нам вводили чисто недосанкции, даже Северный Поток не просто заблокировали, а оттягивали, потому что главная повестка Трампа - Китай, и пока с ним он не закончит делать из РФ врага - просто тупо.

У Байдена другая повестка, его группа имеет своё лобби в Китае и они с ним хотят сотрудничать, и РФ они сделают козлом отпущения большинства проблем и наше "плохо" станет "пиздец".