"Чайник Рассела "

Цитата

физический вакуум представляет собой не абсолютную пустоту. В нём постоянно рождаются и исчезают па́ры виртуальных частиц и античастиц — происходят постоянные колебания (флуктуации) связанных с этими частицами полей. В частности, происходят колебания связанного с фотонамиэлектромагнитного поля.

Ну и дальше то что?????? Никто не спорит с тем, что такое вакуум.

Цитата (AustinPowers @ 16.11.2020 - 11:44)

Вы ничего не говорите. Так, несвязный набор слов печатаете.

Откуда появились элементарные частицы во вселенной, вы ответили что из сингулярности, я привел научный текст где ставят под сомнение теорию сингулярности, вы ответили и чо?) Вы вменяемый вообще?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Откуда появились элементарные частицы во вселенной, вы ответили что из сингулярности, я привел научный текст где ставят под сомнение теорию сингулярности, вы ответили и чо?) Вы вменяемый вообще?))

Я да, а вы нет.
Где вы тут видите невменяемость??

Цитата (AustinPowers @ 16.11.2020 - 11:47)

Я да, а вы нет. Где вы тут видите невменяемость??

Так откуда появились элементарные частицы во вселенной?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (StupidCat @ 16.11.2020 - 11:13)

Цитата (doroboarashi @ 16.11.2020 - 11:11) Цитата (StupidCat @ 16.11.2020 - 11:03) Цитата (doroboarashi @ 16.11.2020 - 11:01) Цитата (StupidCat @ 16.11.2020 - 10:53) Цитата (наебенился @ 16.11.2020 - 10:51) Цитата (StupidCat @ 16.11.2020 - 10:49) Что было до сингулярности? Ответ ничего не совсем корректен. Скорее абсолютное ничего. интересно а науке известны примеры появления элементарных частиц из абсолютного ничего? Да. Очень хорошо известно. Настолько хорошо, что не уже не просто фиксируется рождение пар частиц/античастиц, а даже антиматерию уже хранят в магнитных ловушках. Тысячами атомов. Рождение где? В физическом вакууме. Мы же с Вами уже выяснили что физический вакуум редставляет собой не абсолютную пустоту, а вы опять

Другого вакуума нет.
Ты бы хоть почитал что это такое. Чтобы не выглядеть настолько глупо.

Цитата

Так откуда появились элементарные частицы во вселенной?))

Вы десятый раз уже спрашиваете.
из сингулярности

Это сообщение отредактировал AustinPowers - 16 ноя. 2020 г. в 11:49

Цитата (StupidCat @ 16.11.2020 - 11:44)

Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 16.11.2020 - 11:40) Вопрос веры тут не уместен. Эффект Казимира экспериментально подтвержден еще в 1997 году. Как это выглядит в твоих глазах науке абсолютно плевать. Господи ещё один со своим Каземиром)) откуда вы лезете? Запомни вакуум это не абсолютное ничто. физический вакуум представляет собой не абсолютную пустоту. В нём постоянно рождаются и исчезают па́ры виртуальных частиц и античастиц — происходят постоянные колебания (флуктуации) связанных с этими частицами полей. В частности, происходят колебания связанного с фотонамиэлектромагнитного поля.

По сути вакуум это как раз ничто, просто ты не можешь понять саму систему возникновения в ней частиц. Эти частицы берут как бы взаймы у вакуума и тут же отдают.
Хоть вакуум и абсолютное ничто, но это ничто все равно обладает энергией!

Ты просто не желаешь принять точку зрения, которая тебе не нравится, вот и все

Цитата

По сути вакуум это как раз ничто, просто ты не можешь понять саму систему возникновения в ней частиц. Эти частицы берут как бы взаймы у вакуума и тут же отдают. Хоть вакуум и абсолютное ничто, но это ничто все равно обладает энергией! Ты просто не желаешь принять точку зрения, которая тебе не нравится, вот и все

Ты просто не понимаешь суть вопроса, из абсолютного ничего не может появиться ни одна элементарная частица, если науке известны такие случаи то предоставь их, но учти что физический вакуум это не абсолютное ничто))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (StupidCat @ 16.11.2020 - 11:57)

Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 16.11.2020 - 11:49) По сути вакуум это как раз ничто, просто ты не можешь понять саму систему возникновения в ней частиц. Эти частицы берут как бы взаймы у вакуума и тут же отдают. Хоть вакуум и абсолютное ничто, но это ничто все равно обладает энергией! Ты просто не желаешь принять точку зрения, которая тебе не нравится, вот и все Ты просто не понимаешь суть вопроса, из ничего абсолютного ничего не может появиться ни одна элементарная частица, если науке известны такие случаи то предоставь их, но учти что физический вакуум это не абсолютное ничто))

А что это? Если это не ничто, то дай мне параметры этого не ничто -вес, размер и прочее.

Цитата (AustinPowers @ 16.11.2020 - 11:49)

Вы десятый раз уже спрашиваете. из сингулярности

Твоей вере позавидует любая церковно приходская бабка из деревни))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (AustinPowers @ 16.11.2020 - 11:49)

Цитата Так откуда появились элементарные частицы во вселенной?)) Вы десятый раз уже спрашиваете. из сингулярности

Он тролит тупостью.

Задался целью доказать существование бога тем, что никто не знает, что такое инфлатонное поле и что именно происходило в период времени от 0 до 10^-43секунды от рождения вселенной.

Только сам он даже не способен сформулировать своего тезиса. По какой-то таинственной причине он решил, что до "большого взрыва" был какой-то истинный "нефизический" вакуум. Или просто считает что физический вакуум это что-то, в чём уже есть частицы и поля. Сон разума рождает и чудовищ и этот бред, что уж тут.

Цитата (StupidCat @ 16.11.2020 - 11:46)

Откуда появились элементарные частицы во вселенной, вы ответили что из сингулярности, я привел научный текст где ставят под сомнение теорию сингулярности, вы ответили и чо?) Вы вменяемый вообще?))

Текст прочел, так то этой теории тоже много лет, + статья без ссылок на работы, это -, ну и какие никакие рецензии нужны, я не прав?
Научпоп это одно, научная статья это совсем другое

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (nd811 @ 15.11.2020 - 22:19)

Не станут верующие требовать ни от кого никаких доказательств. Это глупость - доказывать веру, во всяком случае путем диспутов и споров. Есть одна очень хорошая фраза среди нас, ПГМ-нутых: "Не нужно говорить о Боге с теми, кто не желает тебя слушать. Ты просто живи ТАК, чтобы они тебя сами о Нем спросили" Не все этому следуют, к сожалению...

И как? Спрашивают?

Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 16.11.2020 - 11:58)

А что это? Если это не ничто, то дай мне параметры этого не ничто -вес, размер и прочее.

Абсолютное ничто состояние вселенной при котором не было ничего абсолютно, ни частиц, ни электромагнитного поля, ни гравитации, ничего. Верить в то что вселенная была всегда это полная чушь, каким образом происходит расширение вселенной без какого либо изначального воздействия?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (StupidCat @ 16.11.2020 - 11:57)

Ты просто не понимаешь суть вопроса, из абсолютного ничего не может появиться ни одна элементарная частица, если науке известны такие случаи то предоставь их, но учти что физический вакуум это не абсолютное ничто))

Сформулируй, что такое "абсолютное ничего". Где оно встречается?

Цитата

Он тролит тупостью. Задался целью доказать существование бога тем, что никто не знает, что такое инфлатонное поле и что именно происходило в период времени от 0 до 10^-43секунды от рождения вселенной. Только сам он даже не способен сформулировать своего тезиса. По какой-то таинственной причине он решил, что до "большого взрыва" был какой-то истинный "нефизический" вакуум. Или просто считает что физический вакуум это что-то, в чём уже есть частицы и поля. Сон разума рождает и чудовищ и этот бред, что уж тут.

Ахах, да я не задался целью Вам доказывать наличие Бога, я просто посягнул на вашу святую веру и по все правилам верующих был обозван дураком))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (StupidCat @ 16.11.2020 - 12:05)

Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 16.11.2020 - 11:58) А что это? Если это не ничто, то дай мне  параметры этого не ничто -вес, размер и прочее. Абсолютное ничто состояние вселенной при котором не было ничего абсолютно, ни частиц, ни электромагнитного поля, ни гравитации, ничего.

Частиц в вакууме нет, до момента их появления. Электромагнитного поля так же нет, потому что нет частиц, которые будут источником эм поля.

Цитата

Верить в то что вселенная была всегда это полная чушь,

Ну во всемогущую чупакабру, который был всегда намного разумнее верить (нет)

Цитата

каким образом происходит расширение вселенной без какого либо изначального воздействия?

Путем расширения метрики пространства.

Это сообщение отредактировал XuTPoMoPDbIu - 16 ноя. 2020 г. в 12:11

Цитата (doroboarashi @ 16.11.2020 - 12:08)

Сформулируй, что такое "абсолютное ничего". Где оно встречается?

Странно вы видите текст а не видите суть))

Сформулируйте как вселенной может существовать всегда, и как может происходить ее расширение без изначального импульса?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (StupidCat @ 16.11.2020 - 12:05)

Абсолютное ничто состояние вселенной при котором не было ничего абсолютно, ни частиц, ни электромагнитного поля, ни гравитации, ничего.

Что и является физическим вакуумом:
Энергетическое состояние квантованного поля, обладающее нулевыми импульсом, моментом импульса и другими квантовыми числами

Цитата (StupidCat @ 16.11.2020 - 12:10)

Цитата Он тролит тупостью. Задался целью доказать существование бога тем, что никто не знает, что такое инфлатонное поле и что именно происходило в период времени от 0 до 10^-43секунды от рождения вселенной. Только сам он даже не способен сформулировать своего тезиса. По какой-то таинственной причине он решил, что до "большого взрыва" был какой-то истинный "нефизический" вакуум. Или просто считает что физический вакуум это что-то, в чём уже есть частицы и поля. Сон разума рождает и чудовищ и этот бред, что уж тут. Ахах, да я не задался целью Вам доказывать наличие Бога, я просто посягнул на вашу святую веру и по все правилам верующих был обозван дураком))

Веру во что?

Цитата (doroboarashi @ 16.11.2020 - 12:13)

Что и является физическим вакуумом: Энергетическое состояние квантованного поля, обладающее нулевыми импульсом, моментом импульса и другими квантовыми числами

Должно быть но нет))

Согласно квантовой теории поля, физический вакуум представляет собой не абсолютную пустоту. В нём постоянно рождаются и исчезают па́ры виртуальных частиц и античастиц — происходят постоянные колебания (флуктуации) связанных с этими частицами полей. В частности, происходят колебания связанного с фотонамиэлектромагнитного поля. 

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Ахах, да я не задался целью Вам доказывать наличие Бога, я просто посягнул на вашу святую веру и по все правилам верующих был обозван дураком))

Дураком вас никто не обзывал. Это простая констатация факта, вытекающая из вашего поведения. По сути вы сами себя назвали дураком. И раз вы не против этого, то пусть будет так.

Указывать на одни и те же глупости и ошибки, которые вы пишите из сообщения в сообщение уже сил нет, вы все равно ничего не читаете и не понимаете.

ну тогда "машина антирассела"

подьехал человек на машине.
к нему подходят "вау какая тачка! откуда?"
тот "из магазина"
"ну всмысле кто сделал какая фирма?"
"что ты несёшь какая ещё фирма какое ещё делание? тупизна блядь! говорю же из магазина"
"ну это же железо это пластик их ктото сделал потом ктото всему этому придал особую форму потом собрал настроил..."
"ты дурак штоле совсем иди вон в магазин и посмотри они там стоят берёшь и покупаешь это явление природы такое оно само там всё собирается и происходит"
"ну а как он собирается, какие процессы происходят, какие законы природы такие сложные почти непостижимые вещи могут создать?"
"хуй его знает ты мне навязываешь религию а я атеист иди нахуй"

и вопросы не только про биожизнь. вдогонку и про парадокс Ферми и про очень странную вселенную в которой ОТО совмещается с КХД а это поверьте очень непонятно и вообще по современным научным представлениям невозможно. да просто пусть обьяснят почему угловой диаметр луны равен угловому диаметру солнца - кроме эстетических соображения я других причин не вижу. только не надо отвечать как в примере - оно само, стечение обстоятельств, просто случайность. слишком на многое атеисты так норовят ответить.

Цитата (doroboarashi @ 16.11.2020 - 12:19)

Веру во что?

Веру в теорию сингулярности)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (AustinPowers @ 16.11.2020 - 12:19)

Дураком вас никто не обзывал. Это простая констатация факта, вытекающая из вашего поведения. По сути вы сами себя назвали дураком. И раз вы не против этого, то пусть будет так. Указывать на одни и те же глупости и ошибки, которые вы пишите из сообщения в сообщение уже сил нет, вы все равно ничего не читаете и не понимаете.

Что и требовалось доказать, верующие очень агрессивно и настойчиво отстаивают свою веру, в вашем случае в веру теории сингулярности))

Размещено через приложение ЯПлакалъ