Китайцам просто надо сесть там, где "садились" америкосы. И для этого не нужна экспедиция с людьми. Достаточно посредственной камеры.
А зачем? Почему учёные, астронавты, тейконавты, космонавты, что-то должны доказывать тупым ? Кругосветку не надо организовать?, а то вот плоскоземельщики беспокоятся.
Ну так... например чтоб закрыть вопрос, раз и навсегда? Садится то рядом и не обязательно, перед посадкой ведь можно пролететь мимо, скажем на расстоянии 10км, сделать фоточки в разрешении чуть больше чем один «орел» на один пиксель и как бы усё, все рады и счастливы Или ну его нах?
У Индии есть 100 грамм грунта, что равно всей миссии Луна 16. Откуда он у них ? Первая конференция по грунту, состоялась в самом начале 1970, т.е. до полета советской АМС оставалось несколько месяцев. Американцы весь мир подкупили ?
А еще у Голландии есть грунт, подаренный лично послом США премьеру, оказался деревяшкой, что с этим делать будем?
Никаких образцов лунного грунта в частные руки не передавали. Единственный выставочный образец в Голландии. NOORDWIJK SPACE EXPO Mr. W. M. B. Van Gool, Director Noordwijk Space Expo Keplerlaan 3, 2201 AZ Noordwijk P.O. Box 277 2200 AG Noordwijk, B389B398 NETHERLANDS
Сколько надо денег чтобы запустить малюсенький спутник на очень низкую орбиту Луны с хорошей фото-видео камерой? Ну, всё - от расчётов до самого полёта - ? И пусть его траектория будет пролегать над парой-тройкой (если это возможно) мест высадки амеров.... Думается мне, что какая-нить университетская команда запросто всё рассчитает. А леталку можно заказать хотя бы и у Маска или Роскосмоса. Я готов скинутся. Параллельно устроить мировой тотализатор - пусть люди копеечкой голосуют - были - не были. В итоге наконец-таки закончится это глупое противостояние.
а вот я не пойму, за что тебя минусят. теслу в космос запустить - это ок, а проверить факт пребывания - низзя?
Сколько надо денег чтобы запустить малюсенький спутник на очень низкую орбиту Луны с хорошей фото-видео камерой? Ну, всё - от расчётов до самого полёта - ? И пусть его траектория будет пролегать над парой-тройкой (если это возможно) мест высадки амеров.... Думается мне, что какая-нить университетская команда запросто всё рассчитает. А леталку можно заказать хотя бы и у Маска или Роскосмоса. Я готов скинутся. Параллельно устроить мировой тотализатор - пусть люди копеечкой голосуют - были - не были. В итоге наконец-таки закончится это глупое противостояние.
Хз за что тебя заминусили Мой первый пост на этой странице и был почти об этом. Пролетели мимо, засняли чтоб реально видно было и ВСЁ! Да сука, ну аот даже если они и были, даже если там все так и стоит на месте, ну неужели с научной точки зрения это не интересно, как время повлияло на рукотворные вещи в условиях вакуума на Луне?
Ну ок, я дурак, а ты нормальный. Ответь мне дураку, как «нормальный», как ведет себя скотч(изолента) в вакууме? Как ведет себя вода в вакууме?
Не просто дурак, а упоротый, не умеющий гуглом пользоваться даже. Ну я знаю как ведет, и что? А ты не знаешь. Ну и хера лезешь спорить? Типичный немоглик
Ну так я тебя как «умного», «начитанного», прошу меня дебила тупорылого вразумить ФАКТОМ, а ты уже который раз мне отвечаешь, а в слух так и не обозначил Как ведут себя эти вещи в вакууме? ПС. Выше поднимись и прочитай, я сразу сказал, хуй вы ответите... от того из своей злобы и немощности тупо минуса мне лепите, осозновая, что я один вас пятирых раком поставил и ебу неспеша ППС. «ничё ты нас не поставил! Мы крутые, а ты дурак!» - За вас напишу, чтоб сразу к вопросу моему вернуть
Китайцам просто надо сесть там, где "садились" америкосы. И для этого не нужна экспедиция с людьми. Достаточно посредственной камеры.
А зачем? Почему учёные, астронавты, тейконавты, космонавты, что-то должны доказывать тупым ? Кругосветку не надо организовать?, а то вот плоскоземельщики беспокоятся.
Ну так... например чтоб закрыть вопрос, раз и навсегда? Садится то рядом и не обязательно, перед посадкой ведь можно пролететь мимо, скажем на расстоянии 10км, сделать фоточки в разрешении чуть больше чем один «орел» на один пиксель и как бы усё, все рады и счастливы Или ну его нах?
У Индии есть 100 грамм грунта, что равно всей миссии Луна 16. Откуда он у них ? Первая конференция по грунту, состоялась в самом начале 1970, т.е. до полета советской АМС оставалось несколько месяцев. Американцы весь мир подкупили ?
А еще у Голландии есть грунт, подаренный лично послом США премьеру, оказался деревяшкой, что с этим делать будем?
Никаких образцов лунного грунта в частные руки не передавали. Единственный выставочный образец в Голландии. NOORDWIJK SPACE EXPO Mr. W. M. B. Van Gool, Director Noordwijk Space Expo Keplerlaan 3, 2201 AZ Noordwijk P.O. Box 277 2200 AG Noordwijk, B389B398 NETHERLANDS
Ну так я тебя как «умного», «начитанного», прошу меня дебила тупорылого вразумить ФАКТОМ, а ты уже который раз мне отвечаешь, а в слух так и не обозначил Как ведут себя эти вещи в вакууме? ПС. Выше поднимись и прочитай, я сразу сказал, хуй вы ответите... от того из своей злобы и немощности тупо минуса мне лепите, осозновая, что я один вас пятирых раком поставил и ебу неспеша ППС. «ничё ты нас не поставил! Мы крутые, а ты дурак!» - За вас напишу, чтоб сразу к вопросу моему вернуть
Бедняга: тебя из школы еще в начале выгнали? Вода в зависимости от температуры либо испарится, либо замерзнет, скотч в зависимости от состава потеряет летучие вещества и станет хрупким. и что тут такого для тебя удивительного?
Американцы с орбиты Луны улетали на третьей космической, и с этой скоростью они летели к Земле. А зачем? Третья скорость нужна что бы о Земли улететь, а от Луны гораздо ниже.
А вот от Юпитера много выше.
И вот американцы летят к Земле, тормозят до второй и пытаются войти в атмосферу Земли, но их отбрасывает. Они гасят скорость и презимляются.
Зачем им нужно было развивать 3-ю космическую? Луна притягивает в 6 раз слабее.
Я не спорю летали или нет. Просто думаю, если есть непреложный факт, то в нем никто не сомневается. Если столько лет единогласно не пришли к определенному мнению, значить не все там чисто. Ну, например, никому не приходит в голову сказать, что Гагарин не был первым космонавтом, а Союз сделал имитацию полета, чтоб все думали, что они первые. Потому что нет оснований. В случае же полета американцев, их слишком много почему-то. В любом случае, нечего ломать копья, мы скоро узнаем правду. Если продолжится конфронтация сша и китая, следующий зонд они точно прилунят на место высадки американцев, и покажут что там. Там ведь по из заявлениям много чего осталось кроме флага. Пустые баки, какое-то оборудование и все такое.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну так я тебя как «умного», «начитанного», прошу меня дебила тупорылого вразумить ФАКТОМ, а ты уже который раз мне отвечаешь, а в слух так и не обозначил Как ведут себя эти вещи в вакууме? ПС. Выше поднимись и прочитай, я сразу сказал, хуй вы ответите... от того из своей злобы и немощности тупо минуса мне лепите, осозновая, что я один вас пятирых раком поставил и ебу неспеша ППС. «ничё ты нас не поставил! Мы крутые, а ты дурак!» - За вас напишу, чтоб сразу к вопросу моему вернуть
Бедняга: тебя из школы еще в начале выгнали? Вода в зависимости от температуры либо испарится, либо замерзнет, скотч в зависимости от состава потеряет летучие вещества и станет хрупким. и что тут такого для тебя удивительного?
Я вот в отличии от тебя учился, это ваше нынешнее поколение ЕГЭ не знает как ведет себя вода в вакууме, какая нахуй температура?
Американцы с орбиты Луны улетали на третьей космической, и с этой скоростью они летели к Земле. А зачем? Третья скорость нужна что бы о Земли улететь, а от Луны гораздо ниже.
А вот от Юпитера много выше.
И вот американцы летят к Земле, тормозят до второй и пытаются войти в атмосферу Земли, но их отбрасывает. Они гасят скорость и презимляются.
Зачем им нужно было развивать 3-ю космическую? Луна притягивает в 6 раз слабее.
А самый прикол что они еще и по прямой садились, до и после Аполлонов так больше никто и не делал, ну там еще мелочи некоторые есть, ну, да похуй
Сколько надо денег чтобы запустить малюсенький спутник на очень низкую орбиту Луны с хорошей фото-видео камерой? Ну, всё - от расчётов до самого полёта - ? И пусть его траектория будет пролегать над парой-тройкой (если это возможно) мест высадки амеров.... Думается мне, что какая-нить университетская команда запросто всё рассчитает. А леталку можно заказать хотя бы и у Маска или Роскосмоса. Я готов скинутся. Параллельно устроить мировой тотализатор - пусть люди копеечкой голосуют - были - не были. В итоге наконец-таки закончится это глупое противостояние.
А нафига? Все равно будут говорить что или Фотошоп или модельку сняли...
Ну так я тебя как «умного», «начитанного», прошу меня дебила тупорылого вразумить ФАКТОМ, а ты уже который раз мне отвечаешь, а в слух так и не обозначил Как ведут себя эти вещи в вакууме? ПС. Выше поднимись и прочитай, я сразу сказал, хуй вы ответите... от того из своей злобы и немощности тупо минуса мне лепите, осозновая, что я один вас пятирых раком поставил и ебу неспеша ППС. «ничё ты нас не поставил! Мы крутые, а ты дурак!» - За вас напишу, чтоб сразу к вопросу моему вернуть
Бедняга: тебя из школы еще в начале выгнали? Вода в зависимости от температуры либо испарится, либо замерзнет, скотч в зависимости от состава потеряет летучие вещества и станет хрупким. и что тут такого для тебя удивительного?
Я вот в отличии от тебя учился, это ваше нынешнее поколение ЕГЭ не знает как ведет себя вода в вакууме, какая нахуй температура?
как она себя ведет? Расскажи, пожалуйста :) Ледяные кометы миллионы лет летают.
Я вот в отличии от тебя учился, это ваше нынешнее поколение ЕГЭ не знает как ведет себя вода в вакууме, какая нахуй температура?
Я ждал этой фразы, которая докажет что ты - дебил. Температура воды. У воды всегда есть температура. Можешь считать что это такой закон природы. Про законы природы хоть слышал чо, или не успел тоже? Ладно, ты конечно не запомнишь поэтому запиши: если она попала в вакуум, имея температуру близкую к нулю по цельсию, то в процессе испарения в вакууме замерзнет, ибо такова физика процесса испарения. Если запаса ее тепловой энергии хватит - она не успеет замерзнуть и испарится. Так что "нагибатель и ставитель в позу" обосрался как и следовало ожидать и сам встал в позу раком. Но это ваши там развлечения, сами себя развлекайте.
Это сообщение отредактировал ДжекЛондон - 12 дек 2020 в 16:15
Можно сколько угодно здесь орать, но китайцы всерьёз запустят своих на место приземления американцев. И ведь сфотографируются с американским флагом. И будут вторыми. А вот если там не будет никаких следов- воткнут свой флаг первыми. И будет вонь...
Сколько надо денег чтобы запустить малюсенький спутник на очень низкую орбиту Луны с хорошей фото-видео камерой? Ну, всё - от расчётов до самого полёта - ? И пусть его траектория будет пролегать над парой-тройкой (если это возможно) мест высадки амеров.... Думается мне, что какая-нить университетская команда запросто всё рассчитает. А леталку можно заказать хотя бы и у Маска или Роскосмоса. Я готов скинутся. Параллельно устроить мировой тотализатор - пусть люди копеечкой голосуют - были - не были. В итоге наконец-таки закончится это глупое противостояние.
а вот я не пойму, за что тебя минусят. теслу в космос запустить - это ок, а проверить факт пребывания - низзя?
Ты либо не занимался пленочной фотографией, либо как раз тот кому не завидуешь, этот фотоаппарат держали в руках, натяни на себя шубу, ушанку привяжи к себе этот фотоаппарат и посмотрим что у тебя выйдет. И кстати то что фотографии переснимались на земле сами американцы и не скрывают.
Детка, я занимался плёночной фотографией тогда, когда вас скорее всего и в проекте не было Потому что электронной "для населения" не было вообще а самой электронной частью был экспонометр с солнечной панелью. Но нас учили обходиться без него
Американцы с орбиты Луны улетали на третьей космической, и с этой скоростью они летели к Земле. А зачем? Третья скорость нужна что бы о Земли улететь, а от Луны гораздо ниже.
А вот от Юпитера много выше.
И вот американцы летят к Земле, тормозят до второй и пытаются войти в атмосферу Земли, но их отбрасывает. Они гасят скорость и презимляются.
Зачем им нужно было развивать 3-ю космическую? Луна притягивает в 6 раз слабее.
А самый прикол что они еще и по прямой садились, до и после Аполлонов так больше никто и не делал, ну там еще мелочи некоторые есть, ну, да похуй
"по прямой садились" - это как? И откуда (и, главное, на ...уя?) там возьмется третья космическая?
Я вот в отличии от тебя учился, это ваше нынешнее поколение ЕГЭ не знает как ведет себя вода в вакууме, какая нахуй температура?
Я ждал этой фразы, которая докажет что ты - дебил. Температура воды. У воды всегда есть температура. Можешь считать что это такой закон природы. Про законы природы хоть слышал чо, или не успел тоже? Ладно, ты конечно не запомнишь поэтому запиши. Если она попала в вакуум имея температуру близкую к нулю по цельсию, то в процессе испарения в вакууме замерзнет, ибо такова физика процесса испарения. Если запаса ее тепловой энергии хватит - она не успеет замерзнуть и испарится. Так что "нагибатель и ставитель в позу" обосрался как и следовало ожидать и сам встал в раком. Но это ваши там развлечения, сами себя развлекайте.
Вооот, как говориться «первый пошел» Жертва ЕГЭ, кристаллизуется она, там абсолютный 0 или -270, какой нахуй клей? Какой блядь скотч на крыле ровера и планшет?
Американцы с орбиты Луны улетали на третьей космической, и с этой скоростью они летели к Земле. А зачем? Третья скорость нужна что бы о Земли улететь, а от Луны гораздо ниже.
А вот от Юпитера много выше.
И вот американцы летят к Земле, тормозят до второй и пытаются войти в атмосферу Земли, но их отбрасывает. Они гасят скорость и презимляются.
Зачем им нужно было развивать 3-ю космическую? Луна притягивает в 6 раз слабее.
А самый прикол что они еще и по прямой садились, до и после Аполлонов так больше никто и не делал, ну там еще мелочи некоторые есть, ну, да похуй
"по прямой садились" - это как? И откуда (и, главное, на ...уя?) там возьмется третья космическая?
Тебе рано вступать в дискуссию, учи матчасть,рассказывать очевидное нет желания
Китайцам просто надо сесть там, где "садились" америкосы. И для этого не нужна экспедиция с людьми. Достаточно посредственной камеры.
А зачем? Почему учёные, астронавты, тейконавты, космонавты, что-то должны доказывать тупым ? Кругосветку не надо организовать?, а то вот плоскоземельщики беспокоятся.
Ну так... например чтоб закрыть вопрос, раз и навсегда? Садится то рядом и не обязательно, перед посадкой ведь можно пролететь мимо, скажем на расстоянии 10км, сделать фоточки в разрешении чуть больше чем один «орел» на один пиксель и как бы усё, все рады и счастливы Или ну его нах?
У Индии есть 100 грамм грунта, что равно всей миссии Луна 16. Откуда он у них ? Первая конференция по грунту, состоялась в самом начале 1970, т.е. до полета советской АМС оставалось несколько месяцев. Американцы весь мир подкупили ?
А еще у Голландии есть грунт, подаренный лично послом США премьеру, оказался деревяшкой, что с этим делать будем?
Никаких образцов лунного грунта в частные руки не передавали. Единственный выставочный образец в Голландии. NOORDWIJK SPACE EXPO Mr. W. M. B. Van Gool, Director Noordwijk Space Expo Keplerlaan 3, 2201 AZ Noordwijk P.O. Box 277 2200 AG Noordwijk, B389B398 NETHERLANDS
Ты либо не занимался пленочной фотографией, либо как раз тот кому не завидуешь, этот фотоаппарат держали в руках, натяни на себя шубу, ушанку привяжи к себе этот фотоаппарат и посмотрим что у тебя выйдет. И кстати то что фотографии переснимались на земле сами американцы и не скрывают.
Детка, я занимался плёночной фотографией тогда, когда вас скорее всего и в проекте не было Потому что электронной "для населения" не было вообще а самой электронной частью был экспонометр с солнечной панелью. Но нас учили обходиться без него
и даже затвор не замерзал при -30 ?
Даже при -15 уже клинил. У меня ФЭД был, зимой почти не фотографировал. А когда из помещения в помещение переносил под пальто прятал.
Не прошло и полвека как китайцы добрались до Луны! Теперь их от гордости и счастья распирает, что даже американцам достается. Им никто не говорил, что Луна уже лет так 50 с лишним как никого особо не интересует? Американцы туда высадили людей, мы - луноходы! А китайцы только одуплились! МАЛАДЦЫ!
Вооот, как говориться «первый пошел» Жертва ЕГЭ, кристаллизуется она, там абсолютный 0 или -270, какой нахуй клей? Какой блядь скотч на крыле ровера и планшет?
Абсолютный ноль есть только у тебя в башке, там же и такой вакуум. На Луне днем температура до 150 цельсия поднимается, так что кристаллизуется только говно у тебя в очке, которое как я понимаю по истеричному смеху уже начали месить твои товарки. И скотч там ровно такой же, каким недавно на мкс дырку заделывали, о чем ты, конечно не в курсе
Цитата
Спасительный каптоновый скотч, которым космонавты и заклеили дырку. Из такого материала – это полиимидная пленка, отличный изолятор – делают в том числе и внешние слои космических скафандров. Диапазон рабочих температур каптона широчайший – от абсолютного нуля (это минус 273 градусов Цельсия) до плюс 400 градусов. В такой экстренной ситуации на МКС лучше материала нельзя было и найти.
Это сообщение отредактировал ДжекЛондон - 12 дек 2020 в 16:21
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Потому что электронной "для населения" не было вообще а самой электронной частью был экспонометр с солнечной панелью. Но нас учили обходиться без него 
yaplakal.com