Кстати, если идет такая пропаганда, то в минимальную зарплату и прожиточный минимум пенсионера должна входить стоимость аренды, например, половины однокомнатной квартиры.
На западе это примерно так - устроился работать - значит и поспишь и поешь
Шо минусим? Вы на пенсии будете снимать себе жилье? Или может озаботиться все-таки заранее. Государство-то не скоро озаботится :)
Это сообщение отредактировал mnr1 - 12 янв 2021 в 19:17
Его попросили дать три главных условия , с помощью которых читатели журнала могли бы разбогатеть... Так одно главное условие было - ниличие СВОЕГО ЖИЛЬЯ...
А эта пизда лечит, что мы дурачки должны белкой крутиться в колесе аренды...
Это всё пиздато, только ни ипотечное, ни арендное к своему никакого отношения не имеют. Так что тема не об этом, а так да, согласен, своё всегда лучше, чем чужое.
Так вся Европа живёт , собственников своего жилья почти нет , а если есть то сидят в кредитах до конца жизни . Всё самое хуйовое из Европы перенимают ..
Кому всё-таки принадлежат квартиры и дома, которые снимают глупые европейцы?
Чаще всего они принадлежат фирмам у которых в городе зданий дохуя а этот владелец может жить в Испании или Британии , но есть и частники если ты живешь в Дрездене и снимаешь квартиру у обычного частника то этот самый хозяин может к тебе в любой момент прийти домой и качать свои права , изменить договор итд .. Это самое хуйовое что может с тобой случится по этому умные люди стараются не связываться с частниками
Здесь основная мысль - "Россия ежегодно тратит 200 миллиардов рублей на имущественные налоговые вычеты при приобретении жилья, в том числе с ипотекой". Не хотят налоги полученные (получаемые) возвращать (не взимать) тем (с тех), кто эти налоги платит. А цели, куда "наэкономленное" потратить, найдут.
Вообще-то нет: там сказано, что на эти деньги лучше построить муниципальное жилье.
В принципе, все правильно говорит. Ипотека - не для всех инструмент.
Думаете их бесплатно раздавать будут?(у нас в области поднимали вопрос соц. жилья, так оно всего на тысячу ниже рынка в мес. предлагалось, и не всем, и кучу справок надо....) так и утих вопрос.
Из текста видно, что это будет съемное жилье, где собственник - государство. И уж оно точно не будет сливать квартиры внаем ниже рынка.
У нас в областном центре (300 км от МСК) малосемейка вторичка - 8тыс+комуналка(4 тыс в мес) - съем. Стоимость ее - 1 200 000 При первоначалке в 300тыс на 15 лет под 10,2%(столько банк одобрил бабушке) - 9800 тыс. в мес платеж. Понятно, что не центр города и без евро супер ремонта.
Двушка вторичка кирпич, 48м. сьем - 11+ЖКХ(7тыс зима). Стоимость двушки такой "под ремонт"(сами с руками-ремонт нам дешево встанет) - 1 700 000
За годы жизни с мужем мы закрыли 2 ипотеки. Это наша однушка, пусть и в ПГТ, пусть она в цене не особо выросла, но зато нам есть ЧТО продать, чтобы обзавестись своим углом, а не мыкаться по съему с ребенком и котом.
Конечно на жилье не нужно зацикливаться. Его нужно просто иметь Кстати в чем проблема с покупкой – даже неспешно за пару лет можно купить. Допустим средняя зарплата 200 тысяч, 100 тысяч откладываешь, за 2 года уже 2,5 ляма - на что-то уже хватит.
Конечно на жилье не нужно зацикливаться. Его нужно просто иметь Кстати в чем проблема с покупкой – даже неспешно за пару лет можно купить. Допустим средняя зарплата 200 тысяч, 100 тысяч откладываешь, за 2 года уже 2,5 ляма - на что-то уже хватит.
Предлагаю допустить среднюю зарплату в 600 тысяч. Тогда намного быстрее можно купить хату.
Конечно на жилье не нужно зацикливаться. Его нужно просто иметь Кстати в чем проблема с покупкой – даже неспешно за пару лет можно купить. Допустим средняя зарплата 200 тысяч, 100 тысяч откладываешь, за 2 года уже 2,5 ляма - на что-то уже хватит.
Предлагаю допустить среднюю зарплату в 600 тысяч. Тогда намного быстрее можно купить хату.
Да я на такие деньги подъезд выкуплю. а потом сдавать буду.
Да народ страны вообще зациклился на жизни. Отбирает ресурсы у чиновников, гад такой. Родиться, жить в стойле по типу конюшни, работая на благо верхушки. По выходу на пенсию в биореактор, чтоб не жрали и не срали -- вот что верхушке от народа нужно.
Она говорит то все правильно, но тут есть большое НО! Рубль постоянно обесценивается и откладавать просто не получится. А аренда будет продолжать расти.
Собственность вместе с рынком дорожает, а вот доходы только падают.
И что же тогда правильного в том, что она говорит?
Читал пост то вообще???
Цитата
Косарева также заявила, что единственный «плюс» программы льготной ипотеки, которым воспользовались застройщики, — это то, что сниженная ставка по жилищным кредитам позволила им повысить цены, и они смогли переложить в стоимость жилья рост своих затрат на материалы, рабочую силу и переход на проектное финансирование
А вам не кажется что рост затрат застройщиков связан не с доступностью ипотеки, а с ростом цен на все. При чем в этой стране может произойти абсолютно что угодно, как хорошее так и плохое, это будет касаться курса международной валюты или нашего стабильного рубля. Повышению нереста осетра или рождению первого клопа в неволе. Абсолютно не важно что это будет, но что бы не произошло за этим последует рост цен на все. Не ну может конечно я мало пожил, 35 лет не тот возраст. Может придут сейчас люди постарше и расскажут про те замечательные времена когда в стране снижались цены. Но думаю вряд ли. Либо это будут истории про другую страну.
именно, да даже пусть дороже на 5 тысяч в месяц чем снимать, но зато она будет своя. я уже не говорю о таких моментах, что в чужой хате ничего нельзя делать, и проверять будут иногда как ты живешь.
Ты уверег что ,она твоя будет?Веришь бумажкам от обнуленыша,святая наивность,завтра придут уплотнять тебя,Швондеры-что делать будешь?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
При этом у нас абсолютно отсутствуют сегменты удовлетворения жилищной потребности, которые есть в других странах: нет цивилизованного рыночного найма жилья, субсидированного сегмента некоммерческой аренды».
Не строится социальное жильё, доступное для пенсионеров, в которых они могли бы жить на условиях социального найма без права передачи в собственность. Если уж делать упор на аренду, то такое социальное жильё просто необходимо.
Может придут сейчас люди постарше и расскажут про те замечательные времена когда в стране снижались цены. Но думаю вряд ли. Либо это будут истории про другую страну.
Точно, было время когда снижались. Но также точно, что это была другая страна.
Так вся Европа живёт , собственников своего жилья почти нет , а если есть то сидят в кредитах до конца жизни . Всё самое хуйовое из Европы перенимают ..
Кому всё-таки принадлежат квартиры и дома, которые снимают глупые европейцы?
Чаще всего они принадлежат фирмам у которых в городе зданий дохуя а этот владелец может жить в Испании или Британии , но есть и частники если ты живешь в Дрездене и снимаешь квартиру у обычного частника то этот самый хозяин может к тебе в любой момент прийти домой и качать свои права , изменить договор итд .. Это самое хуйовое что может с тобой случится по этому умные люди стараются не связываться с частниками
Снимали квартиры и у частников и у фирмы. Ни разу не было описываемых тобой ужасов. Здесь есть законы и они действуют. Выселить арендатора или изменить что-то в договоре не так просто. А живу я сейчас в своей квартире. Просто из любопытства. Давно ли ты сам и где живешь в Европе?
Это сообщение отредактировал petjak - 12 янв 2021 в 19:47
Там посыл скорее всего такой: из за ипотеки люди привязывают себя к определённым регионам. И не могут перемещаться по стране. Как пример закрывая "дыры" в вакансиях
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Как ни крути - своя она и есть своя. Да, у меня ипотека на 10 лет. Просто прикинул - снимать полуторку стоит 10-11 тыр + счётчики, приобрести в ипотеку - 7500 в месяц (стоимость 850000, первоначалка 255000. Но потом своя будет.
А где так дёшево? Какой регион?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Недавно на ЯПе был топик, где какой-то олигарх задвигал, что ипотека - это рабство и нужно непременно жилье арендовать, теперь вот это. К чему бы это? Людей, имеющих собственное жилье, труднее обирать? Ведь ипотека когда-нибудь заканчивается, а аренда жилья - нет.
Это продвижение четвёртой индустриальной революции. Где нет собственности, а всё арендуется.
кооперативные тоже не были собственностью человека, а были собственностью кооператива продать-обменять можно было только с разрешения членов
Были ещё и служебные, ведомственные и ещё какие-то. И какая разница, что не в частной собственности в то время? Главное, что были и просто так выкинуть на улицу не могли. Передать детям-внукам без проблем, обменять-продать-купить тоже варианты были - через бюро обмена. фиктивный брак или ещё как. С кооперативными, да - с согласия кооператива. Со служебными посложнее, но тоже были варианты, особенно у прекрасных дам - родила и всё, жильё твоё, не надо ждать 3 - 10 лет, чтобы закрепить за собой и даже на работу из декрета можно не выходить (и лишний стимул детей рожать - без крыши над головой не останешься). И переселить с дитями в другое было проблематично - новое должно быть не хуже старого. Ещё инвалидов было не подвинуть никак. Выкидывать людей в никуда стало возможным в начале 90-х. Я лично проверил в 92-ом. Так шо как не крути для подавляющего большинства простых смертных та система была куда гуманнее.
Взял на 30 лет ипотеку , пашу как папа карло почти без выходных . Очень устал , мысль о потере работы равна мысли выстрела в висок , поэтому я делаю всё что скажет начальник , его слово закон. Правда мне 30 лет сейчас а выгляжу на 45 минимум , седой , сухой ,морщины ..... Зато я плачу за свою квартиру а не дяде , повесил турник настенный ! а в сьёмной такое не прокатило бы ! Да и помирать когда буду то с улыбкой и спокойной душой что жизнь и молодые годы прожил не зря а за бетонную коробку.Жильё должно быть своё и точка. Смысл жизни это бетонная коробка. Опять же как без жилья? Стукнет 65-70 лет и куда? В деревню не вариант, город нужен, у нас люди живут минимум до 70-80 лет так что имеет смысл влезть в рабство
уже как лет 5ь никому не рекомендуют влезать в эту каббалу....
Все хорошо в меру, я 2 ипотеки закрыл, сейчас готовлюсь третью закрыть. Потом еще возьму. Надо соизмерять свои желания с возможностями, считать переплату, учитывать риски и не влезать в непосильную долговую нагрузку. Эти параметры у всех немного разные. Рассуждения все идут вокруг того, как не имея ничего с зарплатой в 30 тысяч взять трешку за 15 лямов в ипотеку в Москве. Да никак. С зарплатой в 150 тысяч и продав пару однушек в подмосковье - да, можно. Ипотека - финансовый инструмент, им можно и нужно пользоваться. Ну а с дуру можно и йух сломать
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com