я тут поздно подошёл, знатоки объясните, каким флагом в чью поддержку махать. . Просто я так понимаю, что когда отделяются одни республики это хорошо, а когда другие это плохо. В свете сегодняшних событий Тайвань это как ЛДНР которые самоопределились, отделились и живут себе не тужат, но плохой Китай хочет вернуть всё взад. Вот и вопрос, в каких случаях и за кого радоваться и где правильно, а где нет.
Нет. Не так. Одни республики возвращаются домой, а другие жопой вертят, чтобы убежать из дома и лечь под чужого дядю, расставив ноги, согнувшись пополам.
Это сообщение отредактировал mainlion - 3 авг 2022 в 17:14
напомните мне,хотя бы одну войну,которую выиграл китай..одни понты
Есть одна маааленькая войнушечка, ну мизерная такая, при которой не было ни одного выстрела, но после которой ты несёшь хуету с китайского компьютера, звонишь по китайскому телефону и вообще используешь в быту большинство товаров, сделанных в Китае.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Китай не собирался воевать, бряцание было запланировано. Гораздо более интересны экономические рычаги, которые сейчас будет задействовать Китай. Для России ситуация выгодная. Чем меньше Китай связан с США, тем меньше препятствий связям РФ - Китай в той же электронике. Ну и разрушение экономических связей, инициатором которого является США, это удар не только по Китаю, но и по США, в которой и так сейчас в экономике далеко не всё хорошо.
На взгляд диванного эксперта, США стало бы сильнее от такого противостояния, но только если бы во главе был Трамп. Бидон и его старпёрская камарилья - абсолютно управляемые американскими олигархами персонажи. А олигархии в США, как обычно, на народ насрать - им выгодны свои, причём довольно таки краткосрочные, интересы. Моё мнение такое: США в ближней перспективе выиграли только в смысле моральном, в экономическом - проиграют.
я тут поздно подошёл, знатоки объясните, каким флагом в чью поддержку махать. . Просто я так понимаю, что когда отделяются одни республики это хорошо, а когда другие это плохо. В свете сегодняшних событий Тайвань это как ЛДНР которые самоопределились, отделились и живут себе не тужат, но плохой Китай хочет вернуть всё взад. Вот и вопрос, в каких случаях и за кого радоваться и где правильно, а где нет.
Ты историю совершенно не знаешь и не понимаешь. Параллелей с ЛДНР в истории Китай - Тайвань практически нет.
я тут поздно подошёл, знатоки объясните, каким флагом в чью поддержку махать. . Просто я так понимаю, что когда отделяются одни республики это хорошо, а когда другие это плохо. В свете сегодняшних событий Тайвань это как ЛДНР которые самоопределились, отделились и живут себе не тужат, но плохой Китай хочет вернуть всё взад. Вот и вопрос, в каких случаях и за кого радоваться и где правильно, а где нет.
Нам тут в общем-то до лампочки эти тайваньские дела, так же как украинские - американцам или голландцам. Но раз США за Тайвань - значит, мы должны быть против, за Китай. Элементарно. Ровно так же, как и всему Западу пофиг на логику - ведь по украинской схеме они обязаны быть за Китай - так же пофиг и нам.
Гренада - чистый выигрыш. Панама - чистый выигрыш. Буря в Пустыне - чистый выигрыш, Добили Саддама - выиграли.ИГИЛ - запинали Афганистан - никакого военного поражения не было, вывели войска как в свое время это сделал СССР.
США где-то запинали ИГИЛ? это в какой фантастике? Из Афгана они улепётывали теряя людей и оборудование- так себе вывод войск) Вьетнам - слили в чистую. Ты ещё высадку в Нормандии вспомни🤣
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Китай не собирался воевать, бряцание было запланировано. Гораздо более интересны экономические рычаги, которые сейчас будет задействовать Китай. Для России ситуация выгодная. Чем меньше Китай связан с США, тем меньше препятствий связям РФ - Китай в той же электронике. Ну и разрушение экономических связей, инициатором которого является США, это удар не только по Китаю, но и по США, в которой и так сейчас в экономике далеко не всё хорошо.
На взгляд диванного эксперта, США стало бы сильнее от такого противостояния, но только если бы во главе был Трамп. Бидон и его старпёрская камарилья - абсолютно управляемые американскими олигархами персонажи. А олигархии в США, как обычно, на народ насрать - им выгодны свои, причём довольно таки краткосрочные, интересы. Моё мнение такое: США в ближней перспективе выиграли только в смысле моральном, в экономическом - проиграют.
А Трамп типо не Олегарх.. Как показало Трамп ради своего кармана всю Америку сдаст..
Есть одна маааленькая войнушечка, ну мизерная такая, при которой не было ни одного выстрела, но после которой ты несёшь хуету с китайского компьютера, звонишь по китайскому телефону и вообще используешь в быту большинство товаров, сделанных в Китае.
Ну, давайте будем честными, эти технологии поставили им те же янки и европейцы. Что могли, китайцы копировали. Во всех отраслях. В итоге дешёвый труд привёл к развитию, но при этом подорожав. А что будет дальше - неизвестно.... Так что, если речь идёт именно о боевых действиях, то как то особых побед не вспоминается. Они всегда в итоге брали ассимиляцией, если вспомнить давние времена, что называется. Что называется, растворяли в своей культуре чужаков... Но сейчас уже другое время, другое оружие, другие технологии.
Читаю и удивляюсь, сколько идиотов вокруг. У Китая - основные рынки сбыта - Пиндостан и Эуропа. Основные бабки хранятся в Пиндостане (гораздо больше наших). Армия не имеет реального боевого опыта. Промышленность не умеет "мобилизовываться". Да экономика отлажена на мирный лад, но ни разу не пробовала переходить на военные рельсы. Есть еще ряд крупных и не очень недочетов - типа отсутствие боевого планировани, благодаря которым - он реально локально в районе превосходя в силах - может опростоволоситься.
Другой вопрос - какие цели и задачи он перед собой ставит. Например - потерять доходы, кубышку и до кучи втянуться в войну в которой призом будут испепеленный остров? Который потом нужно будет восстанавливать? В случае серьезных проблем - ему вполне достаточно либо устроить водную и воздушную блокаду или просто разбомбить пяток основополагающих предприятий, не ввязываясь в войну.
Но думаю - цель Китая - забрать Тайвань полностью, нетронутым, целеньким. Они уже давно "уговаривают" Тайвань на смену только флага и юрисдикции с полной автономией, но в составе Китая.
Гренада - чистый выигрыш. Панама - чистый выигрыш. Буря в Пустыне - чистый выигрыш, Добили Саддама - выиграли.ИГИЛ - запинали Афганистан - никакого военного поражения не было, вывели войска как в свое время это сделал СССР.
США где-то запинали ИГИЛ? это в какой фантастике? Из Афгана они улепётывали теряя людей и оборудование- так себе вывод войск) Вьетнам - слили в чистую. Ты ещё высадку в Нормандии вспомни🤣
Да, в Ираке. Не знал? Из афгана вывели войска в порядке, ходуев брать не стали, это да. Вьетнам - слили? Назови хоть одно проиграное сколь нибудь крупное сражение. Вывели войска по внутриполитическим мотивам, точно также как и наши из Афгана. И что не так с высадкой в Нормандии? Успешная десантная операция, таких в ту войну никто и близко не проводил.
Читаю и удивляюсь, сколько идиотов вокруг. У Китая - основные рынки сбыта - Пиндостан и Эуропа. Основные бабки хранятся в Пиндостане (гораздо больше наших). Армия не имеет реального боевого опыта. Промышленность не умеет "мобилизовываться". Да экономика отлажена на мирный лад, но ни разу не пробовала переходить на военные рельсы. Есть еще ряд крупных и не очень недочетов - типа отсутствие боевого планировани, благодаря которым - он реально локально в районе превосходя в силах - может опростоволоситься.
Другой вопрос - какие цели и задачи он перед собой ставит. Например - потерять доходы, кубышку и до кучи втянуться в войну в которой призом будут испепеленный остров? Который потом нужно будет восстанавливать? В случае серьезных проблем - ему вполне достаточно либо устроить водную и воздушную блокаду или просто разбомбить пяток основополагающих предприятий, не ввязываясь в войну.
Но думаю - цель Китая - забрать Тайвань полностью, нетронутым, целеньким. Они уже давно "уговаривают" Тайвань на смену только флага и юрисдикции с полной автономией, но в составе Китая.
Да, Китай хотел бы взять вкусненький Тайвань целеньким. Но вот беда какая - до этого был Гонконг т - тоже обещали "одна страна-две системы" а на деле стали прессовать местных и загонять их в общекитайское стойло. Так что тайваньцы вряд-ли поведутся на китайские обещания.
Читаю и удивляюсь, сколько идиотов вокруг. У Китая - основные рынки сбыта - Пиндостан и Эуропа. Основные бабки хранятся в Пиндостане (гораздо больше наших). Армия не имеет реального боевого опыта. Промышленность не умеет "мобилизовываться". Да экономика отлажена на мирный лад, но ни разу не пробовала переходить на военные рельсы. Есть еще ряд крупных и не очень недочетов - типа отсутствие боевого планировани, благодаря которым - он реально локально в районе превосходя в силах - может опростоволоситься.
Другой вопрос - какие цели и задачи он перед собой ставит. Например - потерять доходы, кубышку и до кучи втянуться в войну в которой призом будут испепеленный остров? Который потом нужно будет восстанавливать? В случае серьезных проблем - ему вполне достаточно либо устроить водную и воздушную блокаду или просто разбомбить пяток основополагающих предприятий, не ввязываясь в войну.
Но думаю - цель Китая - забрать Тайвань полностью, нетронутым, целеньким. Они уже давно "уговаривают" Тайвань на смену только флага и юрисдикции с полной автономией, но в составе Китая.
В "..... потерять доходы, кубышку и до кучи втянуться в войну в которой призом будут испепеленный остров? Который потом нужно будет восстанавливать?" вставить вместо остров украину и вуаля, цель приемлема и даже очень.
"Последнее китайское предупреждение" в очередной раз себя оправдало. Теперь амеры об гуков будут ноги вытирать, а уж посыл что с Россией цацкаться не будут яснее некуда.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
По итогам 1-ц серии яйца у бабки оказались крепче и больше, а товарищ си-отсоси.
Херню несете... Китаю на эту бузумную бабку вобще похуй. Ну прилетнла, помахала рукой дряблой и улетела. А Китай как шел намеченным курсом так и идет. А с плеча рубят только интернет воины. Так что посмотрим кто отсосет по итогу
Успокойтесь уже, политологи. Китай никуда не делся и никуда не денется
напомните мне,хотя бы одну войну,которую выиграл китай..одни понты
а сшп где выиграли ? в Гренаде ? ,Панаме ? может в Афгане ?
Гренада - чистый выигрыш. Панама - чистый выигрыш. Буря в Пустыне - чистый выигрыш, Добили Саддама - выиграли.ИГИЛ - запинали Афганистан - никакого военного поражения не было, вывели войска как в свое время это сделал СССР.
Как по мне, так Пелоси не сбивать надо было, а арестовать в аэропорту, полностью игнорируя службы Тайваня и вывезти её в КНР. Де-факто: положить прибор на власти Тайваня и США. А уже потом начинать вести диалог.
Вот точно бы показали и так теряющим свои позиции Штатам, кто в Азии хозяин.
А так - да. Проебланили. Оружием побряцали и слились. Штаты в плюсе.
Да-да, телепортироваться в аэропорт, арестовать Пелотку и тутже телепортироваться обратно.. Гарри Поттера перечитались?
Даже такое убогое государственное образование, как Украина, умудрилось спиздить из чужой страны целого судью. Китай, как более прошаренное государство, провернул бы это дело ещё проще. Вышли из самолёта, забрали бабку, вошли в самолёт, улетели. Сбивать никто не будет - ссыкотно.
Такая херня в мировой истории уже не раз происходила.
Это сообщение отредактировал Атрей - 4 авг 2022 в 05:43
Успокойтесь уже, политологи. Китай никуда не делся и никуда не денется
напомните мне,хотя бы одну войну,которую выиграл китай..одни понты
а сшп где выиграли ? в Гренаде ? ,Панаме ? может в Афгане ?
Гренада - чистый выигрыш. Панама - чистый выигрыш. Буря в Пустыне - чистый выигрыш, Добили Саддама - выиграли.ИГИЛ - запинали Афганистан - никакого военного поражения не было, вывели войска как в свое время это сделал СССР.
По итогам 1-ц серии яйца у бабки оказались крепче и больше, а товарищ си-отсоси.
Херню несете... Китаю на эту бузумную бабку вобще похуй. Ну прилетнла, помахала рукой дряблой и улетела. А Китай как шел намеченным курсом так и идет. А с плеча рубят только интернет воины. Так что посмотрим кто отсосет по итогу
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
. Просто я так понимаю, что когда отделяются одни республики это хорошо, а когда другие это плохо. В свете сегодняшних событий Тайвань это как ЛДНР которые самоопределились, отделились и живут себе не тужат, но плохой Китай хочет вернуть всё взад. Вот и вопрос, в каких случаях и за кого радоваться и где правильно, а где нет. 
Гарри Поттера перечитались? 
yaplakal.com