ой бляяяяя... порвало кастрюлю, слетел флёр цивилизованности lol.gif
чувак оправдывающий войну говорит мне о цивилизованности.
Цитата (Заратустра @ 26.01.2023 - 17:46)
я может и дурак, может и идиот - фактов это не отменяет.
каких фактов? факт - ссср распалась факт - все документы были подписаны факт - создались независимые страны признанные всем цивилизованным миром
Цитата (Заратустра @ 26.01.2023 - 17:46)
Чел на голубом глазу заявил что всё законно, ты полез поддакивать, я вас обоих аргументированно упёр, вопросы?
мне кажется ты здесь приврал. перечитай чат еще раз.
Цитата (Заратустра @ 26.01.2023 - 17:46)
ну а в таком стиле вести дискуссию, да пошёл ты нахуй, дно ёбаное, сиди обтекай, рагуль сраный
если к человеку уже не ходят факты, которые я перечислил выше. то я думаю у меня нет иного выбора как сказать правду такому человеку. и да почему обедился на правду?
Цитата (Заратустра @ 26.01.2023 - 17:46)
З.Ы. при желании, мы в оскорбления тоже умеем, заходите если что
для начала разберись в вопросе. а начинать разговор: твои факты не факты, или докажи. на сколько я знаю вам еще не обрубили интернет то ищи сам ответы.
– Грыцько? – Га? – Ты чому ж всрався? З переляку? – Ни, Мыкола, то я з лютой ненавысты!
Пользуясь случаем куплю портреты украинских царей и императоров, мудаков типа Петлюры или Бандеры не предлагать
У украинцев никогда не было царей. Были гетьманы (выборные люди). Украинцы- нация свободных людей в отличии от россиян. Это там до сих пор крепостное право, оглянитесь вокруг и подумайте.
Оххх... Вы хоть почитайте, что такое - царь. То же касается и гетьмана. Нация у вас с 1991 года, нация не может существовать без государства. А "свободные люди"...вы свободу слишком извращённо воспринимаете, это не для вас. Скакать, орать по "хуйло", ножи, гиляки, жечь людей живьём, гонять на "сафари" в Донбасс...это не свобода, а оскотинивание. Всё, отгулялись. Крепостные - этож крестьяне. У нас крестьян в природе уже не существует, кроме Герки Стерлигова)). Гххммм, кстати крепостные отношения зародились в Киевском княжестве.
Да нет, украинский дружок, с историей Руси твои высеры ничего общего не имеют. Но что ты веришь в себя, это неплохо. Но как-то кастрюля, которая безгранично верила в себя, чихнула... чихнула и обосралась! У тебя там зуда в носу нет очистительного - от все той мути, которая скопилась в твоей глупенькой башке?
научись вести дискуссию, историк мамкин.
А ты чьих будешь, хрюндель? Тебя кто-то спрашивал? Смотри, как я пизжу полирую кастрюлю: Научись не встревать в дискуссию, когда не с чем! Это сообщение отредактировал Grafit - 26 янв 2023 в 21:00
По такой логике на вопрос "Чей Крым?" следует отвечать - греческий.
Это ты еще про Калининград не читал
Основан в 1255 году рыцарями Тевтонского ордена как крепость и назван Кёнигсберг (немецкое «королевская гора») в честь чешского короля Пржемысла Отакара II, принимавшего активное участие в походах против балтийского племени пруссов.
Это сообщение отредактировал kinkomatik - 26 янв 2023 в 23:44
В то время когда Киев уже стоял, на месте Москвы бобры ёлки грызли, потом туда-сюда и Украина вошла в состав Империи, а после развала в состав Союза и в 1991 году Союз распался на Украину и Россию, плюс остальные, по взаимной договоренности, еще какие то вопросы у доморощенного историка остались?
не возбуждайся, тема создавалась не для правды а для того чтобы накидать шпал каждому хохлу который возразит, ну и говна в сторону Украины накидать побольше. Если в двух словах, то бросать своим говном от скуки
Это сообщение отредактировал aresok - 26 янв 2023 в 23:59
Харьков — Русский город. Он был основан в 1630-е гг. Там селились бежавшие от поляков с правобережья Днепра малороссы. Царь Алексей Михайлович построил там крепость и основал в 1656 году Харьковское воеводство.
Поселились малоросы - то бишь украинцы. Жили, не тужили, а тут вдруг им построили крепость. Кому эту пиздешь задвигают?
Вы сами подумайте, пришли царские солдаты и бедным хохлам, которым требовалась защита (от кого?) построили крепость. Типа сами хохлы, бестолковые мужики, жили до того без защиты
Соласно летописи, росы - это варяги, такие же как и свеи, урмане, англы, геты. То есть скандинавы. А не балты как ты говоришь.
То есть летописи прямо помещает их среди неславян. Об этом и речь. ну вообще то латыши (курши). Они в те времена переняли образ жизни свеев: вооруджение. одежду, драккары, а значит, могли и имена. Кстати, Рагнар Лодброк вместе с куршами (латышами) громил биармов (финов). Да ив вообще - курши(латиыши) - эт как раз восточные викинги те самые И именно, поняв что куршей уже не победить, то Рагнар Лодброк. а потом остальнрые свеи пошли воевать и грабить на Запад))) А курши (латыши) .... они грабили веев, когда они с добычей возвращались к себе домой из Западной Европы. Поэтому многие свеи оставались в Западной Европе.
А где об этом говорит летопись?)) Летопись говорит что русы это скандинавы.
не говорит Летопись, что русь=скандинавы Летопись говорить, что русь пришла из-за моря в одном месте русь = варяги, в другом - не равно
"идоша за море к варягам, к руси: ибо звались те варяги «русь», яко другие зовутся «свеи», другие же «урмане», «англяне», иные «готы» так и эти назывались русью"
А какое отношение современная Россия имеет к Российской империи? И второе: Донецк был основан валлийцем Джоном Хьюзом. ТС спиздил в одном, значит возможно спиздил и в остальном.
А какое отношение современная Россия имеет к Российской империи? И второе: Донецк был основан валлийцем Джоном Хьюзом. ТС спиздил в одном, значит возможно спиздил и в остальном.
Правительство Российской империи заключило договор с князем Сергеем Викторовичем Кочубеем, согласно которому он обязался построить на юге России завод для изготовления железных рельсов, князь в 1869 году за 24 000 фунтов стерлингов продал концессию Джону Юзу. Юз начинает строительство металлургического завода с рабочим поселком в районе села Александровка. Для разработки угля он основывает «Новороссийское общество каменноугольного, железного и рельсового производств». Вместе со строительством завода и шахт летом 1869 году на месте села Александровка возникает Юзовка, или Юзово — «посад с упрощенным городским управлением, Бахмутского уезда Екатеринославской губернии»
слобода, а затем село Александровка (с 1779 года, владения помещика Шидловского, ныне северо-восточная часть Киевского района, население в 1859 году — 1 091 человек, здесь — появились первые шахты на территории современного Донецка: Гурьевская — с 1842 года, Михайловская, Елизаветинская)
просто основание Юзовки приняли за официальную дату возникновения города
хотя сам посёлок получил статус города в 3-го июня 1917 года потом назывался просто- Сталино
9 ноября 1961 года Указом Президиума Верховного Совета Украинской ССР Сталинская область переименована в Донецкую и город Сталино переименован в Донецк
как-то вот так было ........ А какое отношение современная Россия имеет к Российской империи- вы уж сами то подумайте, это не сложно
Это сообщение отредактировал Хунху3 - 27 янв 2023 в 01:24
Давайте начнем с того, что нынешняя российская Федерация - это не великая Российская империя, коей и были основаны города. Это наследник РСФСР, именуемый Россия. И к великой Российской империи, в которую входили страны Закавказья, Финляндия, Польша имеет весьма отдаленное отношение. Или я в чем то не прав?
........ А какое отношение современная Россия имеет к Российской империи- вы уж сами то подумайте, это не сложно
Нет уж вы мне ответьте. Современная Россия - это наследник и правопреемник СССР СССР это абсолютно новое государство, построенное на руинах Российской Империи и никогда СССР себя не признавал правопреемником и наследником Российской Империи. Доктор исторических наук Андрей Зубов (до 30.06.2014 – профессор МГИМО): "большевики всегда категорически отвергали преемственность, континуитет с исторической Россией, объявляя, что СССР является новым государством, которое возникло "на руинах старого мира".
Так вы мне ответьте, какое отношение современная Россия имеет к Российской Империи?
Или вот ещё: какое отношение современная Италиямеет к Римской Империи? Или какое отношение современная Турция имеет к Византийской Империи?
Это сообщение отредактировал SmthgHappens - 27 янв 2023 в 02:56
в 2011г. книга мостостроителя Белинского "Страна Моксель" получила гос премию им.Ивана Франко в номинации "За лучшую научную работу в информационной сфере".
в России вяло отмахивались от этой химеры на всяких исторических форумах, рассматривая такой нарратив как фантазии неразумного ребенка или бред деревенского дурачка. и зря не уделяли этому внимание на гос уровне
теперь такие "деревенские дурачки" прямо тут заявляют "ведь россия это не русь и это факт."
М-да, полистал эту книгу, до сих пор не видел...
Это сугубо политический трактатище, притом довольно низкопробный и имеющий мало отношения к исторической науке, как таковой, хотя и базируется на исторических источниках. Он по некоторым чертам и посылу очень сильно напоминает произведения про "лунный заговор" - скажем, Ю. Мухина "АнтиАполлон. Лунная афера США" (которая тоже основывается на уйме разных фактов).
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Astraweb26 янв 2023 в 18:38